Книга: Цвета расставаний - Бернхард Шлинк

Однако рассказ "возлюбленная дочь" перевернул все мои представления об этой книге и, без преувеличения, вызвал у меня омерзение. Начинается он с того, что Бастиан и Тереза бросают свои семьи чтобы быть вместе. У Терезы есть дочь - Мара, и Бастиан становится для нее нежным и заботливым отчимом. Он читает ей Одиссею, водит ее кататься на лыжах, принимает ее бисексуальность и поощряет в карьере. Потом, много лет спустя, Мара женится на Сильвии (своей школьной любви) и пытается забеременеть. Искусственными способами у нее не получается, поэтому она едет с отчимом на лыжный курорт, приходит к нему в номер, и, ура, беременеет и рожает ребенка. Что в этом не так, можете спросить вы, ведь он не ее отец. Но он ее вырастил, и автор впихивает нам в последнем предложении отличную идею, а именно

Из чего-то настоящего так часто получается что-то фальшивое. Так почему бы точно так же из чего-то фальшивого не получится чему-то настоящему?

Зачем это было написано? Чтобы мы поняли как классно переспать с отчимом и иметь от него ребенка? Что это нормально и стоит так сделать, чтобы найти свое счастье? Нет, Бернхард Шлинк, извини конечно, но это абсолютно ненормально и объяснять нам такие вещи пожалуйста не надо.

Автор создает вокруг своих героев атмосферу тайны, в их жизни может ничего не происходить, но это лишь отвлекающее действие, что-то все равно происходит, история близится к трагической развязке — характерный финал для Шлинка. И этот финал не может быть однозначным: у читателя не должно быть шансов определить, на чьей стороне писатель. Ему хочется просто остаться бесстрастным наблюдателем, хотя тексты, написанные от первого лица, для Шлинка не редкость. Он закручивает сюжет, но до такой степени, что, дойдя до развязки, тот начинает казаться слишком надуманным. Словно бы Шлинк, как только выходит за какие-то пределы, сразу оказывается беспомощен в литературном воспроизведении реальности, и наоборот, до тех пор, пока он впрягает самого себя в собственный сюжет, его текст остается притягательным. Дистанция между персонажем и читателем резко сокращается — у него появляется шанс читать книгу так, как будто она написана про него самого.

Книга «Цвета расставаний» состоит из девяти коротких текстов. Это скорее повести, чем рассказы. В них Шлинк то погружается в чужую жизнь, и, похоже, это ему не очень удается, то рассказывает о самом себе, об историях, которые пусть даже случились не с ним (может быть, он о них где-то прочитал), но могли бы с ним случиться. Когда Шлинк совпадает со своим героем, начинается магия, ради которой стоит читать его книги. Мы видим перед собой живого героя. Хочется только еще и еще раз остановить писателя, который жаждет непременно вписать его в необычный сюжет. Дар Шлинка заключается в том, чтобы описывать внутреннюю психологическую реальность. Но дара выстраивать сюжет у него, по всей видимости, нет. Хотя однажды у него все-таки получилось — в том самом «Чтеце». С тех пор он снова и снова пытается изобрести сюжет, в котором на читателя внезапно вываливался бы скелет из шкафа главного героя, и тот в этот момент вскрикивал или хотя бы оставался ошеломленным; скелет раз за разом вываливается, но эффекта ошеломления не наступает.

Шлинк транслирует внутреннюю жизнь немцев, и читатель, даже если он в конце концов окажется разочарован финалом, прежде может сам немного побыть немцем и открыть для себя, что ничего своеобразного в их мышлении и поведении нет. В его текстах мы имеем дело с людьми, которые всего лишь оказываются в тех или иных обстоятельствах, в том числе времени и места. Возможно, это самый важный опыт, который мы можем извлечь из книг Шлинка, переведенных на русский язык: максимальное приближение к внутренней реальности людей с другим историческим и социальным опытом. Они просыпаются утром, завтракают, выходят из дома по делам, потом возвращаются, и описания этой обыденной жизни могут завораживать ничуть не меньше, чем описания экстраординарных происшествий. В «Цветах расставаний» это есть.

Искусственный интеллект Очень тяжелый для меня рассказ, он не только о расставании с умершим, но и о компромиссе с самим собой. Насколько ты был верен дружбе? Сделал ли ты что-то в прошлом что поломало (так или иначе) его жизнь? А вдруг украсило и уберегло. Моральная дилемма на которую нет ответа и Шлинк очень умело задает вопросы, но не раздает наказания.

Пикник с Анной Действительно страшная история, где рассказывается об убийстве молодой девушки, но больше о том почему герой не сообщил в полицию, почему он оставил это при себе и продолжает нести этот груз. Как это событие на него повлияло и развернуло спокойное течение жизни.

Музыка брата и сестры На этот раз дружба рассматривается с другой стороны - когда тобой пользуются. Приятного, скажем так, маловато. Интересный вопрос - можешь ли ты поняв это - отпустить и простить. Или это будет грызть тебя всю оставшуюся жизнь? Встреча с прошлым всегда тот еще аттракцион.

Амулет История старой обиды, прощения, некоторого неустройства себя и непереработанных травм. Интересно как автор подводит взаимосвязь личной драмы и спорных отношений с детьми. Возможно все не просто так.

Возлюбленная дочь Самый слабый и предсказуемый рассказ на мой вкус, я ждал такой развязки и как мне показалось - она слишком спекулятивная. Итоговый вопрос при этом понравился - может ли из фальши вырасти настоящее или настоящее превратиться в фальш.

Лето на острове Интересная история про то можно ли оставить некие отношения как бы изолированными от всей своей остальной жизни. Адюльтер который будоражит воспоминания, но которому не позволено никаким образом продлиться дольше отпуска.

Даниэль, брат мой Невероятно грустная история про самоубийство пожилого брата лирического героя. Воспоминания захлестывают и если причины исхода понятны, то причины отстранения при жизни не очень. Автор пытается их исследовать и грустнее становится с каждой страницей этого рассказа.

Солнечные пятна Рассказ о следах прошлого, о том что гложет нас на протяжении лет. Возможно не стоит так долго держать в себе боль и быстрее признавать свои ошибки хотя бы самому себе?

Годовщина Стоит ли жертвовать своим счастьем ради счастья других? У меня нет ответа на этот вопрос.