Книга: Кто остался под холмом - Бертрис Смолл

три былинки, отчего-то назначившие себя скалами.

На мой взгляд, «Кто остался под холмом» — одна из лучших, если не лучшая книга Михалковой в цикле про Бабкина и Илюшина, даже несмотря на то, что фигуры частных сыщиков в расследовании выступают далеко не на первых ролях. Если оставить детективную составляющую в стороне, «Кто остался под холмом» — блестящая, глубоко проработанная современная проза, с мощно выписанными характерами, в которых Михалкова как писатель, кажется, превзошла саму себя, и той знакомой «правдой жизни», которая может и рассмешить, и напугать. А уж сколько в деле было подводных камней и неожиданных поворотов, с каким напряжением не только читатель, но и сами герои следили за его исходом — и до чего замечательный во всех отношениях вышел финал! Слушала в аудио — не могла оторваться!

А про сюжет и героев я больше ничего не скажу, чтобы не наспойлерить — читайте сами и решайте, кто есть кто в этой истории. И да, предварительное знакомство с циклом не требуется, книга вполне самодостаточна.

Главные героини - решительные женщины, взявшие на себя ответственность за маю, почему. Есть ощущение, что текст особенно хорошо проработан, его хочется разобрать на цитаты.судьбу целого города (небольшого, но все же) в защите от маньяка. Кто же злодей - угадать невозможно, в этой книге много действующих лиц, и если читать невнимательно, в них можно запутаться. Но построение сюжета подчинено внутренней логике, все винтики механизма на своих местах, все ружья готовы к выстрелу, на всех роялях в кустах качественно сыграли.

Как обычно, описания персонажей психологически точны.

Например, цитата об одной из героинь:

"прощупываешь, к кому бы тебе удочериться, прильнуть несчастненькой малышкой, которой в детстве не хватало тепла и света, – так вот, пока ты делаешь все это, ты останешься беспомощной пиявкой, которая только и умеет, что присасываться к большим теплокровным существам. Твоя собственная кровь будет жидкой и зеленой. Пока ты жмешься к чужому костру, тебе всегда будет холодно. Единственный для тебя способ согреться – разжечь свой собственный"

Кстати, в конце романа она превратилась из пиявки в тигрицу.

В этой книге мало частных сыщиков Макара и Сергея, они как будто не действующие лица, а наблюдатели, от которых скрывают информацию. Они активно подключаются лишь в конце, когда ситуация становится безвыходной и нужна их помощь. Кира и Шишигина оказываются сильнее, умнее, это "серые кардиналы" Беловодья, которые ради справедливости готовы пойти против закона.

Искренне рекомендую к прочтению. Советую читать не отрываясь (разрешаются лишь перерывы на сон)))

Из хорошего - это сама история. И завязка и само дело, и развязка, и персонажи - всё отличное! И Бабкин с Илюшиным хоть и задвинуты вбок, всё равно классные. Конечно забавно, что нам вместо того, чтобы расследовать и узнавать в процессе обстоятельства дела , просто рассказали, что произошло, но интрига всё равно будет и под конец история разгонится ого-го как! Мне было очень интересно, хотя расследования тут тоже нет как такового.

...Убегая от реки, город взбирался по холмам и утыкался в ворсистый подол леса...

Стоит заметить, что, как таковых, наших сыщиков в книге не так чтобы и много, в отличие от других произведений цикла уже мной прочитанных. Несомненно, они будут присутствовать на страницах и их расследование будет идти своим чередом, но параллельно с другими многочисленными сюжетными линиями и поэтому встречаться мы будем с ними очень эпизодически. Но, это даже совсем не в минус книге. Несомненно, и в этом своём произведении Елена Михалкова не отступила от своего основного жанра в котором пишет свои книги. Будут здесь и преступления, и пропавшие... Но, в целом, эта книга о людях... Приезжих и коренных жителей города, хороших и не очень, с их проблемами, страстями, повседневной жизнью и семейными тайнами, которые таятся за закрытыми наглухо дверьми... И про двух прекрасных женщин, в прямом смысле хранительниц этого городка...

... Они стояли перед ним, излучая спокойную уверенность; три былинки, от чего-то назначившие себя скалами...

...Он вдруг перестал понимать, с кем говорит. Ему показалось, что он пытается переубедить не их, а себя,... показалось, что если быть с собой до конца честным, выяснится, что в нём говорит глубинный страх, а в них что-то иное, чему он не знал названия, потому что у него никогда не было своего города, а у них был...

Да, их не двое, а скорее трое, хотя Марта ещё совсем ребёнок, но

...Ему показалось, что рыжая девочка уедет, когда вырастет, но потом вернётся и займёт место старухи, а за ней придёт другая, потому что у города всегда есть хозяйка, и это ей решать, что здесь будет, а не ему...

И я в это верю...

Два частных детектива, Бабкин и Илюшин (имена и фамилии у многих персонажей, конечно, забавные) получают новый заказ: необходимо найти парня, Володю Карнаухова, с которым заказчик в детстве обошелся не очень хорошо. Когда Володе было 12 лет у него погибает мать. Отца у мальчика не было, поэтому кроме троюродного дяди и нашего заказчика, который ему даже не прямой родственник (Володя – родня покойной жены Заказчика) никого у парня не было. Тот самый троюродный дядя приютил сироту, однако 12 лет назад парень пропал.

Заказчик долго жил с угрызениями совести, но теперь решил отыскать парня и очистить свою ауру от плохого поступка, и с этого момента начинается расследование, которое уходит корнями лет на 20 назад. И здесь я ожидала классический детектив, где два бравых инспектора ведут расследование, но оказалось, что Илюшин и Бабкин будут появляться лишь эпизодически, сыграв свою основную роль в конце книги. Основные же действующие лица – директор школы, бывшая и нынешняя, в том городке, куда увез нашего Володю дядя.

Характеры главных героинь (а я все же их считаю в книге главными) настолько хорошо прописаны, что расследование отходит как будто на второй план, а читатель с удовольствием начинает следить за взаимоотношениями двух директрис и их желанием разобраться с преступлениями, что здесь творились. А творилось здесь что-то непонятное, потому что только на первый взгляд кажется, что люди пропадают потому, что хотят для себя лучшую долю в крупных городах, а на самом деле за этим скрываются страшные преступления.

Хочется так же отметить и атмосферу маленького сонного городка, которую так мастерски воспроизвела автор, где люди осведомлены обо всем и обо всех, но при этом несколько инфантильны. И спасибо автору за отличную концовку, когда не просто зло оказалось наказано, но еще и восстановилась моральная справедливость.