Книга: Младенец и черт - Борис Акунин

История, рассказанная в этот раз Григорием Шалвовичем, на мой вкус выглядит несколько фантастически. Не в том смысле, что я поддаю сомнению возможность развертывания подобной схватки германской и русской разведок накануне Первой Мировой Войны. Это то как раз недоверия и не вызывает - разведка и должна быть в авангарде всей остальной армии и вступить в схватку с врагом еще до того, как пехота, артиллерия и кавалерия вообще узнают о том, что началась война. Фантастическим выглядит то, насколько недееспособными, глупыми и слабыми описаны представители данного ведомства в этой книге. Ну что не операция - у них провал! Что ни оперативные мероприятия - у них колоссальные потери в личном составе! Автор, конечно, сделал оговорку, мол, в то время служба по разведывательной части была совсем не в почете у вояк и все же... Такая ответственная часть оборонного дела - и отдана на растерзание всяким недотепам. Которые к тому же в нарушение всех правил и инструкций привлекают к делу зеленого необстрелянного студента, что вообще выглядит на грани реального!

Сюжет разворачивается очень динамично. Вот прям ни минуты промедления - все время что-то происходит и от этого читательский интерес постоянно держится в тонусе. По модели построения сюжета книга тоже напомнила мне ранние приключения Фандорина. И это замечание ни в коей степени не попытка уколоть цикл "Смерть на брудершафт" и уличить автора в плагиате самого себя и эксплуатации своих ранних работ. Это просто констатация факта и не более. Я не могу сказать, что в книге присутствуют особо неожиданные сюжетные повороты или интриги. Если Вы давно читаете Акунина, скорее всего вы разгадаете без труда, где был спрятан генеральный план (уж очень на этом месте по сюжету делается акцент, но никто его не обследует) и поймете, что за игру вел немецкий шпион с Романовым и как он собирался обвести его вокруг пальца. Это слишком просто и очевидно и тем не менее нисколько не лишает меня как читателя интереса к события, которые происходят в книге.

Удачной я также считают и форму, в которой вышла книга. Как минимум "роман-кино" - это необычно. Я слушала аудиокнигу в исполнении Максима Суханова. Мне очень импонирует его манера чтения и музыкальное обрамление было подобрано очень достойно. Ну и, наверное, определенную роль в оценке мною произведения играет элемент ожиданий - я рассчитывала получить легкую, развлекательную и динамичную историю и я ее получила. Не больше, не меньше. И хотя я во время чтения "Не прощаюсь" и воспылала к Алексею Романову не до конца объяснимой неприязнью, в этой книге от нее не осталось и следа. Я не скажу, что он мне симпатичен - пока что нет, но и сильнее неприязнь после "Младенца и черта" не стала. Мне интересно, что ждет впереди этого "уже не младенца", прошедшего первое боевое крещение и поэтому я продолжу знакомиться с циклом и дальше...

В повести "Мука разбитого сердца", заявленной как мелодрама (и уж розовых соплей здесь будет более, чем предостаточно) продолжаются приключения убогой российской контрразведки и совсем уж тупого и сексуально-озабоченного Алёши Романова. Здесь опять-таки наши ничего не могут, а успех операции обеспечивают австрийская шпионка и итальянская мафия (?!). А Романов ещё и стреляется от предательства своей любовницы - женщины лёгкого поведения (это уже даже не face palm, это уже face wall). Более раздражающего персонажа, чем этот малохольный Алёша и придумать сложно. В этой повести он думает исключительно тем, что находится между ног, и плевать он хотел на засекреченную миссию и судьбу своей Родины.

В общем и целом, читать дальше цикл я не буду, зато появилось желание непременно узнать, как же действительно работала российская контрразведка в годы Первой Мировой войны, и понять, насколько развесистую клюкву накропал Акунин.