Книга: Исповедь бунтаря - Борис Немцов

Во-первых, эта книга является ко всему прочему особым предметом, ибо я до сих пор помню, где я приобрёл эту книгу (книжная ярмарка на ВДНХ) и при каких условиях я приобрёл. Эта книга с автографом автора. У меня до сих пор перед глазами стоит та сцена, когда Борис Немцов сидит за столом и подписывает книги и пожимает каждому руку. Просто не верится, что в конечно итоге произошло то, что произошло. Это особенно остро чувствуется, когда читаешь книгу. Испытываешь состояние полной нереальности, как будто вся будущая трагедия развернулась в каком-то ином мире. Я помню ту ночь, когда Немцов был убит. И помню, что всё ночь не спал, а читал и слушал постоянно появляющиеся заметки на этот счёт, которых с каждым часом становилось всё больше и больше. Помню так же интервью, что брали журналисты буквально сразу после сообщения об убийстве. Наверно, тоже самое чувство испытывали люди, когда услышали об убийстве Владислава Листьева, которое стало главным символом 90-х. Что касается этого убийства, то я уверен, что в будущих учебниках по истории России, убийство Немцова будет также ярко характеризовать весь путинский срок правления, как убийство Листьева характеризует правление Ельцина. В любом случаи, это огромнейшая потеря для России.

Что касается книги, то это очень короткая автобиография автора с его размышлениями о стране тех лет, о ключевых фигурах в правительстве и о собственных ценностях автора. В принципе, я нахожу книгу достаточно откровенной. Т.е. автор не старается понравиться всем и каждому, не пытается разглагольствовать о «главной геополитической катастрофе» или о «баронах разбойниках» России 90-х. Все подобные темы лучше оставить левакам, которые дрогнули, когда у них была возможность перехватит власть в 90-х.

Данная книга обращается к либерально настроенной публике с про-капиталистическими взглядами. Это не приверженцы тех взглядов, которые в сегодняшнем мире отстаивают демократы или республиканцы в США. Это тот тип партий, который появился на территории бывшего Советского Союза, когда одни (большинство) хотели в Европу, а другие (консерваторы) хотели вернуться к прежнему порядку вещей с привычной, хоть и абсурдной, идеологией ленинизма. Стоит ли в этом случаи нынешнему и подрастающему поколению, с либерально-рыночными взглядами, читать эту книгу или она актуальна только для тех, кто застал 90-е и вырос в 2000? Вопрос спорный. Честно сказать, не знаю. Из книги читатель не получит какой-либо чёткой картины произошедшего, ибо всё-таки в книге больше самого Немцова, чем исторической эпохи. Т.е. эта книга ценна только для тех, кто знал Немцова, и кто голосовал за него на выборах. Я всегда голосовал за Немцова и для меня это был один из немногих людей, которому я доверял (ровно настолько, насколько можно доверять политику). Я не могу сказать, что мне нравились все лидеры СПС, но к Немцову и Хакамаде я всегда относился с уважением. Их уход из разрешённой политики лишь подчёркивает их честность. Они не стали держаться до последнего. Не стали они, как это сделал Чубайс и многие другие из СПС, встраиваться в путинскую властную вертикаль. Не стали они играть роль системной оппозиции, как это сделали ЛДПР, Справедливая Россия и КПРФ. Уже одно это говорит в пользу их честности. Я не говорю о кристальной честности, ибо это невозможно в принципе (если только речь не идёт о грудничках). Но для той Российской политики, в которой они участвовали, они действовали исходя из идейных соображений.

Есть в книге моменты, с которыми я полностью не согласен. Поэтому тему с Ельциным я полностью вывел за скобки. У меня совершенно другое отношение к нему. Но даже в этом случаи, это не имеет значение, т.к. автор больше рассказывает о себе, а если и касается другие персонажей, то делает это ненавязчиво, т.е. не пытается их оправдать перед читателем, не пытается его – читателя – вербовать.

Книга описывает основные события, что произошли с автором, а также его взгляд на политику и жизнь в целом. Я думаю, ценность книги в том, что она даёт хорошее представление о том, кем был Борис Немцов, который также являлся одним из тех, кто строил демократическую и капиталистическую Россию. Ну а то, что в итоге получилось не очень удачно, то тут нужно спрашивать не только с политиков, но и с себя. Как говорится, каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет.