Текст книги "Гегель. Часть 1"
Автор книги: Борис Поломошнов
Жанр: Философия, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +12
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 1 (всего у книги 1 страниц)
Борис Поломошнов
Гегель: «Кто мыслит абстрактно?»
Часть первая
Шутки уместны.
Если они остроумны.
И – со смыслом.
И – ни для кого не оскорбительны.
Именно такую шутку решил разыграть с нами Георг Вильгельм Фридрих Гегель.
Уже после своей смерти.
Написав – уж не знаем, как это квалифицировать – «Кто мыслит абстрактно», и – не опубликовав это при жизни.
Кто-то называет это статьей, кто-то – «эссе», кто-то – заметкой.
Однако как бы это ни квалифицировалось, результат прочтения этого – ошарашивающий. Ведь мы уже свыклись с мыслью о том, что Гегель пишет по – серьезному, как правило – не очень понятно и не слишком удобочитаемо. А тут – все совсем наоборот. Вот такой неожиданный поворот. Мало того – с вывертом.
Читается – легче не придумаешь!
Понятно – все!
Пока читаешь.
Но зато потом…
Потом возникает, как минимум, недоумение.
Ведь, – позвольте, как же так? Все понятно и… ничего не понятно!
Впрочем, можете убедиться, как говорится, самолично.
Читаем.
У Гегеля.
В его работе «Кто мыслит абстрактно?»: «Мы находимся в приличном обществе, где принято считать, что каждый из присутствующих точно знает, что такое «мышление» и что такое «абстрактное». Стало быть, остается лишь выяснить, кто мыслит абстрактно».
Распрекраснейше! В приличном обществе «принято» быть образованным, что – в нем же – «пристало» отождествлять с тем, чтобы быть многознающим, что, опять-таки, в нем же, «надлежит» признавать эквивалентным по своему содержанию и значению с тем, что называется быть умным.
Стоп!
Вот нам и первая ловушка.
От Гегеля.
Вы считаете себя принадлежащим к приличному обществу?
Следовательно, Вам по штату положено быть умным, что тождественно тому, чтобы быть образованным, что эквивалентно по своему значению с тем, чтобы быть многознающим, а, значит – знать что такое «мышление», и знать, что такое «абстрактное» Вы просто обязаны, иначе из списков приличного общества Вы будете вычеркнуты. С позором.
Издевательство?
Конечно.
Кого и над кем?
Гегеля.
Над приличным обществом.
Сразу по четырем направлениям.
Первое: «Многознание не означает многомудрия». Эту мысль Гераклита до сих пор еще никто не только не опроверг, но даже не насмелился попытаться ее опровергнуть. По-видимому, догадываясь, что как только кто-то «отважится» поставить знак эквивалентности («=» – равенство при определенных условиях и в определенных обстоятельствах), а, тем более, знак тождества («≡» – равенство при любых условиях и в любых обстоятельствах), то тотчас же этот «кто-то» окажется в препикантнейшем положении, обязывающем этого сáмого «кто-то» признать самым многомудрым того, кто лучше всех проявит свое многознание, выучив – наизусть! – например, всю таблицу Брадиса. Со всеми ее синусами-косинусами, тангенсами-котангенсами, не говоря уже обо всех логарифмах. И все это – с точностью до шестого знака после запятой.
Умище!
Мудрище!
Не правда ли?
Послушаем, что, например, сказал по этому поводу Альберт Эйнштейн: «Если я знаю, где я могу найти то, что мне надо знать, я знаю достаточно».
Заметьте, сказ
...
конец ознакомительного фрагмента
Внимание! Это не конец книги.
Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?
