Книга: Бесконечность - Брайан Фриман

Лучшее, что в романе есть - его завязка, которая выглядит действительно как что-то многообещающее, потому что действительно, состояние экзистенциального кризиса, когда видишь самого себя со стороны, должно быть очень острым. И понятно, что переживание глубочайшей эмоциональной травмы может дать какие угодно плоды, но галлюцинации не погибшей женой, а собой - это что-то неожиданное. Я ожидала что-нибудь, возможно, в стиле "Тёмной материи", чтобы несколько Диланов бежали куда-то к одной цели, в процессе как-то вынужденно то ли сотрудничая, то ли конкурируя. Перспективы-то были.

Но, к сожалению, запала у автора хватило примерно на две главы, а дальше всё покатилось куда-то прямо в ад по имени "болото чувствования чувств". Суммарно сюжет - смутное переписывание "Начала" с примесью статьи из Википедии про квантовую механику. Чек-лист типового романа про мультивселенную выполнен полностью: кот Шрёдингера был, многомировая интерпретация была, парадокс наблюдателя был, всё это приправлено псевдо-философскими рассуждениями о последствиях выбора, правильных решениях и вторых попытках. Вдобавок очень напоминает "Наблюдателя", что по своей структуре, что по наполнению - больше, ещё больше страданий о своей тяжёлой жизни.

Главный герой просто ходит и страдает, страдает и ходит, и всё это повторяется по кругу. Мерещившееся ему видение оказывается его альтернативной версией с внезапной психической деформацией, и вот Дилан за ним бежит, изливая по дороге на окружающих и читателя своё нытьё. В теории его основная цель - остановить убийства, сделанные его-не его руками, но по факту что-то делает он скорее вопреки, чем благодаря. Потому что большую часть эфира занимают страдания уникальной снежинки о том, какая же она всё-таки уникальная, ведь у этой уникальной снежинки было столько травм, как ни у кого другого. И не проходит пяти страниц, чтобы уникальная снежинка не напомнила о своей невероятной чувственной уникальности. Божечки-кошечки, какое ж это всё... Meh.

Читая, я ловила бесконечное дежавю, потому что после сотни прочитанных книг про мультивселенные со всеми возможными вариациями замечала все клише, которые автор воткнул в своё произведение. И, опять же, я не имею против них совершенно ничего, потому что вообще зачастую только ради штампов жанровая литература и читается - чтобы соответствовать ожиданиям. Тут скорее моя личная проблема, что я ожидала несколько... Другого уклона, а мне опять дали хрупкую страдающую снежиночку и силу любви. Роман собрал именно те штампы, которые я искренне ненавижу в современной фантастике и книгах, которые не всегда удачно под неё маскируются: хлебушковых персонажей, которые сами себе портят жизнь, трагичное чувствование чувств, высокодуховные страдания и сон собаки, после которого выясняется, что ничего не было и никого не было. Особенно хорошо последнее. Я зачем эти четыреста страниц читала, чтобы внезапно узнать, что они в самой своей основе бессмысленны? Надо же, какая отличная идея, спасибо большое, автор, глубоко впечатлена.

Хотя, скорее всего, я бы так не взбесилась от прочитанного, если бы мне не был настолько омерзителен главный герой со своими бесконечными розовыми соплями и нытьём о тяжкой доле. Взрослые дееспособные люди, которые тратят всё свободное и даже не свободное время на томные вздохи "ах, как я несчастен, ах, как мне плохо, ах, пожалейте меня кто-нибудь, ах, я столько всего пережил" вызывают у меня единственное желание - придушить страдальца, чтобы он больше не мучился. Остальные герои были отвратительны настолько же, хотя к финалу я пришла к выводу, что это логично, ведь на самом деле их не было, и все они - бредовая проекция подсознания из Дилана. Это хорошо объясняет, почему они все ведут себя одинаково, независимо от того, кем являются - следователем, серийным убийцей или давно мёртвым священником. Сначала они ему как бы сочувствуют, а потом говорят, что он и человек плохой, и муж плохой, и вообще, чем дают Дилану легитимную причину для очередного эпизода унылой жалости к себе.

Единственным отличительным участником является жена, с которой всё началось, но лучше она от этой разницы не становится. Потому что весь их сложный и непреодолимый внутренний конфликт семьи построен на том, что Карли, ещё один взрослый дееспособный человек, не может открыть рот и сказать "дорогой муж, я больше не хочу работать в маминой фирме, потому что мне не нравится недвижимость, а ещё я хочу детей, что ты думаешь об этом". Нет, это слишком просто, рот нужен для того, чтобы в него класть еду, поэтому Карли будет давать очень очевидные намёки. Например, устроит посреди рабочего дня пикник. Ну разве не понятно, что это значит, что Карли хочет детей? А когда Дилан не догонит, что происходит (примерно как я, когда это читала с лицом глубокого восхищения), она решает обидеться, расстроиться и пойти переспать с коллегой, потому что я не знаю, почему. Потому что этот намёк муж поймёт правильно, наверное.

Ощущение, что единственный взрослый человек, способный в осмысление последствий, в этом бедламе - читатель.

Центральная идея всей истории, видимо, заключается в том, что в браке следует разговаривать друг с другом и интересоваться, а что супруг-то думает по поводу вашего совместного будущего, но в этом смысле внезапный счастливый конец со вторым шансом вызывает у меня ещё больше вопросов. Как будто он сильно размывает ценность первоначального откровения. Если можно ловким движением волшебной палочки отменить всё и вытрясти из вселенной внезапный счастливый конец, то где превозмогание-то, о чём вообще всё это было и для чего. Эпилог, конечно, попытался нагнать жути, но мне было уже настолько всё равно на Дилана и его душевные горести, что осталось только пожать плечами. Ну покатаются ещё немного на эмоциональных качелях в чьём-нибудь подсознании, реальных последствий всё равно никаких.

Написано нормально, переведено тоже нормально, хотя первое лицо повествования сделало для меня роман ещё хуже, чем он сам по себе был. Мало того, что мне в нём просто всё не нравилось, так ещё эти розовые сопли пытались залить прямо в душу бесконечным "я, я, я, я, я-я-я-я чувствую и я важен". Я в принципе не нахожу ОБВМ персонажей интересным явлением, тут же он не был захватывающим в десять раз больше обычного.

Единственным достоинством романа могу назвать то, что в своей абсолютной, концентрированной, мозгоразжижающей предсказуемости и простоте он очень легко читается. Это что-то из серии Маррса или Роллинса, сюжет не просто написан, как по учебнику драматургии, он оттуда целиком списан, и по нему можно просто катиться вперёд, ни о чём не задумываясь. Честно говоря, на мой вкус, "Бесконечность" намного лучше выглядела бы в качестве фильма и, возможно, изначально писалась с прицелом на экранизацию - очень уж много характерно-ярких, экранных сцен вроде материализации в картине или смерти в ночном клубе под неоновыми огнями. Как текст - не впечатлило абсолютно.

Если постараться говорить объективно, то это, безусловно, не самая плохая книга про параллельные миры. Более того, на мой взгляд, в двух случаях она даже может понравиться - если читатель готов рассматривать её как роман про ту идеальную любовь, ради которой можно бегать по разным вероятностям, а не как социальную фантастику, и интересуется именно эмоциональной стороной повествования, или если читатель никогда особо в книги про мультивселенные не погружался, и такой троп для него в новинку. Но, поскольку я не вхожу ни в одну из этих категорий, мне читать это было невероятно тоскливо, и домучила роман я только из тех соображений, что вот закончу - и можно удалить это из книжки, чтобы не мешалось уже. Потраченного времени не очень, но всё же жаль, вряд ли буду ещё когда-нибудь соберусь читать книги Фримана, потому что слишком очевидно, насколько не мой автор. (Возможно, следует как-нибудь выучить уже, что мне категорически не подходят книги Inspiria.)