Книга: Змеиный перевал - Брэм Стокер

Любовная составляющая достаточно наивная и очень идеализированная, однако именно такие истории, сказочные по своей сути, мне нравятся больше всего и предоставляют ту зону комфорта, которая спасает от рутины и негатива в жизни. Главный герой - богат, честен и смел, главная героиня - скромна, застенчива и тоже смела, у главного героя есть верный друг и заклятый враг, а враг этот обладает некоторой комичной натурой, знаете, как злодеи диснеевских фильмов. Ах да, в книге есть даже свой ослик Шрека или попугай Яго - шутник-возница Энди. Его поведение меня очень веселило и он заслуживает отдельного упоминания.

Язык Стокера прекрасен и читается очень легко, хотя я заметила, что в русском издании достаточно много опечаток, и стилистических ляпов, поэтому, если позволит время, ознакомлюсь и с оригиналом. Спасибо за издание не особенно популярного произведения, но хотелось бы улучшить контроль качества коррекции.

Ставлю книге 4 из 5, потому что временами я скучала от повторяющихся описаний, да и остросюжетности “Дракулы” точно ждать не стоит. Но всё равно Брэм Стокер становится мои любимым автором и дальше читать его книги буду с удовольствием.

Текст определяется как мистический. В чем же его мистичность? Возможно, в атмосфере, потому что каких-либо мистических событий я не заметила. Также в тексте куча ошибок: орфографических, пунктуационных, стилистических.

Если учесть, что я знакома с большинством произведений Стокера, то при прочтении «Змеиного перевала» у меня сложилось впечатление, что эта работа вовсе не Стокера. Либо переводчик очень хорошо постарался. Или даже перестарался. Речь крестьян до того исковеркана, что читать ее практически невозможно. Ранее в России тоже был свой лексикон из слов, которые сейчас считаются устаревшими, но они гораздо понятнее. Сейчас есть современный лексикон, которым пользуется в основном молодежь, и видеть такие слова (например, «точняк») в тексте 19 века (пусть и в переводе 21 века), по меньшей мере, странно. Такое ощущение, что половина слов проглатывается, что ошибки в подобных словах допускаются намеренно.

В целом история интересная, но до невозможного банальная и предсказуемая.

Для меня в книге оказалось больше минусов, чем плюсов. Во – первых, повествование тянется очень нудно и однообразно, очень мало событий, скучно и невесело. Практически пол – книги сюжет топтался на месте. Во – вторых, меня как-то не увлекли герои сего повествования. Да, в девятнадцатом веке может так и выстраивались отношения между девушкой и юношей, но такая розовая наивность – как слишком много сахара в чае: пить хочется, но пить невозможно. Порой хотелось крикнуть Артуру: «Да очнись, ты, пошевели своим серым вещество, протри глаза, наконец!» Уж и намекали ему и подсказывали на этот счет, но нет, никак Артур не мог сдвинуться с мертвой точки, только все ходил – бродил, руки заламывал в тоске своей беспросветной. А главная героиня? Очень не люблю этот прием в книгах – она одна такая красивая, скромная, порядочная на весь радиус в 300 километров, всем - то она люба и дорога. И два молодых петушка чуть не устроили бои из-за «единственной» девушки в округе. Но, конечно, победила мужская дружба! В – третьих, одну треть книги можно смело считать пособием по ирригационным работам. Автор очень подробно разжевывает читателю, что и как нужно перекрыть, перекопать, запрудить, почистить, раскопать (сколько там еще глаголов можно применить?). Можно подумать, что он готовить из читателей мелиораторов и гидрологов, на случай потери ими их основной работы. И в – четвёртых, как же повезло Артуру в жизни! Как по мановению волшебной палочки – и любовь взаимная, и богатое наследство, и дружба на веки вечные, и сокровища несусветные, и дела и желания все исполнены! Может, он святой, нимб над головой вроде не светился.

Ну, хватит цинизма и сарказма. Нужно добавить в бочку дёгтя и каплю мёда. Как ни странно, очень понравилось описание суровой и надменной природы Ирландии (но не болот!). Я просто люблю по жизни суровую северную природу, и автор очень точно передал все её красоты, так сказать «атмосферно». Вот тут уж точно можно ему поставить «зачёт» В книге природа активно «участвует» в сюжете, она временами очень «добра» к людям, но временами ужасна и страшна, ты понимаешь, что человеку очень трудно бороться со стихией. (Но наши – то герои, разумеется, не лыком сшиты! Победили, однако. Фу, опять мой сарказм вылез наружу).

Подведя итог всему вышесказанному, хочу заметить, что книга на любителя, для меня Б. Стокер по прежнему остается пока автором только неповторимого романа «Дракула», и исключительно из уважения к нему ставлю книге всего лишь пятерочку.

События развиваются неторопливо, без особого накала страстей. Вернее, по нашим нынешним меркам тут этого самого накала страстей нет. Благородный Артур, которому очень повезло с наследством, становится свидетелем вопиющей несправедливости, встречает старого школьного товарища, а потом все завертелось. И таинственная незнакомка, любовь с первого взгляда, противный злодей и поиски сокровища. По всем параметрам роман классический, для погружению в уютную атмосферу, где точно знаешь, что все будет хорошо.

С непривычки "Змеиный перевал" дался мне с трудом. Но читать понемногу почти месяц было приятно. Да и описания природы такие, что хочется брать билет вот туда немедленно. Конечно, после "Дракулы" от Стокера ожидаешь больше мистики, но тут её почти нет. Разве что вот та красивая легенда и постоянные россказни о феях от колоритного местного жителя Энди. Но кто знает, может был и Змеиный король, а может и феи где-то там были, надо было просто смотреть внимательнее.

Собственно по сюжету: главный герой Артур, в детстве потерявший родителей, неожиданно получает наследство и перед тем как "остепениться" решает увидеть что-то за пределами своего колледжа и отправиться путешествовать. По воле судьбы Артур оказывается в Ирландии, а по воле страшной грозы в компании разговорчивого возницы Энди в одном удалённом трактире. Тут-то он и узнает местную легенду о Змеином короле, его скрытой где-то в горах короне, блуждающих болотах, утерянном сундуке с золотом, тут-то он и знакомится с местным злодеем, скупающим окрестные земли далеко не всегда честным путём, тут-то он и помогает одному фермеру, который оказывается отцом прелестной девушки. И уже не может остаться в стороне, когда отцу и его дочери грозит опасность, а злодей выгоняет их из дома, подозревая что именно на этом месте можно отыскать утерянные сокровища, которые он жаждет превыше всего. И чтобы добыть золото, он готов пойти даже на убийство.

Единственное, что мне не понравилось в "Змеином перевале" и что я либо сократила, либо полностью убрала - это любовная линия. В середине книги она слишком перетянула на себя внимание. А Артур, следуя канонам жанра, из вполне разумного молодого человека превратился в трепетную тряпочку, вздыхающую по любви и возвышенно льющую слёзы в порыве чувств...

Итого: Если хочется почитать классический готический роман, чтобы с атмосферными описаниями природы, грозой, трактиром, блужданиями по горам и болотам, старинными преданиями, поиском сокровищ и любовной линией, то "Змеиный перевал" вполне хороший вариант. Пишет Стокер великолепно, сюжет увлекательный, и к тому же автор умудрился еще через друга главного героя инженера Дика вставлять познавательные факты о болотах, об их образовании, перемещениях и оползнях, что лично мне было намного интереснее любовной линии и частично с ней примирило)

"Между двумя огромными серо-зелеными горами, между суровыми скалами и изумрудными кронами деревьев пролегла долина — узкая, словно ущелье, протянулась она на запад, к морю. Здесь едва хватало места для дороги, наполовину прорезанной в камне. Она шла вдоль узкой полосы темного озера невероятной глубины, под сенью нависающих утесов. <...> Никогда прежде мне не доводилось видеть столь прекрасный пейзаж. <...> Море, земля и воздух демонстрировали торжество природы, говорили о ее диком величии и красоте. Воздух вокруг был почти недвижим — но в этом покое чудилось нечто зловещее. Подобная тишина, всеобъемлющая и таинственная, создавала напряжение, предвещала перемены, надвигавшиеся издалека — со стороны великой Атлантики, накатывавшей волны на скалы и заполнявшей полости между ними."

Понимаю, что мистика, вроде как, но пока поймёшь что к чему и зачем, читать не хочется...

Я только теперь поняла, почему не переношу истории про Шотландию (тут Ирландия, но смысл тот же): горы, реки и болота с жуткими преданиями; непроизносимые имена, язык сломать можно; суеверия; отсутствие (иногда) логики и здравого смысла. Извините, но не могу, не переношу и не воспринимаю такое.