Книга: Потерять и найти - Брук Дэвис

Часть 2. После прочтения благодарностей, статей и прочих доп. текстов. Стоп, что? То есть она не пыталась сделать смешно и очаровательно? И писала роман, а не сказку? Она вообще на серьёзных щщах говорит, что эта штука о нахождении себя через проживание горя от потери близких?

– Чего?

Беру свои слова назад. Это всё ни разу не здорово.

P.S.: И что-то мне подсказывает, что в оригинальном благодарственном письме строчки про издательство АСТ не было. Хм-м...

Что он делает в этой компании??? И что самое интересное, все в этой компании к Мэнни(манекену) относятся как к живому.

Как это и происходит по сюжету сказки Ф. Баума, Агата находит в себе сердце и обретает способность любить, Карл оказывается храбрецом и забиякой. А что обретает Мэнни-манекен?

В самый кульминационный момент книги, когда Карл дерётся с мужиком, , а Агата преодолевая страх, тянется к Милли, которая с Мэнни стоит у края пропасти над океаном, и пытается спасти её от рокового шага, Мэнни-манекен-Мёртвый УЛЕТАЕТ.

"Агата проследила за ее взглядом – и вот он, манекен – падает, падает, падает в пропасть. На шее у него трепетала накидка, и казалось, что он летит. С легким всплеском Мэнни погрузился в океан, а затем всплыл на поверхность"

Мэнни был их, Агаты и Карла, старостью. ТОЙ старостью, когорой они жили до встречи с Малли. Эта старость была больше похожа на смерть, а не на жизнь. И им казалось, что они жили, будучи мёртвыми. И они таскали с собой ЭТУ старость, не находя в этом ничего странного.

И когда, пройдя свой путь, они, Агата и Карл, ощутили ТАКУЮ старость, которая как жизнь, полна запахов, красоты и любви, когда они обрели свои «сердце» и «храбрость», Милли показалось, что она с Манни снова осталась одна, со своим горем и со своим Мёртвым. Мёртвым, -доказательством того, что "все мы умрём, но в этом нет ничего страшного". Почему Милли не улетела с обрыва в месте с Манни?

"– Нет, Милли… – В эту секунду Агата не думала, а просто действовала. «Вот что такое – иметь ребенка? – будет размышлять она позже. – Действовать, не думая? Постоянно думать не за себя, а за него?..»

Потому, что Милли поняла, что она не БРОШЕННАЯ. Брошенный он, Манни, пластмассовый,не живой и никому не нужный.

"– А что значит «брошенный»? Россыпь водяных гребешков в океане походила на класс школьников с поднятыми руками. Агата молчала. Каждая мысль, каждый вздох, каждое мгновение здесь казалось важным. Слова будто бы значили больше. – «Брошенный» – это тот, кого оставили позади, – ответила она. – Потеряли? – Вроде того. – Не глядя на Милли, Агата взяла ее руку и крепко-крепко сжала в своей."

представьте, что вы - потерявший любимую жену старик Карл. вы сбиты с толку этим своим старением, болью разбитого сердца и предательством собственного сына, что сбагрил вас в дом престарелых. откуда вы, впрочем, уже сбежали, чтобы сидеть в кафешке торгового центра по среди шумной толпы.

представьте, что вы - сумасшедшая старуха Агата, что долгие годы не выходит из своего дома, записывая в книжечку каждую новую морщину и ненавидя весь свет за окном. особенно возмутила вас уезжающая в спешке соседка, куда-то подевавшая свою маленькую дочку.

жутко, правда? одиночество помноженное на беспомощность. страхи, мысли, смерть и тотальная ненужность. но если взять троих потерянных людей, смешать их в затейливом коктейле дорожного приключения, то может выйти что-то путевое. например, эта книга.

Книгу можно было назвать «Когда Карл встретил Агату» или что-нибудь в этом роде, потому как только их отношения имеют законченный финал, а не обрываются, как все остальные. Меня не пугают отношения между пожилыми людьми ( занимаются они ЭТИМ, или нет, мне все равно), но именно эти старики не вызывают никакой симпатии. Чудаковатые. Несчастные. Сварливые. Все это отлично прописано, я не спорю, что существуют похожие люди. Но их было до такой степени много, что под конец я просто устала и хотела уже узнать развязку.

Вот и второй минус книги. Размытый финал смазал, даже те положительные моменты, которые были (а они встречались, кстати). Все герои просто потеряны, вместе с большим куском повествования о дальнейшей судьбе Милли, хотя именно она и была главной героиней книги. И. Просто.

На. Всякий. Пожарный.

Горе — главная тема в книге (с). Меня даже удивил этот авторский вывод в конце книги. Если так, то горе здесь синоним пустоты и иронии.