Книга: Колыбельная - Чак Паланик

Власть развращает. А абсолютная власть развращаеь абсолютно.

Сюжет. Книга повествует о журналисте, агенте по недвижимости, секретарше-оккультистке и ее парне-хиппи, которым пришлось объединить усилия в поиске опасного проклятия, зашифрованного в детской колыбельной песне. Ну или как-то так. По-моему сюжет просто отличный. Держит в напряжении, быстро развивается, характеры персонажей плотно переплетены с происходящим. Повествование живое, написано человеком и для людей. Даже обилие философии не портит картины, а эта философия исходит в основном из размышлений главного героя, в мыслях которого мы и будем варится весь роман, поскольку действие от первого лица. Я полагаю, правильно будет сказать, что все книги Паланика остросоциальные. Это тот автор, который пишет о проблемах и переживаниях простых среднестатистических людей: озлобленных и уставших. Любая тема, которую затрагивает Чак, когда-либо обдумывалась кем угодно из нас. В данном конкретном случае нам в глаза сразу бросается глобальная проблема мира во всем мире и житейская проблема раздражительности людей и путей ее преодоления. Темы, на мой взгляд, раскрыты автором не в равной степени. Все-таки, финал произведения оставляет тезис о пацифизме и всеобщем счастье открытым, позволяя каждому попытаться оценить конец истории и поступки героев. А вот тема раздражительности раскрыта отлично, что мне действительно понравилось. И еще кое-что: пока читала, не покидало чувство, что смотрю расширенную версию "Тетради смерти" без цензуры и если бы Лайт любил много думать /очень много думать/. Учитывая то, что оригинальная манга и аниме занимают особое место в поп-культуре, а аниме мне очень нравится, полагаю, это повлияло на то, что произведение я как-то сразу тепло приняла.

Герои. Стрейтор. Он кажется мне персонажем, с которым себя ассоциирует писатель. Персонаж располагающий, его размышления великолепны и жизненны. Многие из нас, если не все, рассуждали бы так же. Да и вообще, он какой-то центр адекватности во всей команде. Бойль. Я не могу высказаться по поводу героини однозначно. Она довольно противоречива. Я до сих пор не до конца понимаю ее мотивы и многоходовочки. Чего добивалась и как мыслит Элен Бойль для меня загадка. Мона. Очень интересный типаж. Это чистый лист, на котором написано много всего, но карандашом. Мона быстро адаптируется под происходящее. Она гибка и готова менять взгляды и мнение. Ее хорошо прочувствуют подростки и молодежь, потому что сама она обладает именно такой психологией, юной и готовой развиваться, делая правильные выводы. Устрица. Я даже не могу понять, что именно в нем нашла Мона, чтобы зацепиться. Он вроде бы хиппи, но при этом ход мыслей и философия у него совсем не вписывается в концепцию пацифизма и миролюбивости. Он идет к собственной модели блага и гармонии, но эта модель совсем не отвечает принципам блага для всех. Устрица какой-то фашист в миниатюре, причем по отношению к близким тоже.

Язык. Паланик не для всех. Я удивлена, что в этой книге так мало ругани. Это совсем не вписывается в его стиль. Но тем не менее, я уже сказала, что это народный писатель, стиль письма нарочито вальяжный и простой. Но если присмотреться, то сквозь этот язык можно заметить умение складывать словечки очень даже литературно, а иногда это даже прорывается и получаются необычные метафоры и высказывания. У Чака Паланика свой неповторимый стиль, который может или понравиться, или отторгаться. Третьего тут не дано. Не могу не сказать про атмосферу. Общая цветовая гамма текста стандартная, за исключением того, что все не базовые цвета или превращены в флуоресцент, или разбавлены коричневым. Это выгодно смотрится и отличает паланиковское искусство от иных авторов. Еще у автора есть какой-то особый талант превращать мерзкие и уродливые сцены в искусство, эстетическое современное искусство. Если вы прочитаете именно эту книгу и дойдете до сцен с участием Элен в больнице, вы поймете о чем я.

В заключение могу сказать, что "Колыбельная" очень специфична ввиду многих моральных моментов и эпизодов, специфична текстом, но однозначно стоит внимания, если вы не брезгливы. 8/10,и не надо окунаться в Паланика, если вы только вылезли из классики или чего-то еще радужного.

Вывод - я вижу что оценки разделились, для одних одна из любимых книг, других она вообще не зацепила.Видимо у Паланика есть своя аудитория, для которой он пишет и я туда не попал.

Хороший способ забыть о целом — пристально рассмотреть детали. Хороший способ отгородиться от боли — сосредоточиться на мелочах. На фактах.

Наверное, большинство из нас когда-либо задумывалось о том, как здорово было бы обладать супер способностями: новые возможности, чувство исключительности, ну и, куда деваться, конечно же, власть.

А что, если бы такой способностью стало ментальное убийство? Не надо заморачиваться, выяснять настоящее имя жертвы и записывать его в чёрную тетрадь, как в известном аниме, только про себя пропеть кому надо баюльную песню и дело с концом?

Мазохист провоцирует садиста. Даже самый пассивный человек — на самом деле агрессор. Мы все убийцы. Чтобы жить, мы все убиваем растения и животных — а иногда и людей.

Всё начинается с того, что репортёру Карлу Стрейтеру даётся задание написать цикл статей о синдроме внезапной детской смерти.

Каждый год семь тысяч детишек грудного возраста умирают без всякой видимой причины. Двое из каждой тысячи грудничков просто засыпают и больше не просыпаются.

За что я люблю Паланика, так это за тонны экзистенциальных проблем, которые он раз за разом поднимает в своих романах. Это и информационный шум, и проблемы агрессии, власти, переживание утраты, семейные и межличностные отношения, бесконечная борьба поколений, одиночество и общество потребления.

Удивительно, как быстро ты учишься отгораживаться от прошлого, когда тебе есть чем занять руки и голову. Пережить можно всё — даже самую страшную боль. Только тебе нужно что-то, что будет тебя отвлекать.

Есть тут и композиционные особенности: повторения, временные скачки и традиционный сюжетный твист в конце.