Текст книги "Нектар для души. Книга о судьбе, счастье и смысле жизни"

Судьба самого доктора Сытина уникальна. Во время Второй мировой войны он, молодой солдат, получил девять ранений, последнее из которых оказалось особенно тяжелым. В 20 лет он стал инвалидом первой группы: выпадение памяти, ограниченная подвижность…

С 1944-го года Георгий Сытин, увлекавшийся психологией, начал создавать настрои для развития волевых качеств и самосовершенствования. Первые опыты проводил, как и подобает, на себе. В 1957 году, пройдя медицинскую комиссию, он был признан годным к военной службе без ограничений!

Спустя 40 лет, после комплексного обследования в Российской академии медицинских наук, Сытин получил заключение о том, что при календарном возрасте 75 лет его биологический возраст составил всего 35! И все благодаря настроям, которыми он все эти годы сам активно пользовался. В 68 лет он стал отцом дочери, а в 70 лет – отцом сына. Почти до самой смерти, наступившей 21 ноября 2016 года, доктор Сытин продолжал трудиться в своем московском лечебном Центре.

Творящие и исцеляющие настрои Георгия Сытина распространяются на лазерных дисках и аудиокассетах по всей Европе.

Идея о том, что мысли влияют на физическую реальность, в том числе и на здоровье человека, естественно, не встретили понимания в Советском Союзе. Более того, за их пропаганду, несмотря на впечатляющие личные результаты, Сытина трижды арестовывали, сажали в тюрьму, в газетах изображали врагом народа. Но полувековая травля не смогла сломить человека, утверждающего, что творящие мысли сильнее судьбы! Они могут спасти от всех бед, болезней и даже старости, главное – правильно и позитивно думать о себе, как о человеке талантливом, волевом, сильном и способным на все.

«Практически нет больных, которым мы не могли бы помочь, – заявляет доктор Сытин. – Мы научились без операций излечивать женщин от мастопатии, миомы матки, поликистоза яичников и других новообразований; мужчин – от аденомы предстательной железы, импотенции; научились также эффективно лечить не только больных шизофренией, но и больных рассеянным склерозом, быстро вылечивать от аритмии сердца и других нарушений сердечно-сосудистой системы…»

Доктор Сытин разработал десятки различных словесных настроев, состоящих из позитивных утверждений. Многократно повторяя их, больные закладывали эти утверждения в свое подсознание, которое уже включало физиологические процессы в организме. И больные исцелялись.

Вот что говорит об этом сам доктор Сытин: «Никакой мистики, чудес, никакого шарлатанства. Все основано на строгой науке – на учении российского академика Ивана Павлова о речи как второй сигнальной системе и ее связи с подсознанием человека, управляющим физиологическими процессами в организме. А раз такая связь есть, то с помощью слова можно оказывать целенаправленное воздействие на психику и при ее посредстве – на эти процессы, восстанавливать и усиливать функции внутренних органов, мобилизовывать саморегуляцию».

Иными словами, речь идет о психической энергии, возможности и силу которой так яростно отрицают критики Ронды Берн и миллионы других скептиков.

Настрои доктора Сытина способны не только излечивать тело, но и укреплять дух, веру в себя, в свои способности. Приведем краткие выдержки из двух настроев:

«Все мышцы на лице расслабились, все лицо разгладилось, я весь успокоился, я весь абсолютно спокоен, как зеркальная гладь озера. Я весь насквозь абсолютно спокоен. Во всем теле полностью раскрылись все кровеносные сосуды, во всем теле свободное, абсолютно свободное кровообращение. И моя молодая-здоровая-энергичная кровь свободным быстрым потоком течет по всем кровеносным сосудам тела…».

«Я способен преодолевать все трудности и препятствия, встречающиеся в ходе выполнения работы. Я твердо знаю, что если возникнут непредвиденно большие трудности, им все равно не сокрушить моей могучей воли.

Моя внутренняя устойчивость в жизни в десять раз сильней, в сто раз сильней всех трудностей и препятствий, которые мне могут встретиться в процессе работы.

Я с каждым днем становлюсь человеком все более и более смелым, все более уверенным в себе. С каждым днем все более сильной становится моя воля…» [22].

Теперь давайте посмотрим, что общего между исцелением больных с помощью настроев доктора Сытина, выздоровлением французской монахини и воплощением желания о морском кортике? Общим во всех этих случаях является безусловная вера в результат плюс тот фактор, о котором мы писали выше – надо правильно молиться (желать).

Вот теперь просим вас дальнейшее читать очень медленно и чрезвычайно внимательно. В следующих строках будет дан ключ, который открывает дверь в реальность всем молитвам и мечтам.

Оказывается, когда люди молятся или мечтают о чем-либо (что по сути одно и то же), они в то же самое время сами бессознательно возводят мощную преграду, о которую разбиваются и молитвы, и мечты. Сначала преграда воздвигается между собой и тем, к кому обращены молитвы. Вот я, а где-то там, на небесах или еще дальше – Бог. То есть образуется дистанция в пространстве.

Затем преграда укрепляется созданием временного интервала между нынешним состоянием и желаемым. Вот сегодня у меня нет здоровья (денег, любимого человека, хорошей работы), и я молюсь (желаю), чтобы в будущем его обрести. То есть формируется дистанция во времени. Пока эта преграда существует, молиться и мечтать бесполезно.

Ключ к уничтожению преграды, как вы уже поняли, спрятан в нашем сознании. Мы же специально отметили, что человек бессознательно ее возводит, что означает возможность ее сознательного разрушения. Но голыми руками этого не сделать, нам потребуются специальные инструменты. Они у нас уже приготовлены – это набор минимальных знаний о природе Вселенной и человека.

К технологии правильной молитвы мы еще вернемся в главе 6, а пока лишь заметим, что никакого значения для исполнения молитвы (или желания) ритуалы, на самом деле, не имеют.

Как же так? – можете спросить вы. – А зачем тогда миллионы верующих отправляются в утомительные паломничества к далеким святым местам, где происходят чудесные исцеления? Зачем прикладываются к святым мощам, возжигают свечи, бьют поклоны и совершают еще множество ритуальных действий при творении молитвы? Ведь у некоторых они все же сбываются! И чудесные исцеления в святых местах время от времени происходят!

Согласимся, что и молитвы, сопровождаемые ритуальными действиями, порой сбываются, и в святых местах исцеления происходят. Но сама статистика чудес бесспорно доказывает бесполезность ритуалов и паломничеств для исполнения молитв (желаний). Судите сами.

Вот уже полтора века во французский город Лурд со всех континентов ежегодно стекаются миллионы паломников, жаждущих чудесного исцеления. Лурд прославился после того, как в 1858 году там произошла серия явлений Девы Марии деревенской девочке Бернадетте. Богородица являлась Бернадетте в окрестностях города, около грота, из которого бил источник. Она же передала через девочку указание священникам построить на этом месте часовню и устраивать к ней процессии.

Вскоре захудалый провинциальный городок несказанно расцвел. Слухи о явлении Девы Марии и целебном источнике распространялись быстро, и толпы страждущих потянулись в Лурд. Церковные власти, видя такой интерес, вместо одной часовни воздвигли сразу три храма с пятнадцатью часовнями и организовали дело с широким размахом.

В 1933 году Папа Пий XI причислил Бернадетту к лику святых, а известный австрийский писатель Франц Верфель (1890–1945) сочинил целый роман под названием «Песнь Бернадетте». В самом Лурде построили множество гостиниц, для паломников открыли большой аэропорт. По самым скромным оценкам, ежегодный приток паломников и туристов в Лурд превышает три миллиона человек, по другим сведениям – не менее шести миллионов.

Во всех павильонах вокруг Грота с утра до вечера идут мессы на разных языках мира: французском, английском, испанском, немецком, итальянском, голландском. По вечерам проходят огромные факельные шествия к гроту. Все паломники несут в руках небольшие свечки, на которых надеты бумажные абажуры. Сам процесс омовения в целебном источнике тоже проходит в строгом соответствии с установленными правилами.

И что же в результате?

Лурдовский Международный медицинский Комитет, внимательно отслеживающий все случаи чудесных исцелений, за всю историю паломничества к гроту зафиксировал всего 67 таких фактов. Это на фоне десятков миллионов попыток исцелиться, предпринятых верующими! На языке математики это выглядит так: 0,0001 % успеха! Уверены, если бы с таким же результатом «работали» исцеляющие настрои доктора Сытина, сегодня никто не знал бы его имени.

Что же происходит в Лурде на самом деле? Почему попытки исцелиться десятков миллионов верующих оказываются безрезультатными? Все дело, конечно, и в сути, и в форме происходящих в Лурде процессов.

Сильный дух фальши и торгашества, царящий в городе и святилище Лурдской Божьей Матери, ярко описал знаменитый французский писатель Эмиль Золя (1840–1902) в романе «Лурд». Естественно, что грандиозные шоу, устраиваемые в Лурде, и сопровождающая их целая индустрия торговли и развлечений, не имеют ничего общего с процессом общения души с Творцом, при котором только и возможно исцеление. Те, кто все-таки исцелился, смогли закрыться от царящей в Лурде атмосферы. Им все эти шумные ритуалы только мешали, но глубокая вера и правильный настрой на общение с Творцом оказались сильнее всех внешних помех.

О том, как и во что надо верить, как правильно настраиваться и молиться, чтобы все получалось, как мы хотим, ясно написано в древних рукописях, найденных в 1945 году в Верхнем Египте, и в 1947–1956 годах в Кумранских пещерах Иудейской пустыни. Эти рукописи, получившие название «Библиотека Наг-Хаммади» и «Свитки Мертвого моря», публикуются в серии «Discoveries in the Judaean Desert» (DJD), в настоящее время насчитывающей 40 томов, изданных с 1955 года издательством Oxford University Press.

Если соединить древние знания из этих рукописей с достижениями квантовой физики, давшими научное их объяснение, получается весьма полезный коктейль, который мы предлагаем вам попробовать в следующих главах этой книги.

Глава 4
Кому поверим?

«Верите ли Вы в Бога?» – «Я не верю, я знаю».

Карл Густав Юнг (1875–1961), швейцарский психиатр, основоположник аналитической психологии

У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет ее как может.

Жан-Поль Сартр (1905–1980), французский философ, писатель, драматург

В поисках ответа на вечные вопросы о счастье и смысле жизни мы обращаемся к различным источникам знаний, среди которых основными являются научные, религиозные и философские. Каждый источник дает свою систему представлений, отличную от других, настаивая на том, что именно она является истинной. Большинство людей, оказавшись не в силах разобраться в этой массе противоречивых и взаимоисключающих «истин», впадают в скептицизм, лишаясь самой возможности обрести счастье и отыскать смысл своей жизни. Вместе с вами мы попробуем разобраться в разных источниках и выбрать те, которые способны заполнить ту дыру в нашей душе, о которой так образно высказался Жан-Поль Сартр.

Если взглянуть на источники знаний с «геометрических позиций», то можно разделить их на две категории: внешние и внутренние.

Внутренний, или земной источник – это размышления и выводы людей, основанные на собственном житейском опыте, изучении чужого опыта и научных исследованиях. Знания из этого источника очень важны, без них человек не проживет и дня. Их мы получаем сначала от родителей, потом накапливаем свой опыт, пополняем его в общении с другими людьми, в школах и университетах.

Беда большинства людей в том, что этим они ограничиваются, зачерпнув из океана знаний всего лишь одну чайную ложку. Это все равно, что освещать свой жизненный путь маленькой свечкой, имея под рукой мощный прожектор. К чему это приводит, мы уже подробно рассмотрели в предыдущих главах.

Однако даже самый сильный земной прожектор не может высветить те области Тонкого Мира, где закладываются и формируются наши судьбы. На «кухню Творца» невозможно заглянуть нашими глазами, бесполезными оказываются и традиционные физические приборы со всеми научными технологиями. Постичь Вселенную, которая является отражением сознания Творца, техническими средствами нельзя. Это все равно, что измерять глубину любви с помощью логарифмической линейки, а силу гнева взвешивать на аптекарских весах.

Мы живем в трехмерном физическом мире, и представлять все можем только в рамках трех измерений – длины, ширины и высоты. А Тонкий Мир многомерен, поэтому с Земли невозможно его разглядеть ни через радиотелескопы, ни через адронный коллайдер. Не понимая этого, ученые-материалисты периодически делают сенсационные заявления о своих «открытиях», которые полностью опровергают их же собственные вчерашние догматы. Но потом наступает «завтра» и появляются новые «открытия», опять кардинально меняющие представления ученых.

Так, в 1998 году появилось понятие темной энергии, когда астрономы выяснили, что Вселенная расширяется быстрее, чем должна была в соответствии с существующими теориями. Было объявлено, что именно эта невидимая темная энергия дает около 73 % массы и энергии Вселенной, еще 23 % приходится на темную (тоже загадочную) материю и только 4 % – на обычное вещество, которое можно наблюдать и исследовать. Темную энергию, сам факт существования которой известен лишь по ее воздействию на состояние Вселенной, назвали величайшей астрономической загадкой.

Не успели ее разгадать, как другая группа ученых поставила под сомнение существование темной материи как физического явления. А когда в июле 2010 года космический телескоп NASA «Кеплер» передал снимки космических глубин, в которых ученые разглядели в нашей галактике сто миллионов планет, сто сорок из которых сходны с Землей, было объявлено об очередной полной смене существующих в науке представлений о Вселенной. Ранее считалось, что за пределами нашей Солнечной системы существуют в основном планеты, образованные из газов. Сейчас выясняется, что Вселенная наполнена планетами, созданными из твердой материи.

Ученые важно заявили, что наконец-то раскрыли судьбу Вселенной, которая, по их мнению, будет бесконечно расширяться и, в конце концов, превратится в холодную и мертвую пустошь с температурой, близкой к «абсолютному нулю».

Откуда же взялась сама Вселенная и мы с вами, науке тоже известно: оказывается, давным-давно существовала (где, в чем?) единая точка с нулевым объемом и бесконечно большой массой (?!). Однажды, четырнадцать миллиардов лет назад, она вдруг взорвалась, в результате чего образовалась Вселенная с бесчисленным множеством галактик и звезд.

Вот так просто – из ничего возникло все, потом это все само собой как-то организовалось, и в первичном океане под воздействием неизвестных факторов случайно образовались молекулы аминокислот. Затем они случайно образовали соединения, подобные белкам, потом случайно возникла молекула, способная к самовоспроизведению, сама собой появилась первая живая клетка, и процесс пошел. Пошел так хорошо, что вскоре возникли простейшие микроорганизмы, за ними – более сложные, и так до обезьяны, превратившейся со временем в человека. В общем, почти по Дарвину.

«Почти» потому, что сам Чарльз Дарвин (1809–1882) свою идею о происхождении видов путем естественного отбора и дальнейшей их эволюции называл всего лишь гипотезой и заявлял, что готов от нее отказаться, если ученые-палеонтологи не смогут найти промежуточных (переходных) форм живых организмов. Палеонтологи очень старались, но даже за несколько десятилетий упорных поисков искомых форм так и не обнаружили. Более того, раскопки представили множество свидетельств, опровергающих гипотезу Дарвина: ископаемых, подтверждающих эволюцию хотя бы единственного вида, найдено не было, а все видовые формы предстали совершенно обособленными друг от друга с самого начала.

Однако сторонников теории эволюции это не смутило и случилось так, что они стали более дарвинистами, чем сам Дарвин. В 1912 году, совсем отчаявшись найти пресловутое промежуточное звено между обезьяной и человеком, они сами смастерили искомый «артефакт», приделав к человеческому черепу челюсть орангутанга с зубами шимпанзе.

На протяжении сорока лет эволюционисты дурачили научный (и весь другой) мир этой подделкой, вошедшей в историю как «Пилтдаунский человек» – по месту «обнаружения» находки, коим был объявлен городок Пилтдаун в графстве Сассекс, Великобритания. Этот подлог сначала сослужил эволюционистам неоценимую службу, но потом, после разоблачения фальсификаторов в 1953 году, нанес теории эволюции удар, от которой она уже не смогла оправиться. В США, например, теперь всего лишь 12 % населения продолжают верить в «теорию Дарвина». Инициатором движения за отказ от догм дарвинизма выступил Discovery Institute, расположенный в Сиэтле, штат Вашингтон, США.

В Великобритании, однако, отношение к дарвинизму совсем иное. Вот что сообщает российская пресса по этому вопросу:

«В Англии школы, в которых объясняют ученикам, что жизнь на земле произошла по воле Бога, могут лишиться государственного финансирования. Английские власти возмущены, что в некоторых так называемых свободных школах говорят о божественном происхождении мира, в то время как теорию эволюции Дарвина попросту игнорируют, как некую нелепость, – сообщают Вести. Ru. – Английские чиновники уверены, что „по науке“, если не весь мир, то англичане точно произошли от обезьян. И поэтому власти уже приняли новые правила, согласно которым в школах фактически устанавливается „тоталитарный дарвинизм“. Отныне все школы Англии в обязательном порядке должны уделять дарвинизму не меньше времени, чем любым другим теориям. Более того, рассказывать детям о „прародителях-обезьянах“ необходимо как последовательную и всеобъемлющую научную дисциплину.

Министерство образования Англии не на шутку встревожилось, что в некоторых „свободных школах“ только вскользь рассказывают о теории Дарвина, а единственной обстоятельно представленной концепцией оказывается креационизм – теория, согласно которой жизнь на Земле, человечество и вся Вселенная были созданы за несколько дней Богом. Власти решили предпринять срочные меры, чтобы не допустить распространения этой теории.

Согласно новым правилам, Минобразования сможет расторгать соглашения о финансировании, если выяснится, что в школе божественное происхождение жизни преподается как научная теория, а учение Дарвина игнорируется. Как пояснил президент Королевского общества сэр Пол Нерс, важно, чтобы у всех была возможность познакомиться с „признанной теорией“ происхождении человека от шимпанзе. Кампанию против Бога в школах активно ведут Британская гуманистическая ассоциация, а также ряд ученых, в числе которых телеведущий-натуралист сэр Дэвид Аттенборо.

„Свободные школы“, чьи программы сейчас критикуют, появились в Англии всего год назад. Деньги на них выделяет государство, но руководство осуществляют инициативные группы родителей, учителей, меценатов и религиозных сообществ. Такие школы имеют право самостоятельно определять учебную программу, соблюдая ряд требований, указанных в соглашении с правительством. На данный момент в Англии действуют 79 „свободных школ“, в 2013 году откроются еще больше ста».

И это несмотря на то, что сотни ученых из разных стран мира засвидетельствовали свой «крайний скептицизм» в отношении догм «теории эволюции» Дарвина!

Растет и число ученых – противников «теории Большого Взрыва».

Лауреат Нобелевской премии по физике швед Альфвен Ханнес (1908–1995) полагал, что проблема с Большим Взрывом состоит в том, что астрофизики попробовали экстраполировать происхождение Вселенной по математической теории, полученной на бумаге. Согласно Альфвену, Большой Взрыв является мифом, и этот миф был изобретен, чтобы объяснить Творение в попытке совместить науку с авторитетным религиозным утверждением creatio ex nixilo или созданием из ничего.

Сам автор термина «Большой Взрыв» сэр Фред Хойл (1915–2001) – известный британский астроном, в лекции, прочитанной в 1949 году, заявил: «Эта теория основана на предположении, что Вселенная возникла в процессе одного-единственного мощного взрыва и потому существует лишь конечное время… Эта идея Большого Взрыва кажется мне совершенно неудовлетворительной» [23]. Фред Хойл также научно обосновал, насколько абсурдно с точки зрения математики случайное появление высших форм жизни. Он привел следующую аналогию: вероятность этого события такая же, как и того, что в результате торнадо, пронесшегося над свалкой, сформируется готовый к взлету самолет «Боинг-747». Продолжая эту тему, сэр Хойл сравнил случайное построение жизни с возможностью того, что группа слепых численностью десять в пятидесятой степени человек одновременно соберет кубики Рубика.

Американский писатель-фантаст Айзек Азимов (1920–1992) привел свой пример вероятности случайного возникновения клетки на Земле – она такая же, как в примере с обезьяной: если посадить обезьяну у мешка с огромным количеством букв, которые она будет по одной выбрасывать на пол, то спустя определенное время получится роман Льва Толстого «Война и мир».

Профессор-биолог Эдвин Конклин (1863–1952) из Принстонского университета (США) сравнил вероятность случайного зарождение жизни с вероятностью появления энциклопедического словаря в результате взрыва в типографии.

Математики подсчитали, что вероятность такого события равна 1:10 в 40000 степени. Одновременно они выяснили, что событие, вероятность которого равна 1:10 в 50 степени, не произойдет никогда.

В литературе описана история, которая якобы произошла в кабинете Исаака Ньютона, где на рабочем столе стояла механическая модель Солнечной системы – с шарами, пружинами и механизмом, который приводил ее в движение. Однажды к нему в гости зашел его коллега-атеист, который восхищенно спросил, указывая на модель: «Кто сделал это чудо?». «Никто, – ответил Ньютон. – Вчера ее еще здесь не было. Каким-то образом за ночь сама образовалась». «Что за глупые шутки!» – возмутился гость, на что Ньютон ответил: «Ты не веришь, что эта простая модель появилась сама собой, но при этом уверенно утверждаешь, что Вселенная возникла из ничего по воле случая?»

Если зарождение жизни не может быть объяснено случайностью, значит, должен быть Тот, кто ее породил, не правда ли? Если есть такое сложнее устройство, как человеческий организм, то должен быть его «устроитель» – планировщик, программист и Создатель.

Даже автомобиль, который в миллиарды раз проще человеческой клетки, которую биологи сравнивают с микровселенной, не может появиться без замысла, плана, чертежей и тех, кто воплотит их в машине. Код молекулы ДНК содержит в себе сложнейшую программу строительства организма, а разве программа может написать сама себя? Ученые подсчитали, что если расшифровать информацию ДНК всего одной человеческой клетки и перевести на современный язык, то она заполнит энциклопедию из тысячи томов по шестьсот страниц каждый! И кто-то еще может утверждать, что такая клетка могла возникнуть случайно?

Однако длительное время большинство ученых стояло на позициях дарвинизма. Теория эволюции очень хорошо вписывалась в материалистическое мировоззрение, так как отвергала идею сотворения, то есть Бога. Поскольку Бог и наука были разведены по разные стороны барьера, основная масса ученых примкнула к защитникам эволюции из-за страха, что их не будут признавать настоящими учеными или исключат из серьезных академических кругов.

Вернемся к идее Большого Взрыва. Что это за точка с нулевым объемом и бесконечно большой массой, из которой при взрыве возникло все? Попробуйте представить ее себе. Мы пытались, но безрезультатно. И где эта точка находилась до своего взрыва? Сама «ничто» и в другом «ничто»? А кто ее сотворил, эту невероятную точку? Кто, наконец, ее взорвал? На все эти вопросы наука ответов не дает. И дать не может, потому что традиционные ученые похожи на рыбу, плавающую в аквариуме и пытающуюся познать океан.

«Потомки в один прекрасный день от души посмеются над глупостью современных нам ученых-материалистов» – заметил однажды основатель микробиологии Луи Пастер (1822–1895) по поводу идеи самозарождения жизни. Со времен Пастера прошло больше века, число ученых-материалистов заметно поубавилось, но поводов для смеха еще предостаточно. Впрочем, нередко этот смех бывает сквозь слезы, когда мы наблюдаем невероятную активность и поистине титанические усилия, которые современная материалистическая наука предпринимает в деле «усовершенствования» мира и человека, а также познания Вселенной.

Уже несколько лет большие группы авторитетных ученых бьют тревогу по поводу экспериментов на Большом адронном коллайдере, построенном в 2008 году в научно-исследовательском центре Европейского совета ядерных исследований. Они указывают на возможность порождения черных дыр в результате столкновения в коллайдере элементарных частиц и, как следствие, гибель Земли. Но множество обращений в ООН результатов не дали. Ученым очень хочется опытным путем проверить теорию Большого взрыва, устроив взрыв, подобный Вселенскому, хотя и поменьше. И посмотреть, что получится. Противники коллайдера это уже рассчитали: при столкновении пучков протонов, разогнанных в 27-километровой трубе коллайдера почти до световой скорости, выделится энергия, которая будет в миллионы раз больше, выделяющейся в единичном акте термоядерного синтеза (то есть при взрыве водородной бомбы).

В сентябре 2010 года противники коллайдера получили еще один веский аргумент в пользу своих доводов. Оказывается, ученые-экспериментаторы сами не понимают, что творят! Соответственно, не могут даже предположить, куда заведут их опыты с энергиями такой силы. Впрочем, судите сами. Вот что сообщила «Газета. Ru» 21 сентября 2010 года:

«Физики, работающие на Большом адронном коллайдере, впервые после его запуска обнаружили принципиально новый эффект, не предсказанный существующей теорией – среди сотен частиц, рождающихся при столкновениях протонов, были обнаружены пары, движения которых по неизвестной причине связаны друг с другом.

„Это неожиданное для нас явление, которое впервые обнаружено на коллайдере, и теперь мы будем ждать его интерпретации от теоретиков. Не исключено, что мы действительно дошли до того места, откуда "видно" новые явления, которые не так просто понять, и с ростом энергии они будут проявляться все чаще и чаще“, – сказал профессор Владимир Гаврилов, руководитель группы российских физиков из Института теоретической и экспериментальной физики, работающих на детекторе CMS.

Именно на детекторе CMS – одном из четырех главных детекторов коллайдера – были обнаружены эти двухчастичные корреляции».

Когда мы прочитали это сообщение, то почему-то сразу вспомнили Роберта Оппенге́ймера (1904–1967), американского физика, который в 1943–1945 годах руководил созданием американской атомной бомбы.

Во время первого атомного испытания, 16 июля 1945 года, Оппенгеймер произносит отрывок из индийского эпоса Бхагавад-Гита:

 
«Если сияние тысячи Солнц
Одновременно зажжется в небе,
Это будет великолепие Моего Могущества.
Я приду Смертью, Разрушителем Миров».
 

Но после того как две первые атомные бомбы были сброшены на Хиросиму и Нагасаки, Оппенгеймер был настолько потрясен разрушающей силой им же созданного оружия, что очень быстро превратился в борца за мир и разоружение. У него такая возможность была – его бомбы были не столь мощными, как энергия столкновения пучков в коллайдере.

Пишем об этом не для того, чтобы навести ужас перед действительно Большим Взрывом, который готовят ученые ЦЕРНа. Судя по сведениям, регулярно поступающим из глобального информационного поля, возникновение на месте Земли черной дыры в планы Создателя не входит. Про ЦЕРН и коллайдер мы написали лишь для того, чтобы ярко показать, насколько далеки пути современной науки от поисков счастья и смысла жизни.

Все же попытки познания Вселенной и тех ее областей, где пишутся Книги Судеб, с помощью методов материалистической науки, заранее обречены на провал по одной очень веской причине: невозможно познать многомерный мир (Вселенную) с помощью приборов трехмерного мира и наших «трехмерных» представлений. Об этом очень образно написал еще в 1884 году английский теолог и писатель Эдвин Эбботт в книге «Флатландия: Романс о многих измерениях». Эта книга представляет для нас особый интерес, поэтому подробно рассмотрим ее содержание. Кстати, сто лет назад она была не менее популярна в мире, чем книги Льюиса Кэрролла (1832–1898) «Приключения Алисы в Стране Чудес» и «Алиса в Зазеркалье».

Повествование ведется от имени Квадрата, жителя Флатландии – плоского мира с двумя измерениями: длиной и шириной.

«Представьте себе огромный лист бумаги, на котором Отрезки прямых, Треугольники, Квадраты, Пятиугольники, Шестиугольники и другие фигуры вместо того, чтобы неподвижно оставаться на своих местах, свободно перемещаются по всем направлениям вдоль поверхности, не будучи, однако, в силах ни приподняться над ней, ни опуститься под нее, подобно теням (только твердым и со светящимися краями), и вы получите весьма точное представление о моей стране и моих соотечественниках, – сообщает Квадрат. – Мы не видим, да и не могли бы видеть ничего, кроме Отрезков прямых. Чем это вызвано, я постараюсь сейчас объяснить.

Положите на какой-нибудь стол в своем Пространстве монету достоинством в один пенни и, наклонившись над столом, посмотрите на него сверху. Монета покажется вам кругом.

Приняв затем вертикальное положение, начните медленно приседать таким образом, чтобы луч вашего зрения постепенно приближался к поверхности стола (а вы сами все более и более приближались бы к состоянию обитателей Флатландии). Вы увидите, что монета перестанет казаться вам кругом и примет овальную форму. Когда же, наконец, луч вашего зрения совместится с поверхностью стола (а вы как бы станете флатландцем), то монета вообще перестанет быть овалом и покажется вам, как вы сможете убедиться, отрезком прямой.

Наш знакомый всегда выглядит для нас отрезком прямой. Независимо от того, имеет ли он форму Треугольника, Квадрата, Пятиугольника, Шестиугольника, Окружности, мы всегда увидим Отрезок прямой и ничего больше».

Флатландцы, или «пласкатики», как нам больше нравится их называть, имели сложную общественную систему, весьма схожую с нашей, и свято верили, что двухмерный мир – единственно возможная пространственная система. Друг друга они распознавали на слух и на ощупь, а также по уровню светимости Отрезков, из которых состояли их фигуры.