Текст книги "Руководство по противодействию цветным революциям"

знаменитую теорию разделения властей. В качестве гарантий свободы считал

разделение властей на исполнительную, законодательную и судебную.

Вольтер пропагандировал неприязнь к религии и деспотизму, призывал к

переустройству общества. Признавал за каждым индивидом существование

неотчуждаемых естественных прав: свободу, собственность, безопасность,

равенство.

Жан Жак Руссо, неофициальный идеолог Великой Французской

революции, проповедовал идею верховенства народа. Он считал, что в основе

неравенства лежит собственность, а жизнь человечества должен обустраивать

«Общественный договор». В трактате «Общественный договор» Руссо подробно

развил идею народного суверенитета и народовластия. Эта программа Руссо

оказала плодотворное влияние на революционное творчество 1789 – 1794 годов

и стала как бы официальной идеологией якобинизма. Кстати, Франция в

настоящее время является самой атеистической страной в Европе.

Реклама идей масонов во Франции была поставлена на поток: книги,

памфлеты, журналы, театральные постановки, анекдоты и т.п. Все усилия были

направлены на дискредитацию королевской власти. Основным девизом

французской революции были слова: «Свобода, Равенство, Братство».

Красивые, но абстрактные слова, не более того. В реальном мире не бывает

абсолютной свободы, равенства и братства. Абсолютная свобода – это анархия и

хаос. Абсолютного равенства не существует в природе, так как люди рождаются

с разными способностями, волей и характером. Братство – самое отвлеченное

слово в этом лозунге. В мире неравенства, жесткой конкуренции и борьбы за

место под солнцем, людям довольно трудно относиться абсолютно ко всем, как

к братьям и сестрам. Да и разве свобода, равенство и братство существовали

когда-нибудь во Франции, Германии или США, которые любят изображать себя

эталонами демократии?

В топку Великой Французской революции были брошены горы трупов и

реки крови. Как говорил Робеспьер: «Террор – это лучший друг свободы». Если

бы Парижане заранее знали, какими кровавыми последствиями обернется

взятие Бастилии, то никогда бы не поддались на провокации масонов и не

пошли бы штурмовать знаменитую тюрьму. Не удивительно, что уставший от

революционного террора народ Франции спокойно воспринял императорство

Наполеона Бонапарта, а по сути – нового монархического режима.

Итогом английской 1640-1660 гг. и французской 1789 года революций

явилось, убийство королей, многолетним хаосом, беспощадным террором,

многочисленными жертвами.

Русская революция 1905 года тоже имела свои предпосылки.

Самодержавие на фоне США и части европейских республик казалось

анахронизмом, и Россия нуждалась в переменах. Русское Общество хотело

перемен. Многие люди считали, что в России вместо самодержавия, должна

быть конституционная монархия или демократическая республика.

Материальное положение рабочих немного ухудшилось вследствие

экономического спада, вызванного русско-японской войной 1904-1905 гг.

Условия работы на фабриках и заводах были тяжёлые, впрочем, как и на всех

промышленных предприятиях Европы и США. Но что послужило

катализатором революционного взрыва? Учебники по истории объясняют это

примерно так: «Прологом революции явились события в Петербурге —

всеобщая стачка и Кровавое воскресенье. 9 января были расстреляны рабочие,

шедшие к царю с петицией. Она была составлена участниками Собрания

русских фабрично-заводских рабочих под руководством Г.А. Гапона. Петиция

содержала просьбу рабочих об улучшении их материального положения и

политические требования – созыв Учредительного собрания на основе

всеобщего, равного и тайного голосования, введение демократических свобод.

Это послужило поводом к расстрелу. В ответ рабочие стали браться за оружие и

строить баррикады».

Стачка на Путиловском заводе, началась после увольнения заводской

администрацией четырех рабочих завода. Руководство стачкой осуществляло

«Собрание русских фабрично-заводских рабочих», которой руководил

священник Георгий Гапон. Следует отметить, что в 1901 году по инициативе

начальника особого отдела Департамента полиции МВД Сергея Зубатова на

крупных предприятиях были созданы организации рабочих, наподобие

современных профсоюзов. Эти организации находились под контролем царской

охранки. «Собрание русских фабрично-заводских рабочих» было одним из

таких организаций. При Зубатове, охранные отделения имели своих

осведомителей во всех революционных партиях. Но в 1903 году С. Зубатов был

уволен из МВД и созданные охранкой профсоюзы рабочих стали плохо

курироваться полицией и практически перешли под контроль революционеров.

Если, детально разобрать события 9 января 1905 года, то вырисовывается

тщательно спланированная и организованная провокация. Один из

организаторов шествия Пинхус Рутенберг в своих мемуарах признавался: «Во

дворе собралось уже много народу. Ко мне стали обращаться за

распоряжениями… Я вынул бывший у меня план Петербурга с

приготовленными заранее отметками. Предложил наиболее подходящий, по

моему мнению, путь для процессии. Если бы войска стреляли –

забаррикадировать улицы, взять из ближайших оружейных лавок оружие и

прорваться во что бы то ни стало к Зимнему дворцу. Это было принято. Пошли в

ближайшую часовню, принесли хоругви и кресты… Гапон так ослабел и охрип,

что сказать ничего не мог. Я объяснил, какими улицами идти, что делать в

случае стрельбы. Сообщил адреса близлежащих оружейных лавок».

Чтобы вывести на улицу толпу манифестантов в количестве двух-трех

сотен тысяч человек, необходима серьезная подготовка, организация и много

агитаторов. Это притом, что в 1905 году отсутствовали телевидение, интернет,

социальные сети, мобильные телефоны и даже радио не было распространено.

Основными организаторами шествия 9-го января (и революции 1905 года),

непосредственно и косвенно были: Собрание русских фабрично-заводских

рабочих, ПСР, РСДРП, некоторые представители правящей элиты, военная

разведка Японии и как это ни странно…царская охранка. На первый взгляд это

кажется неправдоподобным, но к тому времени так сложились обстоятельства и

переплелись интересы отдельных людей, политических партий и организаций.

Шествие 9-го января и революция 1905 года, тщательно изучались

идеологом цветных революций Джином Шарпом, из опыта которых он многое

взял для своих технологий, поэтому стоит остановиться на данных событиях

подробнее. Ключевые фигуры организаторов и участников шествия 9-го января:

1. Георгий Аполлонович Гапон. Считается главным действующим лицом

событий 9 января но, несомненно, являлся пешкой в большой игре,

возомнившей себя ферзем. Был поставлен департаментом полиции во главе

собрания русских фабрично-заводских рабочих. По мнению некоторых

историков, не знакомых с реальной оперативной работой, Гапон не являлся

агентом царской охранки, так как после Февральской революции 1917 года, его

досье не было обнаружено в архиве департамента полиции. Из этого был сделан

вывод, что Гапон не являлся полицейским агентом. Юридически, конечно он не

являлся секретным сотрудником Охранки, но фактически им был. Во-первых,

по-настоящему ценных агентов, те же современные сотрудники уголовного

розыска вообще никак не регистрируют и они не проходят по оперучету, но

приносят реальную пользу своим кураторам. А некоторые сексоты существуют

лишь на бумаге, для ежемесячных и годовых отчетов. Во-вторых, Гапон входил

в число лиц, вербовать которых запрещали инструкции департамента полиции,

так как он являлся священником. Но когда в России чиновники полностью

следовали инструкциям? Тем более полицейские. Как гласит поговорка:

«Дурные законы, компенсируются плохим их исполнением».

Вот что писал бывший шеф Гапона А.В. Герасимов: «Поставленный

руководителем политической полиции на такое ответственное место Гапон

почти с самого начала был предоставлен самому себе, без опытного

руководителя и контролёра… О контроле полиции за деятельностью общества

давно уже не было и речи. Это было обычное общество с настоящими рабочими

во главе. В их среде и Гапон совсем забыл о тех мыслях, которыми

руководствовался вначале». Как мы видим, в своих мемуарах бывший начальник

Петербургского охранного отделения прямо указывает на то, что Гапон был

связан с полицией. В 1906 году Гапон был обвинен в получении 30 тысяч

рублей от правительства Витте, и в том же году был убит революционерами.

Считается, что Гапон был завербован Рачковским.

2. Пинхус Рутенберг. Один из главных руководителей и участников шествия

9 января. Окончив институт, Рутенберг приходит младшим инженером на

крупнейший в Петербурге Путиловский завод, в котором сошелся с Гапоном.

Благодаря знакомству с Гапоном, руководителем собрания рабочих, Рутенберг

становиться, интересен эсерам. Обладая изрядной долей дерзости и

организаторским способностям, Рутенберг входит в руководство «Собрания

русских фабрично-заводских рабочих». Являлся непосредственным

руководителем и организатором шествия 9-го января.

3. Петр Иванович Рачковский. Начал свое восхождение на политический

Олимп с должности заведующего Заграничной агентурой Департамента

полиции Министерства внутренних дел России. В 1886 году Рачковский

«разгромил» им же созданную типографию революционеров в Швейцарии.

После этой операции, Петр Иванович прослыл мастером сыскного дела.

Создавать терроризм, а затем с ним бороться придумали не в американском ЦРУ,

а в российской царской охранке, еще в конце X1X веке.

Причастность Рачковского к событиям 9-го января никак не

прослеживается, так как во время известных событий он находился в Варшаве.

В 1902 году Рачковский был уволен со службы министром МВД Плеве, но

сыскную деятельность не забросил, со своими бывшими подопечными,

секретными агентами Департамента полиции связей не терял. Агенты (в их

число входили Гапон и Азеф) его боялись и уважали. Петр Иванович

Рачковский являлся опытным сыщиком-авантюристом, умел манипулировать

людьми, сложа руки не сидел, а активно готовился вернуться в руководство

Департамента полиции. Достоверно известно, что в 1904 году Пётр Рачковский

(находясь в отставке) встретился в Варшаве с Азефом – руководителем боевой

эсеровской организации и дал понять последнему, что он накануне провала и

если не ликвидировать Министра внутренних дел Плеве, революционеры

узнают о связях охранки и Азефа. В июле 1904 года Вячеслав Константинович

фон Плеве погиб от брошенной в его карету бомбы, террористом боевой

организации Егором Сазоновым.

После событий «кровавого воскресенье» 1905 года Рачковский был

восстановлен на службе в Департаменте полиции Санкт-Петербургским

генерал-губернатором Треповым и принял активное участие в подавлении

революции. За это Николай II щедро наградил Рачковского, лично выдав ему 72

тысячи рублей и орден Святого Владимира. Впоследствии Рачковский настолько

вошел в доверие к императору, что делал доклады, царю напрямую, минуя своих

непосредственных начальников – министра внутренних дел и директора

Департамента полиции.

4. Трепов Александр Федорович, уже через два дня после событий 9-го

января был назначен государем на пост генерал-губернатора Петербурга и

товарищем Министра внутренних дел, то есть сразу на две ответственные

должности. Для подавления революции самодержавие предоставило бывшему

московскому обер-полицмейстеру особые полномочия. Трепову даже выделили

помещения в Зимнем дворце для комфортного проживания и работы.

Причастность к событиям 9-го января А.Ф. Трепова неизвестна, но он,

несомненно, получил существенный карьерный рост после «кровавого

воскресенья»

Шествие 9 января насчитывало около 200-300 тысяч человек, и состояло из

нескольких колон, которые двигались от Васильевского острова, Петроградской

и Выборгской стороны, Нарвской заставы и Шлиссебургского тракта. Но до

Зимнего дворца ни одна колонна, не смогла дойти, из-за кордона солдат и

полицейских. По данным полицейских сводок, на Васильевском острове, как и

планировал Рутенберг, боевиками «мирной» демонстрации был разграблен

оружейный магазин, утроены баррикады и именно там состоялась основная

перестрелка с силами правопорядка.

Организаторы шествия знали о том, что Царя не было в Петербурге (9

января он находился в Царском Селе). Тогда смысл шествия к Зимнему дворцу

терялся, но только для толпы (ее использовали в темную), а не организаторов

провокации. Дело в том, что рабочие не хотели идти на баррикады, какая-то

лояльность к самодержавию у народа еще сохранялась. Революционерам нужно

было вызвать гнев народа к самодержавию и полностью дискредитировать его

перед народом. Это можно было сделать только одним способом – пролить

кровь (этот метод не раз использовался в современных цветных революциях).

Поэтому с толпой смешались радикальные революционеры вооруженные

револьверами. Зачем? Ведь шествие 9 января было мирным. Это не совсем так.

У шествующих к Зимнему дворцу кроме икон и портретов царя (эта идея

принадлежала Гапону), были также флаги и транспаранты: «Долой

Самодержавие!», «Да здравствует революция!», «К оружию, товарищи!».

Как же получилось, что шествие превратилось в кровавое воскресенье?

Зачем солдаты, жандармы и полицейские стреляли в безоружную толпу? У них

был только один приказ: не пустить массы людей к Зимнему дворцу.

Безоружные люди кидаются под пули только от гнева, ярости или под действием

наркотиков и алкоголя. Шествие было незаконным, так как манифестанты не

получали разрешения властей города. Перед 9-м января были выпущены

объявления о запрещения демонстрации и об опасности в ней участия. У солдат

не было жесткого приказа стрелять по толпе. На стрельбу их спровоцировали

террористы, вооруженные револьверами. Очевидцами также были замечены

люди, которые стреляли из винтовок с крыш и окон домов. Все маршруты

движения колонн, места расположения кордонов полицейских и солдат были

известны революционерам.

В последующие годы вызывание «народного гнева» у толпы с помощью

снайперов и стрелков стало нормой для закулисных организаторов революций,

мятежей, бунтов и государственных переворотов:

– в 1917 году, во время революционного движения в Москве и Петрограде

неизвестные стрелки стреляли из пулеметов и винтовок с крыш и чердаков

домов. Под подозрение, конечно, попали полицейские;

– в 1989 году, во время цветной румынской революции, свержение

социалистического правительства и лидера страны Николае Чаушеску прошло

не без участия пресловутых неизвестных снайперов;

– развал СССР тоже не обошелся без снайперских выстрелов. В 1991 году

неизвестные снайперы стреляли в Вильнюсе в демонстрантов и военных;

– во время противостояния Бориса Ельцина и Верховного Совета в 1993

году, неизвестные снайперы стреляли в защитников Белого дома и

милиционеров с крыши посольства США;

– в 2010 году, в Киргизской столице Бишкеке, таинственные снайперы с

городских крыш расстреляли до 80 человек, в результате президент Киргизии

был свергнут;

– в 2011 году, в Йемене, во время мирной демонстрации, убиты

снайперским огнем 17 демонстрантов. Погибших списали на счет

правительственных спецслужб, и все закончилось государственным

переворотом;

– в 2011 году, в Тунисе от снайперских пуль погибло 24 человека. В ходе

дальнейших беспорядков президент и правительство бежали, к власти пришла

оппозиция;

– в 2011 году, в Ливии беспорядки начались с расстрела мирной

демонстрации в Бенгази. Снайперские выстрелы отнесли на счет гвардейцев

Муаммара Каддафи, которые к этим выстрелам не имели никакого отношения;

– в 2014 году, в Украине, неизвестные снайпера стреляли в Киеве по

демонстрантам и полицейским, в результате действующий президент бежал из

страны.

Как мы видим, снайперские выстрелы для провокаций, применялись очень

часто, в разных странах и как будто под копирку. В этом нет ничего

удивительного. Если метод хорошо работает, то организаторы цветных

революций обязательно его применят.

9-го января 1905 года, стреляя по солдатам и жандармам, боевики

спровоцировали ответную пальбу правоохранителей, панику и всеобщее

замешательство. Правительственным силам правопорядка не оставили выбора.

К примеру, толпу, прорвавшуюся к Зимнему дворцу (со стороны Дворцовой

набережной и Миллионной улицы) полицейским и солдатам удалось разогнать

без выстрелов, потому что среди манифестантов не оказалось вооруженных

боевиков.

В итоге, террористы скрылись с места происшествия, на улицах остались

лежать тела убитых людей, солдаты, жандармы и полицейские в растерянности,

а газеты во всем обвинили царский режим. По официальным данным МВД

Российской империи во время событий 9-го января погибло 130 и ранено 299

человек.

Революционеры напечатали листовки, которые распространяли уже 9

января (поразительная оперативность!). Рассмотрим листовку РСДРП от 9

января 1905 года:

РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

1-й ЛИСТОК О РЕВОЛЮЦИОННЫХ ДНЯХ В ПЕТЕРБУРГЕ.

9 ЯНВАРЯ 1905 г.

С утра во всех рабочих районах – за Нарвской и Невской заставами, на Выборгской и

Петербургской стороне, на Васильевском и других островах, в городе – стали собираться

рабочие с фабрик и заводов для шествия к Зимнему дворцу. Рабочие хотели подать царю

петицию о своих насущных экономических нуждах и о политических правах, о созыве

выборных от всего народа для устройства управления государством. Они хотели действовать

мирно и явились безоружными. Их убеждали, что царь выйдет к народу, выслушает его

желания и даст немедленное повеление об их исполнении. Но царь, стоящий во главе

министров, жандармов, шпионов, попов и других чиновников, грабящих и угнетающих

народ, обманул доверие рабочих. Он приказал через генералов и офицеров солдатам не

допускать народ к Зимнему дворцу, он приказал солдатам действовать оружием и стрелять в

мирную, безоружную толпу за то, что она хотела говорить с царем о своих нуждах. Царь

показал теперь ясно и рабочим, кто он такой для народа. Его голодные и плохо вооруженные

войска не могут победить японцев, но они легко побеждают мирных русских людей. К

сожалению, солдаты, забитые дисциплиной и не понимающие своих кровных интересов,

исполнили преступный приказ царя и подняли оружие против своих братьев. Только два

полка, по слухам, Измайловский и Семеновский, отказались усмирять народ, и за это усланы

из Петербурга. Войска были расставлены у всех застав и мостов через Неву и другие реки,

они окружили дворец и площадь перед ним, масса их была на Невском, у Исаакия, Казанского

собора, на Морской и других улицах. За Нарвской заставой рабочих, которые шли с иконами и

флагами, предводительствуемые священником Гапоном, войска встретили залпами. Улица

покрылась убитыми и ранеными. Когда раненых подбирали, стрельба продолжалась, стреляли

также в спины убегавших рабочих. Убито около 100 человек. За Невской заставой в толпу

рабочих стреляли холостыми зарядами и рубили холодным оружием. Василеостровских

рабочих встретили шашечными ударами у Николаевского моста. Рабочие отступили и,

разобрав оружейный склад, где они нашли шашки, устроили из проволок, фонарных и

телеграфных столбов и кирпича две баррикады с двумя красными знаменами: на одном

написано: «Да здравствует политическая свобода», на другом: «Да здравствует социализм».

Рабочие с Петербургской стороны встречены были залпами у Троицкого моста. Убито около

10 человек. Когда подбирали раненых, драгуны продолжали атаку и опрокинули телегу с

ранеными. У Троицкого моста выставлены были также шашки. Рабочих с Выборгской

стороны задержали драгуны у Литейного моста шашечными ударами. Такие меры приняли

царь и его правительство для того, чтобы не пустить рабочих к Зимнему дворцу. Но несмотря

на сотни убитых и раненых, к 2 часам дня на Невском, у Александровского сада, на Морской

и других улицах вокруг площади Зимнего дворца собрались десятки тысяч народа. В том

числе были женщины и дети. И здесь-то одержали главную победу над мирным народом

царские башибузуки. Залпами у Александровского сада, на Морской и у Казанского собора

они убили десятки людей, среди которых есть женщины и дети, и ранили сотни. Пулям

помогали шашки кавалерии. Отличались офицеры: один из этих негодяев стрелял в толпу из

револьвера ради потехи, другой собственноручно застрелил рабочего оратора. Убитых и

раненых, за исключением тех, которых подбирали товарищи рабочие, сваливали в телеги и

отвозили в больницы. Следует заклеймить позором врача электротехнического завода

Гейслера (на Выборгской), который отказался перевязать раненого рабочего, и

администрацию больниц, грубо обращавшуюся с ранеными. Подвести точно итог убитых и

раненых невозможно, но убитых на менее 150 человек, раненых же многие сотни. Такова

победа царя над народом. Но рабочие не сложили оружия, они только еще берутся за него.

Всеобщая стачка продолжается и крепнет. Крепнет воля рабочих – завоевать свои права

силой и отомстить за невинную кровь, своих братьев. Во всех районах говорили ораторы

социал-демократы, призывая рабочих к стачке и вооруженному продолжению борьбы за

политическую свободу.

Достоверно известно, что выстрел 6 января картечью в Зимний дворец был не

«несчастный случай», как говорит «Правительственный вестник», а организованное

покушение. 8 января петиция рабочих была вручена министру внутренних дел и передана

царю. 8-го вечером несколько писателей ездили к министру внутр. дел просить, чтобы не

было кровопролития. Министр не принял просителей. Они поехали к Витте, тот принял, но

сказал, что просьбы исполнить не может, так как это дело мин. внутр. дел, который обо всем

уже осведомлен и принял свои меры.

Необходимы деньги для поддержки движения. Просим общество передавать их

Комитету Российской Соц.-Дем. Рабочей Партии.

Да здравствует социализм!

Да здравствует Учредительное Собрание!

Да здравствует всеобщая стачка!

Долой царя-убийцу!

Петербургский Комитет Российской Социал-Демократической Рабочей Партии.

Из этой листовки становится понятно, что Николая II подставили заранее

спланированной акцией, под названием «Кровавое воскресенье». Если бы

власти Петербурга своевременно не организовали кордоны из полицейских,

жандармов и солдат, огромная толпа в несколько десятков тысяч человек

подстрекаемая радикальными революционерами ворвалась и разграбила бы

Зимний дворец, устроила бы погромы и беспорядки во всем городе.

После 9 января 1905 года доверие граждан России к Николаю II упало

почти до нуля. Революционеры нанесли предательский удар в спину России,

когда та защищалась от агрессии Японии («Страна восходящего солнца» напала

на Россию вероломно, без объявления войны). Социалисты выступили ее

агентами влияния. Японское правительство в 1905 году через свою разведку,

передало эсерам и другим политическим партиям немалые средства на покупку

оружия, боеприпасов, комплектующих для типографий, подготовку восстания

Черноморского флота, создание вооруженных революционных отрядов и т.п.

Мнение некоторых историков о том, что самодержавие искало повод

расстрелять рабочих, чтобы нарастающие протесты против царского режима

утопить в крови – не соответствуют действительности. Царскому правительству

было не выгодно вызывать ненависть народа к себе. Самодержавие нуждалось в

поддержке населения. Пролитая кровь была необходима именно

революционерам и их тайным покровителям, чтобы разжечь пламя революции.

Февральская революция 1917 года, казалось бы, началась стихийно.

Массовая забастовка рабочих Путиловского завода 18 февраля, переросла в

демонстрации с требованиями: «Долой войну!», «Долой самодержавие!»,

«Хлеба!». Кто-то умело распустил слухи о том, что в Петрограде будут введены

хлебные карточки. Протесты привели к столкновениям с полицией и массовым

беспорядкам в городе.

Перед 1917 годом в России бродили революционные настроения, особенно

среди интеллигенции. Народ устал от бессмысленной мировой войны. Никто не

хотел терять родных и близких, непонятно за какие интересы и идеалы. Русское

общество раздражала царица – немка, помыкавшая своим мужем Николаем II.

Газеты намекали на «близость» царицы и ее придворных дам с Григорием

Распутиным. Все ждали и хотели перемен: рабочие, крестьяне, интеллигенция,

торговцы, промышленники, кадровые военные и даже высшие сановники. Клан

Романовых медленно, но верно терял свой авторитет у русского народа. Этому

способствовали также слухи и домыслы о Романовых, распространяемые в

общественных местах и через российские газеты.

Тем не менее, несмотря на внешнюю стихийность протестов, Февральская

революция 1917 года представляла собой хорошо спланированный заговор. Если

в революции 1905 года активно приняла участие японская разведка, под чутким

руководством японского военного атташе в России полковника Мотодзиро

Акаси, то в 1917 году – британская разведка, с участием английского посла

Джорджа Бьюкенена. Как это ни странно, но союзники очень не хотели победы

России в мировой войне. На весну 1917 года русская армия планировала

генеральное наступление, которое, по мнению многих специалистов, могло

нанести германским войскам сокрушительное поражение.

Впрочем, британские разведслужбы не раз вмешивались в российскую

политику. Достоверно известно причастие разведки Англии к убийству государя

Павла I, Григория Распутина – друга семьи императора Николая II. Послы и

секретные агенты Великобритании в России со времен русского царя Ивана

Грозного занимались «подрывной» деятельностью: интриги, шантаж, подкуп,

нечестная конкуренция, подготовка государственных переворотов и др.

В феврале 1917 года ключевую роль в государственном заговоре сыграли

депутаты Государственной Думы – М.В. Родзянко, П.Н. Милюков, А.И. Гучков,

Г.Е. Львов, а также русские олигархи – А. И. Коновалов, М. И. Терещенко, С.

Н.Третьяков, генералы – Н.В. Рузский, М.В. Алексеев и др. Многие из них

состояли в масонской организации Великий восток народов России (ВВНР). В

1916 году, организацию возглавил эсер А.Ф. Керенский, благодаря чему

впоследствии занял пост главы Временного правительства.

ВВНР представлял собой достаточно серьезное политическое объединение,

в которое входило несколько десятков лож. Как показывал в 1939 году на

допросах в НКВД первый генеральный секретарь верховного совета Великого

востока народов России Некрасов Н.В.: «Масонство было надпартийным, – т.е. в

него входили представители разнообразных политических партий, но они

давали обязательство ставить директивы масонства выше партийных».

Первый состав Временного правительства почти полностью состоял из

масонов. Из одиннадцати министров, только лидер кадетской партии министр

иностранных дел П.Н. Милюков не состоял в масонской ложе, хотя сам был

частым гостем в английском посольстве, находился в дружеских отношениях с

английским послом сэром Джорджем Уильямом Бьюкененом, который

принимал активное участие в революции 1917 года.

Не удивительно, что члены ВВНР устроили Февральскую революцию 1917

года в духе классических масонов. Например, добровольность отречения

Николая II от престола до сих пор вызывает сомнение. Интересен сам документ

отречения, который вызывает много споров о его подлинности. Манифест

отречения представляет собой машинописный текст, подписанный государем

карандашом. Хотя такой документ, согласно установленным правилам, должен

быть написан от руки, каллиграфическим подчерком, специальным писарем.

Даже если по каким-то причинам в царском поезде не оказалось бы такого

писаря, документ должен был написать Николай II собственноручно.

Ни один из документов, подписанных царем, никогда прежде не

подписывался карандашом. Текст напечатан не на специальном бланке, хотя в

царском поезде был вагон, в котором находились официальные печати и бланки.

А на так называемом манифесте отречения отсутствует даже печать. Также

министр императорского двора Фредерикс (его подпись тоже стоит на

документе) на допросе в Чрезвычайной следственной комиссии Временного

правительства показал, что отсутствовал в царском поезде, во время подписания

манифеста. Подпись Фредерикса написана карандашом, а поверх обведена

чернилами. Манифест адресован начальнику Штаба, хотя, если вдуматься, то

кто такой начальник Штаба, чтобы царь адресовывал ему отречение от

престола? Если внимательно прочитать текст, то обнаруживается его

несогласованность. Кто в здравом уме отрекается от престола в дни войны и

испытаний, якобы для сплочения народа. Чем передача власти брату Михаилу в

такой трудный для России час могла вызвать данное сплочение? Да и сама

передача власти, минуя сына, была незаконной и противоречила Акту о

престолонаследии Российской Империи. Законы России вообще не

предусматривали такого понятия как отречение. Отречься от Престола было

юридически невозможно. Тем более отречься еще и за законного наследника, в

данном случае, сына Николая II.

Вот такая, откровенная залепуха до сих пор считается подлинником

манифеста отречения от престола русского царя Николая II. Конечно,

переписывать историю никому не хочется, иначе можно далеко зайти. Власть

Временного правительства была нелегитимной, большевиков тоже, и т. д. Куда

проще сослаться на слабого и бесхарактерного Николая II, который своими

действиями довел страну до двух революций.

Складывается впечатление, что подпись царя примитивно подделали,

положив какой-нибудь подлинный документ с подписью Николая II на стекло,

сверху так называемый манифест отречения, а под стекло лампу, а потом просто

обвели подпись (которая просвечивалась под светом лампы) на настоящем

документе карандашом. Непонятно только, почему поддельную подпись

Фредерикса обвели чернилами, а подпись царя нет. Тем более следы карандаша

можно было, потом стереть резинкой. Сделано очень непрофессионально. Даже

школьники-двоечники, подобным способом куда лучше исправляли плохие

оценки в дневнике.

Затем данный «манифест» был опубликован во всех российских газетах и

поэтому, почти никто не усомнился в отречении царя от престола. В те далекие

времена люди еще верили печатному слову.

В Пскове поезд Николая II находился под контролем заговорщиков.

Самодержец был отрезан от средств связи и не мог ни с кем связаться. Потом он

был поставлен перед свершившимся фактом. Опровергнуть отречение Николай

II не мог, так как находился под арестом (вместе со своей семьей), вплоть до

расстрела в июле 1918 года. После публикации в газетах манифеста, рисковать

жизнью семьи, опровергая отречение, не имело смысла (да и кому он мог что-

нибудь сказать, находясь под стражей), так как революция охватила всю страну,

и опровержение отречения уже не могло повлиять на ход событий