Книга: Белый пароход (сборник) - Чингиз Айтматов

• NataliaFedkina:
• 20-03-2019, 17:06

Люблю Чингиза Айтматова за его пронзительность. Трогательная и в то же время жёсткая история про никому не нужного ребенка, кроме своего деда, про мягкого, безотказного Момуна, который из-за любви к дочери и внуку, думая, что делает это во благо, совершил свое личное тяжкое предательство и преступление, сломавшее в итоге мальчика, про жестокого и беспринципного его зятя Орозкула, из-за своей личностной трагедии и боли, ненавидящего весь мир и пытающегося на нем отыграться. Бытовая, семейная драма, психология одинокого ребенка, народные предания и верования, все это органично переплетается в этой чудесной повести Айтматова. Один из моих любимейших авторов, умный, тонкий, пронзительный; такой, который пробирается под кожу и надолго там остаётся, заставляя переживать и обдумывать прочитанное снова и снова. Как это вышло и с повестью "Белый пароход". Очень рекомендую к прочтению.

• SantelliBungeys:
• 15-03-2019, 21:45

Редкая книга может задеть вас так, как "Белый пароход". Задеть так, что непосильно отвлечься, нельзя переключить своё внимание, невозможно написать ни слова... Это недолгая и очень печальная история маленького ушастенького мальчишки, которого бросили родители. Бросили без сожаления, без чувства вины, вымели из своей памяти и построили свою новую жизнь, с детьми, работой, проблемами... А ему остался лишь горный кордон, где нет школы, магазина - там вообще ничего нет кроме нескольких человек, скота и сказки-мечты о Белом пароходе. Хрупкий внутренний мир - в нем живут дед Момун, камни, которым даны имена, речка с каменной запрудой и мечта о встрече с отцом, который служит матросом на пароходе. Есть и вторая сказка для малыша, сказка-легенда, дающая его жизни фундамент - и эту платформу создал его дед, заменивший отца и мать, единственный кто любит и дарит тепло. Он рассказал легенду о Большой Рогатой Оленихе, которая сохранила их род, помог придумать мир добрых людей...придумать, потому что те кто его окружают несчастны и озлоблены, они заперты в своих проблемах как в клетке, им некогда погладить мальчишку по голове, они попрекнут его краюхой хлеба.

И можно пытаться старику принимать мир таким каким он есть, но всегда найдётся что-то от чего сердце плачет. Дочь, терпящая побои мужа, злого человека, который ещё более ярится от того, что нет у него сына, что жизнь пропадает "в этой дыре". И мальчик видит безответность своего деда, прозванного Расторопным Момуном, его желание угодить и страх перед тем, что Орозкул бросит жену, выгонит с работы, что некуда будет преклонить голову на старости лет... И просит он Мать-Олениху о чуде - о колыбельке с бубенчиком для пьяного и злого дядьки, о ребенке, который смягчил бы его нрав и подарил счастье тётке Беккей.

Как представить себе этого Оразкула маленьким мальчиком? Были ли в его детском мире камни, которым он давал имена и гладил их нагретую солнцем шершавую поверхность, представлял ли он себя белой сильной рыбиной, скользящей в холодной воде, сидел ли он на пригорке, подстраивая бинокль и вглядываясь в даль? Как так получилось, что он изменился, искривилось зеркало его восприятия, утекло меж ладошек счастье?

Что сделал старый Момун? Он не Рогатую Мать Рода застрелил, он убил сказку, разрушил мир своего внука. Что осталось малышу, где мог он спрятаться от мира Оразкула, от мира взрослых? Мог ли он предать свою сказку, убить сначала в себе, а потом и в других маленьких мальчиках настоящий, пусть и сказочный уголок мира? Я не могу советовать эту книгу...она ранит сердце, она пробивает нашу толстую наращенную годами кожу, она заставляет плакать.

• Viculichna:
• 14-03-2019, 21:16

После прочтения этой книги остаётся очень гнетущее чувство безысходности... Айтматов настолько открыто, без прикрас передаёт действительность жизни в глубинке, что ему веришь безоговорочно, да вот только легче от этого не становится.. Эти жители маленького горного поселения Киргизии встают перед читателем, как живые, настоящие и от этого страшно! В книге описана немудрёная трагедия маленького мальчика, который верил в свою и дедову сказки, верил со всей горячностью юной души, но мир взрослых не приемлет всяких вымыслов и сказку разрушили, да не просто, а с особой жестокостью(( Как же автор достоверно и точно умеет передать характеры своих героев, и вот уже мне хочется прибить бабку, тётку Бекей, зятя Орозкула, забрать навсегда у них мальчишку, закрыть его от их невежества, хамства, злобы! Как же жалко мне его было, особенно понимая, что ведь подобных семей великое множество, где дети расплачиваются за ошибки взрослых. Когда описывалась финальная сцена пира, так сказать, меня чуть не стошнило((( Потому что они не ели, они жрали самым безобразным образом!! Чингиз Айтматов несомненно мастер слова, так развернуть перед читателем эту сцену, настолько передать неприязнь к героям через их поступки, сердце просто рвалось на части! Но и сказки, описания природы достойны внимания! Автор любит Киргизию, рассказывает о ней с любовью, что чувствуется при прочтении. В итоге, книга оказалась тяжёлой для меня, после неё не могу взяться пока за другую - всё кажется пустым..

• Tarakosha:
• 13-03-2019, 21:44

Насколько проза Ч. Айтматова узнаваема и это ,в общем-то, даже замечательно. Все его произведения посвящены земле, на которой он родился и рос, и людям, живущим на ней. Их взаимоотношениям между собой и с природой, составляющей богатство и красоту родного и любимого края.

Еще одной отличительной чертой его произведений является легкий налет мистики, прекрасно увязываемый с замечательными и трогательными легендами и сказаниями. И в этой небольшой повести все указанное имеет место быть, добавляя печальной повести красок, чтобы звучание её слов еще долго звучало в читательском сердце неизбывной горечью от несправедливости мира, обид и непонимания.

В далеком и глухом кордоне на территории Киргизии живет мальчик, еще с малых лет приученный любимым дедом чутко и трепетно относиться к окружающей его природе, видеть в ней своих друзей и единомышленников, доверять ей и собственным ощущениям. Самым любимым занятием для него является наблюдение в бинокль за проплывающим в дали белым пароходом, к которому так хочется поплыть в надежде встретить отца, да и просто посмотреть мир, прекрасный и таинственный, как те сказки, что рассказывает ему дед.

Но что делать, когда действительность оказывается далеко не такая прекрасная и ты вынужден жить не только в постоянном страхе, нервозности и переживаниях за своих близких, но и в одночасье столкнуться с разрушенной и поруганной мечтой в то светлое и хорошее, что должно и может быть в каждом человеке ?

Повесть - притча из-под пера киргизского писателя словно напоминает, что человек зачастую, мысля себя хозяином мира и собственной жизни, одними и теми-же руками может как создавать, так и крушить все вокруг, становясь препятствием на пути к собственной мечте. Возможно, другому человеку повесть напомнит о чем-то своем, но в любом случае, не оставит равнодушным к прекрасному языку, воспевающему любимый край и печальной истории одиночества, злобы жестокости.

• Lunaliya:
• 27-11-2018, 07:27

У каждого из нас в детстве были друзья с которыми мы играли или просто общались. А как же быть, если твоего дедушку считают чудаком и вместо друзей у тебя камни?

Почему люди так живут? Почему одни злые, другие добрые? Почему есть такие, которых все боятся, и такие, которых никто не боится? Почему у одних есть дети, у других нет?

Несчастные взрослые не замечали несчастья маленького мальчика. Они будто специально игнорировали его и не прислушивались к словам маленького, но не по годам разумного человека. Сказку о матери-оленихе можно рассматривать как отдельную историю. Мальчик верил в чудеса и в силу оленихи. Как и его предки в рассказе, мальчик поклонялся великолепному животному. Но взрослые очень жестоко растоптали веру и сказку. Дедушка не смог отстоять своего мнения, а злой дядя проигнорировал все чему его учили. Поэтому мальчик решил уйти...

Грустная, но в тоже время поучительная история, которую стоит прочитать каждому.

• kaa_udav:
• 26-11-2018, 06:17

Чему учат нас сказки? Добру, пожалуй, в первую очередь. Главный герой повести "Белый пароход" - мальчик - очень любит сказки. Они и тот самый пароход - то немногое, что скрашивает его жизнь.

Далеко в Сан-Ташских горах приткнулся кордон, где растет мальчик. У него нет родителей, зато есть любимый дедушка, у него нет друзей-сверстников, зато есть друзья-камни, друг-бинокль и друг-портфель. А еще он очень любит животных и лес. Автору удалось создать яркий образ ребенка. Книга написана не от первого лица, но мальчику уделяется большая часть внимания, и он предстает перед читателем вот таким, как есть - чистым, любящим, мечтательным, наивным. Настоящим.

Мальчик любит сказки, он ими почти живет, и его можно понять. Он вынужден жить в атмосфере страха, боли, вечного смирения, злости. Он убегает от реального мира, и его главная мечта - превратиться в рыбу и уплыть к белому пароходу, туда, где хорошо, туда, где наверняка ждет его отец.

Реальность часто бывает сурова, и главная трагедия этой повести состоит в том, что эта самая реальность сталкивается с мечтами и надеждами. Это случается в жизни каждого, даже ребенка. Даже этого мальчика.

О чем же книга? Сложно сказать. Это действительно получилась повесть-притча, а в подобных произведениях часто видится каждому свое. Для меня "Белый пароход" - это книга о детях и о том, почему они лучше нас, взрослых.

Получается как-то смазано, но это оттого, что эта книга оставляет такой след на душе, что просто сложно связать слова. При всей своей легкости, при своем небольшом объеме, эта повесть поражает своей глубиной. Поражает настолько, что о ней не очень-то хочется говорит. Ее хочется прочитать, прочувствовать и не забывать. Никогда не забывать.

• Bamka:
• 1-11-2018, 11:03

В книгу входят 3 небольших, но таких непростых повести о людях, живущих в отдаленных уголках бывшей нашей родины. Повести разные, но все они проникнуты любовью к этому миру и, одновременно, горечью и печалью. Белый пароход, пожалуй, самая трагичная из этих историй. Это рассказ о семилетнем мальчике, сироте при живых родителях, нужном в этой жизни только своему деду, мягкому и доброму человеку. О его жизни на краю заповедного леса, в очень маленьком, буквально на 3 дома поселении. О добре и зле, честности и предательстве, ведь именно как предательство воспринимает мальчик поступок своего деда. И это совершенно особенная история, одновременно очень светлая, красивая и страшная, трагичная, история, к которой мне хочется вернуться еще раз. Пегий пес, бегущий краем моря - повесть более жизнеутверждающая. История о мальчике, отправившемся со своими старшими родственниками на свою первую охоту и попавшем в страшный шторм. Это суровая, капризная природа и сильные, отчаянно смелые люди, перед которыми погода поставила крайне нелегкий выбор. Ранние журавли - еще одна история о людях, о честных, правильных мальчишках, взваливающих на свои худенькие плечи ношу взрослой ответственности, и о том, как чужой злой, нечестный поступок может разрушить их мечты и планы. В целом, это очень светлый и красивый сборник, дающий ощущение глотка свежего, морозного воздуха, настолько образно и любяще описывает автор природу и своих главных героев, легко поднимая к тому же непростые и вечно актуальные вопросы. Очень хорошо, очень.

• Akkerman19:
• 25-09-2018, 16:47

Начну с того, что с самого начала прочтения я обращаю большое внимание на язык написания. Повествование в этом произведении ведется примерно так:"Он совсем не хитрый, и потому над ним смеются. Потому что он совсем не хитрый." Часто встречаются односложные предложения, которые можно было бы объединить в одно красивое и более четкое. За это, собственно, первый минус книги. Вначале я подумала, что данный факт можно объяснить тем, что книга написана для лучшего усвоения материала детьми, однако сразу же выбросила эту мысль из головы, поскольку проблемы здесь совершенно не детские. Многие в своих отзывах описывали деда Момуна - доброго старика, который никого никогда не обижал, но которого все используют по-своему. Чаще всего этим занимался некий Орозкул - далеко не самый лучший представитель рода человеческого, скорее жалкое его подобие. Так вот, дед Момун всегда выполнял приказы Орозкула, даже когда это совершенно не сходилось с его интересами, кроме одного случая, после которого он, провинившись, делал все, чтоб его простили. Это называется пособничеством. Тогда чем добрый дед Момун лучше, если все зло, исходившее от деяний этого человека, никем не останавливалось? Всякий человек теряет уважение, когда не имеет собственной позиции и потакает приказам другого, отчего злодеяние приобретает еще большую силу. То есть, если за прочтение возьмется ребенок, то для него вполне может сложиться вывод о том, что зло всегда на ступень выше добра, т.к. грубая сила все равно возьмет свое. Забыла еще упомянуть, что Орозкул до синяков избивал дочь Момуна, но даже это обстоятельство не могло пробудить с старике чувство справедливости и праведного гнева. Кстати говоря, персонажи в книге строго делятся на добрых и плохих, причем с сильным контрастом, отчего эта книга опять же зарабатывает минус. Далее, избиение Бекей (дочери Момуна) происходило якобы из-за одной простой причины: она не могла иметь детей. Поэтому Орозкул считал, что она достойна постоянных побоев (будто от этого бы что-то изменилось, да?) Из-за этого, кстати, многие его жалели. С ребенком или без - избиение этой женщины все равно бы продолжалось потому, что для таких ничтожных людей важно лишь найти причину: родила бы ему, нашел бы другой повод. Да и не следует, на мой взгляд, размножаться богомерзкому отродью (да не набросятся на меня за это со словами, что не мне решать)) Во многих отзывах сказано, что книга эта пробуждает душу человека, заставляет задуматься и т.д., но, на мой взгляд, ее сильно переоценили. Подумайте сами: ребенок-сирота, дед, которого никто ни во что не ставит, побои женщины и отвратительное отношение ко всему живому и сокровенному - разве уже этого не достаточно, чтобы затронуть нутро любого? А уж если и концовка без радости, то и говорить нечего. Т.е. автор, не побоюсь сказать, использовал эти факторы, чтобы расчувствовать каждого. В конце книги я заплакала, но не потому, что раскрылись истоки моей души, а оттого, что такая порция негатива и безысходности на меня не обрушивалась давно. Но, прошу обратить внимание, заслугу эту приписываю не авторскому мастерству, а тому, что принимаю все достаточно близко к сердцу как и многие. Таким образом, книга для меня оказалась в плане человеческой жизни банальной, в плане происходящих событий тоже. Понравились некоторые фразы, из-за чего произведение поднялось чуть более высоко, чем ставила его изначально. Искренне не понимаю, что находят такого необычайно удивительного в этой книге.

• Silaslov:
• 31-08-2018, 22:08

"Почему люди так живут? Почему одни злые, другие добрые? Почему есть счастливые и несчастливые? Почему есть такие, которых все боятся, и такие, которых никто не боится?"

Если ты хочешь плакать, то не нужно сдерживать слез. И среди нас есть такие места, подобно описанным в книге. И самое печальное, что есть и такие люди, какими являются главные герои. Маленький мальчик, глазами которого представлены разворачиваемые события, безусловно можно считать основным персонажем. Но не он в центре повествования. Мальчик, как отражение мыслей и действий своего деда, своими поступками показывает нам, что на самом деле творится в глубине старческого тела. Именно дедушка Момун становится ключевой фигурой всего повествования.

"У него были две сказки. Одна своя, о которой никто не знал. Другая та, которую рассказывал дед. Потом не осталось ни одной. Об этом речь."

Чтобы выжить в озлобленном и печальном мире, многие уходят в мир грёз. Кого-то это спасает, а кого-то безудержно губит. Из всей немногочисленной семьи, что живет в трех домах далеко в горах, Момун единственный, кто остался не равнодушен к окружающим.

"И старый, и малый были с ним на «ты», над ним можно было подшутить — старик безобидный; с ним можно было и не считаться — старик безответный. Не зря, говорят, люди не прощают тому, кто не умеет заставить уважать себя. А он не умел."

К сожалению, таким людям на их жизненном пути встречается намного больше бед, несчастий и препятствий. И не каждый способен остаться добрым до самого конца. Всего один неверный шаг и долго существующая реальность осыпается в один миг. Всего одно событие влечет за собой на ниточке множество других. Последний пир, которым заканчивается рассказ о маленьком мальчике, безжалостно разрушает надежду на счастье множеству людей, но они об этом узнают уже потом, когда читатель закроет книгу.