Книга: Письма смерти - Чжоу Хаохуэй

Представляете, какое это немыслимое оскорбление и грубая насмешка, когда преступник, еще не совершив убийство, вот в такой форме извещает полицию о времени преступления и имени жертвы?!

У преступлений есть одна особенность - подобное уже происходило восемнадцать лет назад. Полицейский Ло Фэй, включенный в следственную группу в настоящем, восемнадцать лет назад, потерял по вине Эвменид любимую девушку и лучшего друга.  Тот случай стоил офицеру (тогда курсанту) Ло намечавшейся блестящей карьеры.

Интересный полицейский детектив. Легко читается, интрига запутана. Есть несколько сюжетных линий, которые хорошо переплетаются. Никакой лишней информации или бесполезных персонажей. Если автор ввел что-то или кого-то, то это обязательно пригодиться, выстрелит.

Все внимание уделено расследованию. Все члены спецгруппы участвуют в обсуждении и поимке преступника. Неожиданные повороты. Интересно реализованы элементы игры убийцы с полицией. Среди "недостатков", хотя возможно это и не совсем недостаток, чрезмерное "разжевывание" некоторых моментов при расследовании.

У гениального следователя, как и у гениального преступника, есть много схожих черт: проницательность, внимание к деталям, склонность к риску, любознательность... Они похожи друг на друга, как две стороны одной монеты. И стремление проникнуть в мысли противника, тайком заглянуть за ребро этой монеты — их самое сокровенное и навязчивое желание, но в то же время и самое невыполнимое.

Насчет китайской специфики заметила, что в свободное время китайские следователи не рефлексируют в отличие  от своих западных коллег,  не бухают по пабам, а трудолюбиво роют друг на друга компромат.

В произведении нет акцента на визуализацию кровавых подробностей, что для меня плюс. Присутствует пафосность в описании, причем она идет по нарастающей.

Да, я безумец, но таким меня сделало желание покарать преступников.

Знакомство с китайским детективом не разочаровало.

С одной стороны, роман - настоящий аттракцион писательской изобретательности, разнообразие - его отличительное и ценное свойство: в нём одновременно и «экзотический» детектив, и роман о дерзком убийстве посреди толпы, и даже расследование двух преступлений в одном. Поначалу одно удовольствие наблюдать за лихо закрученными сюжетными поворотами и гениальным преступником, который снова и снова обыгрывает умных и наблюдательных полицейских.

С другой, автору настолько хочется поразить читателя необычными убийствами, что в какой-то момент становится решительно невозможно воспринимать происходящее всерьез. Убийца не шаг впереди - на все тридцать, а полицейские ведут себя так, что невольно возникает вопрос: если это элита, то каковы же тогда все остальные? Чего стоит профайлер, которая предлагает присмотреться к подозрительному коллеге Ло Фэю. Среди причин она указывает и логичную: Ло Фэй не из полиции Чэнду, но тоже получил письмо от убийцы - почему он, а не любой другой полицейский в полуторамиллиардном Китае, так и менее логичную: веко нависшее и он скорпион по знаку зодиака. Последнее снижает градус доверия к профайлеру как к специалисту: вряд ли китайские скорпионы - совсем пропащие люди, чтобы их подозревать в причастности к массовому убийству только лишь потому, что они родились в ноябре.

Можно было бы смириться с тем, что автору неважна психологическая достоверность персонажей. Ведь хороший сыщик — это в первую очередь функция, его задача — расследовать преступления, и всем, что для этой задачи не требуется, можно пренебречь. Главное - интересное расследование, а его-то как раз в "Письмах смерти" и нет.

Есть набор детективных штампов, есть преступник, которому уж очень откровенно симпатизирует автор, есть глупые полицейские, которые присутствуют в детективе ровно потому, что злодею нужны антогонисты, но в целом после прочтения романа возникают сомнения в здравости массового вкуса тех полутора миллионов читателей, благодаря которым роман стал бестселлером на родине автора. Невольно вспоминаются слова Иосифа Египетского: "Мнение большинства не всегда верно. Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше…, не убедят меня, что говно — это вкусно".

У гениального следователя, как и у гениального преступника, есть много схожих черт: проницательность, внимание к деталям, склонность к риску, любознательность... Они похожи друг на друга, как две стороны одной монеты. И стремление проникнуть в мысли противника, тайком заглянуть за ребро этой монеты - их самое сокровенное и навязчивое желание, но в то же время и самое невыполнимое.

Да, эта книга написана очень простым языком. Да, можно при желании придраться к переводу. Но читать мне было интересно, и поэтому оценку за недостатки, которые, хоть и присутствовали, но чтению никак не мешали, я снижать не буду. В китайских именах я, как ни странно, не путалась, поскольку персонажей в книге не так уж и много. Развязка показалась мне довольно интересной и не избитой. Если это первая книга цикла, то продолжение прочту с удовольствием!