Книга: Красная тетрадь - Дария Беляева

С одной стороны, читатель наблюдает за обычными подростковыми переживаниями — первой дружбой, влюблённостью, конфликтами, поиском себя.

С другой — за внутренней борьбой с паразитом, который меняет личность, усиливает агрессию, а иногда и вовсе приводит к безумию или смерти. Взросление здесь — это не только про принятие себя и мира, но и про буквальную борьбу за выживание и сохранение человечности

Форма повествования тоже необычна: большая часть книги — это дневник главного героя, написанный наивным, местами канцелярским языком «правильного мальчика». Позже к записям присоединяются другие персонажи, что добавляет многоголосия и позволяет увидеть события с разных сторон.

И вроде как ново, интересно, отличный слог и атмосфера. Но как-то мне не запало, не тронуло почти... Хотя там столько событий, в которых можно пустить слезу...

Я не знаю, как вкратце рассказать об этой книге, избежав больших спойлеров, ужав мысли в маленький отзыв Активных событий вроде бы мало - по крайней мере, первые две трети больше про атмосферу, общение, постепенное раскрытие персонажей, медленную привязку читателя к ним. Ближе к финалу, казалось бы внезапно, но абсолютно закономерно происходит движ, да такой, что хочется то ли схватиться за голову и орать, то ли глядеть в потолок с опустошённым "мда, дела..." Повествование выстроено в виде дневника - той самой красной тетради, которую с завидной дотошностью ведёт наш главный герой. Правда, периодически она попадает в руки других ребятишек и превращается то в почти личную переписку, то в анкету для друзей - всё это очень мило, забавно и по-детски живо. Арлен - мальчик непростой (деловой): он до мозга костей пропитан идеологическими лозунгами, предписаниями и установками. Если надо - отчитает, если потребуется - сдаст за нарушение общественных норм. Поначалу это может бесить или смешить, но потом, незаметно для себя, я прониклась. Потому что он - мальчик хороший, если всмотреться чуть глубже, сквозь речёвки и своды правил, которыми он обклеен. Арлен просто хочет быть правильным, добрым, нужным, полезным. Хочет... чтобы всё было просто. И свято верит, что так и есть. В его голове есть белое (правила, долг, война за правое дело) и чёрное (вредители, предатели, враги), есть цель, которую он обязан исполнить: благодаря червю развить в себе сверхспособности, стать солдатом, полететь в космос. Бороться с межпланетными врагами и захватчиками, нести миру благо. Что за враги и почему о них толком ничего не известно? Почему Аврора считается мирной планетой, но над детьми проводят опыты по превращению их в супервоителей? Да кто ж его знает. Сверху говорят - всё вот так, значит - вот так. А эти внутремозговые черви? Действительно ли от них люди становятся агрессивнее? Чёткого ответа, кажется, нет. А ещё - Аврорианцев побаиваются, недолюбливают, считают недочеловеками. (и добротным расходным материалом) А я увидела (почти) обычных людей: детей, травмированных родителями, взрослых, тоже травмированных. У двух братьев - Володи и Бори - отец так и вовсе вполне типичный бывший военный с ПТСР: только и умеет, что пить, ругаться да твердить, каким должен быть мужчина. Боря, к слову, один из главнейших и ярких персонажей. Хамоватый матершинник с опасными склонностями кидаться в драку с Арленом в любой (не)подходящий момент. Раздражает? Определённо. Пугает? Да. Но когда в нём проглядывает броский артист, любящий брат, надёжный друг, поломанный ребёнок, который мечтал, умолял, чтобы всё было хорошо... хочется просто забрать его и пожалеть. Да тут многих жалко, чего уж. И Арлена, чьё чёрно-белое понимание жизни трещит по швам, но он до последнего, даже увидев неоднозначность, не избавляется от вбитой в голову картины мира; и слабоумного Ванечку, который на деле умнее, светлее, одарённее многих; и куратора, сочинявшего депрессивные сказки... Постепенно солнечные будни разрезают трагедии, герои сталкиваются со смертями, (первая - внезапная, до обидного банальная и глупая, как многие смерти в реальности. Мне как раз надо было отложить книгу, а тут - бац! - гибель, и в моих мыслях сплошное "ЧЕЕЕГО?!") сложными - реально сложными - моральными выборами. Арлену больше всего досталось, конечно. Короче говоря - мне понравилось. И за атмосферу, где ностальгические детские забавы смешиваются с кровищей-смертями-убийствами, и за харАктерных персонажей, и за наполненность мыслями, которые ещё предстоит хорошенько обдумать. Но главное - за ощущение детства, уходящего из-под ног. За чувство, что будущее у ребят украли, неясно во имя чего, и чем дальше читаешь, тем сильнее это заметно, тем крепче сожаление и страх за этих по-своему классных детишек, которые, в виду возраста и мировоззрения, не могут до конца осознать, насколько всё это неправильно. Могут лишь продолжать взрослеть - да и то не все, но это уже спойлеры. Наверное, это и есть взросление, тёмное пятно между детством и юностью, и я сейчас в самом его центре.

Несколько гнетущая общая атмосфера в начале, странное отношение родителей (я все силилась понять их мотивы, фанатичность одних и безразличие других), лозунги из уст ребенка, в которые он неоспоримо верит, пугают, хотя и кажутся забавными до поры.

Мне книга попалась под настроение, думаю ещё и поэтому я прониклась и не встретила сопротивления, хотя местами было сложновато воспринимать противопоставление идеализма к материализму доведенное до предела, дихотомия добра и зла не меньше, в ограниченом детском социуме. Хорошо, что я сначала отзывы прочла и примерно понимала с чем столкнусь, в противном случае, рисковала получить некоторый вывих психики. Конечно, книгу можно читать и просто как художественную литературу, насладиться отдыхом, морем, проказами, первыми романтическими порывами, приключениями, но для меня всё это отдавало горечью и прочесть легкомысленно не получилось. Я "загрузилась по самые глаза".

Действия происходят на небольшой планете Аврора, где все коренные жители являются носителями паразита. Когда происходит полное слияние симбионтов 80% заражённых погибают. По сюжету группу двенадцатилетних детей отправляют в санаторий, где будет проведён эксперимент по искусственному, принудительному слиянию.

Предполагается, что в раннем возрасте оно пройдёт легче, а будущие космические солдаты обретут и без того безграничные возможности. Вот тут я не поняла критериев отбора детей. Просто пальцем ткнули или кого не жалко? "— Жданов. Ты — не человек. Но очень похож" — слова, сказанные куратором, определили основной посыл истории — А кто есть люди?

Период становления для подростков сам по себе сложный, а под прессингом ответственности и трагических случайностей, делает его еще и жестоким по отношению к детям. Что касается характеров ребят, то они были открыты для читателя еще на старте, автор не скрывал недостатков. И пройденный с некоторыми потерями путь, не столько их изменил, сколько отсёк лишнее, открыл суть, завершая формирование личностей. Но дети есть дети, им было любопытно и весело, что собственно, и развеивало гнетущую атмосферу драмы, задвигая её подальше, и на потом.

Финальный аккорд был несколько трагичен, но вполне ожидаем. Последняя выбраковка проведена, решение осмысленно и принято, исполнено в рамках личностных убеждений. Мне было тяжело смириться с тем, что на детские плечи легли не детские решения, но... Спасибо автору, что не стал удивлять притянутым за уши ХЭ, закончил историю в соответствии с логикой сюжета.

В книге есть место забавным моментам и романтике, но от этого социальная драма не становиться чем-то иным. Мне история понравилась, но перечитать рискну не скоро, если вообще рискну, поскольку впечатления и так врезались в память надолго.

История держит от начала и до конца, поэтому про слог, стиль подачи материала и образность, говорить считаю излишним, все на высоте. К прочтению одназначно рекомендую, но только выберите настроение соответственное. Ибо у Дарии, сдаётся мне, вообще нет комфортных книг. Все они по-своему тригерят так или иначе.

Во мне вот совершенно неожиданно проснулся неравнодушный гражданин и социальный работник, который всю книгу истерично верещел — Как можно, какие паразиты, они же дети? Куда смотрят службы опеки? Что за фанатичка мать? Лишить родительских прав! Я всех защитю, вот прям сейчас!!! И всё это с какой-то внутренней истерии. Я дико удивлялась таким вывертам собственной психики. Что за болезненная заинтересованность?

Феномен автора в том, что не оставляет равнодушным никого. И когда страсти и возмущение отгремят, приходишь к пониманию — бывает и так. И с некоторым перерывом идёшь читать следующую книгу с уверенностью, что легко не будет, и в очередной раз растёшь над собой и обнаруживаешь в себе ещё одного незнакомого гражданина.

Хотя, может это просто я замороченная и болезненно реагирую там, где другие могут смеяться в моменте. Я лишь горько улыбалась.

Финал автор оставила открытым, то ли даёт читателю самому решить, а что есть ХЭ в данных обстоятельствах, то ли морально готовит к следующей части, которая может обернуться ещё большей драмой, детки то вырастут.

На первый взгляд: обыкновенная история о том, как группа пионеров едет в санаторий, но только с каждой главой оказывается, что не все так просто: и Советский Союз совсем не на Земле, да и не союз вовсе, да и детски-то не совсем оздоравливаться приехали. И этот диссонанс обычной околосоветской действительности и, скажем так, процедур, просто поражает.

Самое главное, автор явно сознательно не дает прямого обоснования именно необходимости всех этих «процедур». Точнее нет, есть какие-то обоснования некоторых моментов (вроде того, что возраст у ребят подходящий) и где-то упоминается некая война, но при этом никакой конкретики. Это делается просто потому, что партии нужны новые солдаты, вот и все.

У самого Арлена мотивы такие же. Это его цель — «служить родине», но не все дети такие. У одной из девчонок вполне человеческая цель — помочь своему отцу. И в целом, ребята вышли достаточно разные, со своими особенностями, которые даже Арлен в своей тетрадке умудрился передать. Сам же Арлен бесит. Бесит дико, потому что правильный до скрежета зубов, но наблюдать за ним интересно.

Парадоксально, но до самой последней страницы я не видела на обложке связную картинку, видела просто какие-то хаотичные линии и фрагменты, а как дочитала — перещелкнуло. Увидела картину целиком. Автора я для себя открываю определенно.

Да, это фантастика. Автор переносит читателя на затерянную в космосе планету Аврора. Это планета нон грата. Мало находится людей, кто захотел бы жить на этой планете.

Но на ней живут люди (люди ли? и это один из вопросов, который решается в романе). Живут в странном обществе, похожим на Советский Союз.

Главный герой книги Арлен - пионер (да, да, без пионеров в таком мире нельзя) и он гордится этим. Главная его мечта - стать солдатом, чтобы бороться в космосе со всякими империалистами.

Но пока Арлену всего 12 лет, и он с друзьями собирается на море, в санаторий. С этого и начинается книга. Поэтому обвинять меня в спойлерах не надо.

Книга представляет собой дневник Арлена, который он ведет в своей красивой красной тетради. Вот и объяснение названия книги.

Арлен очень подробно (ведь он ответственный мальчик, каким и должен быть пионер) записывает в красную тетрадь все, что происходит с ним и с его друзьями. Все события, все мелочи, все его мысли записаны в эту тетрадь. И читатель словно проживает эти летние дни вместе с главным героем.

Где же тут фантастика? Фантастика тожеесть. И главная фантастика в том, что почти все жители Авроры имеют в своей голове червя. А это делает жителей Авроры особенными.

Начало книги - это история детей, которые приехали на отдых к морю. Так же, как приезжали в пионерский лагерь и некоторые из нас. Так же, но не так. С каждой главой читатель все больше узнает, с какой целью собрали в санатории шестерых подростков. И с каждой главой становится все более и более страшно.

Потому что такое делать с детьми нельзя! В нормальном человеческом понимании.

"Красная тетрадь" - жестокая книга, ударяющая под дых своим неожиданным раскрытием. В книге много нецензурной лексики. И хотя она вполне оправдана сюжетом, многих это отвратить от чтения.

А еще в этой книге есть элементы боди-хоррора, для которого характерны эксперименты с человеческим телом. Да что там есть. Этих экспериментов много..

Зато есть и история взросления, и крепкая дружба навсегда, и первая любовь. Ведь кто бы не жил в голове, мальчики и девочки всегда остаются ими. Даже на планете Аврора.

После прочтения финальной фразы возник вопрос: "Это что, все? И что это было? Зачем это было?" Смесь разочарования, раздражения и неприязни - последние сцены весьма отвратительны.

Много спорных для меня в моральном отношении вопросов. Нет ответа на многие возникающие по ходу чтения вопросы. С одной стороны, хорошо, когда автор не читает мораль и дает возможность размышлять, с другой - слишком большое количество свободно трактуемых мест, которые не позволяют понять созданный автором мир и посыл книги. Трансформации героев почти не происходит. Какими они были, такими и остались, хотя, пожалуй, и поменялись все же в худшую сторону в основном (исключая момент с Арленом и Ванечкой). Арлен остался таким же не видящим глобальных проблем в происходящем идеалистом, Боря - матершинником и оскорбляющим своих товарищей.

Аллюзия на СССР и Российскую империю уж слишком неприкрыта. Точнее, это даже не аллюзия, а прямо мир СССР, только упрощенный, с доведенной до абсурда моралью в лице главного героя. Впрочем, меня это не напрягало. Арлен мне нравится, несмотря на то, что мозги у него промыты знатно.

Раздражает обилие мата. Я понимаю, что он обусловлен характером одного из героев, но я стою на том, что серьезный писатель может обойтись без нецензурной брани.

Для кого эта книга? По сюжету скорее для детей и подростков, и даже некоторые кровавые сцены тут не так уж ужасают, но из-за количества мата я бы не стала ее рекомендовать подросткам. Для взрослых же как-то, на мой взгляд, не хватает глубины.

Немного спойлеров.

Мне понравилась идея с Ванечкой - Богом. Эти мило. Концовка мне непонятна. Зачем это было? Не очень ясно, что послужило причиной жестокости Андрюши. Арлен вроде как сделал правильно, убив Андрюшу. Или нет? Очень спорно. По большому счету, они все такие же будут, если еще не стали, как Андрюша. Еще один непонятный момент: черви влияют или нет? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, но он принципиально важен. Удивляет пассивность героев, им столько раз намекают, что тут не всё в порядке, но они покорно делают всё, что им говорят. Все! Даже Боря. Не пытаются узнать больше, не пытаются сопротивляться насилию. О чем же тогда книга? О том, что с человеком можно творить что угодно? Другого смысла я вывести не могу. Что Бог рядом, даже если ты атеист? Не уверена, что смысл в этом.

Отзыв получился какой-то отрицательный, но автор определенно умеет писать. Раздражение мое вызвано, вероятно, тем, что я не получила того, что мне хотелось. А история имеет перспективу.

Это снова роман-взросление в фантастическом антураже, но на этот раз действие происходит в альтернативном будущем, где на планете Аврора в сеттинге искусственно воссозданного Советского союза живут почти такие же люди, как и мы с вами, за одним немаловажным исключением – в их головах обитают... нет, не мысли, а мозговые черви, которые если не убивают своего носителя сразу, то дают ему довольно большие возможности по управлению собственным телом, превращая его в сверхчеловека и суперсолдата. Сеттинг, кстати, выбран не случайно, автору нужен был мир с идеалами, где трава зеленее, мороженое вкуснее, а люди добрее, ну вот это все, что можно услышать от старшего поколения, выросшего в СССР.

При всем интересе к миру романа, освещаемым важным глубоким философским вопросам (тут и сам жанр социальной фантастики обязывает), нам не менее интересно наблюдать за развитием отношений между героями, иногда максимально полярными даже в границах одной сцены. Дария сумела написать свой текст так, чтобы несмотря на весь фантастический вайб, ты как читатель, выросший в России, постоянно ловил ностальгические флешбеки из собственного школьного и лагерного (в смысле ДОЛ, конечно) прошлого. Более того, Дария пишет так, что за маленькими штришками, небольшими детальками вброшенными то тут-то там, время от времени прорывается настоящая драма, без надрыва, но очень и очень по-настоящему.

В центре сюжета группа ребятишек 12 лет, участников первого эксперимента по искусственному приручению червя. Эксперимента местами жесткого, аморального, но так необходимого жителям Авроры, чтобы выбраться из плена своей планеты. У каждого ребенка есть свои резоны участвовать в программе: кто-то хочет служить своему обществу, кто-то хочет пожертвовать свои органы для спасения родителя, кто-то, а есть и такие, кто хочет иметь законное право на убийство, но примерно половина там просто потому что у них нет выбора, хотя если посмотреть шире, то, конечно, не половина, а все 100% там по этой причине. Родители и общество давно все решили за них.

За это лето, а эксперимент проводится в санатории на морском побережье, дети проходят большой путь, жизнь вынуждает их вырасти, они меняются. Построен роман, как набор дневниковых записей одного из героев, прошедшего наиболее мощный путь трансформации, но постепенно то, что начиналось как дневник Арлена, все больше превращается в какое-то подобие школьных записочек, где каждый пишет свое в ответ на реплику предыдущего оратора. Мы начинаем слышать голоса других героев и уже не можем относиться к ним просто хорошо или плохо, каждый из них вызывает сложную гамму чувств. Но, как я уже сказала, самый мощный скачок развития проходит именно Арлен. Кто-то скажет, что он меняется в лучшую сторону, очеловечивается, это уже не тот крошка политрук и «душнила», в мире которого всё чётко и по правилам, как было в самом начале романа. Но именно это его по сути дела и ломает, в какой-то момент в "видениях" из будущего мы видим повзрослевшего, но совершенно потерянного Арлена, который просто не понимает, как ему жить дальше после краха всех его иллюзий. Истины и догмы, спущенные сверху, при столкновении с жизнью просто не работают. Кстати, о сцене из будущего. Это то, что придает роману незавершенность, из-за которой хочется кричать «я требую продолжения! автор, слышишь, ты еще не все сказал».

На самом деле я бы советовала этот роман всем и каждому, кто интересуется современной российской прозой, потому что - посмотрите же! - она и такая бывает: очень живая, очень самобытная, как бы существующая на контрасте. Здесь можно поймать вайбы «Не отпускай меня» Исигуро, можно пройти путь взросления вместе с героями, столкнуться с жизнью и попрощаться с детскими иллюзиями, можно порассуждать над сложным моральным выбором, который делают не только герои, но и вслед за ними читатель, можно прийти в ужас от сцен в стиле боди-хоррора, а можно банально поностальгировать о времени, в котором ты не жил (такая вот магия Советского Союза) и о собственном детстве.

Да, лично мне в романе не хватило девочек. Не в смысле их количества как персонажей, а в смысле их видения и их точки зрения. Роман написан от лица мальчика-подростка, отсюда определенный взгляд на вещи и других героев, другие мальчишки ему банально ближе, но блин... Именно из-за этого лично я никак не могу разглядеть будущего женских персонажей, участниц эксперимента, не вижу я их теми самыми космическими солдатами, коими они должны стать, и все тут.

Но сам роман при этом прекрасен! Для меня это 5 / 5.

____________________

Ну и как же не сказать про сами СЧ. Это действительно уникальный опыт! Информация по сюжету романа из первых рук + открытие дополнительных мыслей, обогащающих только что прочитанный текст + небывалая возможность забраться в голову автора, узнать, как именно пишутся его произведения.

Я так кайфанула от ответов Дарии, но больше всего запало в душу вот это: «Мне не обязательно закладывать отсылку, чтобы она появилась у вас в голове и была совершенно полноправной!». Это о том, что мы читатели такие же творцы смыслов, наш опыт, наш взгляд обогащает текст. Выдохните, можно больше не мыслить категориями «что этим хотел сказать автор», это осталось в прошлом на уроках литературы, отпусти ситуацию, теперь ты сам решаешь, что видеть в том, что ты читаешь.