Книга: Призраки дома Блэквуд - Дарси Коутс

Краткий сюжет Главная героиня Мара выросла в семье медиумов и с детства участвовала в различных спиритических сеансах. По мере взросления она заимела решительно плохое отношение ко всей этой теме и заделалась ярым скептиком/атеистом. Родителей она не хочет знать, медиумов считает ужасными шарлатанами и в 18 лет сваливает из дома куда глаза глядят обрывая все контакты. Неплохое начало. Позже нам показывают, что живет она в какой-то захудалой квартирке и все деньги откладывает на покупку дома. Её идеальный вариант слетает, прямо по мере того как она ехала на просмотр и риелтор в спешке предлагает ей другой. Им оказывается старинный дом Блэквуд-Хаус, который уже 20 лет как никто не хочет покупать из-за плохой репутации. Там жил серийный убийца, там же убивал своих жертв , там же собственно и повесился. Мара абсолютно уверенная, что дом это просто "доски и кирпичи", которые не несут в себе никакой энергетики покупает его. В призраков она не верит, а стало быть бояться ей нечего. Ну окей... Хотя для меня странно, что человек, который хочет покончить с мистикой в своей жизни и держаться от "потустороннего" подальше заселяется в буквально местный дом с приведениями. Но это, как говорится, дело хозяйское. Претензий нет. Хотя парень Мары против. Нил кстати говоря, второй главный герой. И как по мне, единственное светлое пятно в этом месиве, которое тянет на себе адекватность всю дорогу. Он из верующей семьи и сам даже посещает церковь из-за чего Мара упоминает, что хотела сразу же прекратить общение, но "дала ему шанс". (Спасибо за великодушие) Минусы для меня. 1. Самый большой и жирный минус как ни странно это главная героиня. Она стала раздражать меня еще на первых страницах и продолжала это делать всю книгу. В какой то момент я грешным делом подумывала о том, что когда же тот самый "человек с топором" придет то уже. Я не знаю задумывали ли такого персонажа изначально, или просто не вышло описать характер как хотелось, но это ужас. Мара по всей видимости предполагалась, как этакая сильная и независимая девушка, которая все тащит сама. Выживает в любых условиях и пробивается как может. На деле это просто истеричка с крайне уязвленным эго и самолюбием, которая очень любит холить и лелеять свои травмы. И если вы не будете делать того же- вы не подружитесь. Она всю книгу орет "Я сама всё могу!" "Я сама всё куплю!" "Это мой дом и я купила его сама и я этим горжусь!" Весьма иронично, что при всем при этом, за всю книгу она даже пожрать (простите, но в ее случае именно пожрать) себе сама не сварила ни разу. Она буквально питается либо тем, что готовит ее парень, либо тем, что ее парень приносит из дома. (кстати готовит его очень верующая мама и главной героине совсем не жмёт уминать эту еду). При этом вместо спасибо, она все время выдаёт какие-то неуместные шутки по типу "Да мам" или "Ты как слишком заботливая мамочка". Еще бы для неё забота не была странной, сама от она такой дуростью никогда не занимается. Эгоистка она та еще. Нил всю книгу напоминал ей о договоренности идти на компромиссы, но шел на них почему то только он. Её компромиссы заключались только "ой ну ладно, так и быть разрешаю тебе оставить диван который ты подарил". Вообще, принципы героини мне не понятны. Она на протяжении книги несколько раз тыкнула своему парню, что ей не нужны подачки, милостыня, благотворительность. Именно так она если что называет помощь любящего партнера. Из всего этого складывается вывод - с какой целью ты с ним встречаешься? Ты не хочешь ни в чем уступать, ничего рассказывать, ты не хочешь принимать помощь, ты блин даже не показала за полгода где ты живешь! О каких доверительных отношениях вообще идет речь? Чушь. Она постоянно на него срывается.,потом извиняется и продолжает дальше вести себя как свинья, извините. Для меня самым показательным диалогом их отношений стало , примерно это. - мне было бы спокойнее если бы ты позвала священника просто проверить. - мне до лампочки до твоего спокойствия. Классно правда? Прямо чувствуется любовь и то как героиня дорожит своим парнем, без которого я понятия не имею как она выживала до этого. Он носил ей еду, возил везде где нужно, приносил вещи первой необходимости, о которых она даже не подумала. И всё это подачками по ее мнению не было. Выборочно в общем наша героиня независимая. Ко всем своим минусам она еще и абсолютно глупая и ограниченная. Сколько нужно ума чтобы въехать на пмж в дом, в котором нет электричества, связи и целых окон я понятия не имею. (Ах да, соседей на ближайшие километры тоже нет.)Уж тем более собираться спать на "местном матрасе" который она просто хотела перевернуть на другую сторону. В книге многократно упоминалось, что все матрасы были гнилые и с плесенью. Проснулась бы вероятно наша Мара по утру с дерматитом и вшами в лучшем случае. Но ее от этого уберегла адекватность ее парня, который привез спальный мешок. И вообще, привез всё, чем она пользовалась. Говорить ее идиотстве можно долго. На редкость неприятная особа, коих я не встречала уже давно в книгах. Заносчивость, самомнение и тупость в одном человеке это ядрёная смесь. Потому что он несет дичь, но уверен что не правы вы все. Это собственно она и транслирует всю книгу. До сих пор раздражаюсь от момента где она выдала фразу.(не прямая цитата, но очень близко) "оставляю за собой право накричать на неё, если она начнет говорить о призраках". Так и хочется спросить, Девочка моя, с чего ты вообще взяла что можешь кричать на людей? Особенно на тех, которых вы сами попросили о встрече? Мара вообще не блещет умом и считает глупыми всех, у кого взгляды на жизнь не такие как у неё. Очень по взрослому, согласитесь? Даже о своём парне она думала точно так же. Размышляла "А ведь он тоже верит в призраков.. Ну ничего, он просто заблуждается и скоро это поймет". Спасибо за снисходительность. У человека настолько узкое мышление, что она даже в толк взять не может, что кто-то банально видит картину мира по другому. (По другому, по мнению Мары, равно неправильно.) Нила мне всю книгу было жаль и я искренни не понимала, почему он все еще ее не бросил и не уехал жить долго и счастливо.? Она не ценит его от слова совсем. Главные герои всю книгу через каждый десяток страниц признаются друг другу в любви. (Даже забавно потом уже от этого постоянного - Люблю тебя. - И я тебя.) Но кроме слов в этой любви ничего нет. Ты ее не видишь. Не понимаешь откуда она вообще взялась. По крайней мере Маре не верится точно. Ибо я с трудом представляю ситуацию, при которой своему любимому мужчине даже в пылу большой ссоры можно сказать, что он мразь, сволочь и что ты его ненавидишь. И мало кто адекватный, скорее всего, представляет. Героиня тупа, и это очень раздражает и портит любые задатки интереса и атмосферы в книге. 2. Вторым минусом для меня стал скомканный финал. Вся книга крутилась вокруг всего лишь трех или четырех дней. Все расписывалось подробно. По 4 главы могло уходить на описание одной только ночи и как главные герои бродят туда-сюда. В конце же, страниц за 30 до финала стали впихивать всё. И кульминационную ссору главных героев, и ее перевоспитание, и призраков которые перестают скрываться, и даже появление двух медиумов.( это к слову даже не рояль в кустах, это целый оркестр). Отнеслась я к ним скептично. Плохо если честно. Потому что вся их сюжетная составляющая была в том, чтобы проговорить все объяснения происходящего от лица автора. Просто в какой-то момент Мара нон-стопом начинает задавать как по мне дурацкие вопросы, а Эрика (медиум) на них отвечать, тем самым поясняя все правила существования здешних призраков, которые читатель возможно не понял или понял не так как надо. Для меня это показатель недобросовестного автора. Не надо рассказывать, надо показывать. А тем более в таких количествах вываливать лор книги через рот только появившегося персонажа так неприкрыто... В общем конец скомкан. В финале все хорошо и не хватает только фразы "И мы счатливыыыы" 3. Перевоспитание героини по щелчку пальцев выглядит странно. Можно было закинуть удочки на сомнение в своей картине мира хотя бы за пару глав до конкретного события. Но нет. Всю книгу Мара как заведенная трещала. "Призраков нет. это плесень. это доски. это бродяга. " А потом раз... и все.В призраков верю , в сеансах учавствую. При том, что не произошло чего то, чего не было до этого. Она уже видела и висельника под лестницей, и призраков, и следы, и помехи. Но просто в финале автору уже было надо, и у неё резко открываются глаза. и Нил оказывается хорошим, и родители просто ангелы. 4. Все еще про главную героиню, но ее неадекватность вызывала недоумение. Я не стану уже затрагивать ее отношение к парню или родителям. Меня напрягло как неадекватно она реагировала на все, что связано с "ее триггерной темой". В начале наорала на риелтора, потом начала доказывать женщине, что все, что она видела, было по другому, при том, что ее там не было. И вообще всегда на тему мистики, и религии начинала хмуриться, задыхаться., впадать в истерики. Её парень все время начинал ее успокаивать, и я так и не поняла, что с ней было? Истерики? Панические атаки? Такое неадекватное отношение просто к другой точке зрения - это клиника. Ей надо лечиться, а не дома с призраками покупать. 5. Субъективный пункт. Непонятный, вероятно, только мне. И возможно, не являющийся каким-то недостатком. И все же мне было не ясно несколько моментов. Например, их чудо генератор и как он работал в их понимании и понимании автора в целом? Почему они могли проводами подключить телевизор и чайник, но при этом Мара не могла зарядить свой телефон три дня, и сделала это только в кафе? Почему дом который числится в продаже 20 лет, даже минимально не прибрали? Там буквально стояла истлевшая еда на столе. Как вообще его собирались продавать в таком виде? Момент как Мара пролежала на земле в холоднющем по ее же словам подвале более 4 часов и не заимела ни одной проблемы. Я не ждала отмороженных почек или яичников, что вероятно и произошло бы, но хоть бы покашляла для приличия. Всё-таки в одной ночнушке там валялась в минусовой температуре. (Кстати даже после того как Нил опять спас ее не благодарную задницу из подвала она выдала : "Боже да все со мной нормально! Если ты меня и уронишь я не разобьюсь! Ты слишком нервничаешь!"). Без комментариев. 6. Не важный, но странный для меня момент. Некоторые выражение их эмоций, которые я так и не поняла как интерпретировать на реальную жизнь. Типа... что значит "- Ха! "" Я пыталась произносить это с разной подходящей для темы диалога интонацией , но так и не смогла вклинить это в адекватный разговор двух людей. Такого было немного, но все же. Еще странный выбор переводчика засунуть в якобы любимые ругательства Нила "Ёшкин-кот или Ёлки-палки". Что-то мало верю, что среднестатистический американец прямо использует подобное. Хоть бы стилизовали как, чтобы из атмосферы не выбиваться. Кстати, свои любимые ругательства Нил за всю книгу так ни разу и не использовал.

Плюсы для меня. 1. Парень Нил хоть как то скрадывал неадекватность Мары, хотя временами тоже уже казался чересчур приторным. Не верю, что кто-то настолько может "хавать" вот такое к себе отношение. И все же приятный персонаж, который временами говорил словно за читателя, что-то адекватное пусть и не услышанное. 2. В принципе интересные истории призраков. Мне очень понравилось описание сцены где герои смотрели кассету. Натурально. Интересно. Вся бы книга в таком духе и цены бы ей не было. 3. Было все же временами очень хорошее для меня описание, заложенное в удачных словосочетаниях, которые позволили хорошо представить дом в котором все происходит. На этом пожалуй плюсы для меня закончились. Подчеркну, что читать про призраков и их историю, было интереснее, чем про Мару и ее загоны. В общем, книга неплоха, но своих денег не стоит. Времени потраченного мне не жаль, но и рекомендовать бы я ее не стала. Ознакомлюсь и с другими книгами автора. Я человек непредвзятый.

Денег у нее не много, и того, что удалось скопить хватало только на старый дом, который вот уже 20 лет никто не хочет покупать, потому что в нем жил и покончил с собой жестокий маньяк, а еще со слов бывших жителей там обитают призраки.

Но Маре пофиг, она же не верит в призраков и хочет жить одна, поэтому покупает этот дом. И уже в первую ночь там начинает твориться всякая чертовщина, но Мара все списывает на старость дома и сквозняки. Даже после того, как они вместе со своим парнем Нилом находят там видеокассеты убийства и самоубийства и общаются с бывшими жителями дома, Мару все равно ничего не может убедить. Описана она в книге как бешеная истеричка, которая дерется и орет на Нила, когда он предлагает свою помощь, обвиняя его в том, что он хочет подчинить ее себе и сделать зависимой. Я бы на месте Нила, бежала от нее и этого дома куда подальше.

В остальном, атмосфера и жуткие моменты мне понравились - скрипы, голоса, внезапное появление призраков, особенно момент с висельником на лестнице. И если бы не припадочное поведение Мары, книга вышла бы отличной.

А её впадание в бешенство из за религии и всяких паранормальных штук. Не нормальна же такая чрезмерная реакция. А бедная мама Нила аж свою Библию от этой истерички прячет.

Собственно, Нил... Слишком сладенький мальчик. Милашка, конечно... Но все же перебор.

Потом поступки. Вот, даже если ты уверен на 200% что призраков не существует, а шаги (совершенно чёткие и как по расписанию) на чердаке можно объяснить только вторжением непрошенных гостей (вполне живых), так разве это не повод покинуть старый дом? А вдруг там в лучшем случае бродяга, а в худшем маньяк с топором? Этого что мало, чтобы возникло желание не ночевать одной в доме до выяснения обстоятельств? Ведь есть же возможности.

Но нет, наша героиня офигеть какая самостоятельная и гордая. Умрёт, но не сделает так, как просят другие.

В общем, как я и говорила, нелогично. Однако, сама мистическая составляющая мне понравилась. И её идея, и исполнение. Местами даже страшновато было (но это ещё и потому что я то призраков боюсь сама по себе =)). Так что с оглядкой на это поставила хорошую оценку