Книга: Вьюрки - Дарья Бобылёва

Первые главы у романа, как самостоятельные рассказы, а потом, как всё объединилось, как завертелось, хоп - и всё кончилось, и всё забыто и травой поросло. Мне концовка смазаной показалась, потому что другого ожидала, но несмотря на это довольной осталась.

Дачный поселок "Вьюрки" - осколок советского прошлого. В моем детстве были и деревня, и дача, и выходные проходили в разъездах между ними, что маленькой мне нравилось даже не смотря на отсутствие детей и там, и там. На даче дети были не нужны - сплетаясь ветками, манили алые ягоды сладкой черешни и кисловатой мелкой вишни, в огромной темной бочке вода нагревалась до обжигающей, а в кислых яблочках-дичках бурили свои входы гусеницы - за всем было интересно наблюдать, впитывать и дышать. Вьюрки похожи на дачу из моего детства -прямые улицы с фруктово-ягодными названиями, копошащиеся соседи, замкнутость особо летнего мирка. Вьюрки только замкнулись совсем - в один день исчез центральный въезд, словно ластиком стерли его из мира, заштопав прореху и соединив две части, не контактирующие ранее.

Не выходит уйти лесом - не возвращаются люди, а рядом начинает твориться что-то странное. У людей появляются соседи, потусторонние, юркие, не то боящиеся, не то наводящие страх. На мелкой мутной речушке плещутся русалки, в подполе скребут домовые, травяная и звериная ведьмы буйствуют, порождая засилье сорняков и нашествие кошек. Нападения множатся, люди пропадают - начало книги представляет собой истории о том, что случается в разных семействах, и оттого сложно уцепиться, понять, кто же будет главным героем, за кем следует пристальнее наблюдать.

Истории построены на фольклоре, переложены быличками и суевериями, наговорами и заветами - некоторые узнаваемы, некоторые очень похожи на страшилки, что тысячи детей слушали в шалашах во дворе и у лагерного костра, как, например, про ожившие скульптуры. Про многих других из славянской мифологии я и не слышала раньше, хотя казалось, что вроде как неплохо разбираюсь в русской нечисти.

Атмосферная история, возможно, не много непонятен финал - то ли хотелось, чтобы автор больше сказала, то ли не такими новыми и отстраненными персонажами да случайной встречей чтобы не отговорилась, а то ли попросту слишком невнятно вышло, что да как извернулось. Но общее впечатление все равно не смазало, оставило целым.

С ума сходили по-разному - в реке топились, соседи убивали, вешались и т.д. Вроде бы все это в совокопнусти с хорошим языком повествования мне должно было понравилось, но на деле оказалось невероятно скучно.

Каждая глава - описание того, что происходило с одной семьей или человеком. Для меня это оказалось не романом, а сборищем однотипных рассказов на одну и ту же тему. Цельной истории у автора не получилось, хотя возможно цельная история здесь и не задумывалась. Развязка тоже слабенькая и не стоила того, чтобы продираться через этот грязно-мутный кисель.

Только вот на этом странности не заканчиваются. Кое-кому из соседей удается сходить в лесок за забором и не пропасть без следа - вот только на себя прежнего "вернувшийся" уже не похож. А другой сосед не похож, хотя и не уходил никуда, сидел у себя на даче, заперевшись на десять замков. Чудные вещи творятся в отрезанных от мира Вьюрках, страшные. Люди пропадают средь бела дня, растения словно войну устраивают, голоса всякие слышатся, потусторонние. А главное, что мирные соседи уже друг на друга смотрят косо, с опасением. Ведь черт его знает, что там на уме у этой всегда дружелюбной и улыбчивой любительницы цветочков?..

И главное - непонятно, когда все вернется на круги своя, и вернется ли вообще...

Мне очень понравилась идея, вплетение славянского фольклора, живые персонажи, в которых верится, и юмор, с которым все описывается. Хотя, возможно, именно юмор делал историю менее страшной. С другой стороны, без него, вероятно, книга стала бы скучнее, а так все и представляется живо, и читается легко.

Есть у меня такие книги (и их, к сожалению, больше, чем хотелось бы), которые спустя какое-то время после прочтения (в данном случае два года прошло) не оставляют после себя ничего. Ни сюжет, ни персонажи, сколько ни пытаешься, не вспоминаются. Абсолютная пустота. И пока перечитывала, то терялась в догадках, за что поставила низкую оценку, ведь не так уж и плохо же все, и тянет на "хорошо". Но потом случилась какая-то невразумительная концовка и память, наконец, "проснулась". И тогда возникла мысль, что лучше бы уж это было из категории "Берегите природу, мать вашу!".

Книга не столько страшная (меня сейчас вообще мало чем можно напугать), сколько удушающе-тошнотворная, но это совсем не равно "страшно".

Из понравившегося. Идея внезапно отрезанного от цивилизации и застывшего во времени дачного поселка. Это был единственный момент, который с натяжкой могу назвать жутковатым, потому что я сама житель дачного поселка и местами (особенно если читать ночью), от мыслей, что и с нашим может случиться неведомая хрень, становилось слегка не по себе. Русский фольклор (но в нем же и минус) и то, что его представители – так называемые "соседи" – ни хрена не добрые создания. Некоторых персонажей даже жалко было. Как тот же, например, Ромочка. Такие, как бы печально это ни прозвучало, никому не нужны. Разве что родителям, и то не факт. Так что действительно кажется логичным, что ему будет намного лучше с "соседями". Там он "свой".

Из минусов. Лично для меня весь ужас прошел как-то мимо, я не прониклась атмосферой. Не было никакого тревожного ожидания надвигающегося Нечто, куда более страшного, чем все уже случившиеся происшествия. На фоне этого концовка тем более показалась очень слабой. Ну Полудница, ну подумаешь. Те же Витек, пенсионер Кожебаткин или детки Бероевы получились куда колоритнее. Да хоть сама Света Бероева в своем безумии. И самая главная "злодейка" на их фоне выглядит уже просто никакой. Совсем недобрые "соседи" мне понравились, да. Но вот прошлась автор по ним как-то слишком поверхностно. И в итоге страшно от этих созданий мне не было, только подташнивало слегка от их деяний.

В итоге мое предубеждение к русскоязычным авторам, что ужасы они писать не умеют, точнее – получается либо какая-то тошнотворная мерзость, от которой совсем не страшно, либо что-то невразумительное – сохранилось. В этой книге я нашла еще и сочетание этого.

Читать подобное я, конечно, не перестану, и, возможно, даже к творчеству Бобылевой вернусь, но "Вьюрки" теперь можно еще раз благополучно забыть и больше не открывать.