Книга: Утраченный символ - Дэн Браун

Не буду скрывать, нравится мне такая литература и сейчас, поэтому, когда я вновь захотел окунуться в головокружительный водоворот приключений, опасностей и разгадывания символов, древних тайн, шифров и прочих секретов, я решил вновь обратиться к творчеству Дэна Брауна и взялся перечитывать "Утраченный символ", потому как некоторые детали и нюансы из этой истории я уже чуть-чуть подзабыл.

Я хорошо помню, что в этом романе так же, как и в предыдущих, специалист по символам Роберт Лэнгдон будет в очередной раз втянут в весьма опасное и увлекательное расследование, где понадобятся все его знания о символах и умения в разгадывании древних тайн (на этот раз тайн масонов), способных перевернуть мир с ног на голову. Взявшись читать и буквально пройдя несколько первых глав, я вновь ощутил то, как по мере продвижения сюжета повествование начинает становиться всё более затягивающим и интригующим, как происходящие события очень стремительно начинают набирать обороты, а загадки и тайны требуют срочных решений, так как от этого зависит чья-то жизнь, ведь грозящая кому-то смертельная опасность всегда присутствует в романах Дэна Брауна наравне с увлекательнейшим разгадыванием самых разных тайн и веками хранимых секретов.

Как это всегда бывает в его романах, заскучать Дэн Браун не даёт. Сюжет, как всегда, захватывает, а происходящее не страницах пробуждает немалый интерес. Следить за приключениями обаятельного профессора Роберта Лэнгдона и очередной его напарницы, строить предположения относительно разгадки описываемых древних тайн и символов и следить за логическими цепочками в решении той или иной загадки, когда за одной разгаданной тайной словно по ниточке тянется другая, более сложная, узнавать различные факты из истории, а также разглядывать затем ещё в Интернете все эти волшебные квадраты, гравюры и прочие произведения искусства, с которыми по сюжету сталкиваются главные герои, - читать и проделывать всё это, что и при первом моём прочтении, что и сейчас, было, конечно же, очень увлекательно.

Эта история со всеми её тайнами, загадками и приключениями мне опять же понравилась и читать её мне было также интересно, как и в первый раз, только вот на это раз я не испытал того дикого восторга, как при первом прочтении. Наверное, тут сказался выросший со временем читательский опыт, и то, что ко многим вещам я стал относиться более критично. То, что раньше удивляло и приводило меня в сильный восторг, теперь уже удивляет не так сильно, отчего и эмоции от прочитанного уже как-то сильно не зашкаливают, по сравнению с тем, когда я в первый раз читал этот роман. И как-то нет уже того чувства новизны, которое я испытывал раньше, причём не из-за того, что второй раз читаешь эту историю, а из-за того, что все романы Дэна Брауна написаны по одному шаблону и все сюжетные финты выглядят уже до боли знакомыми, независимо от рассказываемой в книге истории и разгадываемых героями тайн и секретов. В этот раз мне даже показалась немного затянутой концовка, чего бы я точно не сказал при первом своём прочтении. Также она показалась мне какой-то не очень-то эффектной и уж точно не такой ошеломляющей, как, например, в "Коде да Винчи".

Однако в целом история, рассказанная Дэном Брауном в "Утраченном символе", конечно, захватывает, а напряжённость в происходящих событиях и очень динамичное повествование не дают заскучать, и поэтому мне всё же очень интересно было ещё раз погружаться в эту увлекательную историю.

Меня  всегда поражала способность человека по одной какой-то закорючке  разгадать весь смысл шифровки!!!  Лэнгдону это удается! И вот так ,шаг за шагом, они с Кэтрин приближаются к разгадке.

Кстати, я с удовольствием не только читаю книги Д.Брауна , но ещё с таким же удовольствием просматриваю фильмы о Роберте Лэнгдоне.

А чем же я хочу, немного, поговорить? Это один упрек в адрес автора, с которым я в интернете не раз сталкивался - это "скудный" язык автора. Если честно я не совсем понимаю этого. Почему? Раз автора интересуют духовные вопросы, я в этой рецензии поделюсь некоторыми своими взысканиями. Дело в том что когда то, когда я сам изучал Библию, я вел свои записи, различных, интересных мне тем и мыслей, а также,как я помню, завел дневник редких слов, куда записывал редкие слова что-бы пополнять свой словарный запас. И я даже помню как мне в собрании (церкви) впоследствии, дали задание выступать с пятиминутной речью, где мне нужно было рассказать слушателям о евангелисте Лука, который был, в отличии от апостолов Христа, образованным человеком, был врачом, и в своих книгах -это "Евангелие от Луки" и книга "Деяние Апостолов", в которые как раз и обладают богатым словарным запасом, и изобилуют медицинскими терминами, когда речь заходит о болезнях больных которых исцелял Иисус. И все это мне в целом сильно импонировало и я в своих выступлениях, как я помню, кичась, как всякий, ярый неофит, использовал всякие "загадочные" словечки и этим впечатлял своих слушателей. Однако, и это печально, я быстро понял, что это ни как ни есть мудрость - что это, в некоторых случаях, только усложняет процесс донесения простых истин до слушателя. И мне сразу открылась дверь в окно, прежде мне закрытое касательно этого вопроса. Такой апостол, как Иоанн, любимый ученик Иисуса, который сам был рыбаком, да и другие евангелисты, описывая духовные истины в своих книгах, использовали очень простые слова. И таким языком написана почти вся Библия, не считая, если я не ошибаюсь, книг таких пророка как Иеремия из "Ветхого завета" и книг евангелиста Луки в "Новом завете". И я очень быстро, тогда, перенял этот метод. Мне это доставляло изысканное наслаждение. Я перестал собирать незнакомые мне слова, и в своих выступлениях в собрании (церкви) и на домашних изучениях библии с людьми,да и в повседневной речи, я говорил и старался описывал все простыми, всем понятными словами. Я даже помню как на одном изучении, один образованный парень с которым я занимался, с чего-то, я помню, начал мне рассказывать про одну женщину из истории, которая в своей речи ограничивалась минимальным словарным запасом. Я помню как подумал о том что: класна, я такой не один. Сегодня же, пытаясь найти в интернете такую женщину, я ничего не нахожу. Если кто-то что-то об этом знает, напишите мне об этом пожалуйста в комментариях. Конечно, сейчас я просматриваю в интернете неизвестные мне слова, однако не парюсь в том чтобы спешить вживать их в свои лексикон, пытаясь "казаться умнее", ум от этого не зависит -это просто словарный запас. Поэтому читая Дэна Брауна и слушая выпады критиков в его адрес, я прихожу в замешательства. Кто сказал что автор обязан изобиловать различными словами? Разве он не волен писать так как он хочет? Я не думаю что Ден Браун, у которого книги изобилуют различными фактами, ограниченный человек, хотя повторяется в линиях сюжета, когда речь заходит о судьбе главного героя, которая не меняемся из книги в книгу. Ну, холостяк он, Ленгтон, который водится с интересными девушками и ладно. Ни кто же вроде не трогает,Португальского писателя, Жозе Сарамаго, который пишет, вообще, как раньше в старину, без всяких там знаков препинания? Пишет себе и ладно, стиль такой. И то что нет у Дена Брауна художественных описаний, так это тоже его стиль. В библии тоже нет такого художественного подхода к описанию природы и внешностей лиц. Поэтому то мы так и не знаем как выглядел на самом деле Иисус. А ведь сам Ден Браун читатель Библии.

А теперь я хотел обсудить, немного, саму тему обсуждаемую в этой книги.Это как написано, следующие:

"Тайна сокрыта внутри", -твердили в унисон легендарные учителя-мистики. "Царство Бога внутри вас" - говорил Иисус Христос. "Познай себя", - заключал Пифагор. "Разве не знаете, что вы боги?" - вопрошал гермес Трисмегист. И многое,многое другое...

Чем это примечательно для меня, так это тем что, к консистенции этих выводов, я пришел тоже, сам. И я, уже, после того как покинул посещаемую мной религию,о которой вел здесь речь,написал на один youtube канал о своих духовных соображениях сегодня. Это письмо которое я отправил на тот канал, я разместил,для себя на память, здесь на livelib. Однако я вижу что оно,здесь, особо не пользуется популярностью среди читателей.Хотя это странно. Вроде тема религии интересует людей мало,однако Дена Брауна читают многие. Конечно ты захочешь прочитать об этом больше только в том случаи если тебе эта тема интересна. В общем в этом письме, размещенном в моих историях под названием "Для всех кто раньше был Свидетелем Иеговы", я тоже подымаю тему, что мы боги.

⠀

Ну что сказать, вы уже поняли что романы Дэн Брауна мне нравятся)

А эта книга запомнилась, как удачная. Она была со мной в один из важных дней, и тоже в каком-то роде стала символом)

Думаю всё таки Дэн Браун на любителя. Слышала очень много отрицательный отзывов, но лично мне это не мешает с удовольствие читать его романы).

⠀

Приятного чтения!