Текст книги "7 вопросов человечеству"

@elena_tolok Сделала бы так, чтобы нельзя было прямо или косвенно причинить физическую боль другому, не причинив ее себе стократ. Благо, врачи сейчас уже располагают наркозом…

@vi.talii8373 А если говорить об ощутимых благах и желаниях, то я бы заказал машину времени! Это прибор, с помощью которого сто-о-о-олько ошибок можно было бы исправить…

@pastoralex Совершенство в материальном греховном мире недостижимо… Людьми движет алчность, гордыня и желание своего… Пока людьми управляют эти качества…

@rusakov_artym Вопрос настолько сложный и философский, что я лично считаю смешным пытаться сформулировать ответ парой предложений. Слишком много граней.

@dionis241 Я бы сделал так, чтобы правительства всех стран больше не нужны были бы. А сбор налогов и их распределение выполнял бы искусственный интеллект или компьютер. Если бы не было правительств, не было бы войн из-за политических убеждений. Не было бы коррупции из-за того, что компьютер распределял бы доходы государств. У всех людей было бы все для жизни совершенно бесплатно. И каждый человек, освободившись от нужды думать о том, как заработать на кусок хлеба, начал размышлять о покорении Вселенной. Распределив деньги правильно, искусственный интеллект направил бы деньги на освоение космоса и развитие науки, что впоследствии приблизило человека к бессмертию, скорее всего цифровому. А для бессмертного цифрового человека не стало бы границ во Вселенной.

@pirat_mk Избавить человечество от ссудного процента. Возможно, всеобще созданные блага перераспределялись бы более равномерно и справедливо.

@thebayco Честно говоря, думаю, лучше не давать людям «благословение», ибо, как показывает практика, ничего хорошего из этого не выходит, когда становится слишком хорошо, человек делает все только хуже.

@german.shevtsov Еще одна бесполезная теоретизация. Наш мир – это т. н. «zero sum game». Если у кого-то в чем-то переизбыток, у кого-то обязательно должен быть в этом недостаток. Это принцип равновесия, который иначе можно шуточно сформулировать как: «Всего на всех все равно не хватит, так как всех много, а «всего» – мало».

@ed_komarov Искоренить капитализм на корню.

@sergiooptimist Если бы мог, то сделал бы всех честными! Мир без лжи, только правда!

     @vasilchenko_trener

     @sergiooptimist Тогда быть войне.

     @max___lang

     @sergiooptimist Всем жизни порушишь.

     @sergiooptimist

     @max___lang Лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Будешь знать истину сначала, а не когда-нибудь потом. Если вообще узнаешь!

     @zombanuramz

     @sergiooptimist Мир без лжи лишился бы огромного массива культуры. И, возможно, само понятие самосознания включает в себя способность к обману.

@trampref И никому в голову не пришло отменить иностранные языки. Ведь когда-то, на заре мироздания, вероятно, был один язык только. А представьте, что все говорят на одном (любом) языке, или все говорят на всех языках (немного хуже, но тоже круто). Это достижимо, теоретически.

@atercat Как насчет неотвратимой ответственности за совершенные поступки и сказанные слова? Когда каждый имеет полный доступ к когда-либо сказанным словам, совершенным поступкам и даже помыслам каждого. В какой-то степени объединение человечества в единый разум.

@liverpool387 Я бы стер все границы между странами (чтобы было свободное передвижение) и заменил всех политиков и правительства на компьютер, который бы беспристрастно и независимо выполнял их функции.

@mybrosport Оставил бы все как есть. Но больше разума в человеческие головы, чтобы не доводили до войны. А все остальное важно, даже болезни.

@ansh.mpa Сделала бы чистый воздух в атмосфере.

@parf_3699 Я бы хотел, чтобы не было всех вредных соблазнов (алкоголь, наркотики, сигареты).

@nsvyatoslav Сделал бы лекарство от тяжелых болезней – таких, как рак и т. д. Чтобы это лекарство было доступно и действенно, как таблетка аспирина. А последствия из этого: их нет – нет плохих последствий, только положительная сторона со всей вытекающей пользой.

@bublikov_aleksandr Я бы притормозил прогресс раз в 100–200, пускай Земля еще поживет…

@idolonee Здоровье для всех. Если здоровье будет, остальное тоже.

@denys.borisov Полная регенерация тканей в организме, хотя бы до двадцати пяти лет, учитывая уязвимость нашего организма, можно умереть после пореза от заражения крови и т. д. Качество жизни было бы намного лучше, и дети не страдали бы от неизлечимых болезней.

@adl90 В жизни не хватает добра и хороших поступков. Очень много зла и плохих действий. Люди должны работать над своими хорошими поступками и хорошими делами, ведь делать зло не так уж и тяжело.

@kanakova_olya Педофилия, воровство детей, психологическое насилие, физические наказания детей и прочие гадости, которые взрослые причиняют детям, – на мой взгляд, это самое плохое, что происходит в нашем мире.

@zakirov.k41 Дал бы людям все сакральные знания, чтобы в них появилась осознанность. Такими людьми невозможно будет манипулировать. И люди сами изменят мир в лучшую сторону. Многие проблемы решатся сами по себе.

5 ♥

@stsyganenko Просто чтобы все дети мира были здоровы и имели родителей.

@tma_eao Если бы все в мире не обманывали, вот тогда был бы полный порядок. Политики, начальники, партнеры и т. д. не смогут обмануть вас, соответственно все будут в курсе, чего им ожидать от другого человека.

@16av Человечеству было бы неплохо привить возможность больше думать перед действиями. Да, плохие люди поступали бы так же плохо, хорошие поступали бы так же хорошо. Но те, кто находятся посередине, или поступают плохо или глупо из-за того, что не подумали, могли бы это исправить и избежать этого. Все проблемы в основном именно потому, что люди мало думают и плохо анализируют. За мной, безусловно, тоже бывают такие грехи.

@alexandralooch Все есть так, как есть. Господь везде создал баланс, без которого были бы большие перекосы во всем. Для всего нужно равновесие. И да, несовершенство дает отрезвляющий пинок к действиям, чтобы достигать цели и мечты.

@iambogatkov Ни для кого не секрет, что наше будущее в руках наших детей. Всех детей. Так почему бы не дать любовь каждому из них? Тогда бы не было ни алчных, ни завистливых и вообще неполноценных детей с комплексами, от которых зачастую в будущем и страдает общество.

@kovalov_stanislav_ Я открыл бы правду. Настоящую историю. Но не думаю, что это решило бы все вопросы.

@nezhenets_nikita Избавить мир от мусора? Вариант интересный, вот только ты можешь очистить его от всего, но, пока мы не решим саму причину, проблемы так и останутся. Сделать мир лучше за счет того, что убрать деньги, тоже вариант интересный, но тогда у человека тоже не будет желания что-либо делать. Пока каждый человек на планете не будет сознательно это понимать – все беды так и будут нас преследовать.

@oksana_rieltor Меня лично волнует тема одиноких людей и одиночества. Помню, посмотрела фильм «Таймер» 2009 года. Таймер – это высокотехнологичное устройство, которое имплантируется в запястье и начинает отсчет времени, когда раздастся сигнал – оглянитесь, ваш идеальный партнер перед вами. Фильм со смыслом… но хотелось бы, чтобы в больших городах людям было бы не так одиноко, а то все прячутся в экраны смартфонов и так редко смотрят в глаза друг другу.

@swaggy_p_swish Чтобы войн не было.

@aleksander_blaginin Общество, которое не нуждается в управлении, отсутствие границ и понятий страна, государство, правительство… Это как общая идея, но чтобы такое было в жизни, необходимо воплотить большую часть желаний вышеперечисленных.

@a_bazarenko Что-то изменить? Думаю, что Богу виднее, что и как изменять в нашем мире, и он это делает умело. Я бы хотела поделиться или подарить людям чувство любви! Всенаполняющей и чистой любви к жизни, к людям, ко времени. Человек, любящий и благодарный, способен творить множество созидательных вещей в этом мире и точно может оставить после себя что-то очень важное.

@mark_dolgin Склоняюсь к тому мнению, что везде должен быть баланс. Отсутствие болезней? Думаю, приведет к полному безразличию к себе, многие посему занимаются тем же спортом, для поддержания здоровья. Вечная жизнь? А какое тогда наслаждение будет в ней? Все в этом мире так, как должно быть. Все недостатки жизни, как раз-таки нас и учат тому, чтобы с ними справляться. Проявлять свой характер, свою настойчивость. Быть действительно человеком, а не существующим овощем.

@lenka_radistka Как бы это жестко ни звучало, но в добре и зле есть неизменный баланс. Знаете, как в одной из книг Вербера: как главный герой, играя в Бога, ни старался изменить ход событий на планете, применяя разные сценарии, все равно случалась мировая война.

@madi_mekin Чтобы чиновники жили по законам, которые принимают. Например, средняя зарплата, лечение в отечественных поликлиниках и т. д.

@golovko.n Если выбирать, то я выбираю постоянное счастье для всех, оно исключит несправедливость. Хотя и вечная жизнь заманчива…

@king_of_fur_seals Чтобы люди, занимающие «высокие» посты, были ответственными во всех проявлениях…

@madi_mekin При получении взятки или лоббировании чьих-то интересов у чиновников отваливалась рука.

@prudk_off Стер бы границы между государствами и объявил ресурсы нашей планеты всеобщим достоянием людей, народ стал бы называться землянами. В таком случае не надо было бы никому ничего делить и вопрос войн и прочих бед решился бы сам собой.

14 ♥

     @donhuana1971

     @prudk_off Тогда бы встал вопрос о взаимодействии землян со Вселенной, и все начнется сначала, на одной стороне будут земляне, на другой стороне – другие миры, о которых мы и не подозреваем. И опять встанут все те же вопросы, что сейчас на Земле! Весь мир дуален, начиная от частицы света и заканчивая понятием добра и зла. Мир не может по-другому существовать, только так возможна эволюция и развитие жизни, что-то умирает, что-то рождается.

     @prudk_off

     @donhuana1971 Ознакомьтесь с проектом Венера Жака Фреско, я думаю ваше мнение быстро изменится.

     @donhuana1971

     @prudk_off Я со многим согласен, что он говорит, но это не имеет отношения к тому, что я говорил.

     @smith.physique

     @donhuana1971 «Другие миры, о которых мы и не подозреваем», – это ты уже в научную фантастику полез.

     @donhuana1971

     @smith.physique Какая же это фантастика? Считать, что человечество одно во Вселенной, это, наверное, как минимум, невежество.

     @_i.german_

     @prudk_off Классная идея, беда одна – «на всех не хватит».

К. Маркс.

     @prudk_off

     @_i.german_ Если подойти к этому вопросу с научной точки зрения и рационально, то хватит.

     @_i.german_

     @prudk_off С научной подошли. Труд называется «Капитал», автор Карл Маркс. Вычислил. Обосновал. Ответ: не хватит.

     @prudk_off

     @_i.german_ Людям нужно немного: вода и зерно. Хватит.

     @_i.german_

     @prudk_off На юге – да. На севере – нет. Нужны: жир и шкуры, в также навыки строительства и мореплавания.

     @_i.german_

     @donhuana1971 Мир струнен, если угодно. Органичен, дуален, параноидален, мета (настроен) наш ум, только и всего. Поэтому не загоняйтесь. Все ништяк с этим болотом.

     @muslim_1983_95" Если мы хотим улучшить внешний мир, то пусть каждый в меру своих сил исправит в лучшую сторону свой внутренний.

@nickola_yakovlev Я бы загадал, чтобы никому и никогда не выпадала возможность выбрать и осуществить это любое единственное действие. Слишком опасная игра.

@makevari Мне кажется, наша Земля маловата. Я бы изначально заложил жизнь на планету более масштабную, ну, скажем, в десять-двенадцать раз больше. Сценарий тот же!

@olegli6erty Я бы ничего не стал менять. Даже если сделать всех абсолютно счастливыми. Если бы все были счастливы, мы бы не знали разницу между счастьем и наоборот. Каждый счастлив настолько, насколько сам решил быть счастливым. Как-то так.

@westsouthzzz Прямо как у Харари в его истории будущего цивилизации (цели будущего: бессмертие и вечное всеобщее счастье). Так как мы никогда не узнаем, к чему реально приведет то или иное изменение, даже благое на первый взгляд, я бы ничего менять не стала.

@prymorochka Фактор, который бы я изменила, – это чувство ответственности каждого, а тем более власть имущих за последствия своих действий, пока еще не самоуничтожились как вид и не погубили все вокруг себя.

@scorpionka_24 Без несправедливости не будет стимула к новому. Человек так устроен, что движется к самопознанию, самосовершенствованию. Но при любом раскладе будет проигравший. А значит, стимул двигаться дальше, ломать свои привычки и двигаться к новым вершинам. Без всего этого было бы скучно, если бы все были бы победителями. Зачем стараться, чему-то учиться, чего-то добиваться, если я и так на первом месте. Так не бывает. И это к лучшему. Появляется стимул стремиться к тому божественному идеалу, до которого очень далеко и в то же время, кажется, так близко!

@alisherka_avlayarov Лично я бы хотел, чтобы каждый человек имел чувство меры.

@les772 Исключение возможности наносить вред окружающей среде. В любом виде.

@yulia_a10 Вылечила бы всех детей, которые болеют.

5 ♥

@obogrev61 Сделал бы так, чтобы вместо вектора на развитие технологического прогресса был вектор на развитие человеческих возможностей. Тогда бы к сегодняшнему дню мы полностью управляли бы и здоровьем, и с природой были бы на «ты». А так искусственный интеллект придумываем, деградируя в собственном.

@pirov_akhmad Уничтожить коррупцию.

@jason_swagger2018 Просто всем людям здоровье, чтобы они полноценно могли жить отпущенное природой время, не тратясь на лекарства и врачей… и ни к каким плохим последствиям это не привело бы.

@sashanov44 Искоренил бы взятки и воровство. Начиная от самых низов до верхних эшелонов. А все остальное пусть остается!

@semen_sneg Отсутствие насилия в любой форме, пускай жизнь и законы природы нас истязают, но лишь бы не было вражды и насилия к людям, животным, окружающей среде.

@rinat_free_bird Я хочу себе бессмертие. Для чего? Для того чтобы увидеть своими глазами, как дальше все изменится. Думаю, там будет интересно. Последствий нет от моего бессмертия.

@shewolf1919 Идти с радостью по жизни. Проживать мир в осознанности, наслаждаясь процессом и каждым моментом. А теряя близких, не скорбеть, а принимать это, понимая, что ничего не имеет конца, а лишь меняет форму.

@i_am_pavel7 Истинная вера в Бога! Если действительно веришь, то соблюдаешь все его заповеди, соответственно формируется идеальная жизнь для всех нас! 8 ♥

     @_i.german_

     @i_am_pavel7 Пробовали – ни черта.

     @i_am_pavel7

     @_i.german_ Когда пробовали?

     @_i.german_

     @i_am_pavel7 На протяжении десяти столетий… В учебнике истории шестого класса (по-моему) посвящен этому раздел, «Крестовые походы» называется, там все подробно.

@jilenych Вариант первый: продлить жизнь хотя бы до 1000 лет. Второй: открывать предназначение человека в детстве. Третий: усилить интеллектуальный потенциал человечества. Четвертый, из детства: дышать под водой и летать. Еще много серьезных и не очень мыслей на этот счет.

@kulik.natalya Перестать народам воевать друг с другом и заняться изучением космоса. Плохих последствий не вижу.

@i_catch_you_bich Считаю, мир соответствует той должной модели, которая единственно возможна. Эта модель многогранна – и этим прекрасна. Ни один момент истории не лишен войн, конфликтов разного масштаба и разных причин, но также не лишен и добрых перемен взросления человечества. Та же модель применима к каждому отдельно взятому человеку. Если у него все в порядке с головой, он всегда и во всем найдет что-то хорошее и радующее, несмотря на нередкую жестокость этого мира. Спустя девятнадцать лет жизни я считаю именно так.

@capital_ant Я всегда вспоминаю пьесу «Гроза», и, конечно, очень хотелось бы летать как птицы. Побочные эффекты могут быть в виде крыльев, но так как я имею возможность сделать так, как я хочу, то человек будет летать с помощью силы мысли. Если у кого-то возникнут вопросы по поводу полетов, обращайтесь с вопросами, ответы я попробую найти.

@ethervonezer Изменил бы дизайн и вообще внешний вид мира, так как большая часть планеты выглядит абсолютно отвратительно, особенно СНГ.

@romanpavelkoo Тотальная справедливость. Для всех. Всегда. Во всем. Мир стал бы другим.

@_brainthrasher_ Каждый, осмелившийся что-то поменять в этом мире, менял бы в угоду своему мировоззрению и духовному развитию, а, стало быть, последствия могут быть непредсказуемы и очень опасны. На мой взгляд, ни один человек не имеет досконального миропонимания, нет точных знаний о мироустройстве и о всех законах бытия, может все происходит именно так, как и должно происходить. Да и вообще, хорошо и плохо – понятия относительные, то, что было хорошо для фашистов, было плохо для СССР и наоборот. Лично я ничего не менял бы вокруг себя, я бы даровал себе немного больше ума и знаний, ну и, естественно, сверхпрокачанный мозг, чтобы он мог все это обрабатывать, а также способность путешествовать по вселенным и изучать там все. Но в целом, тема очень обширная и глубокая для размышления, это вам не куриное филе жарить на гриле от «Борк», тут думать надо.

@ivansalinsky Нам всем просто надо стать добрее и смотреть друг на друга с любовью. Это и есть Божественное – любить!

@basillios_ Я бы свергнул мировое правительство и вернул человечеству природные знания (божественные законы). Благодаря этому на Земле и во Вселенной воцарится мир. А пока людей травят алкоголем, наркотиками, вредной пищей и отупляющими передачами, будет деградация.

@lubnina_81 Я бы сделала, чтобы никогда, ни при каких обстоятельствах, родители не бросали своих детей… тем самым уменьшилось бы количество поломанных судеб!

@ryzhkov_vitalii Я бы убрал у человечества такое качество, как стяжательство. Тогда, возможно, не было бы голода и войн…

@alinka_rezept Отсутствие несправедливости, страданий человека. Для меня это сейчас актуальная тема. Я каждый день встречаюсь с несправедливостью и страданиями, потому что работаю в поликлинике, и порой, как мне кажется, некоторые люди не заслуживают тех болезней и трудностей, которые у них есть.

@tsalkosty Я бы хотела, чтобы люди перестали испытывать жадность. Оглядываясь вокруг, понимаю, что все проблемы современности как раз из-за нее. Жадное вороватое правительство, жадные корпорации и т. д.

@alenalutsyva Я бы очень хотела, чтобы осуществилась моя мечта – исчезли паспорта, визы, ограничения перемещения, и люди имели бы дар телепортации!

10 ♥

     @hayden_winter

     @alenalutsyva Было бы круто безгранично путешествовать по миру.

@yuri_opermanas Не менял бы ничего, ни в своей жизни, ни в чужой. Все происходит так, как и должно – если убирать плохое, то хорошее перестанет быть хорошим. Все так или иначе стремится к энтропии.

@naumov_aleksander Наш мир совершенен. Только есть один большой минус: человечество – это самая большая ошибка природы.

9 ♥

     @zombanuramz

     @naumov_aleksander Человечество – это не самое страшное, что происходило с планетой. В жизни планеты было четыре массовых вымирания. Не переоценивайте человечество.

     @broman_dj

     @zombanuramz Только ни один из предшествующих видов так усердно себя не уничтожал.

     @zombanuramz

     @broman_dj Что насчет первых бактерий, производящих кислород? Они в итоге уничтожили всех углекислодышаших бактерий и сами себя. Это 99,9 % тогдашней биоты.

     @broman_dj

     @zombanuramz А у них был выбор?!

     @zombanuramz

     @broman_dj У всех живых существ одна цель, выбор стоит жить или не жить. Вроде очевидно, какой выбор делают все.

     @broman_dj

     @zombanuramz У человека есть выбор, как жить. Поэтому он и называется человек разумный.

     @zombanuramz

     @broman_dj Так-то да… Но смотря на глобальную ситуацию, понятно, что у основной массы нет выбора. Выбирают жизнь и размножение.

     @_i.german_

     @naumov_aleksander Дитя ее… не больше.

     @_i.german_

     @zombanuramz Человечество ценно только тем, что придумало эпитет: «Страшно». Бактериям и динозаврам вроде как наплевать.

     @zombanuramz

     @_i.german_ Да вроде бы как и нет. Инстинкт самосохранения, слышал?

     @_i.german_

     @zombanuramz А это при чем? Кошку видел когда-нибудь, одолеваемую «мнимыми» страхами?

     @zombanuramz

     @_i.german_ Что значит «мнимыми»? Если что-то угрожает кошке или ее потомству, она будет бояться и будет защищаться.

     @_i.german_

     @zombanuramz Именно… несмотря на инстинкт самосохранения (то есть игнорируя его), страшно ли ей в этот момент? Следовательно, страх – изобретение человека, так как только в его интерпретации можно «бояться» потерять человека, работу и так далее – то есть боязнь событий, которые могут не произойти вовсе – это и есть, по-моему, мнимый страх, который присущ только человеку… Хотя черт возьми, если кошка боится пылесоса… что это такое тогда?

     @zombanuramz

     @_i.german_ Агрессия этой кошки исходит из инстинкта самосохранения, который помимо этого включает в себя еще кучу разных эмоций. В том числе и стремление человека разбогатеть, чтобы обеспечить себе и потомству безопасность. Мнимый страх или нет, решит естественный отбор. Ну или в случае человека, не естественный, а какой-нибудь другой.

     @_i.german_

     @zombanuramz Дело, похоже, в неких социальных клише, исходя из которых определенные «группировки» людей наделяют то или иное явление своим всегда неточным для другой группировки определением. Ну например, слово «снег» – максимум пороша, вьюга и так далее… А у северных народов определение снега – это около пятидесяти наименований. Мы же обходимся двумя-тремя. Так же и с фундаментальными вещами. Страх (как определение). Подумал, подумал, да нет здесь ничего от инстинкта самосохранения. Ведь инстинкт – это общее для всех социальных групп, а страх у каждой группировки свой. То есть страх клерка – это не тот же самый страх, который испытывает как эмоцию викинг, например, боясь не попасть в Вальхаллу. То есть его (викинга) не страшит смерть как таковая, и великими воинами они стали отнюдь не из-за такого отношения к смерти, а систем тренировок, которые были направлены только на то, чтобы заставить свое тело делать необходимые вещи, а не то, что им говорит инстинкт самосохранения.

     @zombanuramz

     @_i.german_ Спасибо за развернутый комментарий. Но по моему мнению, страх викинга и страх клерка истекают из одного и того же. У бактерий присутствуют и альтруизм, и готовность к самопожертвованию ради выживания своего вида. И то, что вам кажется, что способность человека пожертвовать собой ради чего-то, это что-то уникальное, таковым не является и подчиняется определенным биологическим законам. Есть исследования на эту тему, Евгения Тимонова популярно это преподносила в одном из своих роликов. Ролик называется – «Звериный оскал патриотизма».

     @naumov_aleksander

     @broman_dj Разумный человек никогда бы не развязал столько войн! Истреблять себе подобных – это ужас, который наводит такой страх… Ты не можешь защитить себя и свою семью…

@rrrrrrrrrrrrr888 Процентная ставка на кредиты не выше 2 % годовых. Все остальное естественно и логично.

@igloterapewt Исключил бы зависть, как заболевание души. И все… а нет, еще Бузову…

5 ♥

@andrew.kushnirenko Я хотел бы иметь способность излечения от болезней, но только ради помощи деткам с проблемами опорно-двигательного аппарата, кожного покрова, неврологией. Обидно, но большинство окружающих их не принимает, не обращает внимание, не протягивает даже мизинца помощи своей руки. Эти детки не заслужили такого от природы. Оказав им такую помощь, я уверен: они пойдут с той же позицией добра, благими целями и намерениями навстречу миру, окружающим людям!

@vlad_p4olko Живу в Сан-Франциско. Я бы сделал так, чтобы мужчина всегда был с женщиной. И в головах людей никогда не было бы мыслей того, что мы видим сейчас!

@shingo.09mail.ru Чтобы не было войн, и детки были здоровыми!

@_fedor_ Каждому на планете не нужно думать об удовлетворении физиологических потребностей, то есть минус первый этап пирамиды Маслоу для всех! А далее каждый сам решит, чего же он хочет в жизни.

@irina.dyachenko.fit Я бы убрала все войны. Все детские страшные болезни и все болезни, которые неизлечимы.

@antohandstand Чтобы ни один человек в мире не боялся совершать ошибок. Тем самым, мир увидел бы новые изобретения и открытия, что в свою очередь сделало мир более разнообразным и удивительным.

@zarinanataly Я бы сделала, чтобы люди понимали и осознавали свои намерения и поступки, их последствия для всех…

@kuksovstar Удалил бы такую человеческую черту, как корысть.

@ivnminin Я бы сделал так, чтобы в сутках было значительно больше часов, может быть вдвое или втрое. Почему нет.

@fedichevanton Самое сложное начать с себя. И практически невозможно любить других людей, не замечать их недостатки, а искать только достоинства. Когда-то был на Земле такой человек, но его распяли.

@gafarova_olga_r Чтобы люди перестали быть эгоистичными, хоть это и заложено природой, и поменялось бы все до неузнаваемости, но, возможно, жизнь была бы лучше у всех слоев населения.

@dobraja.akula Убрал бы онкологию хотя бы, найти причину и лечение…

@elena2505tihonova Состояние гармонии! Это автоматически сделает вас здоровыми, без страданий.

@spacegosha Есть эксперимент, называется «мышиный рай», ученые решили поместить мышь в идеальную среду, почитайте, какие последствия были. Нет смысла чего-то придумывать или менять, все и так уже давно придумано, все есть, просто мы не пользуемся. Мы думаем, что не знаем, как воспользоваться этими знаниями, возможностями, но на самом деле нас просто устраивает то, что мы имеем. Поэтому я бы свою возможность божьего промысла не потратил бы даже на неиссякаемый источник питьевой воды, иначе бы человечество просто бы встало и повторило историю мышиного рая.

@toponemen Я бы заменил действующую власть со словами: «Если следующие не будут действовать на благо народа, и их заменю». (Они же не будут знать, что у меня одно действие.)

@dmitriysay Тем, кто считает, что без внутренней гармонии и счастья у вас не будет никакого драйва, хочу сказать: не знаю, прочитаете ли вы мой комментарий, но я рекомендовал бы вам к прочтению книгу Садхгуру – «Внутренняя инженерия». Очень хорошая книга. Заставляет неплохо так задуматься.

@pandor1um А надо ли его менять? Мы, люди, пришли в этот мир, когда он уже существовал и существовал очень давно. У всего есть обратная сторона, день имеет ночь, у тепла есть холод. Поэтому ценность нашей жизни и заключается в ее хрупкости и ограниченном времени. Жесток ли наш мир? Возможно, но мы смотрим на него с человеческой точки зрения, если мы посмотрели бы на него с более широко угла, то, может, поменяли бы свое мнение.

@igor_dubinnikov Я изменю систему образования.

@nikita_zhe Сделал бы так, чтобы женщины не могли иметь больше трех детей.

@timofeimerkurev Нормальные чиновники в Российской Федерации. Как последствие – повышение уровня жизни всего населения.

@alexkutager Справедливость.

@max___lang Я бы убрал возможность убивать, во всех формах, во всех видах. Это сразу минус все войны (потому что они оказываются невозможными), минус убийцы, маньяки и т. д. Я пока что не вижу минусов.

@ionova.elen Любовь ко всему живому и неживому! Как следствие – прекращение бессмысленных войн! Всем любви!

@yu.chigrinov Как многие уже писали – искоренить рак. В наше время это по-настоящему чума XXI века.

@valeriya_bor_ Отсутствие пьяниц во всех видах.

@skinnyxtrig Чтобы все стали рациональными.

@avstriyskiy_misha Жадность.

@ilya_popaz_s_w_ Хотел бы, чтобы люди знали правду, истинную правду. Истинное предназначение человечества, от А до Я. Никаких секретов, все прозрачно. Если доброе предназначение, то люди будут ценить и пытаться сделать себя и окружающий мир лучше, если предназначение плохое, то и вы сами предположите, что будет с людьми, все зависит от вашей фантазии.

@konstantin998 Ничего. Оставил все как есть. Он (наш мир) несовершенен, многообразен, тем и интересен. Должно быть равновесие между добром и злом.

@aniri1111 Я бы добавила больше любви, тем самым ожидая быстрейшей эволюции для человечества… Думаю, если поменять одно маленькое звено, поменяется вся цепочка.

@aleksei_chirin Чувство меры у людей.

@e.pecherskaya Я бы стерла с лица Земли насилие. Ужасно, когда насильно выдают замуж в раннем возрасте. Ужасно, когда кто-то своими нечеловеческими желаниями разрушает судьбу другого человека. Начальник заставляет работать сверхнормы, командир отправляет в бой, на убийство. Недопустимо, что церковь принуждает верить только в то, что выгодно какому-то а-ля сверхчеловеку. Человеку нужны свобода и равенство, на мой взгляд. Ах, размечталась!

7 ♥

     @_i.german_

     @e.pecherskaya С начальником это сильно.

@the_andrey_michailovich Изучение с детских лет в школах закона кармы, метафизического закона, который гласит: что посеешь, то и пожнешь! Можно обходить юридические аспекты, но незримый закон этого мира, закон причинно-следственной связи обойти не получится! Страдания людей от ими же совершенных ошибок, из-за невежества. Но это записано в драме. Сначала мир был совершенен, это был рай на земле, где люди были божествами, была совершенная природа, мир был новый и души были чистыми, непорочными, но потом им суждено все растерять. В раю пребывает до трехсот тридцати миллионов душ. Остальные, которые там не были, начинают приходить позже. Какие-то приходят вообще в конце. У каждой души своя роль, свое количество рождений. Потом все повторится вновь, время циклично. Повторится все снова точь-в-точь до взмаха ресниц и шелеста листьев. Один цикл длится всего лишь пять тысяч лет. Каждые пять тысяч лет все повторяется один в один. Сейчас ад на Земле, цикл подходит к концу. Уже идут репетиции разрушения. Ядерная война, катаклизмы, стихийные бедствия. Первоэлементы природы уже в хаосе, и он будет нарастать с такой скоростью, что тела людей не будут успевать адаптироваться… эта драма об обретении счастья и его потере.

@s.oleg.n Все банально, просто и в то же время нереально сложно, нужно построить систему без денег, капитализм себя изжил, пока мы не уйдем от этого, основная масса будет несчастна, особенно в нашей любимой стране. Пирамида Маслоу, закрывать низшие потребности, думать о высоком некогда – детей надо кормить. Отсюда заговоры фармацевтов, наркотики, медицина такая, какая есть, чинуши, на уме которых только деньги, войны, загрязнение экологии… Продолжать можно долго. Зрим в корень проблемы.