Книга: Последняя миля - Дэвид Бальдаччи

Главный герой всё таки решает применить свои навыки в деле. Конечно не сам, а по рекомендации, Амос решает пойти работать в ФБР. Здесь автор делает значительно важный переход главного героя по социальной лестнице, так как навыки не должны пропадать даром. И отправляет его в Куантико. А чем нам знаком этот город? Те, кто смотрел сериал "Мыслить, как преступник", думаю поймут о чём я. Амосу предстоит работать в команде. Однако по первой книге мы знаем, что из-за травмы ему это даётся не легко. Пересилив себя, главный герой всё же соглашается. Правда автор превращает работу в команде в постоянное бегание хвостиком главных героев за Декером, которые восхищаются его способностями и только и делают, что сидят с открытым ртом и постоянным вопросом: "А как ты узнал?!". Словом, команда есть, а толку от неё ну так себе. И это на минуту Куантико, ФБР. Явная недоработка автора в этом плане.

Теперь о сюжете. Автор здесь маханул конечно здорово. Запутанная история есть, и на ней держится весь сюжет. А вот злодеи в сюжете получились слишком уж простые для масштабов, задуманных автором.

Какие плюсы в книге:

1. Углубление психологии персонажей

Автор демонстрирует эволюцию главного героя, показывая, как травма прошлого влияет на принятие решений в критических ситуациях. Это особенно ценно для читателей, которые вложили в Декера эмоциональные ресурсы после первой части.

2. Неожиданные повороты сюжета

Главным образом это не шаблонные решения , то есть даже казалось бы очевидные детали расставляют новые ловушки для главного героя и его команды.

3. Синтез жанров

Детективная интрига сочетается с элементами триллера и философскими размышлениями о справедливости, что делает книгу универсальной для разных читателей. И здесь размышлений о справедливости даже больше, чем в первой книге цикла.

4. Развитие второстепенных линий

Вторичные персонажи (например, коллеги Декера по следственной группе) получают больше "голоса", что усиливает объемность повествования. Но повторюсь, что командная работа в книге плохо проработана.

5. Более детальная проработка моральных дилемм.

Если в первой книге мы практически не видим подобное, то здесь упор сюжета как раз идёт в сторону отстаивания моральных принципов. Ну например осуждения расизма или угнетения людей.

6. Увеличение масштаба действия (от локального до национального уровня)

И вот тут автор решает действительно поднять принципы морали нравственности в аспекте национального масштаба страны. В данном случае - США.

А вот какие минусы:

1 . В структуре сюжета пропал " Эффект новизны".

Автор по какой то причине не пытается внедрить в сюжет новые аспекты, что значительно сужает сюжетную линию. И даже несмотря на то, что история запутана, в ее решении нет новых идей, а хотелось бы.

2. Минимальный акцент на технические детали.

И вот тут как раз то , о чём я говорил выше. Команда из Куантико ( на минуту, это один из самых важных отделов в ФБР) больше похожа на полицейский участок среднего уровня, чем на специальных агентов. Быть может автор не вдавался в подробности работы ФБР, а опять же хочется чтобы все было более детально.

Итог:

Вторая часть книги больше направлена на психологическую глубину и моральные аспекты детектива.Однако поклонникам "чистого" триллера с акцентом на действие вторая часть может показаться менее динамичной. Рекомендуется тем, кто готов к медленному накалу напряжения вместо шоковых откровений первой книги.

Это одна сторона. Вторая – Амос Декер по воле случая наткнулся на радио на новостной выпуск о Мелвине. И не смог пройти мимо – ведь это очень похоже на то, что пережил он (в 1 книге в убийстве его жены и дочери тоже сознался какой-то подозрительный тип). И конечно Амос решает разобраться в этом деле.

И ух какой получился клубок. Чем больше развязывался – тем больше и больше было вопросов!

Что мы имеем: сын расстрелял своих маму и папу, после – сжег. Пойман был сразу, упечен в тюрьму – тоже. И вот что интересно – как только за дело взялся Амос – сразу нашлось столько нестыковок, которые ну не бились, и указывали на то, что не мог Мелвин убить родителей. Почему это увидел только Декер? Или всем было пофиг, когда всё так явно и смысл копаться, что-то выяснять, когда всё на лицо! Но как оказалось нет….. И чем дальше шел Декер – ох сколько откапывалось информации, после которой понимаешь, что нет, всё совсем не так, как кажется, но яснее не становится после полученной инфо! Но только тот кто хочет – дойдет до истины!!!

Я убийцу не нашла, но я знала кто окажется замешан примерно! Буквально сразу сделала эту догадку и отпустила её (ну не интересно же иначе будет читать постоянно косясь на этого персонажа). Ещё было не очень понятно – почему всем было пофиг, когда был похищен их партнер? Нет, все попереживали, но в целом как-то было пофиг. Типа: ну похитили и похитили, что мы можем сделать – ничего, а раз ничего – так чё нервничать?

Ой, а финал – мне на радость! Я любитель хороших финалов :) Так что, кто тоже любит, когда в конце всё замечательно – разочарован не будет :)

Само расследование... слабенькое. Ну не прониклась я, как вообще можно так описывать серьезные организации типа полиции и ФБР? Будто бы в сотрудники к последним можно привлекать кого попало, и с каждой новой книгой, кого-то другого (при чем подозреваемого). Если что не так, по мнению нескольких главных героев, им ничего не стоит сразу уволится. Серьезно? Я не волнуюсь за Алекс совсем, потому что видно, что автор ее прям бережет (скорей всего для love story), по сравнению с первой книгой это очень заметно. Конец очень слащавый

У других персонажей все окей. Ну хоть бы какую-то беду добавили... а то прям не интересно.

Продолжать серию буду, хочется посмотреть, что же там автор натворит дальше, да и идея с абсолютной памятью мне нравится.

Про сюжет могу сказать одно – это прямая отсылка к истории Р. Урагана Картера. Спортсмен сидит много лет за убийство, которое не совершал, и вот наконец у него появился шанс. Только в отличие от реальной истории, здесь писатель пошел по другому пути, и в основе такая загадка, которая Р. Картеру и не снилась. Не хочу оставлять спойлеры, но да, накручено здесь столько, что осталось уточнить – а чего тут вообще нет? Кажется, все преступления по списку из уголовного кодекса.

Вообще, мне понравилось. Это вторая книга из серии, что я читаю про Амоса Декера. Первая, «Абсолютная память», мне очень понравилась, и, пожалуй, могу сказать, что автору удалось сохранить ритм, должный уровень интереса до самого конца. И герой со второй книги становится все ближе и понятнее, и даже не смотря на свое специфическое заболевание, он иногда шутит, этот черный юмор мне тоже очень понравился. Язык… Ну, обычный язык для американского детектива. Никто ведь не будет ожидать красоты слога и тонкости чувств от массовой литературы. Читать можно.

Поклонникам детективов советую. И кстати, вполне можно читать отдельно, а не по порядку. Болдаччи прилежно перескажет все, что вам необходимо знать об истории главного героя из первой книги.