Книга: Живущий в ночи - Дин Кунц

У этой истории нет начала и конца. Книга представляет собой беготню от одного места к другому, где опасность берется из ниоткуда и пропадает в никуда. Большая часть истории происходит на протяжении двух ночей. Автор несколько раз проворачивает один и тот же прием: кто-то собирается поведать Крису тайну, но когда наступает час Х, он передумывает и умирает. Люди одномерны. Время, потраченное на бесконечные диалоги, можно было использовать, чтобы придать персонажам глубины. Мне хотелось больше узнать об отце Криса. Что за куклы так похожие на Криса? Хотелось больше узнать о вожаке обезьян. Из всех персонажей мне понравился только Орсон. Он обаятельный, очаровательный и умный - все, что я люблю в собаках. Посмотрим правде в глаза, мы все знаем, что он лучший персонаж в книге.

Книга затрагивает вопросы мутации.

Не складывается у меня никак с Дином Кунцем. Все думается, что вот-вот наткнусь на нечто, что понравится, но увы! Автор видится мне скучным и непредсказуемым (в плохом смысле). Сюжеты его, в основном, унылые, тягомотные и дурацкие. И этот не исключение. Вообще у меня сложилось впечатление, что Кунц фетишует по мемуарам и собакам с интеллектом. Не вообще по умным животным (обезьян вот, к примеру, он совсем не любит), а именно по собакам. Когда пишет о них, видно: автор в ударе, наслаждается каждой сценой. Я совсем не против умных собак. Но когда они тебе лезут в глаза из второй-третьей книги, это как-то настораживает. А если заглянуть в статистику, видно, что от нападений собак люди страдают в десятки раз чаще, чем от тех же разнесчастных обезьян (которых, я напомню, Кунц не любит). Представляете, если им еще и интеллект подвезут?!

Эту историю я еле дочитала и была счастлива, когда она закончилась.

В итоге не блестящий, но читабельный ромам, местами захватывающий, местами мало правдоподобный.

Довольно интересные цитаты, не так ли? Захватывают и интригуют. Вроде как, настоящие цитаты из стоящей книги ужасов. И всё же - поставлю только 6/10. Я - собачница. То бишь, люблю собак, может, и не до потери пульса, но свою кане-корсо ни за что, ни на что не променяю. И боксершу до неё. И ротвеллершу до неё. Ну, вы поняли. А потому мне мила была трогательная история взаимоотношений хозяина (и, по совместительству, протагониста) Кристофера Сноу (который почти ничего не знает) и его собаки, Орсона. Мила философия Бобби, его лучшего друга. Приятно поразила диск-жокей Саша, лихо, за несколько секунд научившаяся стрелять не хуже заправского ковбоя (только шляпы не хватало, право слово). Но ужасы? Нет. ohmel уже писала, что начало положено было эпичное - похищение из морга, пирамиды из выбеленных временем и объеденных зубами голов (может даже детей), сенсации-погони-расследования -всё, чего душа пожелает. И всё это вскрывается таким неинтересным поворотом из "Планеты обезьян". То есть, серьезно. Всемогущие военные (американские военные, на секундочку) не смогли найти восемь обезьян. Даже очень умных. Обезьян. А все люди начали "меняться". И соглашусь, исповедь шефа полиции была несколько... сильно неприятна, но серьезно. Такие психи, вдруг "меняющиеся" и находящие в себе "тягу к свободе" ходят по улице в чуть большем количестве, чем раньше бегали мустанги в прериях. И это и есть мистери оф зе йеар? Заложенное интригующее начало сдулось очень быстро и очень неправдоподобно. Но пес хорош, за что ему спасибо большое. 6/10

Сравнивая два произведения, мне намного больше по вкусу пришелся "Живущий в ночи", почему? Во-первых, здесь ГГ сам по себе уникальный и без своего чудо-пса (причину смотреть в книге). Во-вторых, два ярких персонажей-друзей ГГ. В третьих, автор периодически использует один остро-сладкий прием: перемежает напряженные, полные саспенса, ужаса и почти-страха моменты с умилительными/забавными/временами реально смешными ситуациями, которые параллельно развиваются и совершенно противоположны по эмоциональному настрою. В результате у читателя (меня, тобишь) невольно возникает улыбка до ушей.

Сюжет. Все действие романа умещается в одну-единственную ночь, где необычный ГГ ищет заветный ответ на вопрос "Что?Где?Когда?". В поиске истины он поочереждно встречает второстепенных героев, которые хотят (или вынуждены) выложить ему всю правду-матку*. Вот второстепеннный герой открывает рот и... начинает нести всякий отстраненный "текст", а под конец, толком ничего не объясняя, исчезает. На его место приходит другой персонаж...и карусель по новой. Так продолжается до победного конца, тобишь, до эпилога. Ничего, я терпеливый, да и юмор изрядно спасает положение.

Интересно, что будет во второй части двулогии о Мунлайт Бэй? (вопрос риторический). * В данном контексте правда-матка обыгрывается с польским матка-мать,мама, т.е. правда о матери. Кто читал, поймет.