Книга: Лед и пламя Тартара - Дмитрий Емец

В его глазах можно было прочитать, что он любит ее «не за то, что...», а «несмотря на...». Огромная разница, если вдуматься. «За то, что...» любить просто и скучно. Любить же «несмотря на...» куда сложнее и увлекательнее. Правда, от такой любви чаще бывают одни неприятности.

Неопровержимый плюс "семерки": райское изобилие фраз и цитат на все случаи жизни! Эта серия очень радует меня как цитатоманьяка: обожаю, когда в краткой и доступной форме как на блюдечке сервируется и жизненная философия, и юморные фразочки, и колкости. А бывает такой микс, что прочитаешь - и улыбнешься, и задумаешься. Просто наслаждение книгомана! Правда,немного неловко перед друзьями на сайте за всю эту массу цитат в новостной ленте. Надеюсь, вы меня простили и вам понравилось. Готовьтесь, дальше будет больше, я вошла во вкус! (✿｡✿)

Книга понравилась, немедленно принимаюсь за следующую, сознательно игнорируя небходимость готовиться к семинару. А всем читавшим эту рецензию желаю всего хорошего, искреннего, взаимного:

Давай пойдем в загс и распишемся баллончиком у него на стенах!

Я все больше привязываюсь к Ирке, как к персонажу, ее размышления мне импонируют. Например, о том, что все время в напряжении жить нельзя, ожидая удара, человек теряет непозволительно много сил. И о том, что в каждый конкретный момент времени ощущению полного счастья чаще всего мешает какая-то одна досадная помеха… Ну от у кого не было подобно?

Единственное, что мне пока не совсем понятно, почему большинство героев так ратеет за то, что белое должно оставаться белым, а темное – темным? Хотя сами тому примером отнюдь не являются. Тот же Арей, проявляющий милосердие, или Эссиорх, якшающийся с ведьмой. Так и хочется сказать в таких моментах «Да бросьте Вы…». Хотя, скорее всего, именно вокруг этой идеи и балансировании на краю пропасти и держится вся история о Мефодии Буслаеве.

Еще тут много любимых мною валькирий, Эди Хаврона и Лысой Горы. Это плюс. У Дафны на обложке глаза получились, мягко говоря, глуповатые. Это минус.

- Не дали сразиться, так хоть задавлю кого-нибудь!

Даф без сил - хитрый ход, вот только Мефыч ни на шаг от нее, это ж так логично. Да еще и Арей своих не бросает, да-да, кажись, Даф своя уж. Нам показали Чимоданова, Евгешу и Нату в бою, они не забыты, это радует. Эдя как всегда столкнулся с загадочным..даже девушку 'нормальную' подцепить,увы,никак. Но и Аня тут не зря, нет у Емца случайных персонажей. Аида и ее совет, Двуликий и сделка с Иркой. Битва Валькирий и Леха-красавчик. Экшн на месте, но он не буйный, а так, между делом. Какая-то сбалансированная книга, логично перетекающая из строки в строку. Так уж прям и не бывает. Осталось понять, что будет с Дафной, таки хранителю нужны силы, а то Меф на шею сядет, то бишь и так во мрак катится. Ну а некромаговские шуточки Матвейки, куда ж без них. Всех на место поставит. Нраааавится.. Короче, как мавка, я напиталась историей, пора и передохнуть...минут 30.

Арей взглянул на Эссиорха. Мрак договорился со Светом.

В конце концов, это я, защищаясь от мрака, поднял с земли щит света.

И снова в книге есть цитата, характеризующая её целиком и полностью. Тут их, кстати, целых две. И снова я возвращаюсь к своему мнению, высказанному в прошлой рецензии: противостояние Света и Мрака - это что абстрактное, вялотекущее и довольно предсказуемое. Пара разбитых дархов компенсируется той же срезанными крыльями. И, пожалуй, наследником Мрака, встречающимся со стражем Света. Это уже, можно сказать, проза жизни. "Лёд и пламя Тартара" я могу, пожалуй, назвать одной из любимых (вторую, если точнее. Первая, как я уже говорила, Месть валькирий ). В этой книге есть всё, что я люблю: много Арея, снова Лысая гора (!), эпические сражения, препирания валькирий, раскрываются отношения всех моих любимых парочек, и даже Эдя имеется, который внезапно (даже для себя) девушку нашёл (жаль только, что не надолго. Хаврон он Хаврон и есть). Несколько же моментов достойны особо упоминания. Во-первых, Дафна лишилась сил. Хитрая комбинация Лигула и иже с ним оставили Даф без возможности летать и использовать маголодии. Она стала обычным человеком с мелкими человеческими страстишками... Ну, в общем-то, это не так плохо, как я написала. Да, силы она потеряла, но это не надолго и забегая вперёд(а я уже читала тут книгу) можно не беспокоиться. Во-вторых, антипатия Ирки к Дафне мне понятна. Одна любовь на двоих и, как обычно водится, одна обоюдно-взаимная, а вторая неразделённо-едкая. Шаблоннее шаблона не придумаешь. Хотя, валькирии стоило бы повернуться в другую сторону и посмотреть на Матвея, который готов костьми лечь ради неё. К тому же, как мы можем помнить, в "Тане Гроттер" неоднократно говорилось, что некромаги любят только один раз. Ирке стоило бы задуматься над этим. В третьих, великодушие Света всегда вызывала восхищение. Конечно, стоит вспомнить слова Багрова (циник, конечно, но правду ведь сказал, что Свет со спины хоть и не нападет, поэтому-то и живёт в среднем меньше Мрака. У Ирки была возможность срезать дарх Арея и "выслужиться" перед Светом, но она этого не сделал. Великодушно и благородно. Хоть и немного глупо. В четвёртых, я нащупала ещё одну причину, по которой мне нравится Арей. Будучи мечником мрака, его личные внутренние весы порой задумчиво покачивают чашами в сторону Света. Нет, ни о каких резких изменениях речи быть не может, но определённое движение заметно. Читая МБ, часто можно заметить рассуждение тех или иных персонажей о том, что в мире недолжно быть серости, что свет и мрак не могут существовать в одном существе и не смешиваться, но ведь все знают Депресняка. Почему он не может являться примером ошибочности этого радикального утверждения? Ведь, видимо, в этом и есть его тайная магия, о которой говорилось в прошлой книге. Так почему нельзя предположить, что и человек может сочетать в себе и Мрак, и Свет, оставаясь при этом самим собой? Надо будет поразмышлять над этим на досуге. З.Ы. Обложка этой книги мне нравится больше всего