Книга: Метро 2033 - Дмитрий Глуховский

Безусловный плюс книги - постоянное напряжение. Есть мир метро с вроде бы понятным происхождением и правилами, но эти правила слегка, а иногда и кардинально меняются от станции к станции, и читатель постоянно ожидает подвоха. То есть, автор не даёт угаснуть интересу ни на минуту. Но при этом и ситуаций, заставляющих думать, вынуждающих представить себя на месте героев, очень много, поэтому книга не превращается в чисто развлекательное чтение.

Боже, какой прекрасный мир мы загубили...

Таков лейтмотив практически всех воспоминаний тех жителей метро, которые помнят, как было раньше. Но того мира больше нет, а жажда жизни осталась, став заодно и смыслом жизни. Столкновение с чёрными - решающая битва, как верилось, должна была стать спасением человечества. Но...получается, что люди своими руками лишили себя будущего.

Чёрные - порождение последней войны, они - дети этого мира, лучше приспособленные к новым условиям игры.

Но их гнезда больше нет... Придётся людям как-то самим решать все свои проблемы...

Скажем так: я понимаю, почему эта книга стала культовой. Я поняла, почему она в своё время так выстрелила и почему жестокий мир «Метро» так каждому знаком – потому что в нём все мы, наши отца и матери, наш страх и надежда, наша удивительная способность приспосабливаться. И поэтому персонажи со своей однобокой философией, политические режимы, байки о станциях с лучшей жизнью – всё это понятно каждому. В романе много сторонних рассуждений, но, как по мне, всё это не важно, ведь мир погиб по вине человека и в метро жизнь никак не может быть полноценной.

«Метро 2033» достаточно объёмная книга, от бесконечных «квестов» пришел-попался-спасся немного устаешь, но я готова простить затянутость сюжета из-за общей замкнуто-мистической атмосферы с умением героев жить даже в таких условиях. А ещё... После прочтения начинаешь по-настоящему ценить свежий воздух и чистое небо. Начинаешь ценить возможность спать на кровати, есть настоящую еду и читать бумажные книги – столько, сколько ты захочешь. «Метро 2033 – притча. И я надеюсь, что мы никогда не проверим её в действительности.

По пути он встречает множество персонажей: загадочного экстрасенса по имени Хан, нелицеприятного бандита Бурбона, старика и ребёнка с врождённой болезнью, фашистов Четвёртого рейха, товарищей-коммунистов, последователей Иеговы, таинственных стариков с кальяном, мутантов-людоедов, бывших учёных и военных, в число которых входят и полковник Мельник, и Данила, и Третьяк, и много-много других — тех ключевых фигур, которые заставляли нашего героя подниматься с колен, приободряли и вновь опускали на дно, пугали своими доводами, вдохновляли и сеяли зёрна сомнения в его разум, но неизменно толкали вперёд — к Полису, к Останкинской башне, к выполнению своей миссии, которая началась задолго до того, как на ВДНХ объявился Хантер и поручил донести послание до своих людей.

Сказать честно, в голове мыслей целая куча и впечатление от концовки в некотором роде схоже с реакцией Артёма на произошедшее — почему-то и я почувствовала расстройство, разочарование и некоторую обречённость от подобного исхода, однако мне вспоминаются слова тех мужичков с кальяном из того опустевшего туннеля про судьбу и действия, которые складываются в единый сюжет. Я не хочу философствовать и слишком углубляться в эту тему, но мне кажется любые решения, которые мы принимаем, какими бы идиотскими и неудачными они нам не показались в ближайшем будущем, мы принимаем исходя из того, что было бы лучше по нашим меркам и по нашим рамкам, основываясь на предыдущем опыте и ошибках, на момент принятия решения. Понятное дело, что совершив неверное действие, мы видим последствия и теперь нам кажется, что мы сглупили и можно было поступить иначе, но правда в том, что иначе мы бы тогда не поступили, потому что нужного опыта для принятия такого решения не было. А теперь есть — и это уже показатель того, что мы научились, мы знаем, как лучше и больше подобной ошибки не совершим. У Артёма была схожая ситуация и я пока не знаю, что произойдёт в следующих частях, учитывая тот факт, что расхождения в сюжете игры и книги довольно сильные, но я надеюсь, что парень не будет слишком сильно и долго винить себя в произошедшем. Выбор сделан, да, не самый лучший и возможно застопоривший процесс построения нового мира на Земле, но это не значит, что для них всё кончено, как для цивилизации. Пока есть люди, вроде Артёма — молодые и достаточно смелые, чтобы сделать первый шаг, которые не потеряли этой невинной веры и надежды в спасение, не потеряли любознательности и любви к этому миру, пусть и не такому доброму и приветливому по отношению к ним, у человечества всегда будет шанс на более светлое и счастливое будущее.

Я очень скептично относилась к этой книге из-за некоторых отзывов и рецензии своего любимого буктьюбера, но я рада, что всё же ознакомилась с её содержанием и открыла для себя новый, собственный взгляд на "Метро 2033" и его мир. Большое спасибо Глуховскому за то, что дал нырнуть и погрузиться в него вместе с головой.

Если вам интересен жанр постоапокалипсиса, то рекомендую.

Иль в зеркало времен, качая головой, На страсти, на дела зрю древних, новых веков, Не видя ничего, кроме любви одной К себе и драки человеков.

Вот и по Глуховскому у нас то же: бесконечная любовь к самому себе и бесконечные же драки. Стыдно. И страшно. Кто мы на самом деле? Что у нас внутри? Что останется, если снять с нас всю шелуху в виде прогресса, цивилизованности, образованности? Зверь? Дикий зверь? Глуховский не оставляет нам шанса. В его мире, там, в постапокалиптическом метро, есть несколько человек, которые ещё хотят оставаться людьми, но они в явном меньшинстве, их никто не слушает и все считают сумасшедшими. А остальные за несколько лет успевают оскотиниться и потерять все человеческое, вернувшись в первобытное, звериное состояние. Будто и не было ни Просвещения, ни Возрождения. Неужели он прав? Не хочется верить, но то, что происходит в современном мире вокруг нас неумолимо доказывает: прав, мы такие, и ничто нас не изменит. Так неужели?..

Во-первых, она плохо написана. Возьмите любое банальное словосочетание для описания чего угодно- оно там будет.  Ни один из тьмы персонажей даже близко не подходит к 3D- они очень условные и гротескные.

Во-вторых, она скучная- вот этот приём "Маленького принца" - перехождение со станции на станцию, где происходят разные нравоучительные штуки. Миллион зависаний на однообразных описаниях интерьеров- и скачок- описаааание- и скачок. И так бесконечно.

В-третьих,  претензии на глубину и идею, от которых несколько неловко. А там они есть, о да, это вам не развлекаловка какая-то. И вот тут-то я и заподозрила, что это янг-адалт. Они натурально разговаривают двухстраничными монологами про Философские Идеи. Даже долбаной притче про лягушек и молоко нашлось место.

Но, в-четвертых, для янгадалта там нет человеческих отношений. И, многократно упомянуто- она мизогинна до предела, там нет женщин вообще и имеющиеся-  обслуга. Тот мир спасают мужчины и делают они это, как будто книгу писали братья - один военный, второй инженер, оба в 1985 году. Влажные фантазии про мужской мир.

В-пятых, это довольно примитивная политическая сатира. После апокалипсиса люди разделились и начали с упоением играть в политические режимы прошлых веков.

В-шестых, есть Стругацкие, Толкин, "Игра Эндера" - и после них очень трудно говорить некоторые вещи. Особенно драматическую развязку строить после одного из упомянутых, уже сделавших ровно это же, но давно и исчерпывающе.

Есть и плюс- это адски клаустрофобично и читать это, хоть слегка себе представляя- невыносимо. Ну, т.е.- это вроде как плюс, "атмосферности" там выше крыши.

После Третьей мировой войны и последовавшей ядерной катастрофы выжившие обитают под землей - в тоннелях метро. Со временем большинство станций становятся обособленными, имитируя государства. Тут вам и коммунисты, и фашисты, и сектанты. С поверхности периодические прорываются страшные существа - "черные", а в некоторых тоннелях происходят странные, необъяснимые вещи.

Юноше по имени Артем придется пройти через всё метро, чтобы выполнить некое задание. Это будет непростой квест, в лучших традициях приключенческих историй в духе "из пункта А в пункт Б".

Не думаю, что имеет смысл долго разглагольствовать об этой книге - ее надо читать. Особенно если вы, как и я, фанат жанра постапокалипсис. Единственным минусом могу назвать некоторую затянутость, в какой-то момент показалось, что можно было и чуть покороче, хотя сюжет очень динамичный. В целом же это было очень круто, и финал достойный.