Текст книги "Сборник предсказаний Дмитрия Иванова 2014-2020 гг."

Дата: 05.01.2015

ПРЕДСКАЗАНИЕ НА 2015 год. Сегодня 05.01.2015 [Часть]

Сначала обозначу события / моменты, которые случатся с достоверность 90-100 процентов. Никакие действия людей не смогут их предотвратить. Человеческий фактор сможет только приблизить или отдалить эти события. Их не избежать. Ничто и Никто не способны повлиять на эти «узловые моменты времени». Перечислю в той последовательности, в которой они должны произойти. Датировка событий ориентировочная, привязка по времени условная, потому что Времени как такового не существует.

1. Победа Донецка над Киевом (примерно март-апрель 2015)

2. Война России против НАТО на Украине (начнётся летом 2015)

3. Экономический и политический крах США (начнётся в августе 2015-го года, фактически наступит осенью 2015, очевидным для большинства станет только в 2016-м году. США будут агонизировать до конца 2016-2017-го года. Превратятся в обычную региональную державу, как Канада или Мексика).

4. Политический распад Европы (2016-й год)

5. Вымирание Европы (из-за искусственного или природного катаклизма погибнет до 90 процентов населения).

6. Изменение политической карты Мира (Европа и США скатятся в «феодальную раздробленность», США смогут её преодолеть).

7. Возрождение экономической мощи Китая и политического, а также духовного расцвета России. Политическое доминирование России над всем миром (пребывает на лаврах победителя Америки). Кремль во главе Москвы, Москва во главе России, Россия во главе Мира (примерно 2025-й год).

Событийная наполняемость временных промежутков между обозначенными событиями может быть любой. Результаты экономических решений, боевых действий и политических договоренностей никоим образом не смогут повлиять на эти семь ключевых пунктов человеческой истории до 2025 года. Теперь детально по каждому временному этапу. Если события и будут незначительно отличаться от изложенных ниже, то всё равно канва этих событий между временными этапами не изменится.

1. […] 2. […] 3. […] 4. […] 5. […] 6. […] 7. […]

ВНИМАНИЕ!!! ВАЖНО!!! Прошу Вас не акцентироваться на датах. Они всего лишь ориентиры. Однажды я ошибся в предсказании на четыре месяца (см. отдельное сообщение / ссылку «ОТВЕТЫ НА САМЫЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ВОПРОСЫ. Сегодня 03.01.2015» подзаголовок «ОШИБКА В ПРЕДСКАЗАНИИ НА 4 (четыре) МЕСЯЦА, 23.12.2014»). Поэтому допускаю, что могу и ошибиться на срок до одного года. Пожалуйста, обращайте внимание на событийную канву. Ближайший информационный маркер: Судьба Украины будет решаться около Дебальцево. Здесь мы увидим парадокс: победа армии Новороссии приведёт к вторжению НАТО на Украину. А вялотекущие военные события, наоборот, отодвинут войну НАТО против России. Есть очень маленькая призрачная надежда, что Америка рухнет раньше, чем введет войска. Надежда всё ещё есть. Всем русским и украинцам остаётся только молиться, чтобы «миновала нас чаша сия».

Повторюсь: обращайте внимания именно на события, а не на время. Главное: событийная канва, а не хронологическая привязка. Не стоит игнорировать человеческий / личностный фактор влияния на события. Как я уже неоднократно говорил ранее, жизнь человека можно скорректировать, невозможно изменить общий замысел Вселенной.

Более детальную информацию по странам и событиям я давал ранее в ответах. Если Вам интересно и у Вас есть время, не сочтите за труд, посмотрите самостоятельно. Учитывая пожелания некоторых пользователей, я вынес отдельным сообщением мои ответы на наиболее интересные вопросы (с моей точки зрения). Это отдельное сообщение начинается заголовком «ОТВЕТЫ НА САМЫЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ВОПРОСЫ. Сегодня 03.01.2015»

Пользуясь случаем, хочу поблагодарить всех, кто читал мои ответы и оставлял комментарии под видеосообщением. Мне было интересно читать каждый комментарий, даже самый нелицеприятный и оскорбительный. Всегда полезно знать, что о тебе думают другие, чтобы не пребывать в довольном самомнении:))). Особенно благодарен за аргументированные, критически обоснованные комментарии к моим ранним ответам. Меня всегда радует, когда мысль чем-то подкреплена, а не просто заявлено мнение. Даже если с моей точки зрения мысль или аргументы не верны. Как сказал Мао Цзэдун в 1957 году в своей речи «О правильном разрешении противоречий внутри народа»: «Пусть расцветает сто цветов, пусть соперничают сто школ».

Хочу выразить особую, отдельную благодарность: Максу Литвину (за ссылку про золото, она мне многое объяснила и развеяла некоторые мои сомнения). http://cont.ws/post/64541.

Жаль, конечно, что Путину не удается сыграть в игру, которую он задумал. Но было бы наивно полагать, что он способен переиграть «гроссмейстеров» с Уолл-Стрит.

Также БОЛЬШОЕ СПАСИБО Дункану, Ирине Степиной, Ника Победа, Михаилу (за интересные вопросы про АРИЕВ), OlgaFFify (за настойчивое отстаивание своей точки зрения, очень уважаю), Хосе Игнасио, Михал Михалычу, Тамаре Афанасьевне (за актуальные вопросы про золото), Yanusechka, Nyuta VC (за вопрос про Кеннеди), Az Esm, AEA341, а также Вере Лион (за необычную критику. Я был крайне удивлен, что бывает редко) и ещё многим-многим другим, кто задавал мне вопросы и чьи имена я не назвал. БОЛЬШОЕ ВАМ ВСЕМ СПАСИБО! Общение со всеми Вами мне было очень приятно и полезно!!!

[…]

С уважением к каждому из Вас,

Дмитрий.

Дата: 12.01.2015

Добрый день, Andre Beletsky! «Ясновидящие, прорицатели и предсказатели имеют по статистике не 100 %-ные результаты как раз из-за того, что возможно [иногда] они видят события, которые не реализуются. Хотелось бы узнать, каким образом вы присваиваете своим видениям процентную возможность реализации?» – Я о методике предсказания уже сообщал дважды. Повторю ещё раз кратко. Процент достоверности определяется арифметически. Сколько раз я вижу одни и те же или близкие между собой по информации потоки, то и сбудется. Если стоит процент достоверности 80, то это значит, что в 80 случаях из 100 увиденная мной информация была одинаковой или близкой между разными информационными потоками. Остальные 30 процентов – это наши желания, предпочтения, эмоции, которые тоже отражает матрица Земли, так как наша мысль «материальна». Процесс очень долгий и кропотливый. Поэтому я не могу отвечать на все вопросы, ответы на которые не знаю. Потому что погружаться в инфо-потоки и определять их достоверность – очень долгий процесс. Он не утомляет. Но времени занимает много, очень много.

«Может сложиться впечатление, что вы являетесь ангажированным сторонником властей с целью отвлечь часть народа от более приземленных наших проблем – снижения уровня жизни всех нас». – Похоже, Вы не читали мои ответы с нелицеприятным моим мнением о Путине и некоторых его как раз-таки экономических решениях:))) Ознакомьтесь кратко, чтобы составить себе представление. Отдельное сообщение / пост «ОТВЕТЫ НА САМЫЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ВОПРОСЫ. Сегодня 03.01.2015».

Я не могу говорить всем то, что люди хотят услышать. Я сообщаю только то, что с большой долей вероятности произойдёт / случится в том или ином виде. Где суть события иногда как раз и выражается в процентном соотношении от действительно имевшего место факта. Поэтому украинцы меня считают «москальским агитатором», а пропутинцы – «пятой колонной». Об этом как раз говорит большое количество отрицательных «лайков». Потому что большинство людей воспринимают информацию эмоционально. Это нормально. Это человеческая сущность восприятия. Если мне нравится – я поддержу, если не нравится – отвергну. Меня очень радует, что половина или даже чуть больше её на настоящий момент людей, читающих мои ответы (а не только посмотревшие видео), оставляют эмоции и включают мозг, способности широко и глубоко мыслить. Это прекрасно, что ещё не все потеряно для всех нас, потому что мы можем думать, анализировать, делать выбор: соглашаться или нет? А ещё и аргументированно задавать или отвечать на вопросы собеседников. Именно поэтому на подобные комментарии / вопросы я стараюсь давать максимально полные исчерпывающие ответы (если их знаю).

Дата: 31.01.2015

Добрый день, OliverDeBra! «Почему, описывая будущее, идут проценты, а при описании прошлого всё чётко?» – Если напротив предсказания стоит достоверность 80 процентов, то это на самом деле означает «наверняка». Всё-таки я оставляю возможность влияния «человеческого фактора», который может отодвинуть-приблизить событие, даже его немного подкорректировать. Кроме того, я не застрахован от ошибок. Я где-то могу не так, не со стопроцентной достоверностью интерпретировать какое-либо событие, ошибиться в сроках (что уже имело место в действительности). Не стоит меня считать могущественным или сильным экстрасенсом. То есть вся это погрешность укладывается в оставшиеся 20 процентов. Я стараюсь не выкладывать предсказания, достоверность которых может быть менее 75–80 процентов. Это всё равно, что тыкать «пальцем в небо». Но Вы сами можете проверить, что значат эти 80 процентов на практике. Сравните предсказанные мной события по Юго-востоку Украины с ноября по сегодняшний день: по боевым действиям, по экономике, по передаче Мистраля… И Вы сами для себя определите достоверность процентного соотношения. На самом деле, достоверность предсказанных мной событий больше 80 процентов, но я всё равно не рискну её поставить выше. Спасибо!

Дата: 02.02.2015

Добрый день, anaks77! «То, что будущее многовариантно, – это понятно, отсюда и проценты». – У будущего всегда один вариант. Это аксиома. Многие, включая в некотором роде / степени меня, не могут расшифровать / интерпретировать увиденное на все 100 процентов. Средняя степень достоверности моей расшифровки 75–85 процентов. На самом деле прошлое-настоящее-будущее всегда одно. Никакой «многовариантности / вариативности» нет. Все зависит от степени развития индивидуальных способностей. Чем эта степень больше, тем выше достоверность предсказания. Я, например, не могу учесть / просчитать пресловутый «человеческий фактор». Некоторые другие – это сделать могут. А «отмазку» о различных вариантах развития Будущего придумали те, кто не может расшифровать информационные потоки. В общем те, кто, по большому счёту, ничего не могут / не умеют, но делают вид, что у них получается. Из множества экстрасенсов / магов / медиумов я знаю только двух действительно Сильных. Остальные, включая тех, кто участвует в различных «битвах экстрасенсов», – лишь жалкое подобие им. Спасибо!

Дата: 20.07.2015

Добрый день, Аркадий Паравозофф! «Барахтаешься в своем старом. ИДИ В ИНФОПОЛЕ, создай новый ролик». – Напрасно Вы думаете, что предсказания делаются легко. Я ещё осенью сообщал, что для достижения высокого процента достоверности Грядущего события мне надо потратить на него примерно 100 дней. Я не собираюсь записывать новый ролик, потому что, как Вы верно заметили, нет никакой новой стоящей Инфы, чтобы её сообщить. Могу только резюмировать: Кризис в России продлится около 5 лет. Украина сожмётся до размеров «киевщины». Путин всех победит. Америка и Европа рухнут. Ближний Восток будет в огне. Израиль арабы почти сбросят в море. На Востоке будет править Китай. Россия – купаться в лучах собственной Славы и управлять Миром своим авторитетом. <…>

Дата: 18.09.2015

Добрый день, Волчара Лесов! [Часть] «Можно вопрос, вы это видите как ясновидение или просто «знаете»… или это анализ мирового порядка))». – Критический подход / анализ я использую для интерпретации / расшифровки «увиденного». Любой «видящий» экстрасенс Вам подтвердит мои слова, что «увидеть» – это не проблема, это никакой не дар и не подвиг, это может сделать каждый / любой человек (да хоть во сне), главное – это правильно / верно расшифровать. Если бы я опубликовывал то, что вижу и ощущаю фоном, то это был бы просто «поток сознания» который присутствует на Ютубе и других интернет-форматах у многих экстрасенсов, желающих публичности / внимания / славы. Я же не отягощён сими желаниями / целями, поэтому избавляю Вас от бессмысленной «потоковости» текстовой информации и сразу представляю свою интерпретацию / расшифровку / выводы. То есть экономлю Ваше время, тем самым сокращая Ваше внимание ко мне. Кроме того, иногда я указываю процентное соотношение предсказания. Но, как Вы, наверное, заметили, я не выкладываю События […] с достоверностью менее 50 процентов. А все мои ошибки – в не совсем правильной / корректной расшифровке Событий. […]

Опубликованные мной События случатся вне зависимости от моих или Ваших желаний. Я могу ошибиться только в сроках и финальной / правильной интерпретации «увиденного». Потому что ВРЕМЕНИ нет и я не Сильный экстрасенс. Но, как Вы могли самостоятельно убедиться, никогда не ошибаюсь в наличии предсказанного События в Будущем (например, постепенного погружения Ближнего Востока в Хаос), хотя бы потому, что События с достоверностью 50–60 процентов просто не выкладываю / не публикую. Спасибо!

Дата: 24.12.2015

Добрый день, Александр В! [Часть] […]

P.S. Уточнение к срокам исполнения. Я уже указывал неоднократно ранее, что даты – это ориентиры и ошибки могут быть от четырех месяцев (даже приводил пример) до года. Пожалуйста, представьте, что Вы стоите на берегу моря и смотрите на него. Оно тихое и спокойное. Вода плещется у Ваших ног. И вот вдалеке Вы замечаете одну небольшую волну, за ней другую. А за второй ещё более высокую – третью. Вы мысленно прикидываете, что волны достигнут берега через пару минут. Засекаете время и смотрите на часы. Две минуты прошли, а первая волна ещё не достигла Ваших ног. Значит, Вы ошиблись по времени. Неправильно рассчитали время «прибытия». Вот и я не свободен от подобных временных ошибок.

Как и Вы на спокойной водной глади обращаете своё внимание только на зыбь / рябь на воде, так и я обращаю внимание только на События, а не на спокойное «море».

Дата: 12.09.2019

Добрый день, Vragomor! «Обычно здесь рассматриваются отдельные сюжеты – Украина, США, экономический кризис и т. д. А вы не сопоставляли события-маркеры из разных сюжетов так сказать. Ну, условно высадка НАТО в Киеве и катаклизм в США?» – Нет. Это очень трудно. Трудно даже правильно расставить в последовательности События в одной стране, не говоря уж о хронологическом сравнении Событий в разных странах. Спасибо за интересный вопрос!

Дата: 28.11.2019

[Часть] Сергей Беляев: «Дмитрий Иванов, доброе время суток! Оценка предсказания – 10. Всё выше описанное (предсказанное) соответствует произошедшему в 2019-м году». – Спасибо! «По логике, с нынешним политическим укладом, пока у власти те же фигуры (персонажи), ничего в лучшую сторону не изменится!» – Да. Вы правы. Так и будет. Не изменится. «В связи с этим хотелось бы в прогнозах на 2020-й год прочитать в Вашем и что-нибудь тёплое, позитивное, заряжающее, поднимающее настроение. Другими словами, прогноз о положительном событии 2020 года.))» – Как-то давно у меня спрашивали: почему все предсказания у меня негативные? Дело в том, что тёмная, чёрная Энергия более заметна в инфополе, и она более стабильна. Кроме того, её больше, чем Светлой. Человек так устроен: хорошее отношение к себе со стороны окружающих он принимает как должное, поэтому Светлая Энергия становится менее заметной – она нейтральная. А вот все обиды и людей, их ему нанёсших, человек прекрасно помнит. Есть, конечно, некоторые уникумы, которые забывают плохое отношение к себе, и, наоборот, прекрасно помнят людей, которые проявили к ним доброту, но таких очень мало. Поэтому, заглядывая в Будущее, всегда видишь Мрачные События, которые через эмоциональное отношение к ним людей оставляют свой отпечаток, а хорошие дела – незаметны. Поэтому мне даже нечем Вас порадовать. Даже если и есть какие-то Радости всероссийского масштаба, то я их не ощущаю, потому что всплеск Светлых Энергий всегда меньше, чем всплеск негативных Энергий. […]

Глава 1
О войне

1.1. Война на Донбассе

[Из первого видеосообщения, с сокращениями] […] Вторая чёткая информация, чёткий момент – это то, что в противостоянии на Украине победит юго-восток. Это чётко. Это сто процентов. Это второй непонятный мне момент: я не понимаю, как ополченцы победят. Я только что просмотрел новости с юго-востока – они на краю гибели. То есть Новороссии скоро уже, вот по идее, не должно существовать, потому что украинские войска там всё уже задавили, все окружили. Я не понимаю как, но победа будет за ополченцами – как они себя называют. И именно хочу подтвердить, что это будет Победа. Они завоюют свою свободу вооружённым путем. Никакие переговоры России с Украиной, России с Европой об Украине – ни к чему не приведут. Победа будет именно завоёвана оружием. И время – это примерно год. У меня стоит очень четкая картина: я вижу какую-то деревню. Крыши, дома – всё это разбито, как будто здесь шли боевые действия. И вижу холодную землю и лежащий снег. Или это осень, или уже весна, когда снег растаял, но не весь. Я это вижу глазами жителей юго-востока почему-то. Как будто я стою на этой улице, и вот пришла откуда-то весть: наконец-то победа! Именно победа ополченцев, не украинской армии. […]

[Из второго видеосообщения, с сокращениями] [Часть] Добрый день! Меня зовут Дмитрий. Сегодня 22-е октября 2014 года, 15 часов 17 минут. Прежде чем вы будете смотреть эту запись дальше, прошу вас, пожалуйста, посмотрите мою предыдущую запись вот по этому адресу [показывает листок: http://youtu.be/PqtivsLpCYA]. Я сейчас дам вам ещё несколько очень ярких маркеров, они будут предвосхищать те события, которые описаны в первом видео.

Итак, через пару недель на Украине будут выборы. Сразу после выборов или во время выборов будет очень много крови. Это будет наступление украинцев на Донецк или Луганск… Похоже, всё-таки на Донецк. Наступление пойдёт предположительно с трёх направлений. И возникнет та ситуация, о которой я говорил в своём первом предсказании, – что все отошли от Украины и смотрят, в том числе Россия. То есть Россия не поможет Новороссии… Ну, или не поможет сначала, и поэтому будет очень много крови. И причём хочу подчеркнуть, эти события будут разворачиваться в ближайшее время, через пару недель. С очень большим трудом ополченцы остановят это наступление. […]

Ещё очень яркий момент, который произойдёт этой весной, примерно март – апрель, Путин проявит слабость. Он смалодушничает, сделает какой-то шаг или не сделает… То есть будет выбор: или да, или нет – и он примет неправильное решение. Он смалодушничает, проявит себя как трус. Это произойдёт в марте – апреле 2015-го года. То есть он где-то в чём-то уступит западному давлению, проявит слабость. И только осенью 2015-го года, примерно сентябрь-октябрь, будет понятно, что Путин смалодушничал. Весной об этом известно не будет, это будет просто одно из его решений, которое он принял. И он это совершит, конечно же, непреднамеренно, он будет долго думать – и выберет всё-таки неправильное действие. Его, Путина, испугает весной иллюзия мощи Запада. Но это всего лишь иллюзия. Никакой мощи Запада – НАТО, Европы, Америки – уже нет и не будет. Но Путина остановит именно иллюзия этой мощи. И только осенью 2015-го года, когда начнётся крах Америки, который уже будет не остановить, уже всем будет понятно: ах ты, вот надо было другое решение принимать. Но уже будет поздно. […]

Добрый день, Виталий! [Часть] Грузы 200 эшелонами с Донецка в Россию не пойдут. А с Донецка на Украину будут ехать рефрижераторами до начала лета 2015. Мне это немного непонятно, потому что действующее перемирие / ситуация, когда не стреляют из «градов» и пушек, должна установится на Юго-Востоке Украины в начале-середине весны 2015. Но продолжать стрелять из автоматов будут. Подчеркиваю: будет не Мир, а устойчивое Перемирие. Вероятность исполнения этого прогноза – 80 процентов. Потому что при многократном погружении в информационный поток он никогда не бывает чётким до конца (или у меня не хватает сил и способностей удержать его в «ясной» фазе). С уверенность в 100 процентов могу Вам сообщить, что в итоге (до начала 2020 года) ополчение / армия Новороссии освободит свои донецкую и луганскую области полностью. До Киева и Львова ополчение не дойдет. Никто их освобождать / захватывать не будет. Что бы ни говорили об этом сами руководители ополченцев. Факт: до Киева они не дойдут. […] Россия существенно поможет Новороссии только весной 2015 г, причём помощь будет какой-то завуалированной, неофициальной. Но она будет важной, значимой, очень-очень необходимой / нужной. […] Спасибо за Ваш вопрос!