Текст книги "Виктор Суворов врет! Потопить «Ледокол»"

Аграрные фальсификации

В завершение этой темы стоит сказать, что после ликвидации последствий неудачного плана развития зернового хозяйства СССР серьезно поднялся в области сельского хозяйства, и уже в 1933/34 году урожай превысил уровень 1930/31 года. Только вот из послевоенных советских статистических сборников этого узнать было нельзя. Любопытное исследование Анатолия Башкина «Урожаи 30-х, или Украденные достижения»[99]99
  http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=21358&Itemid=10


[Закрыть], показывает, что в 1956 году статистические данные по урожаям за 1930-е годы были пересчитаны. Вместо оценки урожая на корню, как было принято в то время, данные были пересчитаны в «амбарный урожай». Пересчет понизил урожаи на 25–30 %.

Исследователь составил таблицу, которую мы приведем в сокращенном виде (в полном виде можно ознакомиться в интернет-публикации)[100]100
  Данные по: Народное хозяйство СССР за 70 лет (Юбилейный статистический ежегодник). Финансы и статистика М., 1988. С. 208, 210; Социалистическое строительство СССР (Статистический ежегодник), ЦУНХУ Госплана СССР. М., 1936. С. 280.


[Закрыть]:

Вообще-то уже из анализа этой таблицы можно судить об ее фальсификаторском характере. Во-первых, составителей послевоенных статистических таблиц полностью устроила оценка биологического урожая (или оценка урожая на корню) для 1928/29—1932/33 годов. Потом, для данных по второй и третьей пятилетке, оценка на корню их удовлетворять перестала, и данные «скорректировали» пересчетом на амбарный урожай. Таким образом, данные по урожаю в сборнике «Народное хозяйство СССР за 70 лет» данные по урожаю за 1930-е годы несопоставимы между собой – это грубейшая статистическая ошибка.

Во-вторых, при подобном пересчете необходимо прилагать справку о том, на основании чего ведется пересчет и какой именно принят поправочный коэффициент для пересчета биологического урожая в амбарный. В принципе это можно было сделать путем сопоставления оценок урожая и данных после его обмолота, но такой работы сделано не было.

В-третьих, бросается в глаза очевидная чепуха. Из всего сказанного выше мы знаем, что урожай в размере около 70 млн тонн – это уровень сильного голода с массовой смертностью. Но при этом, нимало не смущаясь, составители послевоенного статсборника пишут для 1935/36 года урожай в размере 55,8 млн тонн, т. е. намного ниже страшных голодных лет. Однако хорошо известно, что никакого массового голода в СССР не было, а в 1934 году были отменены продовольственные карточки – мера, показывающая, что в стране достаточно хлеба.

В нормальной довоенной статистике, пусть и не вполне точной, но зато верной и построенной на сопоставимых данных, а не на махинациях с методами учета, хорошо видно, что с 1933/34 года и до самой войны СССР получил семь урожаев зерновых, из которых четыре урожая по старым меркам считались хорошими, один – очень хорошим, а два – рекордными. Это означает, что перед войной в СССР было много хлеба, страна не испытывала никаких продовольственных трудностей. Это очевидные показатели успеха в перестройке сельского хозяйства, поскольку до первой пятилетки считалось, что раз в пять лет должен быть один серьезный неурожай.

Послевоенная фальсификация статистики создавала превратное впечатление, что якобы СССР так и не выбрался из голода. Впрочем, что еще ждать от соратников Никиты Хрущева, которые в 1961 году реабилитировали Филиппа Голощекина, прямо виновного в небывалом за всю известную историю кочевников голоде? Эти хрущевские фальсификаторы мостили дорогу для Виктора Суворова, который в те годы еще был советским офицером и не помышлял о побеге к капиталистам.

Глава третья

Белоруссия: западная и восточная

Виктор Суворов во всех своих книгах восхваляет довоенную Польшу. Он называет ее свободной и независимой: «Чтобы зажечь пожар революции, нужно сокрушить разделительный барьер – свободную, независимую Польшу»[101]101
  Суворов В. Ледокол. День М. С. 19.


[Закрыть]. Суворов еще в книге «День М» выдвинул идею, что в 1939 году Сталин должен был броситься на защиту Польши от Германии: «Независимо от позиции Британии, Франции или Польши официально объявить, что Советский Союз будет защищать польскую территорию как свою собственную. Польское правительство не желает советских войск на польской территории, в этом нет ничего страшного. Если Германия разгромит польскую армию и свергнет правительство, тогда Красная Армия вступит на польскую территорию и будет воевать против Германии»[102]102
  Суворов В. Ледокол. День М. С. 385.


[Закрыть]. Мол, если бы так Сталин заявил, то и войны бы не было.

В последующих книгах он развил эту идею и посвятил много слов тому, почему Сталин должен был защищать Польшу, и доказательству того, что этот шаг привел бы к предотвращению Второй мировой войны. Доказательства, прямо скажем, слабые, надуманные и голословные.

Позиция Виктора Суворова крайне шаткая и противоречивая. Если для него Польша – «свободная, независимая», а СССР – «коммунистический агрессор», то почему второй должен защищать первого? Где это видано, чтобы «агрессивные» коммунистические страны защищали «свободные, независимые» буржуазные страны? Однако не стану заниматься казуистикой, а сразу ударю по главной опоре этой идеи «капитана Ледокола». Довоенная Польша не была ни свободной, ни независимой, а у Сталина не было ни одной причины ее защищать от любого внешнего вторжения.

Государство-оккупант

Довоенная Польша имела очень занятную историю, о которой ни Виктор Суворов, ни его сторонники, ни его противники не говорят ни слова. Между тем обзор этой истории многое делает ясным и понятным, в том числе и нежелание Сталина защищать Польшу от немецкой агрессии.

После начала Первой мировой войны в Польше сформировались два политических лагеря. Первый – Национально-демократическая партия Польши считала Германию врагом и ставил целью объединение польских земель в составе Российской империи с получением автономии, как пообещал Николай II 14 августа 1914 года. Второй – Польская социалистическая партия стремилась к получению независимости через поражение России. В числе сторонников этой идеи был и Юзеф Пилсудский.

В ходе кампании 1915 года, когда немецкие войска нанесли поражение русским войскам, Польша была оккупирована. 5 ноября 1916 года немецкий и австро-венгерский императоры объявили о создании самостоятельного Польского королевства на оккупированных территориях и образовали Регентский совет, который правил в отсутствие короля.

Здесь надо отметить, что это был Регентский совет при оккупационном режиме, который осуществлял планомерную и полную эксплуатацию Польши для нужд продолжения войны. Лучше всего об этом режиме сказал лидер ППС Игнатий Дашинский в Венском парламенте 3 октября 1918 года: «Вместо того чтобы блюсти порядок в стране, ее грабили, обкрадывали, составляли воровские статистические данные, брали на учет каждую курицу, которая должна была нести яйца для голодных пруссаков. Ограбили все: наши леса, наших лошадей и коров, наш лес и железо, наши машины, промышленность и торговлю – и все это поволокли в Германию. Но это не все. Так как землю нельзя было ограбить, то решили и ее превратить в ничто, лишить всякой ценности и вывезли из Польши в Германию 700 000 рабочих, как негров, как рабов; самым мерзким образом устраивалась охота на людей. По деревням устраивали кинематографические представления с определенной целью: захватить зрителей и отправить в Германию»[103]103
  Цитируется по: Кон Ф. Современная Польша. М.: Красная Новь, 1924. С. 15.


[Закрыть].

И вот Регентский совет Польши был полностью лоялен ко всему этому дикому и разнузданному грабежу своей страны в течение почти всей Первой мировой войны. После поражения Германии и Австро-Венгрии в войне, 6 октября 1918 года Регентский совет объявил о независимости Польши, а 14 ноября, после капитуляции Германии, передал всю власть Юзефу Пилсудскому.

Таким образом, довоенная Польша получила независимость из рук врагов и первым же ее правителем стал человек, который сделал ставку на поражение России в войне. Его наделили властью люди, которые несколько лет терпели и поддерживали целенаправленное разграбление своей же страны, вплоть до охоты на людей – дармовые рабочие руки. Пожалуй, немного в мировой истории государств, которые появились столь позорным образом.

Новорожденное государство полностью переняло политику своих разбитых хозяев. Юзеф Пилсудский поставил перед собой цель восстановления Польши в границах Речи Посполитой 1772 года и выбрал для достижения этой цели вооруженную агрессию. В октябре – ноябре 1918 года в Западной Украине сформировалась Западно-Украинская народная республика, которая и стала первой жертвой польской агрессии.

Поляки не дали украинцам шанса на создание национального государства и объединение с Украинской народной республикой, провозглашенное 22 января 1919 года. Боевые действия начались буквально через две недели после создания Украинского национального совета и еще до провозглашения нового украинского государства. 21 ноября 1918 года польские войска вошли во Львов, и правительство Западно-Украинской народной республики эвакуировалось в Тернополь. К началу 1919 года поляки оккупировали почти всю Западную Украину, кроме правобережья Збруча на границе с Украинской народной республикой. 18 июля 1919 года Западная Украина была полностью захвачена поляками.

Практически одновременно с нападением на Западно-Украинскую народную республику, в декабре 1918 года польские войска оккупировали Виленскую область и Вильно (ныне Вильнюс). 6 января 1919 года город был отбит Красной Армией и включен в состав Белорусской ССР, образованной 1 января 1919 года.

Полякам снова крупно помогли немцы, которые пропускали польские войска на оставляемые позиции. Уже в феврале 1919 года поляки заняли Западную Белоруссию и начали наступление на восток. Одной из групп польских войск командовал генерал Эдвард Рыдз-Смирглы, будущий глава Польши. Польские войска к августу 1919 года продвинулись вплоть до Бобруйска, пользуясь тем, что Красная Армия вела ожесточенные сражения с Деникиным и не могла оказать помощи своим частям в Белоруссии.

После неудачных советско-польских переговоров в начале 1920 года бои возобновились. Красной Армии удалось перейти в наступление и выйти к Варшаве. В августе 1920 года произошла известная Варшавская битва, в которой Красная Армия потерпела поражение. После ряда сражений в конце 1920 года, в ходе которых Польша захватила не только белорусские земли, но и повторно оккупировала Виленскую область, начались переговоры, после которых 18 марта 1921 года был заключен Рижский договор, который не только признавал польскую власть над Западной Белоруссией и Западной Украиной, но и обязывал РСФСР выплатить Польше 30 млн золотых рублей, передать на 18 млн золотых рублей имущества, а также передать трофеи.

На этом захваты Польши не закончились. В 1922 году, подготовив «восстание», польские войска захватили часть немецкой Верхней Силезии – крупного угольного и промышленного района, населенного в основном немцами.

Виктор Суворов пишет: «Разгром орд Тухачевского в Польше имел для большевиков очень неприятные последствия»[104]104
  Суворов В. Ледокол. День М. С. 19.


[Закрыть]. То есть он полностью на стороне оккупанта, захватившего белорусские, украинские и литовские земли. Еще бы, ведь польские захваты и оккупация поддерживались ведущими державами. Франция в 1919 году поставила в Польшу 1494 орудия, 291 самолет, 2600 пулеметов, 327 тысяч винтовок, чего хватило бы на вооружение целого фронта. США поставляли в Польшу в 1919–1920 годах продовольствие и военное имущество.

В Польшу в июле 1919 года пришла 70-тысячная армия, созданная во Франции из польских эмигрантов. США сформировали эскадрилью и укомплектовали ее своими летчиками. В 1920 году в Польше была группа французских офицеров во главе с генералом Максимом Вейганом, которая помогла полякам составить план контрнаступления под Варшавой. После войны Польша заключила с Францией военный договор, по которому польская сторона содержит армию в 600 тысяч человек, а французская сторона обеспечивает ее боеприпасами, инструкторами и офицерами Генерального штаба[105]105
  Егоров И.В. Наши соседи (Финляндия, Польша, Румыния, Эстония, Латвия, Литва). Л., 1925. С. 53.


[Закрыть].

Гитлер тоже говорил о «борьбе с большевизмом» и даже строил на этом свою политику. В этом у него были славные предшественники в лице Польши, Франции и США, а теперь вот у него есть убежденный последователь из числа беглых советских разведчиков, который восхваляет оккупанта и его завоевания. Да еще считает, что Сталин должен был защищать этого агрессора и захватчика.

В чем довоенная Польша была «независимой»? Государственную власть получила из рук немецких и австро-венгерских оккупантов, предварительно основательно ограбивших Польшу, государство было возглавлено активными сторонниками оккупантов, часть территорий Польша получила по Версальскому договору, т. е. по решению Антанты. Войну с Советской республикой Польша тоже вела по указанию и при поддержке стран Антанты. Польская независимость если в чем и выражалась, так это в подавлении и угнетении национальных меньшинств.

«Свобода» для белорусов в Польше

Виктор Суворов и его сторонники считают довоенную Польшу «свободной и независимой». Независимость мы уже рассмотрели. Само по себе брать государственную власть из рук оккупантов и ставить правителем человека, который готовил военную помощь для оккупантов своей же родины, – это национальный позор. Теперь же рассмотрим «свободу», установленную в Польше после окончания войны с Советской республикой.

После окончания войны в Польше был установлен режим дискриминации национальных меньшинств, в первую очередь белорусов и украинцев. Западная Белоруссия, захваченная Польшей силой оружия, должна была стать польской колонией, и в этом отношении у создателей довоенной Польши было четко сформировавшееся мнение еще до провозглашения независимости. План колонизации Белоруссии был разработан еще в 1916 году.

После независимости планы ставились куда шире. Юзеф Пилсудский рассчитывал захватами, завоеванием и оккупацией создать Польшу от Балтики до Северного Кавказа. Другие идеологи высказывались более осторожно, но и они считали, что вся Белоруссия должна стать польской колонией: «Для того чтобы польский народ был великим, для того чтобы Польское государство осуществило свои исторические задачи на востоке, необходимо, чтобы Белоруссия была присоединена к Польше как ее часть, как простая ее провинция или, вернее, колония», – писал В. Студницкий в 1919 году[106]106
  Studnicki. W sprawie stosunku ets. Warszawa, 1919. Str. 1.


[Закрыть].

Правда, этим планам сбыться было не суждено. Сопротивление Красной Армии не позволило полякам оккупировать и колонизировать всю Белоруссию. По итогам войны она оказалась поделена почти пополам. В Западной Белоруссии оказалось 100 тысяч кв. км территории и 4,7 млн человек населения. В Восточной Белоруссии (БССР) – 125,5 тысячи кв. км и 5 млн человек населения[107]107
  Горбунов Т. Воссоединение белорусского народа в едином советском социалистическом государстве. М.: Государственное издательство политической литературы, 1948. С. 50, 81.


[Закрыть].

Польское правительство сразу после окончания войны бросилось колонизировать белорусские и украинские земли. Появилось понятие «осадник»: «Что такое польский «осадник»? Это – военный колонист, поселяемый правительством на восточных окраинах, наделяемый там бесплатно землей, получающий необходимые средства на организацию на ней хозяйства и обязанный быть опорой польской власти. «Осадники» вербуются среди офицеров и солдат запаса, из которых отбирается для этого наиболее заслуженный и политически надежный элемент; в огромном большинстве «осадники» составляются из бывших добровольцев и отличившихся солдат и офицеров», – говорится в справочнике для РККА 1930 года[108]108
  Наши западные соседи. Военный политико-экономический справочник / Под ред. В. Колесинского. М.—Л. Госиздат, 1930. С. 79.


[Закрыть].

Солдаты и офицеры во множестве подавали прошения о наделении их землей. В начале 1920-х годов было подано 99,5 тысячи прошений, из которых 22,5 тысячи было удовлетворено, а 75,7 тысячи прошений было отложено в рассмотрении. В 1923 году в Белостокском, Виленском, Новогрудском, Полесском и Волынском воеводствах было 8732 осадника, из которых 6563 оборудовали свое хозяйство[109]109
  Наши западные соседи. Военный политико-экономический справочник / Под ред. В. Колесинского. М.—Л. Госиздат, 1930. С. 81.


[Закрыть].

Осадники имели не только хозяйства, но и оружие, имели гораздо больше прав, чем белорусы, и были обязаны помогать властям. По существу, довоенная Польша восстановила феодальные порядки – условное наделение землей за военную службу. Но на этом феодальные порядки не ограничивались. На крестьян, в особенности на белорусских и украинских, был наложен шарварк – трудовая повинность: ремонт дорог, строительство, поставка подвод и т. п. Шарварк был средством выкачивания из крестьянства труда, измерявшегося в огромных суммах. В 1932 году было выполнено шарварка на 42 млн злотых, в том числе Западная Белоруссия – 10,7, или 1,97 злотых на человека (наиболее высокий уровень в Польше), и Западная Украина – 8,1 млн злотых. В 1935 году, после введения нового закона о шарварке, стоимость работ поднялась до 70–80 млн злотых в год[110]110
  Польская деревня во время кризиса / Под ред. В. Коларова. М.: Международный аграрный институт, 1935. С. 20.


[Закрыть]. По довоенным ценам 42 млн злотых соответствовали стоимости 840 тысяч лошадей. В среднем польский крестьянин должен был задарма отрабатывать 60 дней в году, а в некоторых случаях шарварк доходил до 109 дней. Крестьянство воспринимало шарварк как новое крепостное право, чем оно, по сути, и было.

Польское правительство повело наступление на права национальных меньшинств. Уже в ходе советско-польской войны стали закрывать белорусские школы, открытые в 1919 году, закрыли обе учительские семинарии. Белорусам запрещалось говорить, писать и обучаться на своем языке. Польский телеграф не принимал телеграмм на белорусском языке, даже написанных латиницей. К 1937 году в Западной Белоруссии были закрыты все без исключения белорусские школы[111]111
  Горбунов Т. Воссоединение белорусского народа в едином советском социалистическом государстве. М. С. 105.


[Закрыть].

Причем это касалось не только белорусов, но и украинцев, у которых также были закрыты все школы и учебные заведения. «Дело доходит до того, что в Восточной Галиции, как в первые времена христианства, люди собираются в катакомбах, чтобы в подземелье, вдали от глаз польских шпиков и жандармов, обучаться родному языку», – писал один из обозревателей в 1924 году[112]112
  Кон Ф. Современная Польша. С. 110.


[Закрыть]. Также были закрыты литовские гимназии и школы.

Подавление белорусского образования, запрет на использование языка привели к бурному распространению неграмотности среди белорусского населения Западной Белоруссии. В Полесском воеводстве в 1937 году было 70 % неграмотных, в Новогрудском воеводстве – 60 % неграмотных. В деревнях ситуация была значительно хуже. «Было множество деревень, где взрослое население являлось сплошь неграмотным»[113]113
  Горбунов Т. Воссоединение белорусского народа в едином советском социалистическом государстве. С. 109.


[Закрыть]. Для сравнения в Познани было всего лишь 2,5 % неграмотного населения[114]114
  Наши западные соседи. Военный политико-экономический справочник / Под ред. В. Колесинского. С. 23.


[Закрыть].

Поляки были недовольны автономией и свободами в составе Российской империи, и многие считали, что они не обязаны быть верными подданными империи. Но когда они сами получили власть, то сразу же отобрали у национальных меньшинств все национальные права, свободы, автономию, а любое проявление нелояльности жестоко подавлялось.

Хорошую «свободу» для белорусов создали в довоенной Польше: полное отсутствие национальных прав, запрет на язык, феодальные повинности под присмотром вооруженного польского колониста-осадника. И вот эту «свободу» воспевает Виктор Суворов. Ах как хорошо вкалывать на поляков задарма неграмотному белорусскому крестьянину!

Кулацкая реформа и разорение

Практически сразу же после провозглашения независимости в Польше занялись земельной реформой. Необходимость наделения землей малоземельных и безземельных крестьян была вполне очевидна. Это сделали в БССР в 1919 году – конфисковали все крупные земельные владения и разделили землю между нуждающимися крестьянами. В Польше поступили по-другому. Была объявлена парцелляризация земли, т. е. наделение безземельных крестьян мелкими участками земли и прирезки земли малоземельным крестьянам. Если в Советской республике выделение земли велось под давлением крайней необходимости и с целью немедленного улучшения положения крестьян, а вскоре после этого была объявлена политика кооперирования крестьянства и движения к коллективному хозяйству, то в Польше парцелляризация проводилась раз и навсегда.

Мелкий участок может только в самом лучшем случае прокормить земледельца. Товарной продукции и прибыли с нее особо не получишь и не разбогатеешь. Деньги же крестьянству были нужны для покупки товаров, сельхозмашин, удобрений, сортовых семян, лошадей. В СССР после выхода из разрухи Гражданской войны этим делом озаботились очень серьезно, но в Польше этот вопрос никого всерьез не волновал.

Реформа началась 10 июля 1919 года с громогласного объявления об уничтожении крупной земельной собственности. Допускалось владение участком не более чем в 160 гектаров. Однако сразу же после объявления о реформе о ней тут же забыли, поскольку шла война в Украине и Белоруссии. Почти год о ней не вспоминали, но тут случилось поражение польских войск в Белоруссии, Красная Армия вступила на территорию Польши. Все прекрасно знали, что в Советской республике прошло наделение крестьян землей. Польское правительство в пожарном порядке, несмотря на череду поражений и отступлений, 6 июля 1920 года образовало комиссии по земельной реформе. Риск массовой народной поддержки Красной Армии был очень велик.

Сама парцелляризация была проведена хитро. Во-первых, на 3,26 млн хозяйств был первоначально выделен фонд земельной реформы в размере 200 тысяч гектаров, в среднем по 0,6 сотки на хозяйство.

Во-вторых, перераспределение земли велось через выкуп земли у прежних владельцев, а крестьянин должен был заплатить за землю. Безземельные должны были сразу внести 5 % стоимости земли, а остальную часть выплатить в течение 41 года. Малоземельные (до 2 гектаров) должны были внести сразу 10 % стоимости земли, а остальную часть в течение 41 года. Состоятельные крестьяне должны были выплатить сразу 25 % стоимости, а остальную часть внести в течение 20 лет.

В-третьих, реформа была выраженно кулацкого характера. Новые хозяйства образовывались в коренной Польше с площадью 20 гектаров, а в восточных воеводствах – 35 гектаров. Столько земли хозяин мог обработать только с наймом 2–3 работников, т. е. это было доступно только сельскому капиталисту[115]115
  Наши западные соседи. Военный политико-экономический справочник / Под ред. В. Колесинского. С. 66.


[Закрыть].

Как нетрудно догадаться, подобная земельная реформа была недоступна подавляющему большинству безземельных и малоземельных крестьян. Их сначала обнадежили перспективой получения земли, а потом просто банально обманули. Для «свободной» Польши интересы крупных землевладельцев оказались дороже.

После завершения советско-польской войны земельная реформа разом приняла другой оборот. Правительство заявило, что наделить всех крестьян землей – это утопия, и надо создавать крупные, «экономические здоровые» хозяйства, т. е. кулацкие[116]116
  Кон Ф. Современная Польша. С. 69.


[Закрыть]. Земские комиссары и земские комиссии стали массово нарушать порядок раздела земли, чтобы она переходила в руки кулаков.

Ради сельских капиталистов польское правительство хорошо постаралось. Было разделено гораздо больше земли, чем планировалось в начале реформы. К 1933 году площадь разделенной земли составила 2,19 млн гектаров. Правда, это была лишь небольшая часть от крупного землевладения, составлявшего 14,3 млн гектаров, или 15,3 % от него. Основная часть земли осталась в руках крупных земельных собственников. Было создано 120,8 тысячи новых хозяйств, в среднем по 9,5 гектара на хозяйство. К 394,8 тысячи хозяйств была сделана прирезка земли, в среднем по 2,1 гектара. Было образовано 58,9 тысячи специальных парцелл в среднем по 3,5 гектара на хозяйство – эта земля пошла польским государственным служащим и военным. Обделенными остались крестьяне, имевшие до 5 гектаров, из которых только 6 % получили землю, и крестьянам, имевшим до 2 гектаров, земля досталась только 12 %[117]117
  Польская деревня во время кризиса / Под ред. В. Коларова. М.: Международный аграрный институт, 1935. С. 13; Наши западные соседи. Военный политико-экономический справочник / Под ред. В. Колесинского. С. 68.


[Закрыть].

Белорусам и украинцам достались совсем крохи – землей наделяли в первую очередь поляков. В восточных воеводствах сформировалось крупное польское землевладение. Так, в Новогрудском воеводстве в 1937 году из 2,1 млн гектаров земли 1,4 млн гектаров принадлежало помещикам[118]118
  Горбунов Т. Воссоединение белорусского народа в едином советском социалистическом государстве. С. 86.


[Закрыть]. Раздавались весьма решительные призывы, что вообще всю землю надо распределить только среди поляков и ничего не давать ни белорусам, ни украинцам.

Земельная реформа резко ухудшила положение беднейшего крестьянства. Они не получили земли, достаточной для пропитания, а крупные имения, которые раньше обеспечивали работой и заработком деревенскую бедноту, во многих местах были разделены между кулаками. В польской деревне началась безработица с распространением наигоршей нищеты.

Между тем кулаки в польской деревне развернулись. Вопреки распространенному представлению, кулак – это вовсе не труженик, а капиталист, который набивал свои карманы тремя основными способами. Во-первых, наймом рабочей силы для обработки своих полей. Во-вторых, сдачей земли в аренду мелкими участками. В-третьих, дачей денег в долг под ростовщические проценты. Польские банки почти не давали кредитов крестьянам, и им приходилось идти на поклон к кулакам. В среднем хозяйство до 5 гектаров имело на гектар земли 241 злотых долга, из которых 154 злотых приходилось на кредиты частных лиц. Кредиты частные лица, в первую очередь кулаки, давали под 40–50 %, но отмечались случаи ставок в 380, 576 и даже 825 %[119]119
  Гросфельд Л. Экономический кризис 1929–1933 гг. в Польше. М.: Издательство иностранной литературы, 1954. С. 228.


[Закрыть]. К 1930 году мелкие крестьяне накопили долгов в четыре раза больше своего годового дохода. При этом кулак, имевший от 20 до 50 гектаров, имел по 250 злотых на гектар и из них 149 злотых получал в государственном сельхозбанке и 37 злотых в других кредитных учреждениях.

На шею мелкому крестьянину, не получившему земли, Польское государство накинуло еще и долговую удавку, позволив кулаку в деревне развернуть самое беспринципное и беспощадное ростовщичество.

«Земельная реформа» послужила только прологом к настоящему разорению Польши, которое произошло вовсе не в силу стечения неблагоприятных обстоятельств, а вследствие действий и решений польского правительства. Довоенная Польша в самом начале своего существования была в очень благоприятных условиях, и на правительство не давили ни репарации, ни долги, ни неоплаченные военные расходы. Были серьезные разрушения и ущерб от войны, но Польша могла со всем этим быстро справиться, в том числе за счет довольно быстрого восстановления сельскохозяйственного производства до довоенного уровня. Однако захватнические войны, начатые почти сразу же после провозглашения независимости, быстро довели польское хозяйство до кризиса. Расходы на содержание армии резко превышали все возможные доходы. В 1919–1921 годах польское правительство получило 109 млрд польских марок доходов, а расходы составили 418,6 млрд марок[120]120
  Егоров И.В. Наши соседи (Финляндия, Польша, Румыния, Эстония, Латвия, Литва). Л., 1925. С. 38.


[Закрыть].

Польша включила печатный станок на полную мощность, и страну стала затапливать гиперинфляция. В январе 1920 года в обороте было 5,3 млрд польских марок. В ноябре 1923 года – 23 трлн марок. 31 января 1924 года – 313,6 трлн марок, 31 марта – 596,2 трлн марок[121]121
  Кон Ф. Современная Польша. С. 54, 104.


[Закрыть].

Кроме этого, польское правительство набрало долгов, которые к сентябрю 1921 года составили 800 млрд марок как внешнего, так и внутреннего долга. Дело дошло до того, что даже Франция и США перестали давать в долг, и поляки стали постепенно отдавать за долги свой хозяйственный суверенитет. Франции досталась монополия на добычу и вывоз нефти (в 1922 году – 713 тысяч тонн), банкиру Моргану – вся табачная промышленность Польши.

Быстрое разорение Польши военными расходами и долгами вызвало некоторое удивление даже со стороны всего повидавших американских банкиров. Так, Фрэнк Артур Вандерлип (президент National City Bank of New York в 1909–1919 годах) писал: «Это был народ, насчитывающий 30 000 000 населения, живущий на огромной территории, обладающий огромными земельными и натуральными богатствами, народ, который начал свое хозяйство без долгов, без неоплаченных военных расходов, без нажима со стороны, направленного на то, чтобы он уплатил часть долгов тех государств, на развалинах которых он возник. Этот народ выпустил 170 миллиардов и выработал план отпечатания еще новых 70 миллиардов. …В общем, положение Польши кажется финансовым безумием»[122]122
  Цитируется по: Кон Ф. Современная Польша. С. 56.


[Закрыть].

Его слова относятся к концу 1920 – началу 1921 года, и он тогда еще не мог себе представить последующих масштабов гиперинфляции в Польше. И тут польское правительство старалось ради капиталистов. Оно выпускало векселя и выдавало кредиты в быстро обесценивающейся валюте для подъема промышленности. Не успевал подойти срок их погашения, как они обесценивались до 20 % от первоначальной стоимости. Для сделок и контрактов капиталисты использовали твердый американский доллар. И при таком положении имели все возможности делать огромные прибыли буквально из воздуха.

В таком виде польское хозяйство дотянуло до 1928 года, после чего его прихлопнул экономический кризис. Польша была одной из самых первых или даже самой первой страной, которая подверглась ударам Великой депрессии, что неудивительно. Страна была в долгу, как в шелку, а банкиры, которые активно спекулировали на фондовом рынке, вовсе не хотели давать ей в долг дальше. Уже с мая 1928 года началось падение оптовых цен, с осени – падение курсов акций и рост безработицы. Уже в январе 1929 года безработных было 160,8 тысячи человек – 19,3 % всех рабочих и служащих в Польше[123]123
  Гросфельд Л. Экономический кризис 1929–1933 гг. в Польше. С. 25.


[Закрыть].

К этому моменту польское хозяйство не сумело достигнуть довоенного уровня производства по всем ключевым отраслям экономики. Во время кризиса к 1932 году производство упало на 53,7 % к уровню 1929 года, по чугуну – на 70 %, по стали и прокату – на 60 %[124]124
  Гросфельд Л. Экономический кризис 1929–1933 гг. в Польше. С. 27.


[Закрыть]. Штопор продолжался и в марте 1933 года, уровень производства составил 46,5 % к уровню 1929 года.

Богдан Цивинский в 1932 году весьма откровенно писал: «Финансовое положение нашей промышленности в 1932 году можно вкратце охарактеризовать как состояние прогрессирующего банкротства…». И далее: «Необновляемые, устаревшие промышленные предприятия с каждым годом теряют свою производственную ценность, становятся музеями старой рухляди, а не экономическим вооружением великой нации»[125]125
  Гросфельд Л. Экономический кризис 1929–1933 гг. в Польше. С. 31.


[Закрыть]. Заводы закрывались один за другим. Был закрыт, например, горно-металлургический комбинат «Покуй», дававший 10 % добычи угля в Силезии, 25 % чугуна и 15 % стали во всей Польше. 15 тысяч рабочих было выставлено за ворота. В это время в СССР были задуты первые доменные печи Магнитогорского и Кузнецкого металлургических комбинатов.