Электронная библиотека » Дмитрий Жуков » » онлайн чтение - страница 5


  • Текст добавлен: 28 февраля 2023, 13:18


Автор книги: Дмитрий Жуков


Жанр: Документальная литература, Публицистика


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 5 (всего у книги 25 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Проанализировав ситуацию, Шенкендорф 16 апреля 1942 г. подготовил запрос о выделении дополнительных сил для борьбы с партизанами. Среди прочего он указал на образование в тылу группы армий «Центр» значительных по территории зон, которые охранные войска практически не контролировали. Речь, в частности, шла о районе севернее Борисова, между Бобруйском и Червенем, о районе южнее Бобруйска, о районе между Ельней, Дорогобужем и Днепром, о районах восточнее и севернее Смоленска, между Демидовом и Духовщиной, о районе восточнее Гомеля[279]279
  «Совершенно секретно! Только для командования». С. 398.


[Закрыть]
. Чтобы ликвидировать эти партизанские края, нужны были значительные силы. На тот момент корпус охранных войск группы армий «Центр» включал 286-ю охранную дивизию, часть 403-й охранной дивизии, 201-ю и 203-ю охранные бригады, 221-ю охранную дивизию, 10-ю и 11-ю танковые дивизии, 2-й охранный полк, 102-й казачий батальон и формировавшуюся бригаду «Граукопф» (Русскую национальную народную армию) [280]280
  Munoz A., Romanko O.V. Hitler’s White Russians. Р. 195.


[Закрыть]
. В тыловом районе действовало 11 полевых (в Полоцке, Витебске, Лепеле, Орше, Борисове, Могилеве, Климовичах, Черикове, Бобруйске, Старых Дорогах, Гомеле) и 23 местные комендатуры[281]281
  Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны: в 3-х т. Т. 1. Минск, 1983. С. 172–173.


[Закрыть]
. Но, даже располагая таким количеством сил и средств, командующий не мог полностью умиротворить тыловой район.

В апреле 1942 г. Шенкендорф провел между Ельней и Дорогобужем вторую операцию под кодовым наименованием «Мюнхен». В тактическом плане она отличалась от предыдущей, поскольку здесь использовался прием «ищи и уничтожай». Цель операции сводилась к обнаружению и ликвидации партизанских отрядов, их баз снабжения, позиций и сооружений. Немцы буквально таранили очаги партизанского сопротивления и, пройдя два-три километра, тут же закрепляли за собой захваченный участок[282]282
  Hartmann C. Wehrmacht im Ostkrieg. S. 745.


[Закрыть]
. В документах штаба Шенкендорфа также отмечалось использование метода «наступления улиток»[283]283
  ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 352. Л. 64. Тактический прием «наступление улиток» успешно использовался в 9-й армии генерал-полковника Вальтера Моделя в боях под Ржевом в январе 1942 г. Первым этот метод на Восточном фронте применил командир 6-й танковой дивизии генерал-лейтенант Эрхард Раус. «Суть наступления улиток, – отмечал Раус в приказе по дивизии от 3 марта 1942 г., – заключается в постепенном продвижении сторожевого охранения с войсками, которые способны наступать лишь в ограниченной степени, в зависимости от их типа, вооружения и подготовки, а также умело использовать уязвимые места противника и вводить его в заблуждение относительно собственного превосходства». См.: ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 333. Л. 87.


[Закрыть]
. В результате успешных действий 221-й охранной дивизии, боевых групп Лукмана и Рюлинга, действовавших на севере от Ельни и северо-западнее Балтутино (Смоленская обл.), удалось создать плацдарм для проведения более крупной операции[284]284
  ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 352. Л. 63; Уайберг Г. Район Ельни и Дорогобужа Смоленской области // Армстронг Дж. Партизанская война. Стратегия и тактика. 1941–1943. М., 2007. С. 53.


[Закрыть]
.

Тем временем сильно возросло количество налетов на объекты железнодорожного транспорта и коммуникации. В первой половине 1942 г. этот рост шел от месяца к месяцу: в январе – 5, феврале – 6, марте – 27, апреле – 65, мае – 145; количество подорвавшихся на минах паровозов равнялось: в феврале – 5 (в ремонте 2), в марте – 5 (2), в апреле – 13 (6), в мае – 25 (13); количество сильно поврежденных и полностью выведенных из строя вагонов составляло: в марте – 57, апреле – 45, мае – 166[285]285
  Pottgiesser H. Die Deutsche Reichsbahn im Ostfeldzug 1939–1944. Neckargemünd, 1960. S. 125.


[Закрыть]
.

Партизанские действия на важнейших коммуникациях в тылу группы армий «Центр» вынудили Шенкендорфа на время отказаться от операций против партизан и направить силы на защиту основных транспортных артерий. Командующий отвечал за 1700 км железнодорожных путей в прифронтовом районе. Разумеется, защитить все дороги не представлялось возможным. Поэтому генерал фон Шенкендорф ограничился защитой наиболее важных магистралей. Это были два участка железной дороги Минск – Бобруйск – Гомель – Брянск и Дюнабург – Полоцк – Витебск – Смоленск – Рославль, а также линии Минск – Смоленск – Вязьма, которая использовалась в качестве основного пути подвоза. Участок Орша – Могилев – Гомель был главным альтернативным маршрутом[286]286
  Hasenclever J. Op. cit. S. 386.


[Закрыть]
.

7 мая 1942 г. Шенкендорф издал приказ по обеспечению безопасности железных дорог. Охранным дивизиям следовало использовать все имеющиеся средства для проведения мероприятий по повышению защиты железнодорожного транспорта. Части и подразделения должны были строить сторожевые башни, оборонительные сооружения и применять служебных собак. Кроме того, генерал потребовал проверить все населенные пункты, расположенные поблизости от дорог. Жилые строения и укрытия, находившиеся рядом с путями, нужно было разрушить. Местных жителей предлагалось привлекать к охране участков движения и подвергать наказанию в случае взрывов[287]287
  Hasenclever J. Op. cit. S. 387.


[Закрыть]
.

Однако предпринятые меры существенного облегчения не принесли. В отчете о положении в тылу группы армий «Центр» от 31 мая 1942 г. Шенкендорф пришел к выводу, что партизаны вскоре могут овладеть значительной частью прифронтового района. Взрывы на железных дорогах следовало уменьшить за счет разделения охранных батальонов, но при таких действиях оставались промежуточные зоны, полностью находившиеся вне немецкого контроля. Если в 1941 г. за пространства между дорогами отвечали соединения войск СС, то теперь лишних сил не было. На этих территориях партизаны занимались вербовкой населения, расстреливали бургомистров и сотрудников коллаборационистских формирований. Важные предприятия – молочные заводы, мельницы, лесопилки и фабрики по производству бумаги – сжигались едва ли не каждый день. Доверие населения к вермахту сильно ослабло. К тому же тяжелое положение с продовольствием в городах вынуждало некоторых людей бежать в лес[288]288
  Musial B. Sowieccy partyzanci 1941–1944. Mity i rzeczywistosc. Poznan, 2014. S. 376; Pohl D. Die Kooperation zwischen Heer, SS und Polizei. S. 112.


[Закрыть]
.

Единственным выходом из создавшейся ситуации, писал Шенкендорф, может быть только наступление на партизан. Он еще раз потребовал передислоцировать отправленные на фронт части обратно в прифронтовой район. Без этих войск вести боевые действия было невозможно. Если же не проводить операций, то весь тыловой район мог в ближайшее время оказаться в руках «бандитов». Чтобы достичь своей цели, генерал отправил отчет в ОКХ, минуя инстанцию главнокомандующего группы армий «Центр». Шенкендорф сознательно шел на нарушение субординации, считая, что таким образом ему удастся получить необходимые для борьбы войска[289]289
  Hasenclever J. Op. cit. S. 388.


[Закрыть]
.

В конце мая 1942 г. командование группы армий «Центр», учтя предыдущие ошибки, решило уничтожить кавалерийскую группу генерал-лейтенанта П.А. Белова и подготовило крупномасштабную операцию под кодовым наименованием «Ганновер». Дорогобужский партизанский край был плотно блокирован пехотными, танковыми и охранными частями. В общей сложности к оперативным мероприятиям было привлечено от 40 000 до 45 000 солдат и офицеров: XLI (41-й) танковый и XLIII (43-й) армейский корпуса с тремя фронтовыми дивизиями, боевая группа Шенкендорфа в составе трех соединений, различные коллаборационистские части, включая русскую бригаду «Граукопф» (Русскую национальную народную армию) [290]290
  ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 350. Л. 83–84; Hartmann C. Wehrmacht im Ostkrieg. S. 747.


[Закрыть]
.

Группа генерала Белова представляла большую опасность. Она контролировала территорию внутри треугольника, образованного железными дорогами Вязьма – Смоленск, Смоленск – Занозная, Занозная – Вязьма. Эти дороги имели для группы армий «Центр» очень важное значение. По плану немецкой операции предлагалось силами диверсионных групп из бригады «Граукопф» уничтожить штаб Белова и 4-го воздушно-десантного корпуса, а затем за 2–3 дня ликвидировать всю группу[291]291
  Жуков Д.А., Ковтун И.И. РННА. Враг в советской форме. М., 2012. С. 156–160.


[Закрыть]
.

Операция «Ганновер» имела для советских кавалеристов, десантников и партизан тяжелейшие последствия. С 24 по 31 мая 1942 г., когда проводилась первая ее фаза, немецкие войска отрезали 4-й ВДК от корпуса Белова. Партизаны и красноармейцы попали в окружение и, оказывая упорное сопротивление, пошли на прорыв. В ночь с 30 на 31 мая изрядно потрепанным частями 4-го ВДК и 2-й кавалерийской дивизии удалось пробиться на запад, к основным силами Белова. Тем не менее, потери советских сил за 8 дней непрекращающихся боев составили около 1500 человек убитыми, 2000 пленными, на поле боя было оставлено 56 полевых и противотанковых орудий, 108 минометов, 179 пулеметов, 3 бронеавтомобиля и 4 самолета[292]292
  ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 350. Л. 57–59.


[Закрыть]
.

С 3 по 21 июня 1942 г. командование группы армий «Центр» провело вторую часть операции «Ганновер». В результате массированного использования артиллерии, танков и пехоты немцы глубоко вклинились на территорию партизанского края, а затем полностью зачистили этот район. Группе Белова с боями все-таки удалось вырваться из окружения и выйти в расположение войск Западного фронта[293]293
  Kriegstagebuch des Oberkommando der Wehrmacht. 1940–1945. Bd. II. S. 74.


[Закрыть]
.

Кавалерийский и 4-й воздушно-десантный корпуса избежали полного уничтожения, но исход операции «Ганновер» для Красной армии в оперативно-стратегическом отношении стал катастрофой. В тылу группы армий «Центр» был утрачен район, позволявший несколько месяцев наносить ощутимый ущерб одной из самых мощных группировок вермахта на Восточном фронте. Было зачищено 480 населенных пунктов или 3000 квадратных километров. Потери советской стороны по итогам двух операций составили: убитыми 4373, пленными и перебежчиками 8914, было потеряно 16 танков, 147 орудий, 15 зенитных орудий, 58 противотанковых орудий, 273 миномета, 510 винтовок, 73 автомашины, 15 самолетов. С немецкой стороны потери тоже оказались чувствительными: убито 377 солдат и офицеров, ранено и пропало без вести 1162 человека[294]294
  ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 350. Л. 39; Pohl D. Die Herrschaft der Wehrmacht. S. 289.


[Закрыть]
.

В сводке Верховного главнокомандования вермахта от 27 июня 1942 г. говорилось: «В тыловом районе группы армий “Центр” завершились боевые действия против главных сил противника, отрезанных в ходе зимней кампании и снабжавшихся по воздуху. В течение многонедельных ожесточенных боев на сложной лесисто-болотистой местности противник был уничтожен или пленен после многочисленных попыток прорыва. При небольших наших потерях большевики потеряли более 4000 убитыми и 9000 пленными. Было уничтожено или захвачено 16 танков, 220 орудий, 783 миномета и пулемета, а также большое количество автомобилей и другой военной техники. Очистка этой территории от рассеявшихся остатков противника продолжается»[295]295
  Хаупт В. Сражения группы армий «Центр». Взгляд офицера вермахта. М., 2006. С. 160–161.


[Закрыть]
.

Во время операции «Ганновер» боевая группа Шенкендорфа неплохо себя проявила, но ее потери были тяжелыми. Командующий подвел итоги за год войны на Восточном фронте. Согласно его данным, охранные войска с 22 июня 1941 г. по 30 июня 1942 г. потеряли 3748 солдат и офицеров[296]296
  ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 404. Л. 47.


[Закрыть]
. Однако реальные потери, скорее всего, были несколько большими, к тому же в итоговом отчете не были отражены сведения о потерях пехотных дивизий вермахта, входивших одно время в состав охранного корпуса, а также частей СС и полиции.

После операции «Ганновер» боевая группа Шенкендорфа была распущена. Генерал полагал, что ему возвратят все силы, приданные ранее армиям, и поэтому начал планировать крупные операции в тыловом районе на июль 1942 г. Но возращение войск не произошло[297]297
  ГАНИСО. Ф. 8. Оп. 8. Д. 389. Л. 145.


[Закрыть]
. Тогда Шенкендорф договорился о более тесном сотрудничестве и совместных операциях с высшим фюрером СС и полиции фон дем Бахом, который стал чаще направлять в помощь охранным войскам полицейский полк «Центр», особый батальон СС Оскара Дирлевангера и особые команды СД. В ряде случаев части СС и полиции действовали в тыловом районе группы армий «Центр» самостоятельно (операция в районе Усакино – Суша с 8 по 13 мая 1942 г., операция под Оршей с 2 по 5 июня 1942 г., операция «Потсдам» с 10 по 16 июня 1942 г. и др.) и проявили себя самым чудовищным образом, уничтожив десятки населенных пунктов вместе с жителями[298]298
  Gerlach C. Kalkulierte Morde. S. 919–920; Curilla W. Die deutsche Ordnungspolizei. S. 457, 580, 707; Pohl D. Die Herrschaft der Wehrmacht. S. 287; Klausch H.-P. Antifaschisten in SS-Uniform. Schicksal und Widerstand der deutschen politischen KZ-Häftlinge, Zuchthaus– und Wehrmachtgefangenen in der SS-Sonderformation Dirlewanger. Bremen, 1993. S. 60, 64; Трагедия белорусских деревень, 1941–1944: Документы и материалы. М., 2011. С. 27–29, 45.


[Закрыть]
. Между Шенкендорфом и Бахом даже произошел конфликт. Впрочем, командующий выступал не против самих актов террора, а против того, чтобы карательные меры носили спонтанный характер. Случаи немотивированного насилия давали противнику повод для пропаганды немецких зверств[299]299
  BAB. R. 20/45b. Bl. 40; Gerlach C. Kalkulierte Morde. S. 920–921; Bonwetsch B. Sowjetischen Partisanen 1941–1944. Legende und Wirklichkeit des «allgemeinen Volkskrieges» // Schulz G. (Hrsg.). Partisanen und Volkskrieg. Zur Revolutionierung des Krieges im 20. Jahrhundert. Göttingen, 1985. S. 110.


[Закрыть]
.

14 июля 1942 г. в отчете за месяц Шенкендорф отмечал: «Обстановка на территории тыла группы армий “Центр” в течение месяца настолько обострилась, что приказ Сталина “создать в тылу немецкой армии невыносимые условия для врага”[300]300
  Слова из выступления Сталина по радио 3 июля 1941 г. В оригинале фраза звучала так: «В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия». См.: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Т. 2. Кн. I. М., 2000. С. 164.


[Закрыть]
недалек от своего исполнения… Борьба против партизан… тормозилась тем, что в распоряжении командующего корпусом имелось столько войск, чтобы только обеспечить необходимую охрану железнодорожных линий и искусственных сооружений»[301]301
  ГАНИСО. Ф. 8. Оп. 8. Д. 389. Л. 144. Также ситуация была представлена в отчете отдела Ic штаба группы армий «Центр» от 16 июля 1942 г. См.: ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 416. Л. 1–5.


[Закрыть]
.

Тем не менее, несмотря на всю серьезность сообщений Шенкендорфа, борьба с партизанами в районе его ответственности набирала обороты. В течение июля 1942 г. охранные войска провели 21 операцию. В частности, с 1 по 6 июля 1942 г. 2 батальона 221-й охранной дивизии действовали под Новозыбковым. В 50 км к северо-западу от Бобруйска провели прочесывание 2 батальона 203-й охранной дивизии. 286-я охранная дивизия при участии частей СС провела операцию «Майский жук». 2 роты той же дивизии прочесали местность севернее и южнее железной дороги Борисов – Орша. В районе населенного пункта Богушевское акцию проводил 134-й полицейский батальон. Под Дретунью, севернее и южнее железной дороги Полоцк – Невель, вели поиск 2 батальона 201-й охранной дивизии. Комендант Смоленска умиротворял район под Монастырщиной. Восточнее Чечерска прочесывали территорию 2 батальона 221-й охранной дивизии. 3 батальона 203-й охранной дивизии вели бои с партизанами рядом с линией Глуск – Любань[302]302
  ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 69. Л. 84–88; ГАНИСО. Ф. 8. Оп. 8. Д. 389. Л. 138, 153–155; Гомельщина партизанская: документы и материалы. Вып. 2. Развитие: июнь 1942 г. – август 1943 г. Минск, 2015. С. 21.


[Закрыть]
.

15 июля 1942 г. началась крупная операция 286-й охранной дивизии под кодовым наименованием «Орел». Операция имела целью уничтожение Кличевской партизанской зоны. Ожесточенные бои длились до середины первой декады августа. Партизанам удалось вырваться из окружения, но за время боев они потеряли 1381 человека убитыми, 428 бойцов попали в плен, еще 633 были переданы СД[303]303
  Gerlach C. Kalkulierte Morde. S.899; Pohl D. Die Herrschaft der Wehrmacht. S. 290; Mallmann K.-M., Matthäus J., Cüppers M., Angrick A. (Hrsg.). Deutsche Berichte aus dem Osten 1942/43. Bd. III. S. 407–408.


[Закрыть]
.

Шенкендорф был удовлетворен результатами операции. 12 августа 1942 г. он подготовил доклад главнокомандующему группы армий «Центр», в котором подчеркнул, что партизаны, находившиеся в районе между Бобруйском и Могилевом, разгромлены. Отряды полковника Ничипоровича понесли огромные потери. Количество диверсий на железных дорогах снизилось. Фельдмаршал фон Клюге объявил благодарность всем частям, принимавшим участие в операции. Особенно были отмечены действия 286-й охранной дивизии[304]304
  ГАНИСО. Ф. 8. Оп. 8. Д. 389. Л. 175; Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков. Т. 1. С. 380.


[Закрыть]
.

В июле 1942 г. по тыловому району группы армий «Центр» прокатилась волна разрушений, многие деревни были стерты с лица земли, убито без разбора значительное количество местных жителей. В ряде областей подчиненным Шенкендорфа удавалось окружить партизан и эффективно бороться с ними, но захват зерна и скота или систематическое уничтожение источников к существованию спровоцировали у населения «психоз страха» (Angstpsychose). Когда войска приближались к селам, жители зачастую убегали в лес, чтобы спастись. В боевых группах интерпретировали это поведение как характерное для лиц, «подозреваемых в связях с партизанами», что служило поводом к разграблению и сожжению населенных пунктов[305]305
  Hasenclever J. Op. cit. S. 392.


[Закрыть]
.

Объективности ради следует сказать, что Шенкендорф хотел упорядочить репрессивные действия войск и приказал командирам частей и соединений бороться против устойчивого «желания солдат увидеть, как что-то горит»[306]306
  Meyer-Düttingdorf E. Op. cit. S. 484.


[Закрыть]
. Этим в том числе был продиктован его приказ от 3 августа 1942 г., согласно которому осуществлять карательные меры разрешалось офицеру в должности не ниже командира батальона; расстрелы женщин и детей запрещались, за исключением случаев, если женщины были схвачены с оружием в руках; обо всех карательных мерах, которые собирались применить полиция порядка и СД, следовало заранее сообщать командующему; Шенкендорф требовал шире проводить «дружественные акции» и побуждать население к сотрудничеству с немецкой армией, так как усматривал в этом предпосылки к восстановлению спокойствия и порядка[307]307
  ГАНИСО. Ф. 8. Оп. 8. Д. 389. Л. 19, 156–158.


[Закрыть]
.

Командующий также запретил казнить людей за одно только членство в коммунистической партии[308]308
  Stang K. Hilfspolizisten und Soldaten: Das 2./ 12. litaische Schutzmannschaftsbataillon in Kaunas und Weißrußland // Müller R.-D., Volkmann H.-E. Die Wehrmacht: Mythos und Realität. München, 1999. S 873.


[Закрыть]
и в целом, как отмечает исследователь Г.-Э. Фолькман, считал террор, сожжение населенных пунктов и ликвидацию местных жителей, включая женщин и детей, «контрпродуктивными с военной точки зрения»[309]309
  Volkmann H.-E. Zur Verantwortlichkeit der Wehrmacht // Müller R.-D., Volkmann H.-E. Die Wehrmacht: Mythos und Realität. München, 1999. S. 1206.


[Закрыть]
. Впрочем, Шенкендорф не отличался последовательностью в этом вопросе. «Кто угодно, в том числе женщины, – писал он в конце сентября 1942 г., – из допросов которых установлено, что они либо принадлежат к бандитской группе, либо активно помогали бандитам, либо проводили для них разведку, должны быть расстреляны»[310]310
  Shepherd B.H. War in the wild East. Р. 125.


[Закрыть]
. «Моральная эрозия зашла слишком далеко для Шенкендорфа, чтобы допустить принципиальный поворот, – утверждает историк Э. Мейер-Дюттингдорф. – Ее масштабы раскрываются с учетом серьезно обсуждаемого вопроса о возрасте, с которого можно расстреливать детей»[311]311
  Meyer-Düttingdorf E. Op. cit. S. 485.


[Закрыть]
.

В августе 1942 г. охранные войска группы армий «Центр» и приданные им подразделения коллаборационистов провели 27 крупных операций. Шенкендорф выпустил несколько приказов, где подробно говорилось, какими силами следовало умиротворять ту или иную часть тылового района[312]312
  ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12451. Д. 69. Л. 89–91, 96–98.


[Закрыть]
. В зависимости от целей, задач, места и времени проведения операции определялись силы, количество боевых и ударных групп, резервы, поддержка авиации и артиллерии, использование органов СД и ГФП, хозяйственных команд, взводов пропаганды и т. д. Операции проводились в основном по единому образцу – окружение района и создание «котла». В первый день весь район оцеплялся, во второй – немцы сужали круг и образовывалось сплошное кольцо окружения, в третий день – кольцо еще больше сжималось и начиналось уничтожение партизан. Делалось это двумя способами: либо с помощью ударных групп, рассекавших обороняемое партизанами пространство на три-четыре части, после чего проводилась изоляция каждой из них и последовательное истребление всех, кто оказался внутри; либо с помощью постоянного давления на партизанские отряды, которые гнали на заранее подготовленные позиции и уничтожали ударами артиллерии, огнем из минометов и стрелкового оружия.

Последний из указанных приемов применялся 286-й охранной дивизией в крупной операции под наименованием «Гриф», проводившейся между Оршей и Витебском. В ходе боевых действий было разрушено 20 лагерей, убиты примерно 796 партизан и 599 граждан, обвиненных в их поддержке. Силами самой 286-й охранной дивизии были расстреляны 200 гражданских лиц[313]313
  Ruggenthaler P. «Partisanenbekämpfung» und «Verschleppung von Zwangsarbeiter» als Anklagepunkte gegen österreichische und sudetendeutsche Kriegsgefangene // Karner S., Selemenev V. (Hrsg.). Österreicher und Sudetendeutsche vor sowjetischen Militär– und Strafgerichten in Weißrussland 1945–1950. Graz – Minsk, 2007. S. 286; Gerlach C. Kalkulierte Morde. S. 899; Kosak K.I. Französen in den Verbänden der Wehrmacht // Täter im Vernichtungskrieg. Der Überfall auf die Sowjetunion und der Völkermord an den Juden. Berlin – München, 2002. S. 162. Согласно дневнику генерала СС Эриха фон дем Баха, результаты операции «Гриф» на 29 августа 1942 г. выглядели так: «Потери противника: 498 убиты, 123 пленных. Собственные потери: 14 убитых, 16 раненых. Трофеи: 1 гаубица, 1 танк, 3 зенитных орудия, 4 полевых орудия, 3 ручных пулемета, 162 винтовки, 4 миномета, артиллерийские боеприпасы, 14 400 патронов к стрелковому оружию, 2 радиостанции, 250 кг взрывчатых веществ, 1 автомобиль, трактор. Захвачено большое количество скота, шерсти и кожи животных». См.: BAB. R. 20/45b. Bl. 46.


[Закрыть]
. Шенкендорф посчитал результаты операции «Гриф» большим успехом, поскольку был подорван один из партизанских центров в прифронтовом районе[314]314
  ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12454. Д. 396. Л. 122; ГАНИСО. Ф. 8. Оп. 8. Д. 389. Л. 193–194, 206, 210.


[Закрыть]
.

По данным штаба группы армий «Центр», в августе 1942 г. общие потери партизан составили 5609 человек убитыми. В качестве трофеев было захвачено: 43 пулемета, 18 минометов, 18 противотанковых ружей, 13 противотанковых орудий, 8 зенитных орудий, 2 танка, 1 самолет, большое количество боеприпасов и взрывчатых материалов[315]315
  ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12451. Д. 69. Л. 102.


[Закрыть]
.

Несмотря на активную борьбу с партизанами и проведение крупных операций, обстановка оставалась очень напряженной. Шенкедорф не оставлял своих попыток вернуть наиболее боеспособные части корпуса. О своих проблемах он постоянно сообщал в ОКХ. Кроме того, командующий отправил в генштаб резкое письмо, в котором рассказал о пренебрежительном отношении со стороны Главного командования группы армий «Центр» к прифронтовому району. С трудом скрывая негодование, он пригрозил уйти в отставку и отказался брать на себя ответственность за дальнейшее развитие событий[316]316
  Hasenclever J. Op. cit. S. 393.


[Закрыть]
.

Письмо Шенкендорфа сразу привлекло к себе внимание в ОКХ и ОКВ. В штаб-квартиру фюрера немедленно был вызван с докладом начальник штаба командующего прифронтовым районом – подполковник Бём. 7 августа 1942 г. в присутствии начальника Генерального штаба и генерал-квартирмейстера Бём сообщил Гитлеру о положении в тыловом районе группы армий «Центр» и предпринятых мерах. Фюрер, внимательно выслушав доклад, похвалил Шенкендорфа и приказал оказать ему помощь[317]317
  Ibid. S. 394.


[Закрыть]
.

18 августа 1942 г. вышла известная директива Гитлера № 46 «Об усилении борьбы с бесчинствами банд на Востоке». Данный документ касался реорганизации борьбы с партизанами и распределял обязанности между вермахтом и СС: сухопутные войска несли ответственность за уничтожение партизан в армейском тылу, а органы Гиммлера – в зоне гражданского управления. При этом командующие охранными войсками обязаны были оказывать высшим фюрерам СС и полиции не только помощь средствами связи и снабжением, но и обеспечивать поддержку подчиненным им частями и подразделениям. Сами силы СС, располагавшиеся на территории гражданской администрации, предлагалось расширить за счет выведенных на время с фронта частей и соединений войск СС[318]318
  Kühnrich H. Der Partisanen Krieg in Europa 1939–1945. Berlin, 1965. S. 515; Hartmann C. Wehrmacht im Ostkrieg. S. 760.


[Закрыть]
.

Планирование контрпартизанских акций на Востоке теперь должно было строиться на основе директив оперативного управления ОКХ оперативными отделами штабов групп армий, специальных штабов и штабов начальников тыла, полевыми комендатурами, штабами начальников СС. Планы операций рассматривались и утверждались генерал-майором Адольфом Хойзингером. После проведения операций оперативные отделы штабов групп армий обязаны были составлять сводки (полумесячные и месячные), представлявшие собой отчет перед оперативным управлением генштаба ОКХ. Одновременно формой отчетности были ежедневные, утренние, вечерние и внеочередные донесения в оперативное управление[319]319
  Meien J. von. Der Partisanenkrieg der Wehrmacht während des Russlandfeldzuges im Zweiten Weltkrieg. München, 2007. S. 65.


[Закрыть]
.

В директиве № 46 была поставлена цель: к зиме почти полностью уничтожить партизанское движение и умиротворить территорию. Более того, предписывалось вести активную борьбу с «бандами», применяя самые жесткие меры против тех, кто поддерживает партизан. Вместе с тем в документе говорилось, что с населением нужно обращаться справедливо. Немецкое руководство также признало, что продукты следует раздавать населению, иначе ряды партизан будут расти[320]320
  Lück M.F. Partisanenbekämpfung durch SS und Polizei Weißruthenien 1943. S. 232.


[Закрыть]
.

Как отмечает историк Й. Хасенклефер, «инструкции Гитлера были аналогичны инструкциям Шенкендорфа, и не исключено, что они легли в основу письменного проекта директивы… Гитлер в значительной степени одобрил концепцию Шенкендорфа по борьбе с партизанами. Превентивный террор теперь должен был сочетаться с минимальными уступками в улучшении качества жизни, чтобы привязать население к оккупантам»[321]321
  Hasenclever J. Op. cit. S. 395.


[Закрыть]
. Эту позицию разделяет и Б. Квинкерт, которая указывает на огромное влияние концепции Шенкендорфа не только на директиву Гитлера № 46, но и на содержание нового «Боевого наставления по борьбе с бандами на Востоке», вышедшего 11 ноября 1942 г.[322]322
  Quinkert B. Op. cit. S. 256–257.


[Закрыть]

Призыв Шенкендорфа о значительном усилении охранных войск был отчасти удовлетворен за счет частей, прибывших из Польского генерал-губернаторства. Среди них был в том числе русский батальон СС «Дружина», немедленно включенный в состав резерва командующего прифронтового района[323]323
  РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 749. Л. 16; Munoz A., Romanko O.V. Hitler’s White Russians. Р. 195–196.


[Закрыть]
. Помимо этого, 25 августа 1942 г. в директиве штаба группы армий «Центр» указывалось, что для дальнейшего усиления борьбы намечается переброска 19 учебных батальонов резерва (19 000 человек, 6 полков и два штаба дивизии), передислокация ряда учреждений, авиаполевых соединений и частей люфтваффе в районы, угрожаемые партизанами. Давались также указания о вооружении подразделений службы РАД, имперских железных дорог, лесничих и руководителей сельскохозяйственных органов, о необходимости приучать их к самостоятельной обороне объектов военного значения[324]324
  Пономаренко П.К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков 1941–1944. М., 1986. С. 361.


[Закрыть]
.

Директива Гитлера № 46, ориентировавшая войска на активную борьбу с партизанами, также касалась вопросов защиты транспортных коммуникаций. Шенкендорф, подводя итоги за август 1942 г., должен был признать, что деятельность партизан «приняла такие размеры, что тыловые коммуникации группы армий “Центр” находятся под серьезной угрозой»[325]325
  ГАНИСО. Ф. 8. Оп. 8. Д. 389. Л. 209.


[Закрыть]
. Согласно донесению железнодорожной дирекции группы армий «Центр» от 28 июля 1942 г., партизаны в июне совершили 262 налета, а в период с 1 по 25 июля – 304; в июне было выведено из строя 60 паровозов (38 находилось в ремонте), в июле – 90 (49). По оценке Шенкендорфа, с февраля по июль 1942 г. партизаны подорвали в тылу группы армий «Центр» 200 паровозов, что составляло месячную продукцию паровозостроительной промышленности всего Рейха[326]326
  «Совершенно секретно! Только для командования». С. 394, 402, 404.


[Закрыть]
.

В течение августа 1942 г. на железных дорогах в прифронтовой районе было совершено 289 диверсионных актов, около 100 диверсий удалось предотвратить охранным войскам[327]327
  ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12451. Д. 69. Л. 102; Оп. 12454. Д. 396. Л. 169.


[Закрыть]
. В результате ударов партизан по железных дорогам в августе 1942 г. были поставлены под угрозу важные перевозки вермахта. В некоторых случаях пришлось переносить сроки антипартизанских операций, так как возникли серьезные проблемы с транспортировкой сил. В частности, на шесть дней было задержано проведение операции «Рысь» в районе Сенно – Чашники – Бочейково – Бешенковичи[328]328
  РГАСПИ. Ф. 625. Оп. 1. Д. 44. Л. 291; ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12451. Д. 69. Л. 107.


[Закрыть]
.

Следует отметить, что генерал фон Шенкендорф уделял большое внимание защите железных дорог. Еще в середине июня 1942 г. прифронтовой район отреагировал на рост взрывов общим запретом движения в ночное время. Приказом по корпусу № 110 от 1 июля 1942 г. командующий распорядился усилить охрану железнодорожных магистралей. С обеих сторон от железной дороги должна была находиться полоса шириной 100 метров, представлявшая собой нейтральную зону, для которой был введен полный запрет на передвижение посторонними под угрозой немедленного применения огнестрельного оружия. Первые 50 метров следовало вырубить, устранить все визуальные препятствия, а саму территорию хорошо заминировать[329]329
  РГАСПИ. Ф. 625. Оп. 1. Д. 43. Л. 567–568.


[Закрыть]
.

Однако вскоре эти меры были приостановлены из-за протестов железнодорожных инстанций и спецслужб, поскольку таким образом были устранены зимние барьеры, препятствовавшие снежным заносам. Ситуацию еще усугублял тот факт, что приказ открывать огонь по всем лицам, находящимся в нейтральной полосе, привел к жертвам среди железнодорожников и ремонтных подразделений, к минированию телеграфных линий, проходящих вдоль железнодорожных путей. Расширение оборонительных сооружений вокруг станций и мостов, на чем постоянно настаивал командующий корпусом, оставалось недоразвитым, поэтому меры по обеспечению безопасности железных дорог не имели ожидаемого эффекта[330]330
  ГАНИСО. Ф. 8. Оп. 8. Д. 389. Л. 4, 10.


[Закрыть]
.

Угрожающее развитие положения в тылу также повлияло на генерал-фельдмаршала фон Клюге. 5 сентября 1942 г., в день массового расширения партизанских действий по приказу Сталина, главнокомандующий группой армий «Центр» решил кардинально и полностью сместить приоритеты в борьбе с партизанами[331]331
  Bonwetsch B. Sowjetischen Partisanen. S. 97; Kühnrich H. Der Partisanen Krieg in Europa. S. 138.


[Закрыть]
. Между тем транспортная мощность железной дороги для снабжения армии упала на 2/3 от запланированной. Прямое сообщение от границы района боевых действий до продовольственного района под Смоленском было ниже 50 процентов, а продовольственные склады генерал-квартирмейстера были пусты[332]332
  Pottgiesser H. Die Deutsche Reichsbahn im Ostfeldzug. S. 85.


[Закрыть]
.

Чтобы обеспечить бесперебойное снабжение армии, возникла острая необходимость в усилении железнодорожной охраны. Клюге приказал развернуть все охранные батальоны для защиты железной дороги, что очень быстро привело к полному оголению территории между железнодорожными линиями и усилению партизанского движения в этих районах. Поскольку Шенкедорф 4 сентября 1942 г. уехал в отпуск, замещавший его подполковник Бём попытался отговорить фельдмаршала от его поспешного плана. Несмотря на несколько попыток, ему это не удалось. Недостатки в системе безопасности железных дорог, которые стали еще более очевидными в следующие несколько недель, укрепили главнокомандующего во мнении, что его действия правильные[333]333
  Hasenclever J. Op. cit. S. 399.


[Закрыть]
.

Однако в данном случае была допущена серьезная ошибка, последствия которой дали о себе знать в кратчайшие сроки. В период с 24 августа по 17 сентября 1942 г. вместо запланированных 672 эшелонов проследовало только 343, причем отменялись даже поезда с боеприпасами, пользовавшиеся наивысшим приоритетом[334]334
  ГАНИСО. Ф. 8. Оп. 8. Д. 389. Л. 212.


[Закрыть]
.

9 сентября 1942 г. партизаны в районе 286-й охранной дивизии разрушили стратегически важный мост на главном пути снабжения Борисов – Орша и парализовали движение на 7 дней[335]335
  ГАНИСО. Ф. 8. Оп. 8. Д. 389. Л. 207–208.


[Закрыть]
. 16 и 18 сентября 1942 г. «народные мстители» несколько раз взрывали главную северную магистраль Витебск – Полоцк – Дрисса в районе 201-й охранной дивизии. Движение было остановлено на 3 недели[336]336
  ГАНИСО. Ф. 8. Оп. 8. Д. 389. Л. 55, 210, 212.


[Закрыть]
. В целом, в сентябре 1942 г., в тыловом районе было совершено 378 диверсий, из которых войсками было предотвращено 143[337]337
  ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12451. Д. 69. Л. 110.


[Закрыть]
.

Разумеется, партизанские налеты на участки железных дорог, опорные пункты охраны, мосты и станции вызывали у немецкой стороны ответную реакцию. Как правило, применялись жестокие карательные меры. В частности, 28 августа 1942 г. 8, 24 и 36-й партизанские отряды Борисовского военно-оперативного центра разгромили крупный гарнизон на станции Славное Толочинского района. В ходе трехчасового боя партизаны уничтожили здание станции, склады с военным имуществом и продовольствием, водонапорную башню, семафор, 6 железнодорожных стрелок, подорвали и сняли рельсы на протяжении 3 км, уничтожили около 5 км телефонно-телеграфной линии связи. Движение было задержано на несколько суток. Гитлер, узнав об этом нападении, потребовал от командования группы армий «Центр» провести акцию возмездия. Эта задача была возложена Шенкендорфом на 286-ю охранную дивизию. 3 сентября 1942 г. военнослужащие арестовали 100 человек и на глазах у остальных жителей, согнанных к месту казни, расстреляли их. Однако одного расстрела, видимо, показалось мало. Охранные войска сожгли дотла все деревни, расположенные справа и слева от железной дороги на протяжении от Орши до Борисова (среди них Ухвалы, Гаенку, Горожаново, Падры, Сомры, Черный Осов и др.)[338]338
  BAB. R. 20/45b. Bl. 54–55; ГАНИСО. Ф. 8. Оп. 8. Д. 389. Л. 44; Преступления немецко-фашистских оккупантов в Белоруссии, 1941–1944. Документы и материалы. Минск, 1965. С. 331–332.


[Закрыть]
.

В сентябре 1942 г. в прифронтовой районе было проведено 12 крупных операций, в том числе «Северное море», «Бреслау I и II», «Черно-бурая лиса», «Поздний сбор I и II», «Осенняя листва I и II», № 28 «а» и «б»[339]339
  РГАСПИ. Ф. 625. Оп. 1. Д. 43. Л. 325; Д. 44. Л. 291; ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12451. Д. 69. Л. 107–109; Оп. 12454. Д. 428. Л. 242, 244, 247, 267, 269.


[Закрыть]
. В течение месяца были ликвидированы 3272 «бандита», захвачены в качестве трофеев 1 самолет, 2 полевых орудия, 3 противотанковых орудия, 49 пулеметов, 11 минометов, 3 автомобиля, а также большое количество боеприпасов и взрывчатых веществ[340]340
  ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12451. Д. 69. Л. 110.


[Закрыть]
.

В конце сентября 1942 г. Шенкендорф вернулся из отпуска. Изменившаяся ситуация не соответствовала его концепции наступательной борьбы с партизанами. Для проведения операций он нуждался в испытанных в боях полках, которые опять оказались в составе действующей армии. Фон Клюге пообещал вскоре передать эти части, но в очередной раз не сдержал слова. На совещании с командирами охранных дивизий 8 октября 1942 г. Шенкендорф заявил: «Мы должны обходиться имеющимися войсками. Бесполезно рассчитывать на какую-то помощь. Но и “невозможного” для нас, само собой разумеется, не должно быть. Мы должны, несмотря на это, улучшить положение, искать пути и средства, чтобы как можно лучше выполнить главную задачу: охрану транспортных магистралей наличными силами… Несмотря на все трудности, я твердо уверен, что мы справимся с этой ситуацией, выполнив свои обязанности по-прусски, то есть сведем к минимуму взрывы!»[341]341
  ГАНИСО. Ф. 8. Оп. 8. Д. 389. Л. 251.


[Закрыть]

В октябре 1942 г. в распоряжении командующего прифронтовым районом находилось 55 батальонов (16,5 тысячи солдат и офицеров), которые должны были обеспечить охрану территории около 200 000 квадратных километров. 45 батальонов (13,5 тысячи человек) были выделены на охрану железных дорог. Протяженность охраняемых железнодорожных линий составляла 2700 километров. Имеющихся сил хватало, чтобы через каждые 400 метров выставить двойной караул[342]342
  Musial B. Op. cit. S. 199.


[Закрыть]
.

Шенкендорф приказал сочетать охрану железных дорог с максимально возможной защитой впереди лежащей местности перед магистралями. Под этим он понимал проверку близлежащих деревень, для которой каждая часть должна была сформировать ударную группу. Эта мера давала командующему корпусом единственную возможность перейти к ограниченной наступательной тактике[343]343
  ГАНИСО. Ф. 8. Оп. 8. Д. 389. Л. 252.


[Закрыть]
. Во время проверок деревень генерал приказал действовать безжалостно: «Подозрительные и вызывающие опасность элементы должны быть арестованы и переданы ГФП. Достаточно малейшего подозрения. Не мелочиться!»[344]344
  Hasenclever J. Op. cit. S. 402.


[Закрыть]


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации