Книга: Розы мая - Дот Хатчисон

Добавлена в библиотеку: 17 марта 2018, 11:20

Автор книги: Дот Хатчисон

Жанр: Зарубежные детективы, Зарубежная литература

Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Сергей Николаевич Самуйлов
Издательство: Эксмо
Город издания: Москва
Год издания: 2018
ISBN: 978-5-04-090990-2 Размер: 359 Кб

Комментарии [1] |
Просмотров: 4578 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Продолжение бестселлера «Сад бабочек», буквально взорвавшего рейтинги «Амазона» и поставившего его автора в один ряд с такими мастерами жанра, как Томас Харрис, Джон Фаулз и Дэвид Болдаччи…

Он лучше, чем кто-либо, понимает, что такое совершенство невинной души. Это как совершенство цветка. Он преклоняется перед ним и охраняет его. Он трепетно относится к своим «цветам» – молодым и непорочным девушкам, которых видит вокруг себя. И страстно желает, чтобы они навсегда оставались безупречно чистыми, не запятнанными грязью мира. Но понимает, что это – недостижимая мечта. И потому слово «навсегда» для него равнозначно слову «смерть»…

Последнее впечатление о книге

LinaV2:
7-03-2022, 11:40

Это вторая часть серии коллекционер. Первая была про маньяка и его сад бабочек. Причем именно первая часть мне понравилась. Во второй только идет упоминание о выживших Бабочках, их хозяине и сотрудниках ФБР расследовавших дело.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Розы мая" Дота Хатчисон
(фрагмент)

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

Странная для меня оказалась книга, читала я её по чуть-чуть и очень долго почти больше половины, слишком много воды и нудных размышлений, а последние 100 страниц гонка за….

Ещё

. в принципе пониманием «для чего нам затеяли эту часть?». Вот как бывает, ведь один и тот же автор.

Никакого продолжения «сада бабочек» тут нет, воедино воссоединил автор только героев-полицейских и загадочное знакомство героинь двух книг, без которого собственного суть книги не исчезла бы.

Сюжет: в небольшом городке ловят маньяка-убийцу невинных девочек, каждой из которых убийца кладет какой-нибудь цветок на труп. Но есть главная героиня Прия, у которой убили сестру, отец не выдержал и покинул их с матерью, а они, прячась от преследования маньяка, переезжают из города в город, но это их не спасает и приведет к очень логичному концу, который пронюхивался с самого начала. Да, надо отдать должное автору, что так нелогично намутить самого убийцу, это надо постараться, именно поэтому и читалось без интриги. Обычно читаешь и на кого-то думаешь, кто же убийца, а тут и думать не на кого было. И слишком много нюнь, слишком. Вот она переживает, вот она читает, вот она играет, вот она пошла туда, приехала туда. Зато финальная сцена, развязка просто комок на полстраницы без всяких подробностей. Ну как так?

Но я все равно обязательно буду читать дальше, ведь это серия из 4х книг.

А за эту книгу я для себя лично поставлю 5/10.

Свернуть

Lansana:
24-12-2020, 23:28

Вторая книга, прочитанная мною у автора. И история про "бабочек" и сад богача-маньяка меня заинтересовала больше. Во-первых, я не ожидала, что история продолжится в книге "Розы мая", да еще так несуразно.

Ещё

До конца книги не понимала, зачем сюда была вплетена и продолжена линия девушек, спасенных из "сада". Да и продолжением это сложно назвать, просто некоторое упоминание, никакой сюжетной нагрузки они не представляли для меня. Я все ждала, что маньяк будет как-то связан с "бабочками", но нет. Во-вторых, непосредственно история самого маньяка из данной книги уже. Ну задумка интересная же. Чистота и невинность девушек против их же порочности, зациклиненность и пунктик на этом Джошуа (он же маньяк); цветы, с которыми он ассоциировал девушек, убийства в церквях (тут я вообще долго была уверена, что убийца какой-нибудь священник). Я все ждала развития сюжета. Ясное дело, что от Прии ему нужно было то же, что и от остальных, но в середине книги начинается сумбур. Тут и появляется "в-третьих". Сама Прия, девушка-подросток, которая вместе с матерью возомнили себя детективами и полицейскими в одном лице. Мать, которая одобряет идеи дочери по поимки маньяка на наживку, которая специально дает статью в газету, что он смог их найти после переезда. Штааа? Ну вы, мамаша, даете. В-четвертых, это отношения (?) Прии и Эдисона. Это что? Зарождающийся роман? Чувства полицейского и спасенной жертвы? Чувства людей, которые оба потеряли сестер? Мне было непонятно и немного неприятно читать про них. В итоге во всей истории меня привлек только маньяк и его мания к цветам и юным девам. Ну и то, что практически до конца книги непонятно, кто же убийца. xD Не священник xD

Свернуть

AlessTara:
11-12-2020, 17:15

Читать Розы я начинала аж пять раз, хотя если "не идёт", обычно бросаю на третьей попытке. Но "Сад бабочек" были настолько шикарны, что я думала, ну а вдруг, а вдруг? И открывала снова.

Ещё

Не "а вдруг". Не открывайте её, если ищете хороший сюжетный триллер — кто жертва, что будет с маньяком и другие детали стали очевидны с первой попытки чтения, на странице двадцатой (!). Кто маньяк — интрига держится подольше, до 80-й страницы. Не открывайте, если ищете тяжёлый эмоционально психологический триллер — Сад был таким, Розы лишь с той позиции, что тебе тяжко скучно это читать. Всё серо, уныло и в центре книги переживания героини. Да, для неё они тяжёлые и болезненные. Но для читателя (не ясно, вина здесь перевода или автора) они совершенно не кажутся естественными, жизнь героини не цепляет, она не вызывает ни малейшего эмоционального отклика. Но при этом для всех остальных людей книги она так же является центральным элементом. Даже если повествование уходит к агентам Бюро, в их мыслях будет "Прия-Прия-Прия". Что сперва вызывает непонимание, потом усталость, потом уже откровенное отвращение. Не открывайте тем более, если ищите триллер-ужас, где убийства или идея маньяка вызывает ответные сильные эмоции. В Садах это было обставлено красиво, здесь... Я не могу подобрать другого слова, кроме банально, потому что это банально. 3/10 и то лишь за несколько интересных фраз, попавшихся мне. Может во всей книге их и больше, но я сдаюсь и закрываю Розы окончательно.

Свернуть

Sarata:
15-03-2020, 19:16

Вот насколько первый роман серии был захватывающим, ровно настолько же второй роман – скучный. Скучный, монотонный, вяло-текущий, однообразный, нелепый... Совершенно странно выглядят отношения агентов ФБР с бывшими и предполагаемыми жертвами – откуда автор это взял? И как он вообще себе это представляет? Если следователи так будут привязаться ко всякому встречному, у них просто-напросто «кукушка» потечёт.

Ещё

Любые личные отношения всегда мешали работе и эта история не исключение – ничего путного из этих братаний не вышло. Никак личные привязанности ФБР-овцев с жертвами не помогали в поимке разгулявшегося маньяка, только мешали и отвлекали. Всё прочее ещё более странно: много персонажей, много словоблудия и каких-то невнятных переживаний, а по теме ничего и не сказано. И саму манеру изложения автор выбрал довольно странную – повествование ведётся то от первого лица (предполагаемая жертва), то от третьего (следователи), то всё подаётся уже как свершившиеся (маньяк), то как только намечающееся (жертва, следователи). Нет, возможно, кому-то подобные скачки во времени и лицах нравятся, мне – нет. Потому что всё равно непонятно кто про что и почему. Вообще очень многое здесь непонятно, в том числе и то, зачем автор во втором романе решил продолжить первую историю, когда агенты/следователи априори не должны иметь к этому отношении. Если следователи так тщательно будут следить за каждым делом вплоть до суда, то ловить кого бы то ни было им будет просто некогда. Если следователи будут так много времени уделять одной семье, то на всех других их уже не хватит. Чем семья конкретно этой жертвы маньяка так особенна? И почему именно они заслужили столько сочувствия? А другие семьи мало пострадали из-за деяний умалишённого убийцы? Того самого убийцы, которого на протяжении 17 лет эти доблестные защитники не могли поймать? Хотя по авторскому замыслу это оказалось не так уж и сложно, просто нужно было подумать, а не увязать в сентиментальных переживаниях. Не понравился мне роман. Категорически. Потому что не то и не так.

Свернуть

Harmony176:
19-02-2020, 19:42

Первое что необходимо отметить насчет этой книги – это то, что перевод на русский, к сожалению, не достаточно профессиональный (не криминально, но всё же). Заметные огрехи в построении фраз, когда очевидно «так не говорят», снижает впечатление от книги.

Ещё

EkaterinaMostovskaya:
1-04-2019, 11:52

Не читайте эту книгу, если у вас остались хорошие впечатления от Сада бабочек, потому что эта книга перечеркнёт всё. Узнав, что есть продолжение обрадовалась, ведь Сад бабочек закончился неопределенно в плане судеб героев.

Ещё

Larisha:
18-03-2019, 17:31

Года полтора познакомилась с этим автором через книгу Сад бабочек. Книга понравилась и запомнилась: интересный сюжет, характеры героев, диалоги. Сюжет держал в напряжении, и я получила удовольствие от прочтения.

Ещё

Узнав, что у Хатчисон появились другие книги, переведенные на русский язык, решила продолжить знакомство с этим автором. К сожалению Розы мая оказались значительно слабее первой книги автора. Одна из сюжетных линий - серийный убийца, который каждый год убивает по одной девушке в церкви и украшает тела цветами. Но это второстепенная линия. Главная - это описание жизни и мыслей сестры одной из жертв этого убийцы, последствия смерти ее сестры на на семью и окружающих. Также в книге появляются знакомые по Саду бабочек агенты ФБР и некоторые из девушек-бабочек. К сожалению у автора не получилось все сюжетные линии "подружить" между собой, общей, единой картины не получилось. Читать было скучно, мотивация некоторых героев осталась неясна и в конце книги, интрига также не было, потому что практически сразу было ясно, кто убийца. Напряжение в книге появилось только к концу, но его хватило буквально на пару эпизодов. Автор пыталась рассмотреть образ жертвы у пострадавших, показать борьбу и преодоление мышления жертвы, но вышло так себе. Разочарована, но хочу прочесть третью книгу автора, чтобы точно удостовериться, стоит ли продолжать читать книги этого автора или уже не стоит "грызть кактус".

Свернуть

tatianaw-life:
25-01-2019, 09:45

Я прочла первую часть «Сад бабочек» и была приятно удивлена книгой. Да это не ШЕДЕВР, но, тем не менее, было интересно – что же это за сад такой и какие в нем живут бабочки? А самое главное, что такой Садовник и что он с ними делает? В общем, первая книга мне понравилась, но я думала, что это законченная история, и когда я наткнулась на продолжение, да и еще с такой хвалебной аннотацией, я бросила все свои дела и побежала читать.

Ещё

HauboldBarbara:
7-10-2018, 13:38

Как я ждала эту книгу! Как я жаждала её прочитать! Но когда моя мечта сбылась, и я в предвкушении уселась читать "Розы мая", то не могла дождаться, когда мои муки окончатся.

Ещё

..Ну как так?! Начну с того, что "Сад бабочек" меня впечатлил. Да, книга вышла недоработанной, сырой, но что-то в ней меня зацепило. Мне было интересно, не скучно. Финал книги вышел никаким, я толком ничего не поняла. Но это не испортило общего впечатления от книги. ************************* "Розы мая" откровенно не удались... В книге две сюжетных линии - читателю параллельно рассказывают о жизни некоторых персонажей из первой части, и о новом маньяке, который убивает девушек на протяжении 15 лет, и никто поймать его не может. Связующее звено - трое детективов, ведущих оба дела. Автор пошёл по лёгкому пути, и не стал сильно заморачиваться и прятать злодея так,чтоб никто не догадался,кто же он. Убийцу/маньяка лично я вычислила ещё в середине книги: им оказался персонаж, который появился в тексте несколько раз; неприметный такой человек. Вы бы ни за что не подумали,что это он. Одновременно с ним мелькает более раздражающий персонаж, и в какой-то момент можно подумать, что это он плохой парень. Но искушённого читателя этим приёмом не обвести вокруг пальца). Развязка книги вышла довольно обычная. ничего такого,чтоб зацепило... Есть ещё третья часть "Дети лета". Но вот читать ли её, я пока не решила...

Свернуть

Книга: Розы мая - Дот Хатчисон

Автор книги: Дот Хатчисон

Жанр: Зарубежные детективы, Зарубежная литература

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: Розы мая - Дот Хатчисон

Автор книги: Дот Хатчисон

Жанр: Зарубежные детективы, Зарубежная литература

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации