Книга: Меж двух времен - Джек Финней

"Пожалуй, самое сильное чувство, движущее родом человеческим, сильнее чувства голода и чувства любви - это любопытство, неодолимое желание узнавать."

Можно сказать, что само перемещение во времени здесь условно, т.е. оно есть для того, чтоб сюжет двигался, а как оно осуществляется - дело десятое, главное - для чего перемещается Саймон в прошлое. У него есть задача, ему нужно открыть правду о прошлом семьи подруги. Разгадка тайны тянет за собой другие события, и вот уже это не частная тайна, а вопрос государственной важности в настоящем. Если изначально экспериментаторы боялись навредить будущему, а попаданцы должны были оставаться только наблюдателями, то в финале руководители проекта просят Саймона нарушить целостность временной линии и сделать такой поворот, который удовлетворил бы их. Но все перемещения Саймона в прошлом указывают на то, что история довольно устойчивая, события, несмотря на вклинивания в них постороннего, идут своим чередом. Саймон находит выход из своего тяжелого положения, очень изящный, но в то же время довольно жестокий, использовав классическую задачу вагонетки.

История по-настоящему пацифичная, сейчас, как мне кажется, таких уже не пишут. Автор через лирического героя критикует США и их внешнеполитические решения, ставит под сомнение способность некоторых лидеров страны адекватно оценивать ситуацию, не примешивая никого из вне, выступая против наказания за будущие преступления и за применение мирных изобретений на пользу армии. Кажется, декабрь принес для меня нового интересного автора, жаль, что у него написано не очень много, а переведено и того меньше.

Книга начинается с того, что Саймона Морли отбирают для перемещения и начинают его тренировать по особой программе. Подробно воссоздавая обстановку того времени, в которое он хочет отправиться. В ход идут даже мелкие детали, максимально возбуждая фантазию. И вот прошлое вплотную приблизилось к Саймону. Он с легкостью может перемещать с Нью-Йорка 1970 года в Нью-Йорк 1882 года. Отправится именно в это время, его побудила история, рассказанная подругой героя Кэтрин. Она когда-то ему рассказала о некой тайне из жизни предка ее приемных родителей.

Мне понравилось описание Нью-Йорка. Было интересно читать и про Нью-Йорк конца 19 века и про 1970 год, который тоже для нашего времени уже прошлое.

Надо сказать, что Нью-Йорк далекого прошлого просто оживал на глазах. Писатель обращал свое внимание на каждую деталь и мелочь. Всегда было интересно, как у писателя получается углубиться в те времена о которых он пишет, если он в них не жил. Временами казалось, что Финней сам каким-то непостижимым образом смог переместиться в прошлое. Такие подробности не мешали, а наоборот помогали восприятию. Мне манера письма автора очень напоминала Кинга, тоже так все детализирована, но не до тошноты.

Мимо оказались некоторые сюжетные линии. Скучно было читать про отношение с Джулией. Честно говоря если бы в книге Джулия не фигурировала как симпатия Сая, то сюжет бы совсем не потерял. Сая к путешествию во времени долго готовили. Джулия перемещалась даже не в прошлое, а в будущее легко и просто.

Странной показалась сцена, когда Джулия и Сай в самые холодные деньки января переночевали в металлической руке без последствий для здоровья. Конечно сцена очень романтичная, но не правдоподобная. Да и концовка смазанная. Джулия утверждает, что злодей ее не тронет, но как по мне ее аргумент очень слабенький. Тут как раз наоборот причина ее ликвидировать любым способом возросла в разы.

Книга мне понравилась. Слушала я ее как всегда в великолепном исполнении Игоря Князева. Но для меня она несколько потерялась из-за сюжетных нестыковок.

Сначала книга читается довольно монотонно и безлико, ни один из персонажей меня не зацепил, ни один из них не ощущался достаточно живым, что ли. На мой взгляд, лучше всего автору удались описания города - Нью-Йорка 1882 года, куда отправляется Сай. Сама технология перемещения тоже достаточно странная, но пусть. Сначала герой действует осторожно, потом обретает уверенность, да и события развиваются очень быстро.

В романе вроде бы хэппи-энд, но достаточно открытый. Когда я читала про его последнее действие, мне вспомнился Фрай и его "Как творить историю". Наверное, мне ближе именно такой взгляд на попытки изменить события. Зато увлеченные экспериментаторы, которые вложились и теперь хотят отдачи, вполне реалистичны, к сожалению...

Ветка надземной железной дороги Third Avenue EL на Бауэри Фото взято со страницы samsebeskazal в Livejournal-e

Я проделывал это уже тридцать с чем-то раз, но до сих пор не знаю, какие выбрать выражения, чтобы они звучали не как совершенный бред.

Действительно, звучит немного странно, но романы Джека Финнея именно об этом. О простом и бюджетном путешествии во времени. О нравственных аспектах такого путешествия, о возможности вклиниваться в ход давно минувших событий, о вероятности изменения реальности. Заметим ли мы такие изменения? Да и нужны ли они вообще? Сюжет "Меж двух времён" и его продолжения "Меж трёх времён" завязан на теории Эйнштейна о возможности одновременного существования прошлого, настоящего и будущего.

согласно Эйнштейну, время подобно узкой извилистой реке. Мы плывем по ней в лодке без вёсел и видим вокруг себя только настоящее. А прошлое остается за изгибами и поворотами позади нас. Увидеть его мы не можем, но оно не исчезло, оно по-прежнему существует.

А раз так, то должен быть и способ до него добраться. После ряда исследований выяснилось, что для перемещения по реке времени нужны определённые личные качества, которые в полной мере обнаружились у Саймона Морли. Согласившись на участие в смелом эксперименте или правильнее - Проекте, Сай становится путешественником во времени. Путешественником обстоятельным, внимательным и не ленивым, поэтому читателю с ним скучно не будет. Первый роман - просто замечательный, на твёрдую пятёрку. Продолжение - излишне детализировано и подзатянуто, но в целом тоже неплохо. Порекомендовать могу не только ценителям фантастики, но и любителям истрических приключений. Приятное времяпрепровождение гарантировано.

Время и место действия: 1970/1882 гг, Нью-Йорк, США.

Герои: Саймон Морли - художник, 27 лет. Кейт - девушка Саймона. Джулия - племянница владелицы пансиона. Джейк Пикеринг - постоялец пансиона. Эндрю Кармоди - советник президента Кливленда.

Темы: семья, любовь, дружба, интриги.

Моё мнение: Не самая увлекательная книга, хотя, казалось бы, испортить тему путешествий во времени сложно. Но Финней умудрился придумать восхитительный бред, в который я даже не могла поначалу поверить - решила, что я, наверное, что-то недопоняла или прослушала: как-как происходит перемещение во времени? Но когда в очередной раз это случилось, убедилась: нет, автор серьёзно вместо изобретения машины времени предлагает использовать гипноз и даже самогипноз и убеждать себя в том, что ты находишься в другом времени! Для этого, разумеется, надо пройти подготовку, тщательно разузнать о том времени, куда хочешь попасть, чтобы чётко его себе представлять - а дальше всё, путешествуй! Правда, есть тут ограничение по месту, так как в пространстве эта "метода" тебя не перемещает. Даже более того, с собой можно кого-то запросто прихватить! Ну разве не бред?

Мотивация героя несостоятельна. С одной стороны, ему тупо скучно на работе, поэтому он ведётся на любую авантюру, даже вслепую. С другой, ему вдруг взбредает в голову, что надо бы выяснить, почему совершил самоубийство отец приёмного отца его девушки! И он предлагает отправить его не туда, куда изначально планировали, а в то время, когда этому самоубийце отправили некое письмо, чтобы выследить отправителя. Сударь, вы серьёзно? У вас есть шанс отправиться в прошлое, стать свидетелем и даже участником судьбоносных событий, пообщаться с историческими деятелями, а вы охотитесь за письмом, которое вас вообще не касается?

Персонажи вышли довольно картонные, их личности не раскрыты, а Кейт от Джулии не отличается ничем. Моральная сторона Саймона тоже оставляет желать лучшего, особенно меня шокировал финал, в котором он по сути, вмешавшись в ход времени, убил человека!

Получилось ли у автора окунуть нас в атмосферу 19 века? Я бы так не сказала. В общем, не особо интересная и совсем не правдоподобная книга. Дальше читать, разумеется, не буду.

Аудиоверсия начитана Игорем Князевым, но явно очень давно - голос совсем молодой, а мастерства, которого автоматически ожидаешь от Князева, не хватает, даже ударения кое-где стоят неправильно.

Триггеры: ЛГБТ - нет, химзависимые - нет, психопаты - нет, насилие - нет, издевательства над животными - нет, нецензурная лексика - нет, интимные сцены - нет.

Итого: язык - 8/10, увлекательность - 5/10, герои - 5/10, атмосферность - 7/10, финал - 2/10, аудиокнига (Игорь Князев) - 8/10.