Книга: Возвращение Сэмюэля Лейка - Дженни Вингфилд

Лишившись место священника, Сэм Лейк вместе с женой и тремя детьми возвращается в родной город жены, к её семье и традициям маленького города. Теща заведует баром и маленьким круглосуточным магазином, брат жены, Той, герой войны, помогает по большому хозяйству, и постепенно клан Мозесов-Лейков обживается в городе, пока дочь Сэма, Сван, со своим непоседливым характером, не открывает, что в мире существует есть добро и зло... И это большое зло живёт прямо с ними по соседству.

Юг здесь живой, узнаваемый, даже родной. Картофельные запеканки и душевные разговоры фермеров, переживших войну, наполняют повествования звуками и ароматами, а встречающиеся второстепенные персонажи не идеальны, как и в жизни. Но если у Фэнни Флэг несправедливость и беды всё равно гармонировали с проскальзывающей на страницах добротой и теплом, то здесь плавного перехода не вышло. Если задуматься, то Вингфилд писала уж слишком о многом: о жестоком обращении с животными, о домашнем насилии, об изменах, как физических, так и душевных, изнасиловании и даже убийствах... И после такого мрака переход к семейным ценностям Мозесов выглядел, как некачественная склейка. «Семейная» сторона сюжета меня действительно проняла и я уже почти узнавала любимую Флэг, но внезапные отступления в чернуху, послевкусие от которой не восполнялось, меня разочаровали. Да и Сэм Лейк не был тут главным персонажем – Той и Сван были двигателями сюжета, самыми интересным дуэтом, за котором было интересно наблюдать. Куда Сэм Лейк вернулся, я так и не поняла.

Роман не очень популярен, поэтому оценить его южную душевность пришлось немногим читателям. Для чтения ранней осенью – это хорошая книга, но всё же я жду встречи со своей любимой Фэнни Флэг.

Общие черты есть - шарм маленького городка, где все друг друга знают; искренность некоторых героев; упор на силу добра и чудес. Да и некий свет во всём этом всё равно присутствует. В то же время есть и существенные отличия. В "Возвращении..." слишком много жестокости для того, чтобы его можно было сравнить с творчеством Флэгг. Одна моя знакомая писательница говорит, что не любит, когда жестокость описывают ради жестокости - что ж, здесь если не этот случай, то уже на грани. Конкретно меня всё это не шокирует, я читаю множество литературы гораздо, гора-а-аздо жёстче. Тем не менее, осадок от книги остаётся не самый приятный.

В творчестве Флэгг тоже есть смерть, есть драма, есть жестокость. Однако Флэгг пишет так, что после окончания произведения читателя слепит свет: доброта перевешивает. У Вингфилд так, на мой взгляд, не получилось.

Тем не менее, произведение очень даже неплохое. Читается на одном дыхании, кое-где заставляет всплакнуть, кое-где - остановиться и подумать. Герои - живые, что немаловажно для меня в подобных историях. Где-то, конечно, хотелось бы больше завершённости - у меня осталось несколько вопросов из серии "А что стало с [имя]?". Однако, в целом, я осталась довольна.

Так и тут. И, как и с Делией Оуэнс, кажется ужасно несправедливостью отсутствие у писательницы других книг. Потому что к тому, как Дженни Вингфилд рассказывает историю очень бы хотелось ещё не раз вернуться к так заботливо созданным персонажам.

Итак, перед нами Америка прошлого столетия - Арканзас и большой клан Мозесов, который давным-давно живет на этой земле и издавна известен тем, что всегда говорит правду. Только вот постепенно выясняется, что правда у них своя - мозесовская, ведь умолчать это и не соврать, и не сказать абсолютно всё. Так и жили они: Джон с Каллой, два их сына, дочь и ещё один сын, погибший в несчастном случае в молодости. А оставшихся детей жизнь тоже изрядно потрепала - один сын остается на периферии повествования, второй - Той, после войны остался калекой с одной ногой на протезе и, говорят, убил человека, а дочь - Уиллади вышла замуж за священника Сэмюэля и теперь колесит с ним по стране, каждый год срываясь с тремя детьми в новое место, потому что Сэм слишком упорен и слишком не готов слышать других, чтобы удержаться на одном месте. И вот на семейном съезде, который ежегодно случается под крышей дома Джона и Каллы, происходит трагедия, которая задает тон всему роману и обещает, что просто не будет.

Так и выйдет. С одной стороны, это невероятно легкий и солнечный летний роман. О том самом детстве, в котором ты ещё веришь в чудеса, находишь новых друзей и наслаждаешься свободой. Причем такой свободой в которой у тебя есть ответственность за свои поступки, но в то же время можно сорвать из бабушкиной клумбы цветы на букет, потому что очень нужно, спасти человека, когда иначе невозможно, и съесть перевернутый ананасовый пирог, даже не задув свечи. С другой стороны, в этой истории так много не детских событий и тем. Мелкая ссора, которая становится пропастью между любящими супругами и разделяет их навсегда, просто из-за неумения поговорить. Потеря статуса кормильца семьи и одновременно вопросы является ли такой человек всё ещё главой этой семьи. И как найти общий язык с родителями, даже если ваши взгляды не совпадают. Или как жить влюбленным в человека, который совершенно этого не ценит, выжигая всё в твоей душе. А ещё о том, как же страшны садисты-психопаты и к каким страшным последствиям может привести то, что один из них просто живет по соседству. И эта последняя линия, наполняет финал такой горечью, что перехватывает дух. Потому что любящая семья может многое починить и сгладить, но такие события всё равно навсегда меняют человека и оставляют неизгладимый след. И совершенно непонятно для меня финальное дело с приговором, который кажется совершенно несопоставимым с преступлением.

Это тот случай, когда обложка не врет и книга правда очень похожа на "Жаренные зеленые помидоры". То же плавящееся солнце Юга, тот же алкоголь в полуподпольных барах, любимые дети и непростые судьбы. Ни одна из этих книг не может однозначно называться легкой, но каждая из них дарит какое-то непередаваемое чувство тепла и желание обсуждать героев, спорить с ними до хрипоты, орать в голос и обязательно обнять в конце беседы. Потому что хорошие люди этого заслуживают.

* Книга содержит сцены жесткости, насилия и издевательства над животными.

Написана книга хорошо и быстро прочиталась. В ней присутствует тема религии (которой я в книгах стараюсь по возможности избегать), но здесь, как ни странно, совсем не напрягало. Да и не особо внимания обращала, не до веры Сэмюэля было, если честно, когда стало такое твориться. Герои тут довольно яркие, и за ними и за происходящими событиями следить было интересно, накал был постепенный, и ожидалось, что рано или поздно что-то эдакое произойдет (но не думалось, что настолько все страшно будет). Соответственно, не обошлось без сопереживания и очень жаль тех персонажей, которые так или иначе пострадали.

Отдельная пометка для читателей, которые избегают таких тем, как жестокость по отношению к животным и детям - тут все это присутствует (особенно второе). Я вообще как-то не ожидала встретить подобное в книге с такой милой обложкой, но тем не менее жестокости тут оказалось хоть отбавляй. Но при всей имеющейся жестокости и не совсем справедливой, на мой взгляд, концовке, книга все-таки больше добрая и жизнеутверждающая, во всяком случае, мне она таковой показалась. И запоминающаяся, хотя послевкусие после нее такое... своеобразное. Просто не могу не поставить ей хорошую оценку.

Рука не поднялась поставить ниже четырех баллов, впрочем. И если бы не то самое ободряющее похлопывание читателя по плечу от автора в финале, могло бы быть все пять... У меня осталось очень гадостное послевкусие. Неудовлетворенность, если хотите. Для меня ничего хорошего в том, как все закончилось, нет.