Книга: Лекарство от смерти - Джеймс Дэшнер

Кусок истории с Правой рукой - тоже сомнительный, вроде бы сопротивление, но ему не уделено достаточно внимания. Лабиринт то в конце зачем опять ввернули? Для ностальгии?
О, и мне нравится ввернутое мимолетом - "вирус был распространен намеренно для контроля населения" Это насколько надо быть тупым, чтобы специально распространить смертельный вирус, не имеющий вакцины.

Весь сюжет какой-то притянутый за уши. Реально весь потенциал слили. Обидно. Нет ярких сюжетных поворотов, захвата духа, отчасти даже логики. Томас две книги пытался избавиться от внимания всех возможных представителей властей (в лице ПОРОКа), что, конечно же, остановился посмотреть на арест зараженного этим самым представителем власти. Ну что это такое?

Любовные линии странные. Одержимость Томаса Терезой под конец раздражала, особенно после всего, что она ему сделала. Зато в последних главах, когда надо было накалить атмосферу перед её гибелью - этот интерес как-то улетучился.

В общем - жалко, могло бы быть яркой антиутопией, но складно не вышло.

Скоро расскажу про всю серию)

Томас с друзьями выбрались из Лабиринта, прошли Жаровню, а теперь примкнули к сопротивлению. "Правая рука" оказалась сборищем разнокалиберных зараженных и не только, с радикальными взглядами на жизнь. Где-то такое мы уже проходили, например, в Голодных играх. Не сказать, что "Рука" внушительная и чувствуется ее мощь, но и ПОРОК не производит впечатление ключевой фигуры. Он маячит на горизонте и подстегивает ребят, но нет его весомости, что ли. Такое ощущение, что там только Крысун работает. Чрезвычайно важно в подобных книгах показать, насколько организация опасна, как сильно она пустила корни повсюду, но в этой трилогии не возникает опасение за героев, а ПОРОК не так страшен, как о нем говорят. Не передана атмосфера, а написано еще более отрывочно и сухо, как будто автору уже надоело, и он на коленке дописывал сценарий, который выпустили как книгу.

Ничего дельного за последнюю часть не произошло. Много было тупых моментов, например, когда надо бежать, Томас стоит и смотрит на разворачивающееся зрелище, а потом его хватают. И я такая - чегоо? На вопросы не ответили. Книга закончилась нелогично. Непонятно. Ради чего это все? Ну то есть, все эти ужасы в Лабиринте, в иссушенном солнцем городе, бесконечные предательства Терезы, манипуляции ПОРОКа, зачем? Какой выхлоп? Мне кажется, автор сам и не понял, завел себя и читателей в тупик. Персонажи похожи друг на друга, поэтому никого не выделила, не полюбила, в то время как в фильме есть любимчики.

Симпатичные обложки, любимый постапокалипсис и антиутопия, но цикл посредственный, упрощенный, для детей. Идея неплоха, но написано не ахти.

А что в книге? Во-первых не особо динамично и затянуто. После последней страницы - сплошная растерянность. Что, и это вот все??? И вот ради этого я читала 797 страниц, переживала за героев, оплакивала с ними потери и жаждала развала ПОРОКа??? Где ответы на все вопросы? Где логичность? Терпеть не могу возвращение к началу. Создается впечатление, что автору просто нечего писать.

Вопросов осталось больше чем ответов и создалось впечатление, что автор оставил себе место под следующую книгу, но на сколько я знаю прямого продолжения нет, да и я не думаю, что интересно будет читать 4ую книгу все об одном и том же, только с разными вариациями на тему....

В общем разочарованию моему нет предела. Уж точно я рассчитывала не на такой финал. А жаль.

Никогда бы не подумала, что можно испортить впечатление от книг всего несколькими фразами, которые настолько дешевят слог! Причем в оригинале действительно нет подобных выражений, уже проверила…

Именно такая отсебятина портит мнение об авторе и его работе для людей, которые подумают, что так книги выглядят и в оригинале. В последний раз видела такой абсурд в переводе «Гарри Поттера» Марии Спивак.

Диалоги персонажей из-за всего этого выглядят отталкивающе, будто друг с другом говорят люди немного не в своем уме. 

Отойдя от перевода, хочу заметить, что экранизация книг совершенно другая!

И, казалось бы, такая фанатка канона как я должна здесь возмутиться, но нет.

Дело в том, что фильмы намного больше интересны, прописаны, да и в принципе проработаны как цельная история. 

История с логичными событиями, развитием сюжета, взаимоотношениями героев и многим другим на фоне книг выглядит просто шедеврально! 

Читать еще неприятнее становится, когда смотрела фильмы очень много раз, и совсем отойти от образов героев, которые были показаны на экране, уже невозможно.

Фильмы показали то, чего так сильно не хватило мне в книгах.

Что уж тут говорить, если в книгах даже нет прощального письма Ньюта!!!

Читая книги, я не понимала зачем некоторые моменты вообще существуют, к чему все идет и почему герои топчутся на одном месте! Здесь, опять же, огромный плюс экранизации за совершенно другой подход к развитию сюжета.

Безусловно, все идеи и задумка очень интересные, но при неправильном подходе все это превращается в какую-то неразбериху, что и случилось с книгами. Порой, было ощущение, что автор придумал какой никакой сюжет, героев и мир, но что будет дальше и что в итоге должно произойти он уже не знал, поэтому во второй и третьей части есть отчетливое чувство, что мы ходим по кругу.

В фильмы все же была внесена ясность и динамичность.

Огромный поклон сценаристам за работу, которую они проделали для экранизации.

Конечно, книги были взяты за основу. И в первой части намного больше моментов, которые практически менять не пришлось. 

Но о второй и третьей так сказать уж точно нельзя. 

Книги(для меня) — это увлекательные истории, наполненные любимыми персонажами и сюжетом, который не нужно выдумывать потом или перекраивать до неузнаваемости, а фильмы — лишь приятное дополнение и визуализация этих историй. 

В этом же случае, фильмы — это лучшее, что могло случиться с «Бегущим в лабиринте». 

Редко приходится такое говорить, но это правда. 

Не то чтобы мое впечатление от этой истории было испорчено. Нет, это совсем не так.

Просто я все таки ожидала от книг немного большего(хотя бы такой же динамичности как в фильмах!), но после прочтения чувствую только возмущение и на этот раз(вот это сюрприз) вовсе не от плохой и неточной экранизации, а как раз от самих книг…

Но у меня по-прежнему есть замечательные фильмы, которые я люблю всем сердцем и готова пересматривать их каждый год, что я, собственно, и делаю!!

Еще раз повторюсь, что очень благодарна людям, которые работали над экранным «Бегущим в лабиринте», ну и актерский состав тоже занимает далеко не последнее место в моем сердечке!