Книга: Бегущий в Лабиринте (сборник) - Джеймс Дэшнер

Скоро расскажу про всю серию)

Томас с друзьями выбрались из Лабиринта, прошли Жаровню, а теперь примкнули к сопротивлению. "Правая рука" оказалась сборищем разнокалиберных зараженных и не только, с радикальными взглядами на жизнь. Где-то такое мы уже проходили, например, в Голодных играх. Не сказать, что "Рука" внушительная и чувствуется ее мощь, но и ПОРОК не производит впечатление ключевой фигуры. Он маячит на горизонте и подстегивает ребят, но нет его весомости, что ли. Такое ощущение, что там только Крысун работает. Чрезвычайно важно в подобных книгах показать, насколько организация опасна, как сильно она пустила корни повсюду, но в этой трилогии не возникает опасение за героев, а ПОРОК не так страшен, как о нем говорят. Не передана атмосфера, а написано еще более отрывочно и сухо, как будто автору уже надоело, и он на коленке дописывал сценарий, который выпустили как книгу.

Ничего дельного за последнюю часть не произошло. Много было тупых моментов, например, когда надо бежать, Томас стоит и смотрит на разворачивающееся зрелище, а потом его хватают. И я такая - чегоо? На вопросы не ответили. Книга закончилась нелогично. Непонятно. Ради чего это все? Ну то есть, все эти ужасы в Лабиринте, в иссушенном солнцем городе, бесконечные предательства Терезы, манипуляции ПОРОКа, зачем? Какой выхлоп? Мне кажется, автор сам и не понял, завел себя и читателей в тупик. Персонажи похожи друг на друга, поэтому никого не выделила, не полюбила, в то время как в фильме есть любимчики.

Симпатичные обложки, любимый постапокалипсис и антиутопия, но цикл посредственный, упрощенный, для детей. Идея неплоха, но написано не ахти.

А что в книге? Во-первых не особо динамично и затянуто. После последней страницы - сплошная растерянность. Что, и это вот все??? И вот ради этого я читала 797 страниц, переживала за героев, оплакивала с ними потери и жаждала развала ПОРОКа??? Где ответы на все вопросы? Где логичность? Терпеть не могу возвращение к началу. Создается впечатление, что автору просто нечего писать.

Вопросов осталось больше чем ответов и создалось впечатление, что автор оставил себе место под следующую книгу, но на сколько я знаю прямого продолжения нет, да и я не думаю, что интересно будет читать 4ую книгу все об одном и том же, только с разными вариациями на тему....

В общем разочарованию моему нет предела. Уж точно я рассчитывала не на такой финал. А жаль.

Начать с того, что характеры персонажей отличаются и заканчивая тем, что Тереза и Томас обладали телепатической связью. И хорошо, что этого в фильме нет! Перечитывая сейчас, мне подумалось, что это такая имба, что не в сказке сказать, ни пером описать. Он там носится по лабиринту, она в Глейде и расстояние не помеха. Как ни странно, но кроме Ньюта и Чака, остальные персонажи меня дико раздражали свои поведением. Чака мне жаль, мне очень нравится этот персонаж и я искренне не понимаю, почему автор решил слить этого маленького, но храброго мальчика. Что при прочтении, что при просмотре фильма всегда рыдаю в конце из-за него.

Удивило, что я раньше не заметила намеков автора в тексте на концовку первой книги. Галли, как только увидел Томаса, сразу же сказал, что Томас пришел, чтобы увести их из лабиринта и вернуть домой. И Бен тоже об этом говорил. А я даже этого не замечала при первом прочтении. То есть, по сути, ужаленные гриверами прекрасно знали, что там творится в мире, при желании они могли рассказать, что именно от них хотят. Да, это было опасно, т.к. за ними денно и нощно следили, чтобы не пытались рассказать ничего лишнего. Но я думаю можно было выкрутиться и как-то дать намеки другим глейдерам. Алби же как-то смог дать чуток информации. До сих пор не отпускает мысль, что Томас и Тереза попали в Лабиринт только потому, что ужаленные молчали и ничего не делали, а другие не могли никак понять, что от них хотят. Подтолкнули глупышей, так сказать на верный путь.

Книга отлично раскрывает некоторые моменты, которые могут быть непонятны при просмотре экранизации. Лично для меня серия книг и экранизация отлично дополняют друг друга. Но, я заметила, что в этот раз я читала книгу с меньшим энтузиазмом, чем первый раз. Не думаю, что дело в перечитывании или то, что смотрела фильмы не один раз. Гарри Поттера же я читаю из года в год и пересматриваю, и всегда с любовью и интересом. Тут скорее, что багаж прочитанного у меня был раньше намного меньше, а теперь я невольно сравниваю идею, стиль автора, перевод, какие-то нелогичные или странные моменты бросались в глаза. Кстати, о переводе. Я совмещала чтение бумажной книги с кинообложкой и электронный вариант с названием «бегущий ПО Лабринту» Видимо в кинообложке перевод чуток подправили. В электронке местами был просто какой-то ужас. Глейд был Приютом, кураторы звались Стражами. Минхо ругался как старый дед, ну и так по мелочи еще.

По итогу, при повторном прочтении я книгу оценила чуть ниже, чем впервые. Но до сих пор считаю, что это одна из отличных серий постапокалипсиса, где есть место выживанию, дружбе, драме и полной жести. Тем более, что серия написана была для подростков. Сумбурненько вышло, спасибо, что прочитали до конца)

Сюжет собственно раскрывается в аннотации. Группа подростков, в основном мальчишек попадает в замкнутое пространство, в этакое отдельное государство. Никто ничего не помнит, но вынужден пытаться выжить в тех обстоятельствах, куда они попали. Здесь меня отдельно поразило, как эти молодые парни смогли организовать свой быт. Все строго, чисто и по-солдатски. Уйти из своего "государства" они не могут. Вокруг них лабиринт, который по ночам населен жуткими монстрами, а днем выход найти они не могут, потому что лабиринт постоянно меняет свою расстановку.

Я не люблю жанр антиутопии, так что наверно в этом и кроется мое обычное недовольство книгами данного жанра. Сам по себе сюжет достаточно неплох, но вот реализация мне не понравилась. Герои были картонные, я не смогла вообще им сочувствовать, хотя было много моментов, где должна была бы в идеале. Очень смущал слэнг, который придумал автор и постоянные ругательства, связанные с испражнениями. Думаю я выросла из такого, а потому мне было скучно и местами неприятно.

Вообще книга не оставила после себя ничего. Я осталась равнодушной к истории, придуманной автором.