Книга: Тот, кто умрет последним - Джеймс Гриппандо

Добавлена в библиотеку: 4 ноября 2013, 21:59

Автор книги: Джеймс Гриппандо

Жанр: Зарубежные детективы, Зарубежная литература

Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): И. П. Бабкин
Издательство: АСТ, АСТ Москва, Транзиткнига
Город издания: Москва
Год издания: 2006
ISBN: 5-17-036653-1, 5-9713-2213-3, 5-9578-3990-6 Размер: 331 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 1510 |
- 92
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.6 Оценок: 5

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

СОРОК ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ.

Красавица Салли, умирая от неизлечимой болезни, завещала их ШЕСТИ СВОИМ ВРАГАМ – детективу, не нашедшему убийцу ее дочери, жестокому бывшему мужу, продажному адвокату, лживой журналистке, таинственному преследователю, превратившему ее жизнь в ад, и... КИЛЛЕРУ, отказавшемуся избавить ее от мучительной медленной смерти.

Единственное условие: ВСЕ СОРОК ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ достанутся ОДНОМУ человеку – тому, кто ПЕРЕЖИВЕТ ОСТАЛЬНЫХ!

Потенциальные наследники начинают гибнуть – их убивают одного за другим.

И единственный, кто способен прекратить бойню, – это опытный адвокат, защищающий интересы несостоявшеюся киллера Салли.

Последнее впечатление о книге

orlangurus:
2-12-2023, 16:17

Молодая красавица, недавно после развода разбогатевшая на 46 миллионов долларов, убита. Завещание существует, и оно не из обычных: назначено шестеро наследников, и среди них киллер, которого женщина пыталась нанять, чтобы он убил её - а он утверждает, что не взялся, бывший(первый) муж, прокурор, пустивший на самотёк расследование дела об убийстве её четырёхлетней дочки, журналистка, написавшая об этом деле книгу, полную до краёв клеветой (правда, опубликовать её не удалось), адвокат, который вёл дело о разводе с первым мужем и некто по имени Адам Сирап, которого никто в глаза не видел, но судя по остальному составу - тоже не из её друзей.

Ещё

О втором муже, который, собственно, и предоставил миллионы "для розыгрыша" - пять слов, помер он себе от СПИДа и ладно.

Само детективное, весьма привлекательное, на первый взгляд, расследование потерялось в массе других вопросов, которые автор захотел непременно рассмотреть здесь и сейчас. Не давали ему явно покоя лавры Гришэма, поэтому каждое судебное заседание расписано гораздо подробнее, чем мотивация преступников. Вот про так называемый суд шёпотов:

Джек не часто бывал в судах, занимающихся делами о наследствах, и ему пришлось осваиваться в новой обстановке. В известном смысле этот суд был самым поганым местом во всей поганой системе гражданского судопроизводства, кровавой ареной, на которой сестры сражались с братьями, а сыновья предавали матерей в борьбе за обладание семейными состояниями. Вместе с тем обстановка в таком суде, как ни странно, считалась образцом учтивости, по крайней мере между членами коллегии адвокатов.

Вот о проблемах книгоиздательства:

Черт побери, я знаю кое-каких специалистов по рекламе, которые с радостью заставили бы автора поджечь себе волосы и бегать по книжному магазину голым, лишь бы это позволило увеличить тираж на несколько книг.

Совершенно неожиданно и, к сожалению, вполне не к месту о проблемах рабского труда детей в Африке, а том всего лишь волонтёрствует сестра убитой, а мы получаем многие и многие страницы:

Кот-д'Ивуар потряс военный переворот 1999 года, и Рене прибыла сюда, когда медицинские проблемы стояли наиболее остро – недостаточность питания, СПИД, детская смертность, даже повреждение гениталий в некоторых кочевых племенах. Она занималась всем этим, хотя пыталась сосредоточиться на том, что убедило ее отправиться сюда. Официально местные власти отрицали наличие детского рабства. Однако довольно скоро Рене непосредственно столкнулась с этой проблемой. Она увидела лица детей, которых гуртом пригоняли в ее клинику на лечение. Эти дети пытались бежать домой, в самые бедные страны, граничащие с Кот-д'Ивуар.

Смазанная любовная линия, когда адвокат одного из наследников (если что - того самого киллера) Джек Свайтек запутывается меж двух женщин, как будто заблудился среди трёх сосен, тоже смазана и не украшает сюжет. Зато мы получаем вполне точные сведения об американском волонтёрском движении "Большой брат, большая сестра".

А стоило всего лишь больше внимания уделить той части, где каждый из надеявшихся на кучу денег получает сообщение, гласящее, что

мы все остались в дураках. Она сделала так, чтобы все мы ощутили близость больших денег, но никто из нас не смог бы получить их. По крайней мере получить так скоро, чтобы иметь возможность воспользоваться ими при жизни.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Тот, кто умрет последним" Джеймса Гриппандо

Сюжет этого детектива показался мне весьма оригинальным, я такого раньше не встречала. Молодая, красивая и очень богатая женщина обращается к наемному убийце с необычной просьбой.

Ещё

Несколько лет назад при трагических обстоятельствах погибла ее дочь, и женщина хочет... нет, не наказать виновного. Она хочет заказать у киллера саму себя себя.

Через несколько дней женщину убивают. А еще через несколько - убийца, к которому она обращалась, приходит к главному герою-адвокату. Он утверждает, что отказал женщине в ее просьбе, а теперь неожиданно выяснилось, что он попал в ее завещание. Помимо него там есть еще люди, на первый взгляд, никак друг с другом не связанные. И условие: вся сумма денег - немалая, к слову, - достанется только одному. Тому, кто переживет остальных.

Разумеется, речь идет о том, что кто-то станет миллионером, когда другие умрут от старости (либо сами откажутся от наследства). Но, вполне ожидаемо, что претенденты на денежки внезапно начинают умирать один за другим.

И перед адвокатом, представляющим в этом деле наемника, становится много задач. Помочь своему клиенту дожить до конца и получить наследство. Выяснить, зачем вообще покойная вовлекла именно этих людей в безумную гонку за деньгами. И понять, наконец, кто убивает наследников и не связано ли все это с убийством дочери покойной.

Любопытный, динамичный роман, тема и расследование мне очень понравились, развязка с "брат против брата" и попытки впихнуть любовную линию - не очень. Резюмируя, для своего жанра очень бодрая и свежая история.

Свернуть

Irika36:
6-06-2019, 11:55

При такой интригующей аннотации такой пшик внутри! Обидно, чё уж там... Сумма в 46 миллионов долларов может заставить почти любого человека обрушить свои моральные рамки, соти с ума, растоптать совесть.

Ещё

И, наверное, это в какой-то степени можно если не оправдать, то понять. К тому же, добавив немного авторского мастерства и фантазии, можно заставить читателя уйти с головой в тот самый мир больших денег и дать ему немного помечтать. Или помолиться, тут уж все зависит от внутренних установок читателя ))) Что же этот самый читатель получает здесь? О... Необычайно много! Автор не поленился и намешал столь ядреный коктейль, проглотить и переварить который удастся далеко не каждому. У нас здесь и убийства, часть из которых больше бессмысленна, чем беспощадна. Тут и СПИДу нашлось место, и проблемам рабского детского труда на кофейных плантациях Берега Слоновой Кости в далекой Африке, и профессиональный убийца, и супер-пупер крутой адвокат, и "счастливчик", избежавший электрического стула за 17 минут до казни, и даже намек на любовный треугольник. Кроме всего перечисленного выше, история попахивает совершенно незавуалированными отсылками к персонажам романов Гарднера, Спиллейна и Чейза. Мало того, что автор сам является адвокатом, так он еще и вырос на тех же книжках, что и мы. Плагиатом подобный прием, конечно, не назвать, но Джек Свайтек получился почти точной копией Перри Мейсона. В качестве последнего, самого убойного, ингредиента в этом коктейле выступают диалоги персонажей романа. Это убожество, поверьте! Даже в современных произведениях авторов Самиздата подобные вещи встречаются все реже и реже. Впечатление, что разговаривают личности, ни в малейшей степени не отягощенные интеллектом, не покидает, как только между ними начинается диалог. Наверное, здесь уже нет смысла придираться к тому, что сам автор к финалу книги подзабыл некоторые детали, описанные им в начале истории. Уж на что я не самый внимательный читатель, но запомнить условия и детали происхождения 46 миллионов долларов оказалось для меня вполне по силам ))) Вердикт - слабо, наивно, скучно. Главгад, кстати, вычисляется тоже легко, достаточно вспомнить классику жанра, как тут же все становится предельно предсказуемо. Будете проходить мимо? Проходите, не задерживайтесь!

Свернуть