Книга: Симулятор убийств - Джейсон Пинтер

Автор описывает мир проигравшего киберпанка, где виртуальность вытеснила реальность на задний план и сожрала всю экономику. Так что теперь люди не выходят из своих квартир годами, а только сидят с гарнитурой на голове и изучают Терру+, потому что там всё красивое и ничего не требует, кроме вычислительных мощностей. И с одной стороны, конечно, оно да, ужасает, предупреждает, вот это вот, и автор почти убедительно демонстрирует разруху и заброшенность, которые захлестнули некогда вполне благополучные районы, как остановились почти все социальные процессы в материальном мире, и как вообще цивилизация медленно погибает под весом собственных накопленных данных. Но в том-то и дело, что почти. По итогу остаются некоторые вопросы, и чем дальше читаешь, тем больше их становится. И про производства, и про научные центры, и про здравоохранение, и про демографию, и вообще про весь нарисованный облик мрачного будущего.

Потому что в него не верится: по итогу сложилось ощущение, что автор конструировал реальность, окружающую персонажей, по принципу "надо показать ещё больше виртуальных ужасов и трагедии", а вот состыковать между собой требования к поддержанию настолько огромной сетевой инфраструктуры и нуарно нуарный нуар он как-то подзабыл. В целом, если честно, весь этот сеттинг лично меня скорее веселил, чем убеждал в кошмарах грядущей метавселенной, потому что очень уж карикатурным он вышел, утрированным, как голливудские фильмы ужасов, мне буквально пальцем показывали "вот, как страшно будет жить в Терре-: в доставке привозят невкусного тунца и мусор вывозят раз в неделю!". И оно как бы да, но как бы нет и скорее нелепо. Слишком доведено до абсурда. При этом многие уже сейчас очевидные проблемы, вроде дикого наплыва нейрогенеративного контента, превращающего сеть в совершенно уоттсовский водоворот, начисто проигнорированы.

Сюжет прост как рельсы и также прямолинеен: вдова состоявшегося сектанта не верит, что он в самом деле был сектантом, десять лет тратит силы на нытьё и жалобы вместо того, чтобы всерьёз скооперироваться с прессой и качать общественное мнение в нужную стороны (и деньги тоже), после чего вдруг в последний момент получает чудесную весточку, раскручивает тайный заговор и узнаёт, что миллиардер своей сомнительной деятельностью зарабатывает эти самые миллиарды, а не обществу помогает. И что ради прибыли он сделает что угодно. Медиагигант, зарабатывающий на преступлениях, режиссирует эти преступления и собирает их под ключ. Никогда такого не было, и вот опять.

Вообще, главный принцип романа - абсолютная предсказуемость. Он настолько совершенен в своём следовании всем шаблонным принципам, что я не уверена, следует это относить к плюсам или к минусам. С одной стороны, конечно, про внезапные интриги здесь можно даже не заикаться, но с другой - в нише своего жанра "Симулятор убийств" остаётся крепко сделанным продуктом, вобравшим в себя все ожидаемые клише, и, может, это даже хорошо. Ожидая от самого возникновения таинственного миллиардера, который никогда никому не жмёт рук и развивает свой подозрительный бизнес, какой-нибудь нелепой драмы с подтекстом "всё во имя денег и власти", где он - главный участник, читатель сполна этой драмы получает. И вроде как в этом и смысл. Но хотя бы иногда хотелось чего-нибудь чуть более изящного. Хоть немножечко.

Очень многое в книге построено исключительно на удачных совпадениях, предыстория которых странным образом остаётся за кадром: то кто-то что-то удачно забыл стереть, то кто-то что-то удачно прислал Кассандре, то кто-то что-то удачно передумал и в последний момент постиг свет истины. Это удобно для того, чтобы повернуть действие туда, куда нужно, но выглядит весьма искусственно. Как вышел на контакт с революционерами адвокат? А вот. Как частный детектив получил обе версии отчёта? А вот. Как за двадцать лет никто не засомневался в истории Лейка, хотя технологии качественного проецирования появились относительно недавно даже внутри самой книги? А вот. Как Вулман попался именно Гектору и компании во время бегства? Тоже - а вот! И так далее. Ну, что ж. Литературная условность такая литературная.

Но, божечки-кошечки, до чего же отвратительные тут протагонисты, это просто невозможно. Обе главные героини - безмозглые истерички, чья манера поведения маятником качается между состояниями "бессмысленно лежать и ныть" и "бессмысленно стоять и орать". Разговаривают они что с окружающими, что друг с другом исключительно воплями бешеного опоссума, глобальные решения принимают задницей, все им должны за их великие страдания, при этом идею как-то приложить усилия к адекватной монетизации своих страданий, выстроив нормальные отношения хоть с кем-нибудь, у кого для этого есть возможности, они не рассматривают в принципе. Потому что им и так уже все должны. Головой обе эти набитые дуры пользуются исключительно для того, чтобы в неё есть, причём не думая и о том, что именно и из чьих рук они едят. И ладно ещё Эли, которой то ли четырнадцать, то ли пятнадцать - она подросток, и спросить с неё нечего, но взрослая сорокалетняя женщина Кассандра, которая делает только дичь, а потом удивляется последствиям, которые тоже выглядят как дичь - чистая феерия. Сопереживать ей невозможно, потому что во всех возможных и невозможных обстоятельствах она уверенно сама шла к успеху, и только авторским произволом и сценарной бронёй оказалась на вершине великих побед во имя социальной справедливости, а не в психиатрической клинике. Честно, поехавший разработчик на этом вот фоне со своей тру-крайм-развлекательной империей выглядит ещё ничего. Он хотя бы последовательный. У него был, пусть с морально-этической точки зрения очень осуждаемый, но всё же план, которого он был способен придерживаться.

Где-то посреди всего этого слезливого потока, очень ненадолго, но вдруг появляется авторская попытка порассуждать о вечном и духовном, но я так до конца и не поняла, что он хотел высказать. То, что неэтично превращать человеческое горе в прибыльную индустрию? Да как будто человечество этим занимается, не знаю, со времён первых городов, как-то сомнительно, что вдруг перестанет. Или что гигантские корпорации бесчеловечны? Ну как будто тоже не откровение - это бизнес, ничего личного, на индивидуальные права всем плевать. В общем, вот эти лирические отступления о том, как жить надо и не надо, остались для меня загадочными.

Сюжет, текст, компановка, манера повествование - всё в книге сделано очень, очень просто и максимально очевидно. Это что-то вроде Брауна и Маррса, по уровню накала безумия не дотягивает даже до схожего по манере бурной динамичности Роллинса, который умудряется напихать в свои книги действительно очень неожиданных сюжетных ходов. Но в целом из-за своей манеры повествования "Симулятор убийств" очень быстро читается, он настолько лёгкий, насколько это возможно. В качестве разового вечернего развлечения "Симулятор убийств" работает отлично; надо только учитывать, что для погружения следует отключить критическое мышление, а желательно - вообще мозг целиком, и мчаться по волнам психодрамы под красными прожекторами навстречу приключениям, закусывая попкорном. Будь ещё основные действующие лица поадекватнее, мне бы вообще понравилось, а так - удалось выжать из своих впечатлений максимум "ну, норм".

Персонажи. Героев в книге относительно немного. Но раскрыты далеко не все из них. Главная героиня - Кассандра Уэст. Довольно фанатичная женщина, надо заметить. И последние десять лет посвятила жизнь обелению репутации погибшего мужа. Ну, как посвятила?! Пыталась, имея довольно ограниченные ресурсы. И когда предстала возможность по-настоящему раскрыть тайну и восстановить репутацию, ухватилась за не как питбуль. Есть еще Эли, подросток, владеющая важной для Кассандры информацией. И хотя Эли понравилась мне чуть ли не больше всех остальных, о ее истинной личности приходилось гадать. И смутило, еще как быстро она влилась в реальный мир, проведя почти всю свою жизнь в виртуальной реальности. Остальные герои довольно эпизодические, но важные для сюжета. И хотя, повторюсь, не все раскрыты до конца, я не могу назвать их картонными или не живыми. Они точно олицетворяют разные менталитеты и слои общества в этом новом мире будущего. И каждый может заставить задуматься, чью именно стороны вы бы приняли.

Атмосфера. Да, я увидела этот странный, одновременно апокалиптический и технологический мир во всей красе. Я чувствовала смрад, серость и упадок реального мира и безграничные возможности виртуального. Я поверила во все, что показывалось и рассказывалось в книге. И не уверена, что хотела бы попасть в подобную реальность.

Язык / стиль автора. Написано шикарно. И это для меня было удивительно немного. Потому что Джейсон Пинтер - автор “Прячься”. А “Прячься” не произвел на меня такого сильного впечатления. Да, написан был хорошо, но сама история не сильно заинтересовала. А “Симулятор убийств” отличается от “Прячься” всем - от задумки до исполнения. Очень описательно, ярко, детально и продуманно описано в книге все. И читается роман довольно быстро.

Сюжет / сеттинг. Мне очень понравился этот мир. Реальный мир почти полностью перешел в виртуальный. Школы, суды, работа, досуг, практически все сферы жизни теперь существуют в Терре+. Попасть туда можно с помощью очков виртуальной реальности. Но если вам кажется, что вы где-то такое уже читали/смотрели, то уверяю - нет. Терра+ изменила все. Заработать на достойный уровень жизни стало практически невозможно. Надо пахать по 14 часов в сутки, а это грозит ожогом мозга, дефицитом натрия, витамина D, полнейшим погружением в виртуальный мир. Все сколь либо значимое перешло в виртуал - встречи с друзьями, совещания, обращения в полицию, работа и пр. Школа для детей только в Терре+ (так, якобы, обеспечивают детям безопасность, искоренив буллинг в школе, массшутинг и домогательства), при этом родители имеют полный контроль над учетной записью ребенка. Работа полностью в Терре+. И если вдруг в обычной жизни ты все еще едешь в офис, то будешь работать в Терре+, но уже сидя в офисе. Изменилась с сфера развлечений. Ты можешь как посетить обычный кинотеатр (в Терре+, конечно же), или посетить самый популярный в мире симулятор “Паст-Крайм”. В нем (по подписке, конечно же) можно стать участником или наблюдателем во время самых известных преступлениях: расследовать чье-то исчезновение в качестве детектива, побыть женой президента Линкольна во время посещения театра и покушения на его жизнь или встретиться с клоуном-убийцей Уэйном Гейси.

В то же самое время реальный мир, называемый Террой-, пришел в упадок. я бы даже назвала это апокалипсисом. Переход в Терру+ лишил людей необходимости выходить из дома. Зачем гулять в скучном парке, когда можно посетить любой из них в любой стране виртуально? Зачем ходить с друзьями в кино или в кафе, когда то же самое можно сделать в Терре+?! Отпала необходимость в природных ресурсах. Нефть не добывается, уголь больше не нужен, бензин не производят. Отопление, газ и вода в жилых помещениях тоже больше не нужны. Еду, заказываю в Терре+, привозят специальное дроны-доставщики. Физические профессии тоже изжили себя. Транспорт стоит на улицах брошенный. Вывозить мусор с улиц некому. И хотя жизнь не полностью перешла в Терру+, положение людей в реальности все равно удручающее. И это 2047 год.

Все начинается с массового, якобы религиозного, сожжения по всему миру. Просто в один прекрасный день тысячи людей встали в реальном мире из-за стола и подожгли свои дома и квартиры. Этих самоубийц прозвали Факелами. Во всем обвинили одного человека - Харриса Уэста. После этого события жизнь его жены Кассандры рухнула. Ее уволили с работы, ей пришлось искать новое жилье, да еще и ребенка от Харриса потеряла чуть ли не накануне родов. Проходит 10 лет и оказывается, что массовое сожжение, названное СМИ и народом “Инферно”, должно повторится как раз на годовщину этого события. А Кассандра понимает, что это только попытка остановить новый массовый суицид, но и восстановить репутацию мужа, доказав его невиновность. А помочь ей в этом должны Эли, чей отец случайно проговорился по поводу нового Инферно, и Криспин Лейк - создатель “Паст-Крайма”. К тому же Лейк на десятую годовщину запускает новую страничку своего симулятора. Любой желающий может купить доступ и посетить то самое, первое Инферно, в роли Факела, детектива, Кассандры или самого Харриса. И именно эта симуляция и должна, по мнению Кассандры, помочь найти следы, ведущие к новому Инферно и к невиновности ее мужа.

Я не уверена, что книга была бы столь же интересна без этого мира будущего. Именно в его реалиях было возможно все то, что произошло в романе. И это все было очень органично и даже правдоподобно (кроме настолько высокого интереса к тру крайму).

Интрига. Не могу сказать, что автор сильно удивил. Но это я... Возможно кому-то развязка и финал покажутся непредсказуемыми. Но мне было безумно интересно узнавать этот мир, открывая какие-то новые подробности (например, задумка с детскими домами и из содержанием в реальном мире). Мне было интересно, как именно из всего этого выпутаются герои. В плане злодейского злодея и его замысла... Для меня предсказуемо. Но надо отдать должное, что все это довольно увлекательно получилось.

Логика. У меня есть пара несущественных особо загонов в части логики. Во-первых, с чего Кассандра вдруг стала такая боевая к финалу? Это не преображение из разряда был трусом, а за одну минуту вдруг навалял злодеям. Эта “боевая форма” Кассандры в плане эмоций и планов действия не очень бросается в глаза, но вопросик может клевать где-то внутри мозга. Момент с возвращением доверия Эли к Кассандре тоже странный. Эли же ре рыбка Дори, забыть сразу все свои подозрения. В остальном же нет особых докапываний по части логики. Как логики мира, так и логике персонажей. я даже злодейского злодея могу понять.

Удовольствие. Да, мне очень понравилось. Особенно этот мир. И сразу скажу, что нет, я не хотела бы оказаться в таком симуляторе как “Паст-Крайм”. То, что я интересуюсь (и сильно) тру краймом не делает меня повернутой на маньяков в сексуальном плане. Не развивает во мне фантазии о личной встрече с кем-то из них, даже виртуальной встрече. И я бы не фанатела настолько от этих убийц и маньяков, как делали это поклонники симулятора. И нет, нас не ждет подобное будущее, т.к. любителей тру крайма мало на самом деле. И создать подобную империю современным “игроделам” не под силу.

Кто-то сравнивает “Симулятор убийств” с книгами Джона Маррса. Я не соглашусь, т.к. с помощью своих миров недалекого будущего исследует отношения между людьми, психологию отношений. И уже на их фундаменте придумывает свои сюжеты и смотрит, насколько далеко это все может зайти. В “Симуляторе убийств” нет этой психологической составляющей. Но в плане экшОна я точно могу советовать эту книгу всем, кто также любит Маррса. Да и вообще, с этим романом стоит ознакомиться хотя бы ради знакомства с миром Терры+ и Терры-.

Отсюда и корпус Банди. - Но почему вы не назвали его в честь Хейворда [патрульный, который счел Банди подозрительным]? - спросила Эли. - Ведь это он настоящий герой. - Имя Банди знает больше людей.

Однако эта линия, где автор размышляет, так ли необходимо хранить в памяти подробности тру крайма, меня тоже навела на размышления. И это плюс. Триллер начинается весьма задорно: происходит Инферно, массовое самоубийство путем возгорания людей в разных частях планеты. И главная героиня романа - супруга Светоча, человека, который зомбировал этих людей, и сам также совершил самовозгорание. Судьба у женщины с тех пор пошла под откос. Ее жизнь, смерть мужа стала одной из симуляций, в которую люди погружаются для более натуральных ощущений и игрового контента. Вот только незадача, что с виртуализацией у людей развилась новая болезнь, от которой мозг буквально сгорает. Сама реальность тем временем претерпела некоторые изменения: работу люди ищут в сфере симуляций, родители могут безальтернативно ограждать детей от сети, транспорт утратил свою актуальность и метро стоит заброшенным. В общем и целом наступает антиутопия. Точнее, она уже наступила, просто не все еще это признали. Это мне также показалось любопытным взглядом на будущее. Казалось бы, ждешь чего-то лучшего, чем есть сейчас, но, возможно, не стоит...

Кэсси вошла в участок [полицейский]. На Терре- [реальность] в них вечно царил хаос. Зато участки в Терре+ по контрасту казались чересчур тихими. Касты [аватары] офицеров сидели за столами, замерев на месте, как в видеоигре, и оживали, только когда к ним обратишься.

Вообще автор интересно обыграл свою версию будущего. К этой части романа у меня вообще не возникло нареканий. Я верю автору, что из возможных симуляций будущего - эта имеет место быть.

Кэсси помогла Эли надеть визор [3D очки], потом оплатила ей доступ к классическому роману Виктории Шваб, который читала и очень любила, когда была в ее возрасте, - про девочку, которая получает от дьявола бессмертие в обмен на то, что никто не будет ее помнить.

Не самый мой любимый роман у Шваб ( Незримая жизнь Адди Ларю ), но из-за таких деталей автору доверяешь, когда он проводит тебя по своему миру будущего. Но.... (ох уж это но). С середины начинается ультрафантастика.

Завуалированный спойлер...

Героиня апгрейдится и из обычной женщины, с которой ты себя легко соотносишь, превращается в оторву. Повстанцы из "Голодных игр" прибегают на страницы романа, вызволяют ее, как Сойку-Пересмешницу, и вместе они свергают негласного руководителя этой убогой страны. Попутно предотвращают второе Инферно, частично обеляют имена тех, кто попал под раздачу, и вообще мир становится чуточку лучше. Как вы понимаете, триллерная составляющая там ни о чем, автор ее не прятал, да и не собирался прятать. Поэтому это скорее социальная драма, техно триллер в духе Джона Маррса. И все мне нравилось, кроме как внезапный выход на уровень "Бог", и зло будет наказано. Мое отношение: я б почитала еще этого автора, но очень надеюсь, что этот роман еще не пик его мастерства, а только задел на будущие крутые вещи.

Взрослая версия «Первому игроку приготовиться», когда в виртуальной реальности всё замечательно и красиво, а мир за окном разрушен. Я очень люблю подобную тему, поэтому с большим воодушевлением бралась за эту книгу. И я получила желаемое, не основной сюжет, а именно вот эти мельчайшие подробности возможного будущего.

Было интересно, но больше из-за мира, поэтому первая половина книги мне понравилась больше, а вот вторая меня не сильно увлекала и хотелось быстрее закончить книгу.

Книга мне понравилась, я рада, что прочла её, но всё-таки я ожидала чего-то намного большего, такого, чтоб книга стала одной из моих любимых, но этого не случилось.