Книга: Ангел для сестры - Джоди Пиколт

Человек должен родить наследника и продолжателя рода, так заведено еще со времен моих предков-англичан. Это жестоко - заводить еще одного ребенка, на случай если первый умрет, но когда-то это было очень распространено. Возможно, ребенку не очень приятно чувствовать себя запасным вариантом, но, честно говоря, в наши дни детей рожают и по менее достойным причинам: чтобы сохранить неудачный брак, чтобы не пресекся род, чтобы увидеть себя в другом человеке.

Пиколт поднимает в своих книгах столь важные темы, которые кажутся сначала довольно простыми, пока не углубишься в саму ситуацию, и тяжелые вопросы, на которые нельзя найти неоднозначный ответ, полностью зная ситуацию героев. Не обошлось без этого и в этой книге. В “Ангеле для сестры” Пиколт затрагивает не только медицинский вопрос, с которого можно посмотреть как одна сестра помогает другой, которая болеет на лейкемию (рак крови), отдавая свой костный мозг, лейкоциты и кровь. Да, определенно каждый узнает для себя что-то новое из медицинских манипуляций, даже я — студентка медицинского — узнала для себя больше, нежели за полтора года учёбы, и, самое главное, это для меня было в радость.

Никто из нас не обязан идти в огонь и спасать человека из горящего дома. Но все меняется, когда ты родитель, а человек в горящем доме - твой ребенок. В этом случае все поймут тебя, если ты бросишься в огонь. Более того - люди уверены, что ты это сделаешь.

Но параллельно с медицинскими терминами, писательница затрагивает и проблему моральной стороны этого вопроса, ведь у Анны брали частичку её биологического мира без её на то разрешения. Конечно, её не собирались даже спрашивать, ведь Анна была зачата именно для того чтобы спасти свою сестру, начиная, буквально, с рождения выполнять эту задачу. Думаю, Анна поняла, что её родили только ради её костного мозга и крови, ведь начинается книга именно с вопросов о том *зачем же* люди рождаются. Её мучает вопрос о собственной цели рождения и есть ли она таковая, не учитывая желание родителей спасти свою первую дочь? И это приводит к тому, что Анна начинает бороться за своё тело, подавая иск на собственных родителей.

Если бы существовала религия - аннаизм, мне пришлось бы объяснить, как люди попали на Землю. Это звучало бы примерно так: сначала ничего не было, только Луна и Солнце. Луне очень хотелось выходить днем, но нечто более яркое занимало собой все это время. У Луны пропал аппетит, она худела на глазах, пока от неё не осталась тонкая долька с острыми, как нож, кончиками. Случайно, как это всегда и бывает, она проткнула ночь, и оттуда высыпался миллион звезд, как фонтан слез. Испугавшись, Луна попыталась съесть их. Иногда у неё это получалось, и она поправлялась и становилась круглее. Но не всегда, потому что звезд было слишком много. Звезды все сыпались и сыпались, пока небо не стало таким ярким, что Солнце начало завидовать. Оно пригласило звезды в свою половину мира, где всегда было светло. Только оно не сказало, что при дневном свете их не будет видно. Самые глупые звезды прыгнули с неба на Землю и окаменели из-за собственной глупости. Луна сделала все, что могла. Она вырезала из этих несчастных окаменевших звезд мужчин и женщин. И теперь все время следила за тем, чтобы остальные звезды не повторили этой ошибки. С тех пор она дорожит тем, что у неё осталось.

Тут нет точного ответа кто же из героев прав, у каждого своя правда и своя история. Ты погружаешься в мысли каждого героя, который связан с этим вопросом: самой Анны, её родителей, адвоката… И у каждого есть свой неоднозначный ответ на происходящее. Каждый герой ведёт свою внутреннюю борьбу, пытаясь, наряду с читателем, понять главный ответ и вынести победителя, но, конечно же, ни мы, ни один герой не узнает окончательного ответа и в этом своя прелесть. В этом чувствуется реалии жизни. В этой книге столько мыслей, столько характеров, что ты чувствуешь себя наравне с *каждым* героем. Конечно, не полностью, но у вас может пересекаться одна-две, а то и три общих мыслей либо черт характера, либо внутренних переживаний, либо вообще что угодно. Думаю, не стоит говорить насколько я рыдала в финале. Я прошла все стадии горя: отрицание, осознание, я перечитывала те вопросы, которые фантомно подходили к финальному раунду и меня это ещё больше разбивало сердцу.

Родители умирающего от рака ребенка с помощью генной технологии сварганили «био-робота» - набор запасных частей. Предполагалось, что это будет живой букнер, отращивающий органы на замену для поддержания обреченной жизни. Мать даже в момент рождения видела только вожделенную плаценту, а не родного малыша((. Можно понять одержимость родителей желанием спасти больного ребенка, но такая слепая объективация где-то за гранью. Трудно быть Богом. Этические проблемы применения зап частей, это только одна, хоть и довольно яркая проблема среди вороха уже имеющихся. Семейство – типичная благополучная семья со своими «особенностями». Мама за гранью нервного срыва, папа, перманентно спасающий мир и глядящий на звезды, лишь бы не занимиться спасением семьи и не видеть что просходит вокруг. Старший сын, взрослый оболтус, так и не вышедший из пубертата, а скорее даже из 6-летнего возраста, все еще злится на отсуствие внимания и подарков, чувствует себя отверженным и активно привлекает к мебе внимание – ну уж как умеет. Средняя дочь – тот самый больной ребенок и младшая – «принужденная быть ангелом», тот самый мешок запчастей. Зы. Если вы вдруг надумали стать донором, подумайте, насколько информированным является ваше согласие? Вы в курсе, что у вас нет прав? И всем плевать на ваши интересы? Вы даже не пациет! Зы2. Чуть снизила оценку за сопливую мелодраму Кэмпбелл-Джулия, и натяный на глобус финал.

Сара по образованию адвокат и в прошлом подавала большие надежды. Могла бы достичь не меньших карьерных высот, чем её сестра Сузанна.

У них трое детей: Джесси, Кейт и Андромеда (Анна).

Точнее, могла бы быть идеальной, если бы не промиелоцитарная лейкемия у Кейт.

Это заболевание проявилось в раннем детстве. Сара бросила все свои ресурсы на сохранение жизни своей дочери.

В дальнейшем мать семейства будет утверждать, что она пожертвовала своей карьерой ради семьи. Она пожертвовала своей карьерой ради Кейт, и кроме неё в упор никого не замечает.

Тебе кажется, что если твой собственный мир развалился, то и у других жизнь тоже остановилась.

Брайан сбегает из дома на работу и только там чувствует себя лучше.

Джесси брошен и пошёл по пути саморазрушения, чтобы хоть как-то привлечь внимание родителей. Ведь негативное внимание (крики и ругань) тоже внимание.

Анна — так и вовсе инструмент для продления жизни Кейт, её пожизненный донор. Девочка была зачата из пробирки исключительно с этой целью.

Ситуация становится патовой, когда в 13 лет Анне предстоит стать донором почки для сестры. Она не хочет и боится, но у неё нет возможности сказать "нет", потому что её интересы представляют Сара и Брайан.

Девочка любит свою семью, но она устала и хочет иметь возможность самой принимать решение о своём здоровье.

Ей принято непростое решение — подать в суд на своих опекунов. Для этого она обращается к известному адвокату Кемпбеллу Александру.

Иногда, чтобы получить то, что делаешь больше всего на свете, нужно делать то, чего вовсе не желаешь.

Излюбленный приём Пиколт — повествование от разных лиц способствует более объективному пониманию проблемы.

Подняты остросоциальные вопросы: это и этика детского детского донорства, и права ребёнка, и различие материнской любви с помутнением рассудка, и незнание как помочь и кого защищать, тема любви и предательства.

Джесси – брат Анны и Кейт, обладает сложным характером, пироман.

Сара – женщина, смыслом жизни которой стало сделать всё, чтобы Кейт жила. Она – мать. Ситуация такова, что для Кейт она больше мать, чем для Анны и Джесси. Именно Кейт теперь точка, вокруг которой вращается мир.

Брайан – отец семейства верный муж, отличный фельдшер-пожарный. С некоторых пор на работе ему легче, чем дома. Опасность и необходимость думать о пострадавших вытесняет невесёлые мысли о болезни дочери и многочисленных процедурах, которым подвергается её сестра.

Кемпбелл – успешный адвокат, нанятый Анной, чтобы представлять её интересы в суде против родителей за право получить самостоятельность в вопросах здоровья и возможность принимать решения о том, как распоряжаться собственным телом.

Джулия – общественный представитель-опекун, назначенный для вынесения решения о готовности Анны к заявленной самостоятельности.

Это центральные персонажи романа. От их лица ведётся рассказ, и через призму их восприятия читатель видит происходящее.

У каждого из них своя боль и своя правда. Дело, за которое берётся Кемпбелл, непростое и необычное уже само по себе. Что движет тринадцатилетней клиенткой и насколько она полна решимости идти до конца, тоже не совсем ясно. Как ни крути, а это всё-таки, хоть и рано повзрослевший, но ребёнок.

Чем больше открывается подробностей, тем острее воспринимается желание Анны быть наконец услышанной, перестать ощущать себя невидимкой и источником биоматериала.

Сменяется рассказчик, слово переходит к Саре, и всё перестаёт быть однозначным. И её хочется понять и принять. И эти страдания ничем не измерить.

Книга то повествует о настоящем, то возвращает в прошлое, выхватывая различные эпизоды, как до постановки страшного диагноза, так и после него. Необходимость отдать умирающей сестре почку стала той самой последней каплей, которая и вылилась в судебный иск после тринадцати лет донорства (кровь, лимфа, костный мозг).

«Мне страшно. Я не могу. Не хочу» - это то, что лежит на поверхности. Но есть и более глубокий мотив, который в какой-то момент становится предсказуемым и, будучи озвученным, не удивляет, а только подтверждает догадку.

Это роман о любви, жертвенности и сострадании, о том, как зыбка граница между нравственным и безнравственным, между благородством порывов и отсутствием права выбирать. Перед нами тугой клубок общечеловеческих, нравственных и этических вопросов. Здесь сталкиваются понятия «закон» и «мораль».

Книга эмоционально насыщенная, глубокая, не дающая готовых ответов.

Есть у меня также ряд книг автора, которые еще ждут прочтения - Джоди Пиколт - Идеальная жизнь , Джоди Пиколт - Искра надежды , Джоди Пиколт - Одинокий волк , Джоди Пиколт - Роковое совпадение , Джоди Пиколт - Уроки милосердия . Поскольку за все время знакомства с творчеством автора я откровенно разочаровалась всего трижды, надеюсь, эта книги окажутся хотя бы на среднем или хорошем уровне. Совсем прекрасно будет, если на отличном. Но если что-то попадет в mustread - это будет рекорд. Обычно я читаю абсолютно все книги любимых авторов, многие и не раз, но в мои рекомендации обязательных к прочтению книг одного автора еще ни разу не попадало больше пяти книг (Джоан Роулинг с ее "Гарри Поттером" не в счет).

Однако, поговорим об "Ангеле для сестры". Свою первую рецензию к этой книге на Лайвлиб я опубликовала в 2012-м году, три года спустя после первого прочтения романа, без перечитывания книги. В этом же месяце я спонтанно решила для себя перечитать ее (а почему бы и нет, когда на полках куча непрочитанных новинок и горят сроки годового флешмоба!). Я, конечно, не покупала новое издание (хотя оформление и перевод у "Азбуки" намного лучше). Но, перечитав роман, могу сказать, что впечатления остались на прежнем высоком уровне.

Если у ваших родителей была причина желать вашего рождения, это очень важно. Пока есть эта причина, есть и вы.

Здесь есть многие фирменные признаки ее авторского стиля, за который писательницу любят поклонники: повествование от первого лица разных персонажей, судебные заседания, остросоциальные вопросы, непростой жизненный выбор и сложные взаимоотношения персонажей.

В семье Сары и Брайана Фитцджеральдов трое детей. Старший сын Джесси, средняя дочь Кейт и младшая дочь Андромеда (сокращенно Анна). Сара в прошлом была адвокатом и могла бы преуспеть в жизни не меньше своей старшей сестры Сузанны, которая способна решить любой жизненно важный вопрос и может позволить себе любые финансовые затраты. Но женщина выбрала семью. Ее муж Брайан - пожарный и астроном-любитель. Он спасает человеческие жизни и имущество от огня. Этот брак мог быть абсолютно идеален, если бы не одно но: у Кейт диагностировали промиелоцитную лейкемию.

Анна Фитцджеральд не больна, но за тринадцать лет своей жизни повидала больше палат,чем многие взрослые. Ее зачали, чтобы она могла спасти сестру. Пуповинная кровь, лимфоциты, гранулоциты, костный мозг... раз за разом Анна спасала Кейт, которая могла не дожить и до пяти лет. Но теперь Кейт шестнадцать. И умирает она не от рака, а от почечной недостаточности. И Анна должна отдать сестре почку,чтобы вновь подарить ей шанс на жизнь. Но Анна внезапно подает в суд на родителей, чтобы те не могли больше так ею распоряжаться...

В этой истории есть главы от имени Сары, Брайана, Анны и Джесси Фитцджеральдов, адвоката Кемпбелла Александера и опекуна-представителя Джулии Романо . Есть один фрагмент от имени Кейт. Кемпбелл и Джулия в прошлом были влюблены друг в друга, но пересеклись впервые за пятнадцать лет. Их история - это второстепенная, но не менее интересная, разбавляющая гнетущую атмосферу линия романа. В принципе, в этой книге каждый заслуживает в равной степени сочувствия и раздражения. Есть Сара, которая утверждает, что пожертвовала карьерой ради семьи. Но на самом же деле она пожертвовала карьерой ради Кейт. Она никогда не интересуется, что на душе у младшей дочери. Она понятия не имеет, что ее старший сын - мелкий уголовник, курящий траву и страдающий пироманией. Все ее внимание сосредоточено на Кейт и ее нуждах. Это, конечно, важно, но другие дети у нее заброшены. Есть Брайан, который не хочет возвращаться домой, потому что это тяжело. Он готов раз за разом рисковать жизнью на работе, потому что это для него легче. И он, конечно, единственный, кто по-настоящему замечает в семье Анну и интересуется ею самой по себе, без тесной связки с Кейт. Но и он мирится с тем, что творит сын, не замечая и не желая замечать тревожные признаки. Есть Кейт, которая устала бороться. Есть Анна, которая между всех огней запуталась и разрывается между тем, что хочет от нее каждый член семьи. И хотя они с Кейт близки друг другу, как сиамские близнецы, она порой хотела бы оказаться подальше от сестры.

А вы бы продлевали жизнь (и страдания) близкого человека ценой своего здоровья ради призрачного шанса на спасение? Я знаю одно: ради своей сестры я бы отдала что угодно. Но я бы решила это сама. ️Финал книги шокирующий. Но в жизни бывает и не такое.Можно годами готовиться к чему-то,а случится другое.

Я вообще не понимаю, почему Джоди Пиколт настолько гениальна в придумывании сюжетов и настолько бездарна в их словесном оформлении. Захочешь специально писать так же тухло — и не справишься, даже если будешь брать частные уроки унылого письма.

Джоди Пиколт берёт вот этот мегакрутой по потенциалу драматический сюжет, заявленный в аннотации, и заставляет меня страдать в идиотской надежде, что она сможет из него выдоить хоть что-то интересное. А на что похож текст на самом деле? У Филиппа Дика в одном из ранних (если не ошибаюсь) романов есть момент, когда вокруг одного из героев начинает рассыпаться реальность. Вот подходит он в магазине в отдел с фруктами, а там вместо апельсинов лежит бумажка с надписью «Апельсины». Выходит на улицу — на асфальте лежит бумажка с надписью «Ларёк с шаурмой». Возвращается домой — там его ждёт бумажка с надписью «Жена». У Джоди Пиколт весь роман и все персонажи состоят из таких вот бумажек. Тупые, неживые, условные. В мёртвых декорациях и с поступками либо шаблонными, либо просто невероятно глупыми. Сидишь, как дурак, бумаги с надписями полный рот напихан, а автор зудит в ухо: «Плачь, плачь, неужели тебе не жалко бедную-маленькую-девочку-сердца-у-тебя-нет?»

И на кой чёрт пытаться писать от имени разных персонажей, если они у тебя все (что маленькая девочка, что умудрённый взрослый детектив) абсолютно одинаково думают и разговаривают? Ну не получается, так не лезь просто, раздери тебя, Блджоди Пиколт!

А самое страшное, что я ведь реально лохушка и могу попасться на удочку манкой аннотации снова и снова. Вот в следующий раз у Пиколт будет что-то вроде: «Пожилая индианка рожает трёхголового котёнка, который стреляет лазерами из глаз и разговаривает на идише. У неё есть 15 минут, чтобы уговорить котёнка спасти человечество. А всё действие происходит в седле бешено мчащегося в ночи неуправляемого мотоцикла». Уверена, что и в этом случае Пиколт напишет настолько невразумительную жижу, что я с удовольствием предпочла бы ей сборник изложений для пятого класса. Ту часть, где только описания природы. Гораздо более увлекательно.