Книга: Абсолютист - Джон Бойн

Сам Бойн рассказывал, что на написание романа, затрагивающего в том числе тему Первой мировой, его подтолкнула новость о том, что где-то собираются воздвигнуть монумент в память о павших на войне, но имена тех, кто был застрелен своими же (оттого ли, что потерял рассудок от длительного пребывания в окопах или по другой причине), увековечены не будут. «Интересно, — говорил Бойн, — что должны чувствовать семьи тех, кто отдал свои жизни на фронте, но эта жертва оказалась напрасной».

Я категорически не согласна с теми, кто называет изображение войны в романе «пластиковым». Как по мне, то грязные, голодные, полубезумные от усталости солдаты, чокнутые командиры и море обезображенных трупов — одно из самых правдивых представлений о войне в литературе.

Они не знали, что их ждёт, пока не попали туда.

Казалось бы, в таких условиях легко стать нечувствительным к насилию, но может ли настоящий человек привыкнуть к беспричинным зверствам? Может ли он закрыть глаза на несправедливость, отказавшись от собственных принципов? И что чувствуют те, кто выжил физически, но оставил часть себя там, среди холодных, изрытых траншеями полей?

Его война кончилась. Моя — только начинается.

Конечно, я не назову этот роман идеальным, и, прочти я его лет десять назад, оценка, возможно, была бы другой. Но именно сейчас такие книги кажутся мне как никогда актуальными, и здесь нечего добавить.

Недавно ему исполнился 21 год. Он отправляется в Норидж, чтобы выполнить поручение, которого он ужасно боится. Он обещал доставить сестре своего друга Уилла Бэнкрофта связку писем, полученных им во время Первой мировой войны. И хотя это поручение пробуждает воспоминания о боях и смертях, о которых Тристан предпочел бы не вспоминать, оно заставляет его задуматься о своих чувствах, поступках и о том, в каком направлении пойдет остаток его жизни.

Эта история по-настоящему печальна и душераздирающа, она демонстрирует всю жестокость и ужас Первой мировой войны. Но кроме этого, это история о принципах, дружбе, любви, предательстве, страхе, храбрости, безумии, чувстве вины, принятии своей сексуальной идентичности.

Джон Бойн пишет роман, настолько наполненный болью израненной души, что невольно задерживаешь дыхание при его чтении. И хотя с самого начала ясно, что счастливого конца не будет, в итоге он оказался еще более разрушительным, чем я ожидала.

Абсолютистом называют человека, который отказывается участвовать в войне по принципиальным моральным соображениям. Но кто же он на самом деле — предатель или жертва?

Однако роман не только о войне, о её влиянии на людей, на их дальнейшие судьбы, но и о любви, об однополой любви.

Ведь война не только меняет людей, она вскрывает в них всё потаённое и не всегда привлекательное. Она срывает с людей маски, и мы видим их настоящее лицо, как в эпизоде с убийством немецкого мальчика-военнопленного, чью жизнь можно было бы спасти, но для этого нужно сохранить в себе человека, не озвереть и не ожесточиться. А это непросто, когда напуган до смерти и "прочувствовал всю глубину человеческой жестокости".

Но война также может открыть для человека и самые прекрасные чувства в противовес ужасным. Бойн пишет о взаимоотношениях двух юношей аккуратно и нежно, без пошлости и навязчивости. Ибо это удивительная особенность людей искать и находить радость и свет в беспросветные времена — одно из самых изумительных и прекрасных качеств человечества.

Затронул автор и тему взаимоотношений поколений, и общепринятые нормы морали. Поражает отношение отца к Тристану. Из-за общественных норм он отрекается от собственного сына. Даже когда Тристан приходит попрощаться перед отправкой на фронт, не только не мирится с ним, но и произносит чудовищную фразу: "для всех для нас будет лучше, если немцы пристрелят тебя на месте".

Это глубокий психологический роман, затрагивающий драму "потерянного поколения". Он пронизан чувством вины и личного ада, который будет преследовать до конца дней.

Действие происходит в первую мировую войну, но в общем-то это не важно. Мы видим, отряд мальчиков, пошедших воевать, в основном добровольно. Есть среди них и Вульф, он подал заявление на задействие себя вне прямых боев. Почти все относятся к нему так, как предлагает сержант Клейтон, руководящий отрядом. Лишь Уилл проявляет к Вульфу искренний интерес и сочувствие. Уилл из семьи священника, хотя на фронте он доброволец, и это важно, и для его родителей . Уилл - для меня самый загадочный человек. С одной стороны, он тонко чувствующий и понимающий: "Я не говорю, что мы все должны взяться за руки, объявить себя идейными отказниками и отправиться по домам. Я не дурак и понимаю, что из этого ничего хорошего не вышло бы. Вся страна погрузилась бы в ужасный хаос. Но черт побери, человек ведь имеет право на собственное мнение? ".. И вскоре сестра Уилла , стала исполнять просьбу брата, сообщая ему "что пишут газеты о войне, какие дискуссии идут в Парламенте, защищает ли кто-нибудь права человека, считая их, как он выражался, важнее винтовок" . Но с другой стороны Уилл так и не смог, понять (принять) своего друга Тристана. И это привело к трагедии, о факте которой, читателю известно почти с первых строк, т.к. повествование идет от лица Тристана, но конкретные детали которой, становятся известны только в самом конце, и оттого душевные перипетии Тристана, наконец объясняются, и еще больше удивляют, как же он справляется???

Классная книжка, рекомендую!