Книга: В диких условиях - Джон Кракауэр

А насчет родителей - их, конечно, очень жаль и я поставила себя на их место, трудно даже представить, что они чувствовали. Однако, их доля вины в том, что он отрезал всё общение с ними тоже есть. Если настаивать на чем-то, что никак не интересно твоему ребенку и заставлять его быть тем, кем он не хочет быть, он может удариться вот в такую вот крайность. Никакой совершеннолетний ребенок ничем не обязан своим родителям. Ну вот такой вот у них сын, что поделать. Как говорится, остается только понять и простить. Жаль действительно, что он рано ушел из жизни. Хотя если бы этого не случилось, то мы бы не узнали о таком замечательном человеке. Кстати, фильм тоже давно смотрела как-то и он тоже замечательный.

О чем же книга? История молодого парня, который искал себя и понимал, что не подходит под рамки общества, и что мир гораздо больше чем мы можем себе представать. Он разрывает все отношения с семьей и уходит в одиночное путешествие взяв с собой только героев любимых книг. Спустя 2 года его находят мертвым на Аляске. И Кракауэру дают задание написать статью об этом. Герой статьи так вдохновляет писателя, что он ведет собственное расследование, которое превращается в книгу. Кракауэр действительно хорошо пишет. Читать его книги - это как плыть по реке без порогов. Быстро, легко, приятно. Параллельно с историей супербродяги, Джон вспоминает и себя молодым, и других безумцев, которые хотели изучить этот мир. Стоит ли игра свеч? Два года жизни мечты или шестьдесят как надо родителям? А может можно было все сделать по-другому? А может история Кристофера Маккэндлесса дана нам, чтобы сделать какие-то выводы для себя.

Итог: читаем, задаем вопросы себе, герою и автору, а главное не едим незнакомые растения.

История очень даже интересная, в ней рассказывается не только о путешествии на Аляску, но и о всех остальных путешествиях Алекса, которые были до этого. Автор проделал большую работу и собрал рассказы людей, которые встречались Алексу во время его странствий.

И все было бы хорошо, если бы автор не решил разбавить книгу своей историей и историями других людей, видимо что бы хоть как то увеличить объем книги, ну и потешить свое самолюбие. Нам он это объясняет так:

"Читателю следует знать, что я периодически прерываю историю Маккэндлесса фрагментами повествований о событиях своей собственной юности. Я делаю это в надежде, что рассказы о пережитом мною смогут пролить хотя бы несколько слабых лучей света на загадку Криса Маккэндлесса."

Я так и не понял как истории из жизни автора смогут пролить свет на загадку Криса, но видимо ему уж очень сильно хотелось их рассказать. Сама истории Криса занимает в книге от силы 50 процентов, а остальное это разнообразные ответвления.

Ну и еще мне показалось очень странным, что всю книгу автор пытается как то оправдать поведение главного героя. Как по мне, адекватный человек не отправится в такое путешествие без должной подготовки, хорошего снаряжения и запасов еды.

Отношение к истории двоякое. С одной стороны, восхищение Крисом-Алексом, вот так взять и решиться, не думать, не ныть,не взвешивать, а отречься и уйти, увидеть столько прекрасного, столько красоты! Быть перспективным отличником, но выбрать иную жизнь! С другой стороны, идея человека, не готового к диким условиям,но ушедшего в них, меня бесила: реальный человек умер бы несколько раз! Но я всегда радуюсь, если герои вызывают сильные эмоции, не важно какие) Отклик в душе очень нужен. Меня выбесило убийство лося. И сплав по реке. Меня не отпускала мысль, что разумный человек, ведет себя глупо, импульсивно и непоследовательно. Бесят блага - живи в палатке, а не в вагончике. Сжёг деньги, зачем заработал новые? Словно он выдуманный персонаж. И, как показалось, он ушел не потому что захотел, а потому, что обиделся на родителей, их агрессивные ссоры и ложь (и немного на общество) Почему тогда не написал любимой сестре? Чтоб родные страдали, понимая, что потеряли близкого человека? Это так по-детски! Так вроде рассуждают только подростки: вот я умру, тогда они узнают, кого потеряли!” Я вижу, кроме духа свободы, тягу к самоубийству, к деструкции, которая закончилась, пожалуй, так, как и должна была закончиться. История пахнет биполярочкой. Но не буду спойлерить, читайте или смотрите.

Но сама идея - уйти на время в дикий мир - она прекрасна. Быть наедине с природой, дышать воздухом, быть здесь и сейчас в гармонии с собой и окружающей средой.

В фильме нам не показали комаров, кстати) И змей. И болота бесконечные. И серость дождей.

Вопросы. Как, например, объяснить, что Крис на время смог заменить нескольким людям их утерянных близких? Как так вышло, что случайно в диких местах он натыкался на людей, знающих дорогу? Как выжил в пустыне? В океане во время шторма? Человек, не приспособленный, не имеющий достаточной экипировки. Как смог убить лося малокалиберной винтовкой? Как ничего не отморозил, пока шел до вагончика? Не пал жертвой диких зверей… В то же время, его провалы тоже эпические. Наводнение, пропажа дичи, отравление, разлив реки, когда захотелось вернуться. С рекой у меня было особенное непонимание. Река откуда-то течет, места не самые дикие, можно было пройти по берегу вверх или вниз, исследовать, искать или строить переправы, но Крис-Алекс просто повернул обратно к вагончику! Почему? Из книги я узнала, что на 800 метров ниже от места его выхода к реке, была переправа. А выше река распадалась на мелкие рукава, к августу - сентябрю река мелела. Но все это, конечно, не могло прийти в голову умному мальчику. В радиусе 10км было несколько хижин с провизией, чтобы не умирать с голоду, а кто-то почему-то именно в то лето их разрушил! Но я видела отражение обрывков своих мыслей в жизни Криса. Он был лидером команды по кроссу, угонял ребят в неизвестные места, чтобы потом искать дорогу обратно. Из вики: “убеждал своих партнеров относиться к бегу как к духовному упражнению, в котором они «бегут против сил тьмы… всего зла в мире, всей ненависти»”. Я вдруг поняла, что моя тяга к приключениям тоже от Джека Лондона. В детстве я так же, как Крис, зачитывалась Лондоном (Кервудом, Сетоном-Томпсоном и прочими рассказами о природе). Я представляла себя героем истории о преодолении, разговоры с волками, жизнь среди животных, а не людей, снег, холод и долгие километры пути. И трагические финалы мне всегда казались правильными. Я думаю(и не только я), если когда-нибудь уйду в большое путешествие, я все сделаю иначе, сделаю без ошибок, правильно, как надо! Я все продумаю. Говорят, нас, безумцев, много. Говорят, каждый год на Аляске десятки таких же самоуверенных смельчаков шли на поиски вагончика Криса, терялись в лесах, кто-то даже погиб. В прошлом году вагончик перенесли. Но зов крови, зов предков, зов природы перенести невозможно.