Книга: Тьма между нами - Джон Маррс

И так о чём книга: Нам даны два персонажа Мэгги (мать) и Нина (дочь), каждую неделю они ужинают вместе, а после Нина сопровождает собственную мать на чердак и сажает на цепь как собаку. Напрашивается вопрос - за что?. Что такого натворила Мэгги, что Нина так с ней обходится? Автор подкидывает нам "намёки" по ходу чтения, но они настолько блёклые и не вносят ясности, что волей-не волей начинаешь додумывать сама. Нина всю свою сознательную жизнь - наказывает Мэгги за свершенное преступление, которого она ей никогда не простит. Мэгги в свою очередь почти смирилась со своей ролью "мученицы" и стойко переносит пакости Нины. Она конечно предпринимает попытки побега, но выглядит это всё так неестественно и нелепо. Вообще весть этот спектакль одного актёра (в нашем случае двух актрис) вызывает лишь недоумение и желание бросить читать уже на середине, но Маррс ловко играет с читателем обрывая слог "на самом интересном", что поневоле захочешь дочитать. Можно сказать это ЕДИНСТВЕННЫЙ и ЖИРНЫЙ плюс книги, во всём остальном роман проигрывает полностью.

Добавлю ещё один плюс книге за аннотацию да именно этим она меня и подкупила. Так сложилось что в литературном жанре были всегда антогонисты и пратогонисты, здесь нет ни тех ни тех. Ни один персонаж не вызвал у меня ни капли сочувствия и переживания их драмам. Да изначально сопереживаешь Мэгги как матери и думаешь "вот же стерва Нина, да чтоб сгореть бы ей в аду" и так далее, но после уже Нина "ангел", а её несчастная мать "дьявол во плоти" и так по кругу. И за Мэгги и за Ниной вьётся одинаковый шлейф прегрешений каких? не скажу...))) Скажу одно - Мэгги хотела "как лучше" вышло "как всегда". Ну блин если твоя дочь отбитая на всю голову так это надо лечить мать, а не сидеть и не думать "что всё само пройдёт"! не пройдёт, а станет только хуже так и вышло.

ВНИМАНИЕ сейчас будут спойлеры! Я так и не смогла за всё прочтение "нарисовать" у себя в голове картинку как выглядел их дом. Дом в три этажа с чердаком где содержится узница, но как выглядит этот сам чердак увы. ! на первом этаже они ужинают (а в финале говорится, что столовая на втором) ? это как? и потом Нина изолировала чердачную область дома, но не ВЕСЬ дом, ну так что мешало Мэгги схватить стул и выбить окно или заорать благим матом, чтобы соседи услышали? ! когда Нина делала изоляцию (она не сама всё это лепила, а приглашала мастеров) неужели ни у кого не возникло вопросов или прям никто абсолютно никто не был любопытным? однако как всё гладко и прекрасно в романе аж рябит в глазах. ! дом у Нины и Мэгги из соломы? что он полыхнул как спичка и о, ужас сгорели и чердак и подвал с ещё одним узником-бедолагой? ! когда Нина "чудила" по своей распутной молодости, а потом вдруг резко стала покладистой и тихой, неужели у неё не возникло никаких подозрений, что что-то не так. И тот момент когда одноклассница ей сказала, что у её бойфренда уже есть подружка, почему она не задумалась об этом если страдала провалами в памяти? ! ну не верю я что какие-то там транквилизаторы способны полностью стереть память, что даже "ни намёков" ни вспышек озарений не будет. "Не верю!" как закричал бы Станиславский, но в книгах Джона Маррса это возможно и это нормально.

- нормально когда женский перс беременный, но достаточно "одной таблетки" и выкидыш обеспечен, но! она снова может забеременеть! (чего?) - нормально когда соседка не отходит от своих окон и следит как сыч за своей лучшей подругой, но не видет и не знает где она - нормально когда в доме идёт "перестройка", но мать ни сном не духом и вообще это нормально - нормально когда дочь говорит всем соседям и друзьям, что "мама лишилась рассудка и уехала к сестре в Девон", а уехала ну и нормально - нормально когда взрослой тёте под пятьдесят, а первые месячные у неё только в 40! в 40 лет Карл! и это нормально? - нормально, когда спичка разгорается как факел и сжигает все возможные улики. В книге ещё полно таких "нормальностей" все их перечислять не хочу. Скажу только, что в финале даётся такой тоненький намёк из-за чего вышел весь этот сыр-бор.

Ведь было же у меня желание прочитать её в электронном формате, нет взяла и купила. Времени потраченного на чтение не жалко, жалко денег. После чего на этой "весёлой" ноте я снесла книгу в библиотеку и с автором я прощаюсь окончательно и бесповоротно. Когда-то было желание прочесть у него "Добрая самаритянка", но извините и подвинетесь, мне хватило и "Единственного" и "тьмы между нами", и больше я с Джоном Маррсом не хочу иметь никакого дела.

Здесь нет хороших и плохих героев, все они отвратительны мне (кроме Дилана), и не внушают доверия. В книге мы видим главы от лица матери и ее дочери. Я такое люблю, потому что мы еще смотрим на ситуацию с разных сторон, а после узнаем о предыстории всех поступков матери, возвращаясь в прошлое.

Мне никого здесь не жалко. Да, было жутко и очень тревожно на протяжении всей книги, но нет у меня сочувствия к героям, потому что мать и дочь уж точно получили по заслугам, чего не скажешь о сыне. К сожалению, он попал не в то время и не в то место, очень его жаль, он мог жить хорошую нормальную жизнь дальше. Вот дернуло его познакомиться с этими больными…

Поставила такую отметку из-за того, что здесь все предсказуемо. Я уже раскусила где-то на 200 с чем-то страницах, в чем правда. Удивительно, что ни полиция, ни соседи не заинтересовались жизнью Нины, а лишь поглядывали на нее из окон своих домов. Равнодушие людей в этой ситуации убивает.

Концовка не шокировала, я знала, что примерно так и будет. Хотелось бы конечно мучительного финала для Нины, а то как-то она легко отделалась. Советую прочесть книгу, на несколько вечеров зайдет на ура.

Она носит с собой смерть с той же обыденностью, что и сумочку.

история не о ненависти, но о жестокости и о поломанных жизнях. отцы и дети. где белое и где черное (по моему, довольно очевидное). большинство сюжетных поворотов я разгадала, но все равно было любопытно ознакомиться.

книгу не могу именно порекомендовать, но если вам надо скоротать пару вечеров — неплохой выбор.

И семейная идиллия рассеивается...

Нина утверждает, что мать виновата в страшном преступлении, разрушившем всю ее жизнь.

Мэгги же говорит, что ее действия были направлены только на защиту дочери.

Кто из них прав и что вообще произошло в этой семье?

Постепенно, страница за страницей будут открываться все семейные тайны. Рассказ построен таким образом, что читатель по очереди будет узнавать версию каждой из них.

И Мэгги, и Нина "увязли в болоте" собственной лжи.

Одна из них нуждается в лечении у психиатра, другая же решает самостоятельно с этим справляться.

Результат очень горький – не только их сломанные судьбы, но и совершенные преступления и жертвы среди других людей.

Проблематика взаимоотношений в семье несколько гиперболизирована, но прекрасно показывает результат "лжи во благо" и нежелание принимать страшную реальность в отношении родного человека.

Психическое заболевание – трудно осознать и принять, но его нужно лечить, а не "закрывать глаза" и прикрывать опасное поведение.

Книга интересна, держит интригу, "затягивает в себя" и до последней страницы не отпускает, заставляет сомневаться во всем.

Но, по завершении чтения, понимаешь, что история не совсем правдоподобна.

Некоторые описанные события вряд ли могли произойти в реальной жизни.

Многие вопросы возникают относительно усыновления (мне кажется юридически указанные в романе действия совершенно невозможные).

Да и развитие ситуации по исчезновению определенного человека тоже не реально. А как же его работа, друзья? А банк, страхование, другие социальные учреждения? Никто не интересуется, что от человека "ни слуху ни духу"?

Всё это выглядит как "огромные ляпы" в истории.

Из-за них роман воспринимается двояко: когда читаешь – все супер, но после окончания возникают вот эти вопросы...

Да, я придирчива к тексту, и не люблю не совпадение. Поэтому оцениваю этот триллер 50/50 – и не плохо, и не хорошо.

Мэгги и Нина — мать и дочь, связанные цепью буквально и метафорически. Каждые два дня они ужинают вместе, а после Нина запирает Мэгги на чердаке, словно преступницу. Ненависть дочери кажется безграничной, а вина матери — непростительной. Но за этой жестокостью скрывается тайна, которая превращает историю из простой мести в леденящий душу психологический поединок.

Атмосфера безысходности создаёт гнетущее ощущение замкнутого круга, где оба персонажа одновременно жертвы и палачи. Невозможно знать, кто из них говорит правду. Можно ли верить Нине? А Мэгги? Джон Маррс мастерски играет с доверием читателя. Как далеко может зайти «забота» родителей? И где грань между справедливым наказанием и безумием?