Книга: Последняя осада - Джонатан Страуд

Есть трое подростков: девочка и два мальчика, и живут они в небольшой деревушке, где совершенно нет никаких игр. На дворе стоит зима и единственное, чем можно заняться — покататься на санках. Эмили как раз этим и развлекается, пока не сталкивается со вторым героем Саймоном и его неугомонной семьёй. Позже они знакомятся с последним участником — Маркусом. И проблемы начинают возникать сами по себе.

Абсолютно пустые персонажи. У них есть история, но автору не до этого. Там крепость нужно покорять, совершенно нет времени на углубление в семейные проблемы. Непрописанные отношения в кругу главных героев. Всё намёками — интерес Саймона к Эмили, намечающаяся крепкая дружба между Эмили и Маркусом. Но нет, будем описывать истории о прежних владельцах крепости, рассказывать страшилки и всякое другое.

Главный вопрос — а зачем? Неужели всё это намного важнее обыденных вещей, которые и делают историю живой? Мне не понять.

Все мои возмущения не убирают того, что книга имеет право существовать. Она о проблемах подростков и их родителей, о трагедиях и маленьких драмах. Печально, что остальные темы автор проигнорировал, но ничего не поделать. Приходится довольствоваться малым.

Впрочем, читается достаточно легко и быстро. Атмосфера зимней деревушки передана на отлично, драматическая линия также достаточно проникновенная. О многом заставляет задуматься.

Каждый ребёнок (и многие из взрослых) желает о месте, в которое можно прийти в любой момент и скрыться от проблем. О крепости, куда не сможет проникнуть никто. Где не будет упрёков, попыток влезть в душу и образумить. Маркус именно такой. Убегая от трагедии в своей жизни, он делает из закрытой крепости дом, но в настоящем мире не так-то легко исчезнуть. Особенно, когда ты подросток и за себя не отвечаешь.

Понравилось то, как в финале Эмили до конца оставалась верна этому мальчику, несмотря на открывшиеся подробности. А не понравилось то, как более-менее счастливый конец разрушил намечавшуюся драму. Очень нереалистично.

И ещё один минус, о котором не хочется забывать. Саймон и его семья. Для чего были все эти моменты в начале, если в дальнейшем никто об этом не вспомнил? В духе «посмотрите на мальчишку, растущего в жуткой атмосфере и пожалейте его?» Спасибо, конечно, но это работает не так.

Не плохо, но на подобную тему есть книги и получше.

Трое подростков решили сыграть в игру - осада замка. Поводом для этого стала полуразрушенная крепость возле из посёлка. Таинственность придавало то, что она была закрыта до весны и посетителей не было, только хмурый сторож, который отчаянно их гонял. Это ребят подстегнуло ещё больше. Кто откажется окунуться в приключение, которое и интересное, и опасное, да ещё и с исторической подоплёкой?

То, что начиналось, как обычное ребячество, весёлая и слегка авантюрная игра, внезапно переросло в настоящую драму, чуть ли не трагедию. Конфликт взрослых и детей, который вырос, казалось бы, на ровном месте. Недопонимание, недомолвки, царившие в семье одного из мальчиков, вынудили его не просто сбежать из дому, но и лгать, наговаривать на родителя, втянув в семейную чвару не только друзей, но и посторонних людей.

Игра в осаду стала настоящей. Два мальчика и девочка забаррикадировались в крепости и всерьёз отбивают атаки полиции и спасателей. Для них это самая настоящая осада, а люди снаружи - враги. Выстоять, продержаться до темноты они решают любой ценой. В ход идут и камни, и снежки, и даже столкновение спасателя с лестницы.

И вот знаете, на последних страница мне стало по-настоящему страшно. Какие уж там ужасы! Как-то реальность происходящего накрыла. Да, все мы наслышаны про жестокость детей. Но вот откуда она берётся? Как предотвратить подобное? Вроде бы ничего непоправимого не случилось. Вот только что дальше?

Это история необычной дружбы. Судьбоносная встреча трёх абсолютно разных английских подростков, ночь, проведённая в старом замке близ города, страшные истории из его прошлого - и страшная история из настоящего...

Страуд, как всегда, замечательно прописывает характеры и создаёт из, казалось бы, простой случайности закрученный сюжет. Персонажи здесь ощутимо живые, чувствующие - и сопереживательные. Кроме того, в книге затрагиваются и остро-социальные темы - в частности, извечная проблема отцов и детей, допустимости вранья друзьям и лжи во спасение.

Из минусов - я люблю, когда главные персонажи прописаны чётко, в т.ч. по внешности. Но здесь Страуд почему-то упустил из виду описание главной рассказчицы-девочки, сосредоточив всё внимание на друзьях-мальчишках. Также мне не хватило экшена, более затяжного конфликта с врагами-сверстниками. Главное внимание здесь, всё же, на конфликте взрослых и детей.

P.S.: книга небольшая по объёму. Но для большего эффекта погружения её следует читать зимой.

Парень, назвавшийся Маркусом, уговаривает Эмили поиграть в защитников замка и осаждающих, а заодно и мирит девочку с Саймоном, юношей из той компании, пришедшим извиниться за этот обстрел и вернуть ей потерянную вещь. Так зарождается странная, но на поверку оказавшаяся довольно крепкой, дружба этих троих ребят, готовых помочь друг другу не смотря ни на переполняющие их мысли недоверие, недосказанность и таящуюся в их времяпрепровождении опасность.

Мои впечатления: Первую половину книги я читала на большом таком энтузиазме, ожидая, когда же случится тот переворот в истории, который приведёт к событиям в аннотации. Но время все шло, а с ребятами ничего сверхъестественного так и не происходило. Из «современного мира» дети так и не ушли. Так что если вы ждёте от этой истории какой-либо магии, мистики, попадания в прошлое или параллельную вселенную со средневековым или фентезийным сеттингом - я вас огорчу.

В этой книге все действо строится на аллегориях: новоиспеченные защитники, оборона замка, отвага, верность и враги, переходящие в наступление - все это иносказание, все это фактически не имеет к истории никакого отношения, разве что в восприятии всего происходящего этой троицей.

Эта история - о современных детях, их проблемах в семье и с самими собой и о том, чем и как они эти проблемы замещают. Кто-то проводит время в большой компании, отрываясь на остальных детях, а кто-то от скуки или непонимания ищет на свою пятую точку приключения и ввязывается в них по полной, подстёгиваемые силой своего воображения.

Что понравилось: Плюсов для себя я выявила не так уж много. Книга стала для меня средненькой, но, учитывая то, что ее написал сам Джонатан Страуд, это не может не огорчать. Итак, что я могу отметить из положительных сторон книги? 1. Атмосфера, созданная автором. В это Страуд действительно может. Ты проникаешься этим заснеженным замком, в котором когда-то происходили удивительные и ужасающие одновременно события, ты сам становишься ребенком - четвертым героем, который находится прямо там вместе с остальными детьми и переживает эти приключения как наяву. 2. Герои разные, герои хорошо прописанные, герои реалистичные. Им веришь, за них переживаешь. А это уже дорогого стоит. 3. Очень классные схематичные карты донжона в начале книги. Невероятно сильно помогают разбираться в устройстве замка и передвижении героев по нему.

Что не понравилось: 1. История эта в целом показалась мне довольно странной. Как-будто недоработанной или попросту уведенной не в то русло - не хватает в ней чего-то важного. Дело даже не в открытой концовке. А в том, что в самой истории нет прочного стержня, вокруг которого она бы уже разворачивалась более подробно, распуская какие-то второстепенные линии сюжета.

Лично я ждала хотя бы пояснений про жизнь Саймона, сцены отношений между ним и его семьей, искорки любых, но более глубоких напрашивающихся чувств между ним и Эмили, чего-то из жизни самой Эмили и прочего. Но ничего из этого нет. И волшебства нет. Только не пойми откуда появившаяся подростковая трагедия.

2. В книге много просторечных выражений, подросткового сленга и ругательств. Не мата, конечно, но все же. Такого должно быть в меру в книге для подростков. 3. И да, от хваленого языка Джонотана Страуда тут практически ничего нет. Книга читается бодренько, особенно в конце, но не затягивает ни сюжетом, ни слогом. Смысл передан - ну и ладно, зачем запариваться. Такое ощущение, что книга была написана для того, чтобы быстренько заработать и занять на время своего литературного агента, чтобы не мешал уже писать его «настоящие», серьезные работы - будущие всемирноизвестные циклы. 4. Обложка книги вместе с аннотацией вводят читателя в заблуждение. А уж если присмотреться к серии, в которую этот романчик запихнули...То тут уже нельзя ничего из этого отрицать.

В итоге: Книга была прочитана за один вечер, без напрягов, но и без ярой вовлеченности в сюжет. За интересные мысли и атмосферу ставлю ей 7/10.

Много описаний старинного замка, его истории. У детей возникло понятное желание поискать приключений в замке, представить, что их везде окружают опасные враги, и попробовать выдержать осаду замка, как в былые времена.

Хорошая социальная драма, поднимающая проблемы взаимоотношений взрослых и детей. Мне же немного не хватило таинственной составляющей, чтобы сделать сюжет увлекательнее.