Книга: Как общаться с вдовцом - Джонатан Троппер

Пьяный тост на свадьбе сестры о недостатках её будущего мужа, неожиданно вспыхнувший роман на поминках жены брата, пулемётная очередь упрёков на званом вечере и общий гомерический хохот мгновением после. Горечь непрощённых обид и чувство локтя. Личное проживание горя внутри себя, но с чувством поддержки извне. И чёткое понимание, что близкие всё равно рядом, даже если вы друг друга частенько взаимно бесите. С надёжным тылом за спиной справляться с жизнью как-то проще.

- Ладно, Дуглас. В нашей семье секретов нет.
Я смеюсь.
- В нашей семье вагон секретов.
- Нет. Мы лжем. В семье ложь необходима. Иначе мы не смогли бы смотреть друг другу в глаза. Но поверь мне, секретов у нас нет.

Каждому из нас кажется, что переживаемое нами чувство самое сильное и никто не может нас понять, в этой книге не будет рецепта по выживанию, но парочку советов можно взять на заметку. Читайте! Несмотря на тему книги, она полна не только грусти, но и юмора.

Дугласу 28 лет и он вдовец. Его жена Хейли (старше на 12 лет) погибла в авиакатастрофе, оставив Дугласу дом и своего сына-подростка, который сейчас проживает со своим папашей и его новой женой. Дуглас очень тяжело переживает смерть Хейли и проводит дни напролет дома, напиваясь вдрызг и пытаясь попасть различными предметами (безуспешно) в кроликов, резвящихся на лужайке. В принципе, это должно было мне понравиться. Да это и в самом деле неплохо: написано бойко и гладко, да и в целом Троппер говорит правильные вещи. Вот только почему все это так похоже на типичную американскую мелодраму с вылизанной картинкой, "глубоким" смыслом, проникновенно-слезливой интонацией и непременным жизнеутверждающим финалом? Роман - готовый сценарий для одного из подобных фильмов, против которых я ничего не имею, разве что после просмотра возникает ощущение, что тебя опять чуть-чуть обманули.

Обидно, что Троппер вообще-то многое улавливает правильно: отчаяние от утраты человека, любовью которого и к которому ты не успел насладиться, не успел прожить эту любовь; злость на погибшую жену и чувство вины за эту свою злость; страх забыть Хейли и опять же чувство вины за то, что забываешь; облегчение от того, что Хейли уже никогда его не разлюбит и никогда не постареет, явив их разницу в возрасте, и, разумеется, чувство вины за эти мысли; боязнь жить дальше, потому что это вроде как предательство памяти человека, любви, всей жизни, что была до. Проблема в том, что несмотря на правильность того, что Троппер говорит, история переживания утраты и ее преодоления не кажется настоящей. Она выглядит упрощенной, поверхностной и в чем-то даже опошляющей чувства человека, пытающегося справиться с потерей близкого. У Дугласа все получается слишком легко. О, мы, конечно, знаем, что он страдает уже год или даже два, но ведь пора двигаться дальше, не так ли? Дуглас обещает сестре соглашаться на все, что она предложит, и ходит на бесчисленное количество свиданий. Он берет на себя ответственность за сына Хейли и разрешает ему жить вместе с ним, чтобы спасти парня от переезда во Флориду с отцом и его женушкой. Более того, Дуг поразительно легко и просто справляется с подростком, который, на минуточку, потерял мать, а с отцом никогда не был близок и считает его придурком (заслуженно). Да и 15-летний подросток на диво понимающий оказался. Одним словом, это все та же мелодрама: с разрушенной жизнью, движущейся в никуда, с проникновенными диалогами, с понятными чувствами, с крайне умеренной и популярной демонстрацией переживаний, чтобы, не дай бог, не сильно расстроить читателя, с легкими решениями (со второй попытки точно все получается), с обязательным, самую малость черноватым юмором, с семейными разборками, с кульминацией на свадьбе/похоронах/семейном ужине, когда все летит в тартарары, но после сего очистительного катарсиса всем наконец становится лучше.

И если под настроение я еще готова иногда погрузиться в слезливую предсказуемость мелодрамы на экране, то от книги мне точно хочется чего-то другого. Здравствуй, Джонатан Троппер, и прощай.

Однако, узнав, что история эта рассказывает о молодом мужчине, который потерял жену и переживает, пожалуй, худший период в жизни, к которой раньше он относился с юмором и не утратил полностью прежнего внутреннего стержня, читатель отмечает, что перед ним предстает именно роман. Написанный в сатирической манере, свойственной мистеру Тропперу. "Как общаться с вдовцом" - третий роман Дж. Троппера, который я прочла. Надо сказать, он не самый популярный автор среди наших читателей. Может потому, что не сильно старается пропиариться за границей, как это делают многие современные авторы-женщины, заманивая потенциальных читателей рассказами о приобретении прав на издание в куче стран мира.

Троппер - мужчина, и пишет он соответствующе. Без цензуры и без прикрас, жизнь его героев описана с претензией на реальность, а многие ситуации доходят до абсурда. И при прочтении в такие моменты мы смеёмся или грустим, потому что к нам приходит понимание: "черт, как же правдиво!" Я люблю этого автора. За то, что, чаще всего, меня ничего не смущает в его историях, все очень гармонично. За то, что очень быстро читаю его книги, не ломая голову. И да, это плюс, ведь он не пытается строить из себя псевдо-интеллектуала, говоря о простых вещах. Очень рекомендую его любителям современной прозы, не любящих чрезмерное злоупотребление сопливо-слезливыми сценами. С такими романами как "Дальше живите сами", "Книга Джо" и "Как общаться с вдовцом" Вы хорошо проведёте время, посмеётесь, возможно удивитесь некоторым ситуациям и непринуждённой манере повествования.

Лично я обязательно вскоре вернусь к этому автору, в поисках поучительного и забавного жизненного абсурда. "Мы молоды, стройны, печальны и прекрасны. Все может статься".