Книга: Глотнуть воздуха - Джордж Оруэлл

Добавлена в библиотеку: 11 декабря 2015, 13:00

Автор книги: Джордж Оруэлл

Жанр: Литература 20 века, Классика

Серия: Эксклюзивная классика
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Вера Михайловна Домитеева
Издательство: АСТ
Город издания: М.
Год издания: 2015
ISBN: 978-5-17-093722-6 Размер: 377 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 4385 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Один из маленьких шедевров писателя, роман, совсем непохожий на «1984» и «Скотный двор», который познакомит вас с иным Оруэллом – мастером психологического реализма.

Эта книга пронизана духом Англии в период затишья между двумя мировыми войнами – затишья обманчивого, предгрозового, насквозь пропитанного предчувствием грядущей беды. Книга, в которой присущий Оруэллу сарказм соседствует с неподдельным лиризмом и реалистической глубиной образов.

Осознание того, что вся предыдущая жизнь – одна сплошная ошибка, однажды заставит Джорджа Боулинга – главного героя романа – вернуться в город детства, чтобы вновь испытать давно забытые чувства счастья и свободы и отдаться единственному оставшемуся в его жизни увлечению – рыбалке…

Последнее впечатление о книге

Rudolf:
22-07-2025, 18:09

Джордж Оруэлл «Глотнуть воздуха»

Историю жизни, рассказанную в данном романе, сорокапятилетнего молодого человека можно разделить на три реки, которые впадают в огромный океан человеческих чувств, размышлений, воспоминаний, сомнений, радостей, мечтаний, надежд, болезненных разочарований.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Глотнуть воздуха" Джорджа Оруэлла

Купить легальную копию

Джордж Боулинг, 45-летний страховой агент, казалось бы, имел всё, что надо человеку: жена, дочь, сын, дом, машина, работа. Однако однажды, вспоминая детские годы, он понимает, что всё это - совсем не то, что ему хотелось бы иметь в жизни.

Ещё

Demichka_:
16-12-2024, 08:12

Я Джорджа Оруэлла уже не единожды пробую читать, но на этом пожалуй остановлюсь. Никак он мне не заходит, никогда не оправдывает и капли ожиданий, (при том, что их почти нет) разочарование на разочаровании.

Ещё

wondersnow:
30-07-2024, 13:13

«Летние деньки – это заливные луга, гряда синих холмов вдали, стоячая заводь под ивами и омут наподобие глубокого зелёного стакана... Летние вечера – всплески рыбы на воде, сиплое тарахтение вьющихся вокруг козодоев, аромат ночных левкоев вперемешку с дымком табачных трубок.

Ещё

..».

Джордж Боулинг нырнул в прохладный омут прошлого, ибо затягивающее болото настоящего его, мягко говоря, огорчало. Началось всё с новенького зубного протеза, ну а остальные мелочи – газета, запахи, ощущения – лишь углубили это чувство, а тут ещё истязающее предчувствие надвигающейся войны... В свои сорок пять он мог бы сказать, что у него всё есть, но радовало ли его это всё? Упомянутая вставная челюсть, лишний вес и рутинная работа, дома и вовсе тот ещё адок с “женой-ведьмой” и “деточками-пиявочками”. «Своё отдельное существование видится мне довольно стоящим, я чувствую, что есть ещё силёнки и ещё много светит впереди, и роль покорной загнанной скотины, дойной коровы для супружницы и ребятишек меня не манит», – мешали ему эти мерзкие домочадцы, чего-то другого ему хотелось, ненавидел он всё это однообразие, и тот факт, что на него постоянно падала тень летящих бомбардировщиков, отнюдь не прибавляла всей этой картине живописности. И тут – внезапный подарок судьбы, целых семнадцать фунтов, которые можно спрятать от жены и как следует покуролесить! Он знал, что за школьный семестр ещё не было уплачено, знал он и о том, что детям нужны новые ботинки, но чёрт, ему так хотелось погулять с девчонками и покурить хорошие сигары... На это он деньги и потратил бы, если бы не то самое захватившее его ностальгическое. «Обычно вынырнешь из воспоминаний и очнёшься, но теперь чувствовалось по-другому: словно бы я действительно вдохнул воздух 1900-го», – и главенствовал в этом славном былом плеск... Рыбалка! Герой заявил, что женщинам не понять этого, что меня озадачило, я в детстве частенько рыбачила и ещё как, причём с мальчишками... Но когда он углубился в повествование, я поняла, что вот это мне и правда не понять, потому что пусть он как бы и рассказывал о рыбалке, на деле же суть крылась совсем не в рыбе. О, прошлое, в котором царило вечное лето. Чудесное, славное прошлое. Так ведь?..

Ах, как хочется вернуться в городок... он и вернулся. И был ошарашен. «Всё изменилось, всё ушло», – но как же так? Джордж не понимал. Впрочем, с пониманием у героя вообще всё было очень плохо. Он оправдывал свою полноту, но при этом обзывал бывшую, которая тоже набрала вес. Он костерил капиталистов и наживающихся на народе лжецов, но сам при этом с гордостью рассказывал, как обманывал своих клиентов. Он назвал своего приятеля мертвецом, ибо тот утопал в прошлом и не замечал настоящего, но сам при этом занимался ровно тем же. Он до одури боялся войны, но больше всех досталось почему-то не тиранам, а – внимание – женщине, которая обучала детишек, как правильно надевать противогаз; уважаемый, не она развязала войну, она просто пытается обезопасить детей, почему ты называешь её за это ведьмой? Он вспоминал свою мать, которая была вынуждена из-за нужды перейти с масла на маргарин, и тут же злобно высмеивал свою жену, которая беспокоилась о ценах на масло; ничего в голове не щёлкает, нет? Он восхвалял своё детство, пытаясь выставить его чем-то прекрасным, и тут же – рассказы, чем он занимался: разорял птичьи гнёзда и душил птенцов, забивал белок камнями, заливал осиные гнёзда скипидаром. «Благодарю, боже, что создан я мужчиной, ни одной женщине подобного не испытать», – так он прокомментировал эти “забавы”, и... что, простите? Описывая окружающее, он сказывал о бедных семьях, где было по четырнадцать ртов, как они жили в трущобах, как дети рожали детей... Но тогда было так чудесно, знаете ли! Да, это типичная идеализация прошлого, жестокая и беспощадная. Не было тогда лучше. Лично он в то время был полон молодости, надежд и сил, это да. Но это другое. Конечно, героя было немного жаль, когда он походя обронил, что жизнь его закончилась в шестнадцать лет, но... Высушенное озерцо, брошенная удочка, внутренняя пустота. Он ведь ничего так и не понял. Ничего. «Всё кануло, ничего не осталось, кроме пыли».

На деле это были мечты не о рыбалке, а об ушедшем. Герою было чертовски сложно симпатизировать. Это тот самый тип людей, которые на себя не смотрят, им некогда, надо по каждому встречному пройтись, мимоходом пытаясь внушить им, что нынче всё так фальшиво, а вот раньше!.. Читать это было утомительно. Порой что-то в нём ломалось, внутри-то он понимал, что лучшее уже позади и ничего он со своей жизнью сделать уже не сможет, а потому и вёл себя так, но жалеть его, право, не хочется, ибо он сам вообще никого не жалел. «К счастью!», – постоянно комментировал он такие события как, например, гибель предполагаемого ребёнка старшего брата, смерть отца и матери, и не о благополучии своих близких он в этот момент думал, главное, чтобы ответственности никакой не было. Такой вот “бойкий симпатяга”, как он сам себя любовно называл, а ещё умный, потому что он, понимаешь ли, книжки читал. Ничего себе! Рассмешило, как он перечислил писателей и такой вопросил: хоть часть-то из них знаешь, а? Знаю всех, и что? Это всё было так... жалко. Именно жалко. Роман становился читабельным только в те моменты, когда голос героя затухал и прорывался голос автора, ибо да, мысли о войне чисто оруэлловские. Война и правда разрушает не только внешний мир, но и внутренний. И с этим ничего не сделаешь. Даже когда наступает мир, внутри остаются развалины, из которых уже невозможно восстановить то, что когда-то было целым. «И почему, думалось мне, мы все такие дикие кретины?», – такой крик боли. Потому что и правда – почему? «Ненависть, ненависть, ненависть! Сплотимся, друзья, и всеми силами возненавидим. Снова и снова!». А он – в поле, вокруг – цветы. Маленький букетик в руках, а столько простого счастья. И не нужны ни рыбалка, ни улочки, ничего. Нужен лишь вот этот цветочный миг, застывший и прекрасный. Наслаждайся, пока можешь. Потому что тень всё ближе. «Глотнуть воздуха!.. Воздуха тоже больше нет».

«Лязгом грохнувшей бомбы вырвали из твоих дремотных грёз, перед тобой кошмар, и кошмар этот – живая реальность».

Свернуть

Puchkina_Olga:
21-07-2024, 23:33

Весьма небезынтересное вышло чтение, несмотря на то, что нет тут захватывающего сюжета и острых поворотов в нём. Именно по этой причине, на мой взгляд, прспойлерить книгу озвучив её незамысловатый сюжетец, невозможно.

Ещё

Её суть совершенно в другом, но на всякий случай плашку "спойлер" поставила. Предупредила, в общем.. Роман о том, как одному мужичку не дали всласть порыбачить. Сначала у него изменились интересы, затем его жизнью стали распоряжаться обстоятельства - как общеполитические, так и семейные. Ну а когда спустя почти четверть века он решился-таки урвать на осуществление давней и не дающей покоя мечты несколько денёчков, выяснилось, что окружающий мир изменился кардинальнейшим образом и ничего из прежнего исполнить в нём просто невозможно... В общем, мораль: не откладывай закрытие своих гештальтов и исполнение мечт... Понравилось, как метко автор описывает чувства и мысли героя, вернувшегося в город детства. Кому довелось испытать подобное - поймёт, воистину, не получится войти в одну и ту же реку дважды... Что ещё показалось любопытным - размышления о грядущей войне, предчувствие её начала. Любопытно вдвойне, что это размышления человека, который не так давно уже прошёл одну войну, потому его переживания опираются на имеющийся опыт. И в этой связи его ощущения - это ощущения человека, знающего и ужасы войны, и её обыденность - конечно же разнятся с мыслями и эмоциями сведущих в теме лишь по наслышке и собственных гипотетических представлениях. Выбрала этот роман для чтения внезапно для себя, ничего никогда о нём не слышала. И осталась довольна чтением, с такой стороной Оруэлла я не сталкивалась прежде

Свернуть

Forane:
3-04-2024, 20:04

Откровенно говоря, ничего не ждала от этого романа. Взялась лишь из-за имени на обложке. И действительно начало меня не слишком вдохновило. Герой мне был неприятен, а его рассказ казался скучным, мне не хватало воздуха, когда я читала начало произведения.

Ещё

Но одолев где-то треть романа и отложив его я внезапно поняла, что занимаясь какими-либо делами я мысленно возвращаюсь к книге и думаю, что же дальше расскажет нам Джордж. Читая о детстве и юности возникало впечатление о том, что из книги на тебя веет свежим, чистым воздухом. Перед нами история очень приземленного, среднего, но не глупого человека. Пусть его образование ограничено незаконченной школой и книгами, которые он прочёл. Но есть в нем какая-то житейская мудрость. Джордж, мягко говоря, не святой. Ребёнком он закидывал камнями птенцов и разлувал жаб, в юности сбежал от девушки, в зрелости мечтал придушить жену. А про себя рассказывал, что пусть он и толстяк среднего возраста со вставными зубами, но он ещё ого-го. Женщины его ровестницы ужас просто как выглядят, а он красавчик. Но... В глубине души он знает истину. Знает, что лучшее время позади, что не ловит он звёзд на работе, что молодым девушкам до него нет дела. Но ему страшно признать эту правду. В его доме, на работе ему не хватает радости, благополучия. Ему не хватает воздуха, а из-за угрозы войны он едва ли не задыхается. Поэтому он сбегает в гтродишко, в котором вырос, где впереди была целая жизнь. И на пути в этот светлый мир, выйдя из машины и увидев поле с цветами. Герой сам говорит о том, что вот оно счастье, вот она жизнь, вот тот самый Глоток воздуха. Вот он город мечты. Но прошло почти четверть века. Старый священник уже не кажется старым, возлюбленная юности превратилась в неприятную бабищу, а пруд с великолепным сазанами... А ещё красной нитью через всю книгу идёт тема войны. Как угнетает мысль о том, что ждёт впереди, когда Англия вступит в противоборство. Страх человека, который пережил Первую мировую. Страх даже не смерти, а неопределённости жизни, краха того мира, в котором живёшь. И как наш герой будет жить дальше, когда его мечта рухнула, когда и в мыслях не осталось даже глотка воздуха я не знаю. Возможно ничего и не изменить, просто будни станут ещё серее, а воздуха и вовсе не останется. А жену Джордж все-таки любит. Просто любовь своеобразная. П. С. Книга напоминает роман Стоунер. Но у Оруэлла на мой взгляд герой намного интереснее и живее. Он личность. Не самая приятная, но у него есть стержень. А Стоунер, на мой взгляд, унылая серая невзрачность. П. С. 2. Сначала хотела поставить роману 4,5, но что-то в последний момент удержал меня. И я снизила оценку. В чем причина даже и не знаю.

Свернуть

alenabykowa:
14-03-2024, 19:52

«Мы целиком одна громадная мишень»
Джордж Боулинг - главный герой романа - решил вернуться в город детства, чтобы вновь испытать чувство счастья и свободу и отдаться рыбалке, про которую он уже очень давно не вспоминал из-за Первой Мировой войны…И сейчас, когда в мире чувствуется страх и тревога в затишье перед Второй Мировой, он просто хочет поискать хоть немного спокойствия и счастья…
«Так, знаете, воодушевило - глотнуть воздуха! Все задыхаемся на дне помойки, но я нашел путь выбраться на воздух»
Совершенно другой Оруэлл! Просто вау! Роман в жанре психологического реализма - главный уклон это исследование внутреннего мира человека и его души.

Ещё

Поэтому, от этого произведения не стоит ждать динамики. Если вы такое любите, - книга не для вас.
«Одно желание - быть живым»
Да, понимаю, что аннотация достаточна скучна - обычному мужчине в возрасте стало скучно от своей рутинной жизни и он решает уехать рыбачить. Даже не скучно, а странно)) Но да, в романе нет динамики, но она буквально затрагивает вашу душу! Оруэлл очень глубоко смог как будто бы проникнуть в саму душу человека! Я просто не знаю как это еще описать...
«Помнишь лучше всего тех рыб, которых не поймал»
Как я уже говорила, основная тема книги о надвигающейся беде - новой войне. Но затишье всегда ощущается самым ужасным. Когда ты не знаешь, что будет дальше и будет ли, но даже в воздухе ты чувствуешь эту нависающую угрозу и каждый день видишь как летают бомбардировщики…
«Бомбежки, длиннющие очереди за продуктами, форменные рубашки и дубинки, колючая проволока, лозунги, огромные рожи на плакатах и пулеметы, строчащие с верхних этажей, - все это уже нависло над головой»
Сначала я, честно говоря, романом не прониклась. Герой изначально кажется слишком заурядным и бессмысленным. Он не питает глубоких мыслей, живет обычной жизнью и его высказывания скорее отталкивают, чем привлекают. Но чем больше ты углубляешься в историю этого персонажа, в его чувства и мир вокруг - это нечто! Ты как будто становишься им - Джорджем Боулингом. Да, он не выдающийся, не динамичный персонаж. Он простой. И это в нем и начинает цеплять с каждой новой главой. Ты начинаешь видеть его душу полностью и замечать, что вовсе он не так уж прост, как кажется!
«Я уже достаточно повзрослел, чтобы понимать, как хорошо порой остаться одному»
Помимо войны, в произведении очень много других тем и высказываний для размышлений. Но есть один момент, который очень запомнился мне: главный герой ведь обычный человек, который работает в обычной фирме, не зарабатывает много денег, у него жена и двое детей, - каждый его день это обыкновенная вечно-продолжающаяся рутина изо дня в день. И вот он едет на машине и замечает поле цветов, вокруг ни души, дует теплый ветерок и светит солнце. Он останавливается у обочины и просто выходит понюхать цветы. Вроде бы обычное дело - но с другой стороны не такое то обычное, если постоянно думать о мнении общества! А герой именно таков, поэтому ему стало страшно, что его кто-то увидит, и когда проезжала машина, то он сделал вид, что справляет нужду, а не является 45-летним мужчиной, который стоит и наслаждается цветами! Интересная мысль следует позже - как часто мы так сильно застреваем в нашей рутине и не замечаем мелочей, которые есть вокруг нас и приносят нам радость! Мы просто застреваем и не замечаем ничего вокруг. А как много людей, которых мнение общества заставляет проходить мимо и не замечать таких вещей? Очень люблю когда поднимаются такие темы! Уже давно я поняла одну вещь в жизни: надо радоваться мелочам и замечать красоту вокруг себя! Это очень очень важно! И без разницы кто что подумает, если вы остановитесь и вдохнете запах цветов или еще чего-то, главное жить и радоваться жизни!)
«Любопытная штука - прошлое. Оно всегда с тобой; думаю, часа не проходит без мысли о чем-то, что было десять-двадцать лет назад. Причем обычно это будто не из жизни, а из учебника истории. Но иной раз какой-нибудь вид или запах (в особенности запах) - и ты не просто вспомнишь, ты окажешься там, в прошлом»
В общем да, сам герой на самом деле обычный просто человек, который просто хочет спокойствия и найти хоть какую-то радость в жизни. Произведение жестокое, сразу могу сказать. Жестокое в том, что оно слишком реальное! При этом, очень много иронии и сарказма, часто сидела читала и ухмылялась) Но ирония тоже довольно таки жесткая и реалистичная)
«Рыбешки мы в море страха»
Советую людям, которые любят такие психологические романы и хотят книгу, которую ты можешь полностью прочувствовать, всеми струнами души!) Совсем иной Оруэлл, в отличие от 1984 и скотного двора. Хотя попахивает такой же жесткой реальностью) Так что, если вам понравились те два, самых знаменитых произведения, то советую и это!) Уверена в том, что в этом романе каждый, абсолютно каждый, найдет хоть одну мысль или фразу, которая заставит задуматься!)

Свернуть

Rita389:
29-02-2024, 22:35

Ура, обожаю Оруэлла-реалиста, а Оруэлла-фантаста не очень. После 1914 года роман уже никогда не потеряет свою актуальность. С развитием техники изменилась и война.

Ещё

Главный герой Джордж Боулинг, ветеран Первой Мировой, а в конце 1930-х - располневший страховой агент, супруг и отец двоих детей. Семья Боулинга живёт в недавно построенном районе пригорода Лондона. Боулинг разъясняет схему получения домов в подобном районе, схема наподобие ипотечной. Жители пригорода вроде и не бедствуют, но живут от зарплаты до зарплаты. Джорджу сорок пять. Возрастной кризис переоценки прожитого будто выбивает воздух у него из лёгких. Ещё и жена пилит постоянно, иногда за дело. Наверное, Оруэлл описал в Джордже Боулинге определённую возрастную и классовую группу. Не джентльмены, но после войны научились задумываться и предчувствовать её признаки. Обыватели размышляющие. Джорджу ещё не хватает воздуха и из-за постоянных тренировочных полётов бомбардировщиков. В провинциальных городках Джордж наблюдает марши школьников и разгон машины пропаганды. Обыватели попроще и помоложе не чуют опасность, а Джордж страшится слома привычной бытовой колеи. На фронте насмотрелся он всякого, отучился от романтики храбрости и прочей сентиментальной чуши. Первая часть романа как раз о Джордже из настоящего. Вторая - его воспоминания о детстве и жизни до войны. Третья - планирование поездки в город своего детства, четвёртая - поездка и разочарование в изменившемся, перестроенном Нижнем Бинфилде. Вторая часть - воспоминания - самая лиричная. За тридцать лет не изменился только спёртый воздух в старой церкви. А священник даже помолодел, но своего давнего прихожанина, конечно, не узнал. Глотнуть воздуха детства Джорджу так и не удалось. Не удалось ему и порыбачить в затерянном глубоком озере, в котором Джордж в 16 лет видел громадных на взгляд мальчишки рыб. В этом романе Оруэлл высказывается много, хлёстко и точно. Удивительно, но хлёсткость и меткость высказываний сочетаются с мягкой иронией. Недавно читала повесть тоже с ворчанием на современность, но там тон рассказчика сводил всю критику современности на гундёж. Перебор с сарказмом отключил здравое восприятие фокуса внимания на актуальные проблемы. Здравое слово об экологии схлопнулось в авторское брюзжание. Повесть была детской, а целевой аудитории подобное брюзжание ни к чему, отвернёт только. Здесь же Оруэллу несказанно повезло с переводом. Боулинг - образ не распадающийся на возрасты. Ему веришь. В воспоминаниях проглядывает мальчишка, но о мальчишке ностальгирует взрослый. Навидавшийся всякого усталый взрослый безуспешно хочет вернуться в беззаботное довоенное детство. Джордж в 16 лет бросил школу, но и пять лет работы в лавке продолжалась его беззаботная пора. По-настоящему Боулинг повзрослел, только уехав из Нижнего Бинфилда на фронт. Подробных фронтовых будней не будет, но многое о навоевавшихся уже не романтиках скажет один день затишья и добывания рыболовных снастей. Вспомнит Боулинг и о прочитанных книгах. На бессистемное самообразование ему отпущен 1918-й год. Многих из перечисленных Оруэллом авторов я не читала. Порадовало, что сын мелкого торговца Боулинг оценил своего современника Кронина, читал не только детективы и приключения. Наезды жены на Джорджа обоснованны, но именно такому не идеальному персонажу веришь. До сорока лет Боулинг не отказывал себе в радостях разъездной работы. К жене и детям особой теплоты он не испытывает. Слушать воспоминания Боулинга о прошлом интересно. От мыслей о надвигающемся неотвратимом 1939-м вырываются вздохи сожаления, а Боулинг ставил на 1941-й. В высказываниях о настоящем и быте Джордж не жалеет ни себя, ни окружающих. Надеяться на подобного субъекта как на опору семьи бесполезно, но послушать интересно. В подругах жены Боулинга промелькнёт старая дева, похожая на главную героиню "Дочери священника", если бы по авторскому произволу ей не выпал бы шанс сменить окружение. Высмеивает Боулинг страсть жены к пустячной экономии, отнимающей у неё все радости жизни. Постоянно ворча на траты, представительница обедневшей интеллигенции не работает. Дети у неё уже не младенцы, младшему семь лет. Высмеивает автор и застывших в античности университетских преподавателей, вечных оксфордских школяров, посмеивающихся над угрозами гитлеров и им подобных. Всю тяжесть войны нести не этим громковещателям, цитирующим только классику и только затверженными интонациями. Вот хлёстко рубит, но как-то не обидно, не унижая высмеиваемого. Скоро античный мирок интеллигентов и бывших колониальных чиновников поколеблется до основ сиренами воздушной тревоги. Небольшой роман насыщен, но баланс сохранён. Избытка иронии не чувствуется. Монолог Боулинга доминирует, но не подавляет его наблюдения и события. Жаль, что поздно стала искать аудиоверсию, почти дочитав роман. Могу и перечитать завтра, точнее переслушать. Александр Клюквин добавит ещё красок и так не паиньке Джорджу Боулингу, лишь бы не переборщил с ехидством.

Свернуть

_annp_:
15-12-2023, 22:24

Глубокий роман о терзаниях упущенного, теплых воспоминаниях из прошлого и надвигающейся катастрофе. Главный герой, Джордж Боулинг, отправляется в город детства, но обнаруживает только крохи воспоминаний.

Ещё

KontikT:
20-11-2023, 12:22

Как же я поразилась и удивилась , когда прочла у Оруэлла помимо его "1984" и "Скотного двора" что то другое. Мне кажется все другие его книги нравятся больше, чем самые его известные.

Ещё

Так и сейчас получилось. Книга и по содержанию, и по сюжету, и по психологизму поражает и очень любопытная. Она такая неспешная, с долей иронии и в то же время тревожная. Конечно в ней есть тревожные нотки и постоянно упоминается ситуация, которая сложилась и видится автору и его герою- ведь на дворе уже 38 год и чувствуется приближении второй мировой войны . Герой романа человек 45 лет, толстый, неуклюжий, подкаблучник и наверно неудачник, получает возможность вернуться в свой город и вспоминает свое детство .Эти страницы конечно самые интересные, хотя в них и нет ничего такого , что может быть выдающимся, запоминающимся. Обычная жизнь ребенка его прогулки по окрестностям и рыбалка, которая очень ему нравилась. Особенно его поражает озеро, которое он случайно встречает , его красота и рыбы , которые г поражают своей величиной. И вот возвращение в свой город и к этому некогда желанному озеру заканчиваются совсем не так , как ждет герой. Происходит конечно переосмысление увиденного и того, что он ждал. Время , которое охватывает роман , это довоенное , по перед 1 мировой, то перед второй и герой чувствует перемены и вспоминает конечно свои военные годы. Автор хорошо описал его внутреннее состояние и наверно состояние всех тех людей, кто прошел первую войну и живет потом , видя надвигающуюся угрозу. Не пожалела , что прочла и эту книгу автора. Она конечно не для тех, кто ждет много приключений, разных поворотов в сюжете. Она для размышления и осмысления. И она очень грустная, хотя порой я даже смеялась улыбалась шуткам.

Свернуть