Книга: Я убиваю - Джорджо Фалетти

У этой книги очень хорошая задумка. Монте-Карло, город, в котором на квадратный метр зашкаливает количество звезд и полиции. Город, в котором никаких преступлений не бывает. Город, который буквально светится, цветет и благоухает. Однажды на радио в прямой эфир попадает странный звонок. Мужчина с ужасающим голосом сообщает "Я убиваю..." и включает музыку. В ту же ночь происходит два жутких убийства, а музыка оказывается подсказкой. Маньяк на двух жертвах не остановится... Звонки продолжаются, композиции меняются. Я обожаю музыку, поэтому всегда с удовольствием читаю книги, где она является частью сюжета. Признаюсь честно, я была близка к разгадке, но самого убийцу так и не вычислила. И читается сама книга легко. Это, собственно, ее плюсы.

А теперь о минусах. Во-первых, не люблю я когда дают подсказки, но сам ты разобраться с загадкой не можешь хотя бы потому, что подходящие факты о жертвах тебе выдадут только после того, как ты узнаешь, кого убили. Во-вторых, бесят герои. Сам маньяк на деле псих, безумие зашкаливает, но он хитер, умен, двигается бесшумно, невероятно силен и вынослив. Обводит вокруг пальца психолога, полицию, ФБР и генерала армии США. Сам генерал, кстати, тот еще мудила, что наводит на определенные мысли... Ибо вообще не ясно, зачем было примешивать к сюжету США, да еще и в таком виде. Кстати, все жертвы маньяка - знаменитости с кучей охраны и огромными банковскими счетами. Понимаете, насколько крут наш убийца? Еще о героях: тут буквально все и каждый потеряли кого-то из близких, прямо кабинет психоаналитика, честное слово. В-третьих, тут должна была быть фраза о США, но теперь придется вспомнить что-то еще. Ах да! Убийцу вычислят в середине книги, вторую половину его будут искать. И это будет таааааак скучно. Еще и генерал этот самый фигней страдает. В-четвертых, самая сопливая и идиотская любовная линия во взрослом детективе. Такое уже сюси-пуси и любовь с первого взгляда, что самой убить захотелось, да. И эта линия очень сильно испортила конец, имхо. В-пятых, тут очень мало мыслей, в основном диалоги и действия. Печаль хотя бы потому, что интересно ковыряться в мозгу детективов и маньяков. А тут нас этого лишили.

В общем, книга на один раз. И вот вроде времени не жалко, но без нее я бы ничего не потеряла в этой жизни.

Мне предложили в качестве альтернативы расстрел, но так как в конце недели у меня важные дела, я вынужден был согласиться

Для меня общая оценка складывается из трех факторов: это общее впечатление сразу после прочтения и, после детального осмысления - идея и проработка.

Начнем с идеи. Она хороша. Думаю, хотя бы из-за идеи можно поставить отличную оценку книге. Идея не стандартна, оригинальна, я бы сказала, но... но, к сожалению, исполнение подкачало.

В этом месте мы плавно переходим ко второму пункту – исполнение, качество, проработка, мастерство автора – как хотите называйте. Тут тоже все неоднозначно. У нас в наличии отличная проработка персонажей. Даже тех, кому она вообще не нужна. Проработка второстепенных персонажей, например, очень утяжеляет текст, а красочности не придает. Сначала тщательно описывать интересных персонажей, а потом убивать их?.. В этом месте автор мне непонятен. Порой действия главных персонажей нелогичны. Вообще нелогичны, ни при каких раскладах. Неожиданные повороты сюжета не всегда неожиданные, а после раскрытия убийцы читать становится даже скучновато. В некоторых местах, с другой стороны, хочется читать быстрее, скука пропадает, но все заканчивается буквально в десяток страниц. Неуместный юмор в серьезных моментах, на мой взгляд, можно было сократить.

-Добрый день, мистер Оттобре. Я - доктор Фостер, один из тех, кто несет ответственность за ваше присутствие на этом свете. Надеюсь, вы не в обиде на меня за это? Если угодно, я расскажу, что с вами случилось. У вас сломано несколько бедер, разорвана плевра, сломана нога в двух местах, повсюду немало отверстий различной величины, серьезные ранения туловища, черепно-мозговая травма. И красочные синяки по всему телу, отчего вас вполне можно считать цветным. Был еще железный осколок, который остановился в миллиметре от сердца и который заставил нас немало попотеть, дабы извлечь его прежде, чем он извлек бы вас из этого мира.

С другой стороны, был и вполне уместный юмор

-Ну, тогда по крайней мере исключен сексуальный мотив преступления. Фрэнк сказал это, как человек, который обнаруживает, что после пожара в его доме уцелела салфетка

Короче говоря, если убрать ненужные описания, то книгу можно было бы сократить как минимум вдвое, да еще и повысить интерес читателя.

Общее впечатление осталось скомканным. Концовка неясная, даже смазанная, что значительно сказывается на некоем «осадке» от книги. Осталось впечатление незавершенности.

Честно, когда думала ставить оценку, хотела поставить четыре, но сейчас, проанализировав все в письменном виде вижу, что есть плюс за идею, плюс-минус за исполнение и минус за общее впечатление. Итог: ровно половина, 2,5 из пяти. Жаль. Поставлю три.