Книга: Рожденная свободной - Джой Адамсон

У львицы чаще всего рождаются четверо детенышей. Один из них, как правило, умирает сразу. Другой, обычно очень слабенький, тоже вскоре погибает. Вот почему почти всегда встречаются львицы с двумя львятами. Мать растит детенышей до двухлетнего возраста. Первый год она кормит их, отрыгивая пережеванную пищу. На втором году жизни детеныши начинают участвовать в охоте. Если они ведут себя недостаточно сдержанно, мать строго их наказывает. В этом возрасте львята сами не могут убить животное и довольствуются остатками от трапезы взрослых. А остаются нередко одни лишь крохи, так что вид у львят бывает довольно жалкий. Подчас голод берет верх, и тогда они с риском для жизни пробуют урвать кусок у взрослых или отделяются от правда. Но охотиться по-настоящему они еще не умеют, поэтому их подстерегают всякие неприятности. Законы природы суровы, и львы с первых шагов проходят трудную школу.

Что привлекает больше всего — это документальность книги, вобравшей в себя события, происходящие в Восточной Африке, Кении. Здесь не будет традиционного повествования и каких-либо диалогов. Текст построен в форме заметок с описаниями флоры и фауны африканских мест, увиденных в сафари-поездках. Вы встретите таких обитателей как: жирафы, слоны, львы, леопарды, гиены, водяные слоны, антилопы, мангусты, бабуины, бородавочники, мухи цеце, цикады, цесарки, турачи и др. Ну и конечно же главная героиня "Рождённой свободной" — спасённая Джой Адамсон (Фридерике Викторией Гесснер) львица Эльса.

Однажды ночью нас разбудил шум. Не успели мы опомниться, как Эльса выскочила из палатки и бросилась отгонять врага от своего «логова». Топот, хрюканье, потом все стихло. Эльса навела порядок. Запыхавшись, она прибежала обратно, повалилась на землю рядом с кроватью Джорджа и положила на него лапу, точно успокаивая: «Все в порядке. Это был носорог».

С явным любопытством описан распорядок дня животного, моменты охоты и выживания. Есть кровавые случаи, физиологические подробности, убийства, человеческая жестокость. Показаны львиные повадки и природные инстинкты. Автор затрагивает проблемы засухи, браконьерства и людоедства среди диких животных. Книгу к числу детских я бы не отнесла. Есть подробности разделывания добычи, которые я бы не стала давать читать ребёнку. Удивительно раскрывается путь проб и ошибок, наблюдений, контроля и экспериментов Джой Адамсон, которая сталкивается с проказами спасённого львёнка. В тексте вы увидите походные условия и не радужную картину выживания в Африке, которая часто зависит от воли случая и погоды. С теплотой описана забота о диком животном, а также влияние человека на естественное поведение львицы, которая учится жить без кровной матери. Охота на воле для животного, привыкшего к подачкам со стороны людей, становится трудной задачей. Наглядно показано, как важно вовремя отпускать хищников в естественную среду обитания, поскольку они теряют способность к самостоятельному выживанию и шанс создания собственного прайда. При этом на воле их ждёт высокая вероятность заражения болезнями и смерти, к чему нужно также быть готовым.

Эльса была неотъемлемой частью этой природы. Ее место здесь, а не рядом с человеком. Человек — это мы, привязавшиеся к Эльсе, научившие ее любить нас. Сумеет ли она забыть все, что было для нас таким привычным вплоть до сегодняшнего утра? Будет ли охотиться сама, когда проголодается, или станет доверчиво ждать нашего возвращения?

Автор показывает, что мы в ответе за тех, кого спасли, постоянно присматривая за Эльсой. Лев — не ручное животное, и стоит ли вмешиваться в привычный для природы круг вещей, вопрос спорный, но автор доказывает, что не все животные жестокие хищники, и иногда стоит помогать им и спасать от смерти. Концовка 1 части резко обрывается, но дополнена записями коллеги Джой Адамсон. Это лишь 1 часть цикла, поэтому не критично. Язык книги однообразен, но в целом почитать интересно, если вы любите документальные фильмы о животных, вас не смущают сплошные описания — советую.

Мне понравилось, как раз то, как подходили люди к воспитанию львицы - они учитывали её природные потребности и реальные возможности. И, на этом фоне очень хорошо видно, как много люди могу давать природе, взаимодействуя с ней.

В общем здорово, по доброму и мило...

Поясню за низкий балл. 1. Язык. Сухость ясна - Адамсон не писатель, Адамсон вроде как "натуралист". При муже-охотнике, хвостик, оправдывающий путевыми заметками и малеванием свое присутствие в группе вооруженных мужчин, которые путешествуют по Африке вроде как с целью. В общем, заметки-то путевые, но непутёвые. Нелогичные, несогласованные, сумбурные. Это дневник. Это не книга. 2. Эгоизм автора. Связывая предыдущий поинт недовольства со следующим, отмечу - автор, не дождавшись социализации своей подопечной, скоренько ретировалась в Европу, чтобы...договариваться об издании книги. Твою м..! То есть, чтобы получить свою порцию писательской славы за этот непричесанный хотя бы стилистически шедевр, Адамсон бросила свою львицу, довольствуясь короткими письмами мужа о жизни животного. 3. Портрет белого человека в колониальной Африке. Да и человека в целом. И в завершении хочу сказать - эта книга убила во мне хоть какое-то минимально романтичное представление о европейцах и американцах, "помогавших" изучать и спасать африканскую природу и местных аборигенов. Потребители, ради из прихоти прирученного дикого животного, убивавшие антилоп, если от предыдущей "Эльса поморщила нос, так как туша уже подтухла". Аматоры, посыпавшие львят средством от насекомых, чтобы избавиться от блох. Да так, что у львят потом была рвота и слабость. Устраивающие вроде как морально оправданные сафари на львов-убийц вместе с друзьями с континента.

Итог - читать только в подростковом возрасте. Упуская сцены убийства животных и разделки туш.

Время действия: 1956 г. Место действия: Африка / Кения, Исиоло Сюжет: "Рожденная свободной" - небольшая зарисовка из жизни и путешествий по саванне биолога-натуралиста и художницы Джой Адамс, изучающей вместе с мужем Джорджем, инспектором по охране животных, фауну заповедных мест Кении. В одной из вылазок в руки Джорджа попадает выводок из трех львят, расстаться с которыми Джой, как их увидела, уже не смогла. Правда, потом две старшие подросшие львицы отправились в зоопарк, а самая маленькая и слабая, получившая имя Эльса, осталась домашней любимицей четы Адамс и везде их сопровождала. Пока не пришла пора расстаться с львицей и вернуть ее в дикую природу.

Впечатления: Начну сразу с того что мне не понравилось. Главные герои - Джордж и Джой Адамс. Они какие-то легкомысленные и слишком безолаберные, как для людей, живущих в саванне с дикими животными и браконьерами, не всегда вооруженными только копьями. Я не понимаю как можно Джорджу, который какой-то там инспектор в Африке, ловить в одиночку браконьеров с ружьями или втроем идти отпугивать сорок человек довольно воинственного племени. Не понимаю я и того, как можно спокойно, не выставив дозор, спать в саванне, когда возле лагеря бродят гиены, леопарды и голодные львы. Ну ладно то героям повести повезло и пару раз к ним в палатку чуть не зашел лев, но они успели проснуться и лев вроде как испугался. Но вдруг бы им попался очень смелый и очень голодный лев-людоед? Или если бы они не успели проснуться? Да один раз Джордж даже забыл зарядить ружье и когда на них чуть не напал лев, не смог выстрелить!

Отсюда же вытекает и история как Джордж нашел трех львят. Они с другом искали дикого льва, повадившегося резать скот, но набрели на львицу. Львицы обычно на людей не кидаются, но эта вела себя очень агрессивно и отгоняла охотников. Даже я поняла в чем тут дело, а бывалые жители саванны оказались в недоумении и упрямо следовали за львицей. А когда обнаружили ее логово и она снова набросилась на них, защищая своих детенышей, они просто ее застрелили! Вот как так? Зачем было за ней идти? Зачем было оставлять львят без матери?

"И Джордж понял, почему львица так храбро и решительно вела себя. Как же он раньше не сообразил, что она защищает свое потомство!"

Тоже самое касается и приручения с дальнейшим воспитанием Эльсы. По сути дикое животное со своими инстинктами, особенно если это многокиллограмовая львица, трудно управляемо. И ее взаимоотношения с людьми зависят лишь от ее характера и доброй воли. "Рожденная свободной" в который раз мне это подтвердила. Как бы я не хотела и себе такого вот ручного льва, но я прекрасно понимаю, в отличие от Джой, что подобное животное будет слушаться только тогда, когда ему захочется и никогда нельзя быть уверенным, что ему не взбредет однажды в голову, что вы посягнули на его дичь или место, и не отгрызет вам голову. Конечно, замечательно, что Джой попался именно такой добрый и понимающий львенок, но если бы Эльса имела другой характер, то могла произойти трагедия. К тому же по ходу повествования я заметила, что Джой хоть и отдавала Эльсе команды и та слушалась, но были моменты, когда она не обращала на хозяев никакого внимания. Или вот никто ее не отучил от привычки подкрадываться и играючи бить лапой по ногам и валить человека на землю, или наоборот напрыгивать всем весом... А если головой об камень? Да и вообще падать со всего маху об землю постоянно, это ж какое здоровье надо иметь? Или Джой часто уступала Эльсе свою лежанку и сидела на земле, пока львица, удобно устроившись, спала, разве это правильное поведение с животным? Разве оно не должно знать, кто его хозяин и "глава прайда"?

Ну вот немного главных героев истории покритиковала, теперь о том, что мне очень понравилось.

На самом деле Эльса - настоящая звезда этой повести. Именно жизнерадостная и хитрющая львица, любящая свой человеческий "прайд" и всегда готовая баловаться, вносила оживление на страницы истории Джой Адамс. Я была удивлена насколько дикая львица привязалась к людям, насколько была им предана. Как она ждала их на дороге, когда они уезжали, брала у них мясо из рук, показывала все свои пряталки, ездила на верху джипа по пустыне, да даже выезжала с ними в отпуск к Индийскому океану))) Наверное, местные рыбаки получали неописуемые эмоции, отправляясь к морю ловить рыбу и натыкаясь на взрослую львицу, разгуливающую свободно по берегу или плещущуюся в волнах=) Было очень интересно читать и о том, как Эльса относилась к постоянным путешествиям, мирилась с другими людьми, знакомилась с жителями саванны, общалась со слонами, жирафами, носорогами, бородавочниками, воевала с крабами и бабуинами, хотела проучить орущих ослов из каравана, а ей не разрешали, пока один раз не забыли привязать, искала себе жениха и в итоге покинула человеческий прайд, чтобы закономерно вступить наконец в львиный, откуда ее в детстве забрали.

Еще мне очень понравилась милейшая Пати))) Это забавный, пушистый и очень умный даман, который у четы Джойс жил уже более 6 лет. Я бы почитала отдельную книгу про Пати! В некоторых эпизодах эта милая маленькая "женщина" показалась мне мудрее, чем ее хозяйка=) Просто идеальный домашний питомец. Было так интересно читать как Пати любит путешествовать, и чтобы не на поводке или в клетке, а на плечах хозяйки. А еще предпочитает запивать растительное меню крепким алкоголем и ходить только в человеческий туалет. Забавно, что в путешествиях по пустыне Пати не знала как же ей тут справляться без цивилизации, приходилось хозяевам мастерить ей стульчак)))

Итого: Повесть "Рожденная свободной" довольно коротенькая, написана простым языком и идеально подходит, чтобы на пару дней перенести читателя на сафари в Африку. Мне понравились все описанные автором животные, хотя я не могу того же сказать о людях) Каких-то новых фактов о поведении львов для себя я не нашла, ну разве что только то, что в зависимости от настроения у них потеют лапы))) Так что если хочется узнать, волнуется ли лев, надо подойти и потрогать его лапу=) Последствия - на вашей совести)))

Мне кажется, "Рожденная свободной" идеальна для прочтения в школьном возрасте. Вот тогда такие истории о животных чрезвычайно увлекают. Сейчас же как по мне можно ограничиться просмотром последнего вышедшего фильма на данную тему - "Миа и белый лев", а книжку пропустить. Хотя... я совсем не жалею, что познакомилась с Эльсой и Пати, вот они великолепны=)

Книга прочитана в рамках игры "Вокруг света"

В детстве очень любила книги о животных. Сетон-Томпсон, Бианки, Дуров, Даррелл были в большей или меньшей степени зачитаны до дыр. А вот недавно решила перечитать небольшой сборник рассказов о животных Сетона-Томпсона, и читала месяца 2, наверное. В час по чайной ложке. Почему я пишу о нем, когда речь об Адамсон Джой должна была бы быть? Да потому, что с самых первых строчек у меня начала проводиться одна бесконечная параллель. Такой же сухой, академический язык, совершенно не увлекающий, не образный, не рисующий перед внутренним взором картин. Та же жалость (с моей стороны) по отношению к убитым, раненным или преданным животным. Но все-таки Сетон-Томпсон по крайней мере понимал, о чем и о ком он пишет. Может, он и не писатель в полном смысле этого слова, но мир животных он показывал очень хорошо и достоверно!!! Да, художественной ценности мало. Да, скучновато перечитывать книгу, которую читал в детстве раз 10, но некоторые рассказы все так же трогали меня. И эту книгу я дала бы читать знакомым детям. В отличие от Джой Адамсон, которая пишет так, что буквально на каждой странице думаешь "что за бред".

Что касается Адамсон, это не художественная литература в полном смысле этого слова. Это натуралистические заметки. Или письма. Не знаю. Но если сначала у меня были претензии только к стилю, то потом начались и огромные претензии к содержанию!

Необоснованные скачки сюжета. Слоны. Жирафы. Слоны. Носороги. Сплошной поток мыслей. Вспомнила – рассказала. и не важно, что нет связки или какого-то логического перехода. Просто наброски или дневниковые записи, не выстроенные в логичный, линейный сюжет. Более того. Если она действительно растила львицу, сколько историй она могла бы рассказать! А в книге сплошное переливание из пустого в порожнее. Уникальных историй кот наплакал. Одно сплошное "приехали-увидели-уехали"

Мое категорическое фи книге и оценка 2.5/5 Ожидания не оправдались

Эльса и её сестры - выводок львов-людоедов, который супруги решили воспитать, ведь людоедство - это навык приобретенный, а беззащитных детей убивать - плохо. Человек - животное социальное. Вот и начались их мучения-приключения-открытия. Всё, как с любыми маленькими детьми - и соску дай, и погладь, и рядом будь.

Сестер определили в зоопарк, а с Эльсой (самой ласковой и самой смышленой) - расстаться не смогли. Больше половины книги - это возвращение львицы (которая и охотиться толком не умеет, и в океане любит плавать, и социализирована она под человека, а не под льва) в дикую среду. А точнее поиск Адамсонами наиболее щадящих для Эльсы условий. Сумели забрать - сумейте вернуть.

И книга создана с юмором, с любовью, понимаешь: те же руки, что набивали текст на печатной машинке, гладили льва, терпели её язык-терку, отталкивали Эльсу, когда она в шутку подминала Джой под себя всем своим телом.

"+100500 из 10, Карл, +100500!!!"