Текст книги "Россия и война за австрийское наследство. Неизвестная война"

Действительно, на начальном этапе войны за австрийское наследство Россия еще не определилась со своей внешнеполитической ориентацией, чему способствовали разногласия между разными придворными группировками, которые «лоббировали» интересы различных стран. О «различии во мнениях и неопределенности позиций», имевших место при российском дворе, пишет М. Андерсон.6161
  Anderson M.S. Op.cit. P. 80.


[Закрыть] Однако постепенно в России всё больше склонялись к тому, чтобы принять сторону Англии и Австрии в европейском конфликте.

Обратимся к рассмотрению того, какую оценку получили русско-австрийские отношения изучаемого периода в работах зарубежных авторов. Рид Браунинг анализирует взгляды братьев Бестужевых на внешнеполитический курс России и при этом отмечает, что они оба выступали за сотрудничество с Австрией, что, по его мнению, «являлось аксиомой российской внешней политики».6262
  Reed Browning. Op.cit. P. 141.


[Закрыть] Английский историк Дэвид Огг, рассматривая расстановку сил на международной арене перед началом войны за австрийское наследство, пишет, что Россия в системе общеевропейских отношений находилась на заднем плане и являлась потенциальным союзником Австрии и противником Пруссии.6363
  Ogg D. Europe of the Ancien Regime. 1715—1783. New York – London. 1940.P. 161.


[Закрыть] Анализируя этот же сюжет, Роберт Канн, автор работы «История империи Габсбургов (1526—1918)», считает, что Россию (так же, как и Англию и Голландию) в начале войны нельзя было отнести к числу стран, открыто поддерживавших Австрию, хотя у упомянутых стран и был общий интерес: предотвратить нарушение общего баланса сил в Европе.6464
  Kann R.A. A History of the Habsburg Empire. 1526—1918. University of California Press. 1977.P. 96.


[Закрыть] Таким образом, в данном вопросе позиции историков не совпадают.

Важной вехой в ходе войны за австрийское наследство стало заключение в 1746 году русско-австрийского оборонительного союза. В своей монографии Рид Браунинг касается этого вопроса, причем считает, что Россия пошла на его заключение только благодаря усилиям А. Бестужева.6565
  Reed Browning. Op.cit. P. 271.


[Закрыть] Договор был подписан 2 июня 1746 года в Санкт-Петербурге, и сразу же, по словам Рида Браунинга, получил ироническое название «договор двух императриц». Основной чертой договора, как справедливо отмечает автор, являлась его антипрусская направленность. Роберт Канн отмечает важность заключения этого договора, подчеркивая, что он был направлен непосредственно против Пруссии, «защищал Габсбургов от их самого грозного военного противника».6666
  Kann R.A. Op.cit. P. 99.


[Закрыть]

Наконец, последний блок проблем, касающихся роли России в войне за австрийское наследство, это события заключительного этапа войны – 1747—1748 годов. Во-первых, это подписание российско-британских субсидных конвенций 1747 года и, во-вторых, поход военного корпуса под руководством князя Репнина. В ноябре 1747 года между Россией и морскими державами была подписана конвенция, согласно которой российское правительство обязывалось за 300 тысяч фунтов стерлингов в год посылать 30-и тысячное войско на помощь Британии и Голландии (кстати, Рид Браунинг, считает, что постоянная неспособность Британии победить французскую армию давала России основания полагать, что ее военная помощь должна быть вознаграждена).

Подписание ноябрьской субсидной конвенции привело к тому, что в феврале 1748 года тридцатитысячный российский корпус под командованием князя В. А. Репнина двинулся через Польшу и Богемию к Нидерландам. И вот здесь возникает много вопросов. Во-первых, о численности этого войска. Рид Браунинг пишет, что императрица Елизавета, чтобы показать значимость своей помощи союзникам, послала военный корпус численностью не 30, а 37 тысяч человек (правда, он не ссылается на источник, откуда взяты эти цифры). Другая сторона вопроса – корпусу предстояло двигаться через германскую территорию. Рид Браунинг пишет, что Австрия и Британия добились разрешения различных германских государств, чтобы российский корпус беспрепятственно мог продвигаться через германские земли. И, наконец, самое главное – что представляло собой это войско и какую роль оно сыграло в ходе войны. Рид Браунинг характеризует его как прекрасное, дисциплинированное войско, вызывавшее страх у французов. Последние пытались маскировать этот страх, утверждая, что нет необходимости опасаться армии, которая движется так медленно и вообще отдыхает каждые три дня. Джереми Блэк также отмечает, что Франция была встревожена перспективой появления российских войск на Рейне.6767
  Black J. Op.cit. P. 165.


[Закрыть] Так или иначе, российский корпус не дошёл до театра военных действий, так как Франция поспешила подписать в апреле 1748 года прелиминарный мир с Англией и Голландией, по условиям которого предусматривался отзыв из Фландрии французских войск, действовавших против англичан, в ответ на недопущение туда российского корпуса. Подытоживая все эти события, Рид Браунинг пишет, что, наконец, после стольких десятилетий, война в Западной и Центральной Европе ускорила свой путь к миру благодаря появлению российского войска. «Силу этой гигантской восточной страны, показавшей свое превосходство над Швецией, стали теперь ощущать и в Версале, и в Лондоне».6868
  Reed Browning. Op.cit. P. 367.


[Закрыть] Да, вывод справедливый, но почему «по крохам» приходится выискивать в монографиях зарубежных авторов материал, его подтверждающий?

Основными источниками работы явились: дипломатическая переписка послов европейских государств, аккредитованных при русском дворе, донесения послов. Эти документы опубликованы в сборниках Русского Императорского Исторического общества. (т.91, т. 99; т. 100; т. 102; т. 103, т.105); Важными источниками являются межгосударственные договоры, изданные Ф.Ф.Мартенсом. (т. I; т. V; т. IX (X), т. XIII и др.), а также «Сборник документов похода вспомогательного корпуса Русских войск в войну за Австрийское наследство в 1748 году», опубликованный Д.Ф.Масловским.6969
  Масловский Д. Ф. Материалы к истории военного искусства в России. Вып. 2. М. 1890.


[Закрыть]

Следует упомянуть также депеши маркиза де Шетарди, о которых говорилось выше, записки Фридриха II о России, отчеты барона Мардефельда и графа Финкенштейна, изданные Лиштенан.7070
  Лиштенан Ф.-Д. Указ. Соч. С. 269—286; 289—326.


[Закрыть] Из архивных материалов использованы документы Архива Внешней политики Российской империи (АВПРИ). (ф. 32, «Сношения России с Австрией»). Важность представляют также документальные материалы, опубликованные в издании: Архив князя Воронцова / Под ред. П.И.Бартенева.7171
  Архив князя Воронцова / Под ред. П. И. Бартенева. М., 1875. Кн. 7.


[Закрыть]

Заключая вводную часть нашего исследования, подчеркнем, что, несмотря на наличие целого ряда работ, имеющих непосредственное отношение к изучаемой теме, такие вопросы, как проблема внешнеполитической ориентации России в ходе войны, анализ дипломатических отношений Российской империи с ведущими державами XVIII века, вскрытие причин и характера колебаний российской дипломатии – требуют, на наш взгляд, гораздо более внимательного изучения. Их исследование поможет представить себе целостную картину участия России в военном конфликте, а также ее место в системе общеевропейских отношений рассматриваемого периода. Впервые в истории Россия прямо или опосредованно участвовала в общеевропейской коалиционной войне. Образно говоря, Россия поднималась, ошибалась, но росла, ее дипломатия набиралась опыта. Страна начинала жить общеевропейской жизнью. Нам представляется, что и в настоящее время эта тема не потеряла своей актуальности.

Глава 1. Война
за австрийское наследство: Основные этапы военно-дипломатической истории общеевропейского конфликта

1. 1. Начало войны за австрийское наследство. Цели и задачи стран-участниц

Основой международных отношений в Европе 18 века была система «баланса сил». Суть ее сводилась к недопущению того, чтобы какое-либо одно европейское государство усилилось таким образом, что становилось более могущественным, чем его вероятные противники. Эта система позволяла поддерживать «европейское равновесие» на более или менее длительный период. Однако быстро менявшаяся международная ситуация в Европе XVIII-го века неоднократно обострялась, что нарушало европейское равновесие. Одним из кризисных периодов в ее истории стал рубеж 30-х – 40-х годов 18 века, когда начался военный конфликт, известный под названием «война за австрийское наследство».

Предыстория этого конфликта такова. Земли, ставшие предметом раздора, являлись владениями императора «Священной Римской империи германской нации»7272
  Священная Римская империя образовалась в конце X века, когда произошло окончательное обособление Восточнофранкского королевства (Германии) от Западнофранкского (Франции) и формирование нового государственного образования на основе немецких и североитальянских территорий. Новое государство позиционировало себя наследником Римской империи и претендовало на роль покровителя христианской церкви. Формирование новой модели организации Священной Римской империи сопровождалось ослаблением выборного принципа избрания императора. Начиная с 1439 г. на престоле империи установилась династия Габсбургов – наиболее сильный в территориальном плане немецкий род. Наличие у Габсбургов обширных владений вне империи (в том числе земель венгерской короны, окончательно присоединенных в 1526 г.) расширило экономическую базу императора и позволило закрепить за династией имперскую корону. В 1519 г. император Карл V Габсбург закрепил за собой владения испанской короны и Нидерланды (Бургундское герцогство). С XVII в. столицей Империи фактически стала Вена, в которой располагался двор императора и подчинённые ему органы управления. Смещение центра власти в Империи на юго-восточную периферию имело фундаментальное значение для ее судеб в период Нового времени.


[Закрыть] Карла VI Габсбурга. Карл VI большую часть своего правления провел в безуспешных попытках сплотить германские земли и княжества, которые составляли Священную Римскую империю. Положение императора осложнялось следующими обстоятельствами. У Карла VI Габсбурга не было детей мужского пола, и еще в 1713 году им был принят закон о престолонаследии, так называемая «Прагматическая санкция»7373
  Термин «Прагматическая санкция» означал постановление особой государственной важности в поздней Римской империи. В Западной Европе название «Прагматическая санкция» употреблялось для обозначения наиболее важных государственных актов, причем «Прагматическая санкция» императора Карла VI является наиболее известной.


[Закрыть]. Согласно этому документу, обширные владения Габсбургов (Австрия, Богемия, Венгрия, Южные Нидерланды, земли в Италии) должны были оставаться нераздельными. Санкция была принята ввиду отсутствия и у императора, и у его умершего старшего брата наследников-сыновей. Согласно этому закону устанавливался порядок, по которому престол в случае отсутствия у императора сыновей переходил к его будущим дочерям. Право наследования престола перешло к старшей дочери Карла – Марии Терезии.

«Прагматическая санкция» была принята большинством европейских стран (большинство германских государств, Пруссия, Россия, Франция, Испания, Англия и Голландия признали данный документ.) Однако после смерти Карла VI в 1740 году наследственные права его дочери Марии Терезии на престол были оспорены рядом государств, прежде всего Пруссией, которая захватила одну из австрийских земель – Силезию, что и привело к началу войны. Помимо Пруссии, Бавария, Саксония, Испания, поддержанные Францией, стали оспаривать наследственные права Марии Терезии.

Война за австрийское наследство (1740—1748) связана с событиями общеевропейского масштаба. Основными театрами военных действий являлись: Центральная Европа (Чехия, Бавария, Саксония), Австрийские Нидерланды, Северная Италия. Кроме того, между Англией, с одной стороны, и Францией и Испанией – с другой, шла война на море, а также в колониях (англо-испанская торговая колониальная война велась уже с 1739 г.). В нашу задачу входит рассмотрение военно-дипломатических проблем военного конфликта на территории Европы, поскольку именно этот вопрос непосредственно касается темы исследования.

Выше указывалось, что в зарубежной историографии существует множество работ по истории войны за австрийское наследство, а в отечественной – единственная серьезная статья Сергея Михайловича Соловьева 1867 года издания. Сложилась достаточно странная ситуация: известнейший общеевропейский конфликт, первая коалиционная война в которой участвовала Россия, – совершенно не изучен в отечественной историографии. Наша задача – восполнить этот пробел. В данной главе будут рассмотрены наиболее важные вопросы дипломатической и военной истории войны за австрийское наследство.

Начнем с самого термина «война за австрийское наследство», который появился в XIX веке. Дело в том, что события 1740—1748 годов охватывали целый комплекс войн, которые даже не все современники воспринимали как единую войну.7474
  Reed Browning. Op.cit. P. XII.


[Закрыть] Помимо общепринятого термина «война за австрийское наследство», наиболее часто изучаемые события именуются «Войной за Прагматическую санкцию».

Две группы противоречий привели к началу войны. Первая была связана с борьбой Англии и Франции за колонии в Америке и Индии. Во-вторых, столкнулись Франция, Пруссия и Испания – одной стороны – и Австрия – с другой. Соперничество Франции, Пруссии и Испании с Австрией выразилось в борьбе за Германию и прилегающие к ней области. Война означала обострение вопроса о том, кто играет главенствующую роль в германских землях – Пруссия или Австрия. Кроме того, она свидетельствовала об усилении борьбы Франции и Австрии за гегемонию в Европе. Инициатором конфликта явился прусский король Фридрих II – один из самых заметных политических деятелей XVIII века. В нем сочетались беспринципность и вероломство, цинизм и тонкий политический расчет, авантюрность и склонность к идеям Просвещения.

«Нам неприятно прусское вторжение в Шлезию», – так отреагировало российское правительство на известие о нападении Фридриха II на Силезию.7575
  Емелина М. А. Указ. соч. С. 180.


[Закрыть] Но пока не Российская империя диктовала правила европейской дипломатической игры. Это по-прежнему были Франция, Англия и Австрия. Однако специфика данного военного конфликта состояла в том, что на «австрийское наследство» стали претендовать и германские курфюршества – Бавария и Саксония. Позже и Испания вступит в войну, так как имеет свои территориальные разногласия с Австрией на территории Апениннского полуострова. Но пока Центральная Европа становится «болевой точкой» театра военных действий. Фридрих II выступил против Прагматической санкции, и никто в Европе не был готов к такому повороту событий. Под угрозой оказалась нераздельность наследственных земель Габсбургов. (Силезия являлась одной из провинций, принадлежавших Габсбургскому дому).

Оценим позиции ведущих европейских держав и государств, заинтересованных в ведении войны.

Франция, давняя соперница Австрии, расценила смерть Карла VI как удобный момент для расширения французского преимущества в германских княжествах.

Великобритания не была заинтересована в поражении Марии Терезии – это бы нарушило европейское равновесие в пользу Франции и ее немецких союзников. Поэтому английский король Георг II (являвшийся одновременно курфюрстом Ганновера) настаивал на соблюдении Прагматической санкции.

Задачи Прусского королевства верно оценивает М.Н.Алексеева: «Как и у остальных государств, у Пруссии были цели, которых она надеялась достичь. Отличительной особенностью этого государства была беспрецедентно большая, относительно численности населения, постоянная армия […]. Политическая география определила его цели. Подобно габсбургским владениям, государство Гогенцоллернов было рассечено на несколько частей: на востоке, вне Священной Римской империи, располагалось королевство Пруссия, или Восточная Пруссия; на западе, на Рейне и Везере, лежала другая часть владений; между этими территориями, но не соединяющаяся ни с одной из них, находилась родина Гогенцоллернов – Бранденбург. Главной целью Пруссии, таким образом, было соединение земель».7676
  Алексеева М. Н. Указ. Соч. С. 24. Померания, которая разделяла Восточную Пруссию, была частью Польши. Ганновер отделил основную часть королевства от небольшой западной территории.


[Закрыть]

Как указывалось выше, Испания имела свои территориальные разногласия с Австрией на территории Апениннского полуострова.

Чтобы уяснить себе позицию России в этом общеевропейском конфликте, нужно иметь в виду, что она во многом зависела от российской внутриполитической обстановки. Различные придворные группировки действовали в интересах разных европейских стран. В самом начале царствования Елизаветы большое влияние на императрицу оказывала так называемая «французская партия», главную роль в которой играл французский посол в Петербурге Ж. И. Шетарди.7777
  См. Пекарский П. П. Указ. Соч.


[Закрыть]

В июле 1741 года был заключён секретный договор между Францией и Пруссией, одним из положений которого было обязательство Франции заставить Швецию объявить войну России, чтобы не дать последней возможность оказать помощь Австрии (еще в 1726 году Россия и Австрия заключили союзный договор с рядом взаимных обязательств7878
  Мартенс Ф. Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. Трактаты с Австриею. 1648—1762 г. СПб., 1874. Т. 1. С. 33—44.


[Закрыть]). В том же, 1741 году, Швеция, недовольная Ништадтским мирным договором, объявляет войну России. Война продолжалась до 1743 г. и принесла успех России. Таким образом, на первом этапе войны за австрийское наследство Россия во – первых, ещё до конца не определилась со своей внешнеполитической ориентацией, а во – вторых, была втянута в другой военный конфликт. Впоследствии Фридрих II признавал, что одним из факторов, обеспечивших успех Пруссии в Силезии, было нападение Швеции на Россию.7979
  Из записок Фридриха Великого о России в первой половине XVIII-го века. – Русский архив, 1877 г. №1.С. 11.


[Закрыть]

Втянутым в войну за австрийское наследство оказалось также королевство Пьемонта и Сардинии, находившееся на северо-западе Апеннинского полуострова и включавшего в себя остров Сардинию, герцогство Савойя и княжество Пьемонт, где находилась столица страны – город Турин. Король Карл Эммануил стремился к территориальному расширению своего государства за счет земель Ломбардии, где сталкивались интересы Испании и Австрии. Проводя свой внешнеполитический курс, Карл Эммануил искусно маневрировал между этими странами.

Но вернемся к событиям в Силезии. Как указывалось выше, свои претензии на «австрийское наследство» предъявили германские курфюршества Бавария и Саксония, однако они не представляли собой реальную силу без поддержки Франции. Важным здесь представляется следующее обстоятельство. Мария Терезия упорно добивалась того, чтобы императором Священной Римской империи был избран ее муж Франц Стефан Лотарингский. Однако ее противники и, в частности, Франция, поддерживали другую кандидатуру – Карла Альбрехта Баварского. (забегая вперед, скажем, что Карл Альбрехт действительно был избран императором, что явилось мнимым успехом противников Австрии). Итак, баварский курфюрст Карл Альбрехт также выступил против Прагматической санкции, предъявив свои претензии на императорский титул и ряд наследственных земель Габсбургов. (Интересно, что участниками военного конфликта стал целый ряд правителей, носивших имя «Карл», что было подмечено еще Ридом Браунингом).

После захвата Силезии в декабре 1740 года Фридрих II предложил Марии Терезии выкупить эту область. Она ответила отказом. Вслед за этим правительница Австрии обратилась за помощью к другим монархам, гарантировавшим завещание ее отца. Марии Терезии, сочетавшей в себе женскую красоту и привлекательность (которыми она умело пользовалась в дипломатических играх)8080
  «Невозможно было, – писал английский госсекретарь лорд Картерет, – войдя в любое место, не услышать восхвалений твердости и великодушия этой прославленной принцессы, которую каждый мужчина жалел в пропорции восхищения ею, и проявлял желание помочь, если это возможно». Алексеева М. Н. Указ. Соч. С.39.


[Закрыть] с твердостью и жесткостью характера, удалось заручиться лишь словесной поддержкой Австрии в разгоревшемся конфликте. Все осуждали действия Фридриха II, но от оказания военной помощи уклонились. (К примеру, Людовик XV объявил, что «король Пруссии – дурак», а кардинал де Флёри, руководивший французскими иностранными делами, назвал его «нечестным человеком и мошенником»8181
  Алексеева М. Н. Там же. С. 38.


[Закрыть]). Мария Терезия рассчитывала и на поддержку России. В частности, чрезвычайный посланник России в Вене Людовик Ланчинский в своей реляции докладывал, что Мария Терезия «при своих трудных обстоятельствах» «с великим удовольствием […] услышит уверение о неотменном содержании дружбы и алианции» со стороны российской императрицы.8282
  Архив Внешней политики Российской Империи (далее – АВПРИ), ф. 32 («Сношения России с Австрией»). 1741 г. Оп. 1. Д. 3. Л. 14 об.


[Закрыть]

Австрийская армия находилась далеко не в лучшем состоянии и уступала прусской.8383
  Нелипович С. Г. Указ. Соч. С. 277.


[Закрыть] Прусские войска уже к январю 1741 заняли почти всю Силезию.10 апреля 1741 года Фридрих II нанес тяжелое поражение австрийцам в знаменитой битве под Мольвицем, близ Бреславля, столицы Силезии.

Ободренные успехами Пруссии, противники Марии Терезии осуществили ряд дипломатических шагов. 18 мая 1741 года был подписан так называемый Нимфенбургский трактат между Францией и Баварией, который формально связывал эти страны взаимными обязательствами.8484
  Лиштенан Ф.-Д. Указ. соч. С. 328.


[Закрыть] Участницы соглашения предъявляли территориальные претензии к Австрии. Вскоре к договору присоединились Испания и итальянские государства (Неаполь, Пьемонт и Moдeнa).

4 (15) июня в Бреслау был подписан франко-прусский договор, часто именуемый франко-прусским договором 1741 года.8585
  Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. XI. Т. 21. М., 1993. С. 76; Лиштенан Ф.-Д. Указ. соч. С. 329.


[Закрыть]

В середине июня, казалось, было достигнуто соглашение между Австрией и Саксонией, однако позиция Саксонии была колеблющейся, что вскоре выразилось в заключении ее договора с Баварией (30 сентября 1741 года).

Таким образом, заключенные союзы объединили Францию, Испанию, Баварию и Саксонию в борьбе против Австрии. Исследовательница российско-прусских отношений М.А.Емелина справедливо отмечает: «Когда прусский король вторгся в Силезию, […] Фридрих II располагал только дипломатической поддержкой трех немецких курфюрстов и Франции, надеялся на заключение союза с Российской империей. К осени 1741 г. ситуация в Европе кардинально изменилась. Против Австрии сложилась мощная коалиция итальянских и германских государств во главе с Пруссией и Францией. В блок также входила Испания.»8686
  Емелина М. А. Указ. Соч. С. 192.


[Закрыть]

Морские державы и Российская империя, понимая, что произошло юридическое образование враждебной коалиции, взяли курс на мирное урегулирование военного конфликта, все больше усваивая роль посредников. Российскому посланнику в Вене Людовику Ланчинскому предписывалось советовать Марии Терезии примириться с Фридрихом II. Великобритания в сложившейся ситуации также видела единственный выход: примирить Австрию и Пруссию. Этим вопросом занимался лорд Хиндфорд, который был послан госсекретарем Картеретом в Силезию. Хиндфорд, защищенный охранными свидетельствами, ездил между австрийским и прусским военными лагерями, пытаясь достичь соглашения между противниками. Ему это удалось, и 9 октября 1741 года в местечке Клайншнеллендорф было подписано австро-прусское соглашение о перемирии. Согласно договору, военные действия прекращались, Пруссия получала Нижнюю Силезию. Пруссия также получала возможность оставить свои войска в Верхней Силезии на зимний период (до апреля 1742 г.). Интересно, что договор был подписан одним только британским посредником на переговорах – лордом Хиндфордом. Это обеспечило Пруссии возможность в дальнейшем не смущаться в своих действиях. Через два месяца соглашение стало чем-то вроде архивной редкости.8787
  Reed Browning. Op.cit. P. 74.


[Закрыть]

Но это соглашение было лишь одним из звеньев в цепи унижений, которые испытывала осенью 1741 года Австрия. Как указывалось выше, ход военных действий тоже складывался не в ее пользу. Их кульминацией был захват в ноябре 1741 года столицы Богемии – Праги, осуществленный французскими, баварскими и саксонскими войсками. Несмотря на ряд трудностей, штурм Праги прошел успешно, и город капитулировал. Главную роль в достижении этого успеха сыграл граф Мориц Саксонский, который, кстати, командовал не саксонской, а французской армией. Взятие столицы Богемии было большим ударом для Марии Терезии, вторым после потери Силезии. Она рыдала, получив это известие, ведь пражская катастрофа не оставляла никаких надежд на восстановление старого режима.8888
  Reed Browning. Op.cit.. P. 77, 79.


[Закрыть]

Также в ноябре 1741г. испанцы начали боевые действия против австрийцев в Северной Италии. В декабре 1741 года Фридрих II, нарушив соглашение о прекращении огня, достигнутое в Клайншнеллендорфе, вторгся в Чехию. Вскоре баварский курфюрст Карл Альбрехт (ставленник Франции) был объявлен королём Чехии (декабрь 1741). Интересно, что российский посол в Вене Ланчинский демонстрирует свою хорошую осведомленность о происходящих событиях, сообщая в своей реляции о присяге которую новый король, принял «от чинов и всех тамошних обывателей».8989
  АВПРИ. Там же. Д. 3. Л. 7.


[Закрыть] «О коронации его не упоминается, – продолжает посол, – может быть корона еще не изготовлена».9090
  Там же.


[Закрыть]

В январе 1742 Карл Альбрехт был избран императором «Священной Римской империи» (Карл VII, 1742—1745). 17 мая 1742 года в битве при Хотузице прусская армия разбила австрийцев, что вынудило Австрию 28 июля 1742 г. заключить мир с Пруссией на условии передачи ей почти всей Силезии. Бреславский мирный договор ознаменовал собой окончание Первой Силезской войны. Однако никто в Европе не питал иллюзий по поводу мирного исхода событий: противники Австрии не оставили своих захватнических планов, сама же Империя вовсе не являлась «фантомом Габсбургского дома», как полагали ее враги, что показал дальнейший ход истории войны за австрийское наследство. «Баланс сил» на континенте был нарушен, но вчерашним гарантам Прагматической санкции было еще рано праздновать свою победу.