Книга: Черный кот (сборник) - Эдгар По

Я редко сейчас сталкиваюсь с произведениями, тем более рассказами(!), которые способны вызвать сильные негативные эмоции и чувства по отношению к героям. Обычно на поверхности души оседают легкое раздражение, кратковременная злоба, мимолетное отвращение. Но Эдгар По превзошел все мои ожидания, его герой пробудил двух монстров - Ненависть и Ярость. В последний раз я испытывала нечто подобное, когда листала Стивена Кинга и его знаменитое произведение «Под куполом». Но это ведь мистер Кинг, со своими излюбленными «километровыми» и въедливыми, словно ржавчина, описаниями образов героев. А здесь мы имеем дело с коротким рассказом.

Я бы сравнила это произведение Эдгара По с неожиданным ударом кнута по лицу. Первые строчки и знакомство с героем, а ты уже начинаешь понимать, что легко не отделаешься. Когда тебе кажется, что ненавидеть еще сильнее этого мужчину уже не получится, По умело добавляет новую деталь в его образ. Пред нами предстает уродливая картина жизни сгнившего изнутри мужчины. Он вобрал в себя "самое лучшее" от мира сего: алкоголизм, необдуманная жестокость, насилие над собственной женой, перекладывание вины на «огненную воду», отвратительное слабоволие, насилие над животными. И все это закрепляется попытками оправдаться, загладить свою вину, извиниться за совершенное. Именно исповедь, которая вначале вызывает такое умиление и навевает воспоминания о повести Гюго “Последний день приговоренного к смерти”, становится раскаленным железным прутом, которым автор истязает читающего. При чтении трепещешь всем телом, хочется закричать на этого мужчину, воззвать к его рассудку. Неужели подобные ему чудовища могут ходить спокойно по земле? Неужели таким людям позволено существовать и творить нечто подобное? Даже пред лицом Смерти этот человекоподобный монстр продолжает юлить, хитрить, приукрашивать свои “подвиги”. В какой-то момент даже начинает казаться, что он гордится совершенными бесчинствами. И всякий раз он пытается убедить нас, что это алкоголь заставлял его творить злодеяния, а его чистая и трепетная душа просто попала под мучительное влияние.

Умело чередуя сцены жестокости с отвратительными исповедальными речами, автор не дает своему герою второго шанса в глазах читателя. Весь рассказ тебя терзает только один вопрос “Неужели это существо может быть человеком?” Думаю, что каждого читателя По заботливо подвел к разумному ответу - нет, не может. Просто в нем не осталось ничего человеческого (да и было ли?). Это всего лишь сгусток живой плоти, пропитанный ненавистью ко всему живому. Окончательно понимаешь это, когда мужчина начинает самоутверждаться за счет издевательства над домашним котом. И я бы не желала с такой яростью отмщения за боль этого несчастного питомца, если бы этот монстр не упоминал постоянно о горячей любви к этому беззащитному созданию. Это стало последней каплей и я вскричала в сердцах. Я вцепилась в книгу с такой яростью, что едва не порвала несколько страниц.

Оставишь ли ты без отмщения эти ужасные преступления, Великая Фемида? Нет, ибо все тайное должно стать явным, ничто не останется без возмездия!

Как читалось: прежде чем приступить к чтению, мельком пролистала рецензии на лайвлибе, из-за чего в моей памяти укрепилась мысль о том, что рассказ этот довольно мерзкий. Уже читая «Чёрного кота», я поначалу не понимала, почему его таковым называли, хотя смутное дурное предчувствие не давало покоя. В какой-то степени это ощущение тревожного напряжения, ожидания чего-то неправильного, ужасного я испытывала во время прочтения «Кладбища домашних животных» Кинга . Подумала, там же тоже был и чёрный кот с незавидной судьбой… Особенно сильным чувство схожести двух этих произведений было в той половине рассказа, где герой подбирает в притоне нового кота, очень похожего на Плутона.

Главного героя сложно назвать приятным (хотя, по собственным его заверениям, когда-то он таковым был), но по ходу сюжета он становится ещё более отторгающим. Своего пика отвращение к нему достигает в том эпизоде, когда после убийства жены он расчётливо размышляет о том, куда лучше спрятать труп. Если раньше он действительно был совершенно другой личностью, от того человека к концу рассказа не осталось ни следа. В нём осталось только зло, гротескное, ужасающее своей… Реальностью.

И тем ярче чувствуется финал, когда кот своим криком из преисподней облачает преступление героя.

Что понравилось: + Стиль. В полной мере, правда, оценить его не могу, так как читала русский перевод. По современным меркам он несколько витиеватый, громоздкий, однако это вовсе не мешало мне наслаждаться рассказом. + Атмосфера. Чувство мрачного напряжения, ожидания худшего не покидало на протяжении всей истории. Если с большой прозой оно часто «выветривается», то вот при прочтении «Чёрного кота», в силу его небольшого размера, такого не произошло. Прекрасно поддерживается атмосфера самим рассказчиком: расскаяние соседствует с описаниями тех зверств, что он делал с Плутоном, его отвращением к новому коту, в конце концов, с тем, как он рассуждает о убийстве своей жены и практически прямым текстом заявляет, что её смерть его уже не беспокоила. Невольно начала задумываться о том, что в наше время есть целое множество таких вот мужей... В общем, жуть.

Что не понравилось: - Эпизоды жестокости. Они и не должны вызывать позитивных эмоций, ведь жестокость в любом виде — не самое приятное зрелище. А уж тем более, когда оно совершается над существом беззащитным, невинным. Из-за таких эпизодов приходилось делать небольшие паузы в прочтении (такой уж я впечатлительный человек).

Противоречивые впечатления вызывает этот рассказ, одновременно положительные (от качества исполнения) и негативные (от деградации главного героя). Безусловно, он мне понравился, как короткая и не так страшная, как скорее неприятная история одного человека.

Единственное, что еще нужно заметить – рассказ хорош, но крайне неприятен. Читатель, любящий животных, на середине повествования, как правило, отбрасывает книжку, матерясь. Даже концовка не сглаживает тягостного впечатления, поэтому впечатлительным людям эта история не понравится.

Итог: шокирующая исповедь маньяка-неудачника. Оценка произведению: 9 из 10 (отлично). Оценка «страшности»: 5 из 5 (шокирует).

Рецензия написана 29.09.2013.

Эта мысль пришла ко мне именно тогда, когда я прочитала «Черного кота», не знаю, почему. Открыв «Черного кота», мы видим перед собой историю человека, который не просто имел зависимость, а благодаря зависимости этого самого человека мир имел недурные последствия.

Меня перевернуло, когда он рассказывал про своего кота, как он любил его, и вдруг – он вырезал ему глаз. Второго кота он повесил. ЧТО??? Зачем?? Ах да, ведь он не в состоянии контролировать себя.

Было приятно осознать еще и то, что в последствии то, что он делал в «состоянии бешеного опьянения», догнало его. Сначала сгоревший дом, затем мертвая жена…

Этот кот... Он обязан быть жутким, страшным и мерзким, - именно такие деяния совершал наш главный герой.

Конец меня тоже порадовал, хотя и немного насторожил, – когда нашли труп жены, которая была убита безумцем-алкоголиком, кот сидел у нее на голове.

Отсюда я могу сказать одно: этот кот появился, когда алкоголь перемешался с кровью и стал ее частью.

Этот кот – символ безумия и зависимости (не только алкогольной), символ человеческой одержимости, слабоумия и агрессии. Он показывает, каким становится человек, приняв эти пороки на себя. Что, в общем-то, мне и понравилось - я очень люблю взаимосвязь с виду несвязанных между собой вещей.