Книга: Монголия - Эдуард Лимонов

А ведь был в жизни автора этой рецензии год, когда он едва не "повелся" с лимоновским движением! Тогда казалось, что вот-вот на просторах бывшего СССР разразится революция, которая много чего расставит по правильным местам (о, наивность: разве может революция что-либо "расставить по местам"?!). Тогда немало молодежи пошло за Лимоновым. Все ходили в черной импортной джинсе со споротыми "свиными" лейблами, в грубых берцах зимой и летом (ибо "штурмовики"). Носить высокие ботинки жарким летом очень негигиенично -- представляю, как в "бункере" Партии пованивало юношескими несвежими носками! О, эти романтические нацболы 90-х! С тех пор прошло двадцать лет. Многие из тех, кто тогда подписал "контракт" с Эдичкой, либо лежат в могилах, либо сидят по тюрьмам, либо бомжуют. За неправильные решения жизнь, как известно, наказывает. Сам же Лимонов пока живехонек и мертвых соратников по партии вспоминает едва-едва, "мелким шрифтом". Вот, в этой книжке вспомнил своего погибшего бодигарда, захлебнувшегося рвотой от ОД героина, увековечил... В общем, не повелся я тогда. Скорее всего, был для такого безрассудного поступка уже слишком взрослый. (Не читайте роман Лимонова "Это я, Эдичка" раньше 25-ти, это опасно). Поэтому жив и пишу эти строки.

Да, я продолжал следить за литературным творчеством Лимонова на протяжении последних двадцати лет. Но где-то между книгами "Ереси" и "В сырах" мой интерес к писателю угас. Его "прозрения" в "Ересях" показались мне весьма смешными, а роман "В сырах" (неудачный) отобразил старого старика, наблюдающего жизнь из окна съемной квартиры в Сыромятническом переулке и боящегося выйти на улицу без пары своих телохранителей. А много ли интересной фактуры наберешь, глядючи из окна? Ответ: нет.

Так о чем же "Монголия" и почему книга так называется? Те, кто надеется, что Лимонов совершил вылазку на этническую родину Чингиз-хана и это его путевой дневник, могут эту книгу не покупать. Название произошло от куда более прозаической вещи. А что же там внутри книжки? Там довольно любопытные зарисовки сильно пожилого человека: от тайных способов нарезки курицы до размышлений об армянском народе. Зарисовки небольшие (почитатель и исследователь Лимонова профессор Жолковский назвал бы их "виньетками"). Лимонов сообщает о себе, что по-прежнему пьет винишко (позволяет себе граммов 200 в день, предпочитает вино рублей за 300), но уже не пьет водку -- доктора запретили, писатель перенес нейрохирургическое вмешательство в мозг. И вот еще что: в новой книге совершенно нет любимейшей темы Лимонова -- "девок". Понимай, как хочешь: то ли писатель тщательно скрывает от нас свою новую музу, то ли, как говорится, уже ушел совсем из "большого секса".

В книге маловато приключений (то есть, их нет там совсем). Есть вставка из нескольких глав о поездке в Нагорный Карабах, в гости к тамошним армянам. Я внимательно читал тексты Лимонова, поэтому помню, как менялось его отношение к этому народу. И это отношение, скажем так, "плавающее" (как и многое вообще у этого писателя). Где-то, в ранних произведениях ("Эдичка"?), звучало утверждение, что "армянин -- это друг". Затем, через годы, в ходе северо-казахстанской авантюры Лимонова и последующего громкого провала, в его "отряде" обнаружился армянин-осведомитель. В книге "В плену у мертвецов" писатель просто исходил ненавистью к оному и даже подвел под это дело солидную историческую базу: "Грибоедова убили в Персии из-за толмача-армянина". И вот, в "Монголии" Лимонов получает приглашение посетить Карабах, осматривает тамошние поэтические горные пейзажи (и укрепления). И, о чудо -- армяне снова друзья!

А в целом-то, книга ведь у Лимонова вышла довольно неплохая! Ничего не поделаешь, проспрягаем: он стареет (жалуется на память -- "хреновая стала"), я старею, мы стареем, они стареют... И это записки старого человека, хотя и довольно энергичного. Стиль его прежний, мускулистый и, по-прежнему автор -- поэт. "Монголию" Эдуард Вениаминович не провалил, честь ему и хвала, ну а что будет дальше, один Бог ведает...