Книга: Мертвец - Эдуард Веркин

Да, можно относиться к Никите как к антагонисту, и в ответ на его размышления осуждающе покачивать головой практически всю книгу, но потом случается вот эта финальная-фатальная глава с маленькими, но очень понятными зарисовками из его детства, визитом бабушки с историей про «одного мальчика» и диалогом с Вырвиглазом (ещё одним весьма сомнительным персонажем сей истории) — и ненавидеть Никиту уже становится сложнее.

Он — всего лишь жертва тотальной родительской то ли нелюбви, то ли невозможности эту любовь хоть как-нибудь социально-приемлемо проявить. С раннего детства он был поруган, высмеян и выброшен в мир обиженным и озлобленным на людей, которые должны были любить его безусловно и безвозмездно. Тем временем родители продолжают подливать керосин в это бушующее подростковыми гормонами пламя, пытаясь за счёт старшего сына решить свои проблемы, которых бы не было, если бы они сами были чуть толковее... Видела, что кто-то из рецензентов называл бабушку Никиты злой женщиной, не ставящей ни во что отца Никиты, — собственного сына. Так оно, в общем-то, и есть, только вот и причины на это тоже имеются: взрослый мужик накосячил на работе, из-за своей ошибки подверг опасности жизнь другого человека, и теперь хочет выехать из этой ситуации на плечах собственного ребёнка. Ему ж не сложно — просто подружиться с одним стрёмным парнем. Пойти поработать. Заготовить на зиму дров. А то, что бабушка утверждает, что нельзя лишать детей детства — так это она не понимает ничего. Жизнь нынче сложно складывается.

Тем временем я считаю, что бабушка здесь — самый адекватный персонаж из окружающих Никиту отбитых взрослых. Ну и мэр ещё ничего.

Сложно относиться плохо к этим травмированным диким детям, которых кладут в кроватку с клопами, запирают в подвале, бьют за собственные неудачи и вообще рожают, чтобы избавиться от женских болезней (мда, а ведь раньше реально считали, что роды омолаживают). Сложно относиться плохо к жертвам обстоятельств. Гораздо логичнее ненавидеть в этой книге родителей.

Это достаточно мрачная по общему настроению из-за поднятых тем книга, но в ней нет никакой явной мистики. Да и подросткам читать её будет, наверное, скучно, несмотря на поиски метеорита и (как обычно у Веркина) очень интересных героев. «Мертвец» — он про другое. И для других.

Но тебе – и, надеюсь, ему! – к счастью, повезёт. И я верю, что ты, Никита Слащёв, никогда не забудешь этого своего ужаса там, у края, своего прозрения и потрясения. Ты ведь не злой и вовсе не жестокий, хотя и пытаешься порой напустить на себя злость и цинизм. Ты совершенно лишен зависти к чужой сытой жизни (которая, кстати, оказывается не так уж и притягательна при ближайшем рассмотрении). Ты просто жаждешь безусловной родительской любви, так недостающего тебе душевного тепла, принятия и страдаешь оттого, что самые близкие люди тебя не понимают, с тобой не считаются, не воспринимают всерьез. И ты не отдаёшь себе отчета, что то, что ты задумал, способно убить не Упыря, а тебя самого, человека в тебе.

Одно мне осталось непонятно: какой умник поставил книге, рассказывающей о твоих непростых каникулах, тэг «детская фантастика»? Ничего фантастического я в ней не нашла. Ну разве что знакомство твоего брата с мэром, для которого он устраивает торжественные похороны любимого пса.

У Веркина получился легко представляемый мир для любого в снг-существующего: маленький город поселкового типа, минимум людей с максимальной отталкиваемостью и серый. Тот самый серый цвет из детства, который стек к нам в воспоминания с этих хрущёвских домов, тот самый оттенок серого в дождливый день, когда в ушах начинает гудеть и хочется быть отвратительным человеком всему миру назло. В этой книге тоже так - все стремятся быть отвратительными.

Веркину как-то здоровски получилось вдохнуть жизнь в этот городок. Тут каждая упоминаемая соседка или мимопроходящий мужик помогают прочувствовать атмосферу глубинки, какой-то человеческой изоляции, где каждый человек будет со странностями.

А проводником в этот мир из далекого детства становится Никита - у него летние каникулы, советские книги об американских шпионах и острое желание поделиться с кем-нибудь своей жизнью. Никита - это каждый из нас в самый свой гадкий день.

И у автора получилось сделать суперштуку: читатель сам становится частью компании Никиты. Эдаким Упырем, присутствие которого остается только игнорировать и жить дальше, ничего не спрашивая и не ожидая оценки. На все поступки и проступки персонажей совсем не хочется закатывать глаз, хотя они все по-детски жестоки, а просто наблюдать и ждать продолжения.

Еще отлично получилось передать это состояние обиженного Никиты на родителей, которые для решения своих рабочих проблем свалили на сына Дениса, по-другому Упыря - больного, отталкивающего внешне сынка их начальства, крайне обеспеченного и готового, даже ради своего желания иметь "друзей", плачущих детей на муравейники сажать. Никита чувствует себя в отношениях с родителями преданным, как многие первенцы считает что родителям он нужен лишь как дополнительные руки, тогда как его младшего брата просто не могут взять под уздцы и потому дали ввольную. Никита неласков, никому не выказывает своего расположения и любит писАть. Точнее, писать-то у него как раз не получается, зато все очень ладно выходит в голове. И когда он таки был представлен к своему "подопечному" - больному неудачнику с отвратительными прыщами и заискивающим отношением к самому Никите - тот спокойно для себя определил, что убьет его. Никакой раскольниковской философии, никакой сжигающей ненависти, лишь подросток со стандартными претензиями к миру и четкое желание убить.

В этом раскрытии автором Никиты тоже есть что-то по-человечески понятное, хоть Веркин и не посвящает внутреннему миру героя особого внимания. С каждой прогулкой по городу или грызне с мамой Никита вряд ли станет читателю приятен, но уж точно будет прозрачен как стеклышко. Все повествование складывается так, что не нужно никакого критического анализа, нужно просто быть наблюдателем и ждать, что же будет в конце.

Не смотря на то, что книга давит именно этой серостью и какой-то интригующей кровавой завязкой, читается она легко и с интересом. Как смотреть фильмы Гай Германики, только отрывками и с открытым концом, который как по мне сильно нарушал гармонию повествования. История идет очень уверенно, и вот как раз незаконченный конец (нужно учесть так же то, что читатель может быть просто туп и невнимателен) выглядит словесным обрубком. Возможно, автор так видит логичное завершение, ситуэйшн когда "додумайте сами", но сама история не имеет такой претенциозности, потому и не оставляет читателю время на рефлексию или формированию вопросов, в которых уже есть ответы.

Это была глобальная ерунда, тотальная чушь, возведённая в двадцатую степень. Но с другой стороны, кретинизм в наши дни уже и не кретинизм, а индивидуальность.

Книга однозначно стоит внимания, хотя бы надкуса в пару страниц.

Между тем сам ГГ довольно трезво смотрит на мир и родителей своих оценивает, в целом, правильно, хотя и жестко, как любой склонный к максимализму подросток. А вокруг, действительно, творится какой-то трэш и угар. Младший (!) брат главного героя увлекается похоронным бизнесом. Жители городка ищут метеорит. Взлетают ракеты, так что земля трясется, влекут к себе таинственные провалы и так далее и тому подобное. Из плюсов: внутренний мир подростка, как по мне, описан идеально. Примерно так я себя и чувствовала лет в 13-15, и о господи, мне ведь потом довольно долго казалось, что трудный возраст миновал меня, и только потом я поняла, что нет, вот это все оно и было. Единственно, мы, кажется, были куда более молчаливы, чем герой и его сверстники, или просто потому, что девочки. Взрослому – и это тоже плюс - тут есть даже больше над чем подумать, чем подростку. Странно и страшно вспоминать себя в этом возрасте – как все было обнаженно, остро и больно.

Из минусов: все подростки мужского пола в книге похожи друг на друга склонностью к безудержному трепу между враньем и полетом фантазии, как будто автор списывал их с кого-то одного. Зато единственная девочка (в реальной жизни девочек может быть половина, больше или чуть меньше, но у автора, и он в этом смысле идет протоптанной давно тропой, - героиня одна) шаблонно-хорошая, такая девочка-девочка, зацепиться не за что.