Книга: Нью-Йорк - Эдвард Резерфорд

Художественно оформленный учебник по истории Америки. Автор решил сделать ход конем и захотел написать всем семейным сагам семейную сагу. Обыкновенно я очень люблю такие вещи: история двух-трех поколений на фоне исторических событий, очень интересно. Но тут автор решил переплюнуть всех, и поколений сделал штук 10: от первых колонистов из Голландии, заселивших деревню Нью-Амстердам, через "старые деньги", англосаксонских покорителей Запада, и вплоть до ирландских, итальянских и пуэрториканских эмигрантов, так плотно смешавшихся в "плавильный котел". Резерфорд тоже мешал, мешал и намешал большую кучу историй.

Не то чтобы я была против большого количества историй, мне ж только дай послушать "а че у ваньки, а че у маньки", но почему так скучно-то блин? Особенно было скучно в начале, про пуритан и религиозные распри, у англичан церковь такая, у голландцев сякая, вместе им не ужиться никак, а индейцы и вовсе язычники с вампумами (пояса шаманов, а вовсе не половой орган кита, как я вначале подумала).

Вот все у Резерфорда как-то "недо". Вроде и интересно напишет, а вроде и недокрутит. Я поняла грандиозный размах замысла, но на таком эпичном полотне при всей его ширине категорически не хватает глубины. Вот первая семья - голландцы, у них женщины равны по правам мужчинам, так что жена довольно богатая и сама принимает решения, и вот муж, который завел себе ребенка от индеанки. И кого же спасать во время нападения англичан, жену или ребенка? Вроде какой конфликт, какая завязка, какое напряжение... и что же в результате? А ничего. Все спаслись сами, без участия главного виновника, тихо мирно скушно серо.

Или вот - времена войны за независимость (это самая длинная и самая скучная глава!). Эта война по уровню драмы была накалена почти как наша Гражданская, брат против брата, отец против сына. Вот и тут, отец - лоялист и хочет жить без потрясений, то есть война с англичанами ему никуда не впилась, а сын - наоборот, патриот, революционер и борец за свободу. Ну и что же? Где страсть и напряжение? Где идеологичекие ссоры? Где хоть одна драка с боем? А нет. Все такие умильно вежливые джентльмены, что тошно слушать. "Да, отец, завтра мы пойдем на тебя войной, и я позову Джорджа Вашингтона, главу нашей армии". "Да, сынок, конечно, позови, но он должен знать, что я его не уважаю, а тебя уважаю, ты уже взрослый и принял такое решение". "Да, папа, хорошо, папа, жди меня к ужину - после того, как я обстреляю наш дом!". Не верю!

Короче, я поняла, пока писала, что главная беда автора вот в этом "недо". Он так боится расстроить читателя, что недокручивает конфликты, недозаряжает напряжения, недоразливает тревоги. Все конфликты сглажены настолько максимально, что напоминают больше бал в песочнице, причем такое творится с любыми конфликтами, что военными, что семейными. "Сэр, я вас сейчас стукну лопаткой по голове!" "Да, сэр, ни в чем себе не отказывайте!" "Брат мой, я увел у тебя твою любимую и женюсь на ней!" "Да, дорогой брат, забирай ее, конечно, и еще пять тысяч долларов в придачу!" "Читатель, я уроню этого хорошего героя со строительных лесов Эмпайр-стейт-билдинг, но он пролетит недалеко, всего три этажа и всего лишь сломает ногу". Я не успевала испугаться, и потому не могла сопереживать. Ну, упал. Ну отдал бабло брату-козлу, ну дурачочек. Ни разу я не напряглась. И даже жанрово автор недокрутил. Это либо такой недо-нонфикшн, потому что я в принципе все эти факты знала из учебника английского за 8 класс: Boston Teaparty, Independence War, Roaring Twenties, The Great Depression, либо такая недо-сага, потому что для художественной книги тут отчаянно не хватает напряжения. Не знаю, за что в итоге ухватиться. Так что у меня просто такое недовольство. Вроде и интересно, но вот как-то "недо".

Бледное Перо не может жить со своим отцом и его семьёй, она остаётся с индейцами, но на прощание вышивает ему индейский пояс - вампум, который будет передаваться его потомками из поколения в поколение до самой последней главы книги, до 2009 года. Впечатляюще, не правда ли?

И на протяжении всей книги мы будем наблюдать как развивался, рос и менялся Нью-Йорк. Пройдемся по всем его улочкам, узнаем о его захвате англичанами, когда он стал именоваться именно так. О медленном, но верном изменении сознания его жителей, которые, будучи колонистами, со временем стали твердо считать себя американцами, а не голландцами, англичанами, ирладцами и т.д. Переживем Войну за Независимость, Гражданскую войну, бунты, индустриализацию, рассизм, подьем Уолл-стрит, строительство высоченных зданий и терракт, в результате которого исчезли башни-близнецы.

Событий колоссальное множество. Как и персонажей - и именно это было для меня самым сложным. Я читатель, который воспринимает происходящее с героями близко к сердцу, сильно к ним привязывается и переживает за них. А тут почти каждая новая глава - новые персонажи, т.е. потомки потомков и их знакомые.

Из-за этого читала я книгу год! С огромными перерывами, которые были необходимы, чтобы пережить очередной временной скачок.

Было правда интересно. Но не захватывающе. Я спокойно откладывала книгу и не вспоминала о ней неделями.

Я не знаток зарубежной истории, тем более истории Америки. Книга, конечно, пропитана ссылками на исторические моменты, но преподнесены они не сухими фактами, а через призму влияния на город и его жителей.

Словом, это было невероятно познавательно! И я ничуть не жалею о знакомстве с автором и "Нью-Йорком". Впереди меня еще ждут " Лондон" и "Париж".

Автор очень аккуратно, буквально за руку погружает нас в этот гремучий котел из голландцев, англичан, ирландцев, итальянцев, показывает как формировались "те самые американцы", как строился "тот самый Нью-Йорк", который мы видим сейчас.

Для полного погружения, очень здорово во время чтения включать на фоне джаз и отвлекаться на фотографии тех времён. Это отлично дополняет картину.

Я уже читала у Резерфорда «Париж» и получила почти такие же хорошие впечатления, планирую знакомство и с другими его произведения («Сарум»,«Лондон», «Ирландия», «Дублин»).

Итак, о книге. Перед нами семейная сага, которая охватывает несколько поколений семьи Вандейк-Мастер. Начинается книга с жизни голландцев в маленькой деревушке Новый Амстердам, где активно развивается торговля, а заканчивается трагедией 11 сентября 2001. Между началом и концом 337 лет. И, конечно же, за эти 337 лет город пережил всякое - и народные восстания, и пожары, и Войну за Независимость... Но проблема в том, что в эти 337 лет автор уместил слишком много персонажей, как реальных, так и вымышленных, и столь часто он сменяет одних персонажей другими, что не успеваешь ни к кому привязаться, и, скорее всего, по прочтению половину сразу же забудешь. Как исторический роман, книга недостаточно детальна - какие-то события описываются чуть не на сто страниц, а какие-то (например, Вторая Мировая) вообще даже не упоминаются. Да и как семейная сага, с такой колодой разных имен, книга не удалась: имена разные, но в общем и целом все мужчины из рода Вандейк-Мастер абсолютно идентичны. Либо настолько сильно у них наследуются привычки, манеры и способы общения, либо автор просто не стал утруждаться созданием различных личностей. На протяжении всей книги мы видим лишь одинаковых мужчин, недовольных своим статусом и стремящихся смешать с грязью достижения предков. Последние два-три поколения вообще настолько идентичны, что я уже вообще запутался, кто чей сын или отец.

К сожалению, приятные впечатления от книги остаются лишь в финале, когда понимаешь, что мучения окончены. Не буду отрицать, у книги есть и плюсы, такие, как интересные описания города в разные эпохи и приятный слог. Но, к сожалению, как по мне, так книга самый настоящий проходняк, который точно не задержится в голове надолго.

Все начинается с середины 17 века. Рассказывают про семью Мастеров (это фамилия) и про историю города. Я б сказала, что это семейная сага, но семей здесь несколько, и они, в разные моменты времени, как-то пересекаются друг с другом.

Что мне понравилось? Если честно все. Каждое поколение, как складывалось их состояние, как переживали тяжелые жизненные моменты и прочее. В книге много описания исторических событий, которые преподнесены так, что их точно не забудешь, это вам не скучный учебник истории.

До прочтения романа, я читала рецензии о нем на лайвлибе, и они были крайне противоречивыми. Многие писали, что первые романы Резерфорда - ничего, а поздние романы, куда входит Нью-Йорк, это совсем не то пальто. Так вот, ничего подобного.

Сильно рада,что прочитала этот роман, для знакомства с городом, страной подойдёт, хотя не спорю, что заядлым историкам это все может показаться детским лепетом.

Каждое здание я гуглила. Какие-то чтоб убедиться что это именно то здание, о котором я читаю и правильно его представляю. Про какие-то просто не знала. В общем, чтиво увлекательное и познавательное.

Следующий роман у Резерфорда будет - Лондон. Но пока хочу отдохнуть от толстенных произведений.