Книга: Пленники раздора - Екатерина Казакова

Наконец я закрыла третью книгу этой масштабной саги. На моих глазах прошло множество судеб. Горьких и счастливых, печальных и веселых, опустошенных и наполненных надеждой. Все персонажи получили свой урок и урон. Они прошли такие потрясения души, что только сильные духом не сломались. А те, кто слабее, потерялись. Жизнь вообще тяжела. Я честно даже не могу представить то, что творилось у некоторых внутри. Начиная от светлых чувств радости и счастья, заканчивая темным отчаянием от безысходности и ожесточением. Но самое важное для меня, что в них еще остался свет души, который поможет в последнем выборе. Ведь люди не звери, а некоторые, как казалось бы звери - настоящие люди.

Мне очень понравилась атмосфера в истории. Все бросалось от крайности в крайность. Враг оказался другом, а друг, не тем, кем думаешь. Тут нет плохих и хороших. Тут разбитые и ожесточенные, которые борются за жизнь свою и близких. Каждый, как умеет. И так интересно взглянуть на мысли зверя, на его эмоции и душу. А вдруг он человечнее обычных людей? По крайней мере не скрывает ничего и честен перед всеми.

Так же хочу уделить внимание тому, как описаны сражения. Я как будто видела перед собой картинку. Я была рядом с героями и чувствовала их. Я ощущала жестокость и беспомощность, радость от победы и грусть от потерь. Это дорого стоит.

В этой части тоже много боли, но тут еще больше надежды и любви. Слезы наворачивались на глаза от умиления и нежности, когда я видела как черствая душа вдруг пропускает сквозь себя лучики света, тепла и добра. Как люди меняются, как они понимают, что в жизни есть еще много хорошего, чего были лишены. И я рада, что Клесх выбрал путь прощения и чести. Ведь он можно сказать поменял не только свою жизнь, но и многих других. Все-таки как много зависит от того, кто управляет.

От детей, ехавших в цитадель в первой части ничего не осталось. Они стали совершенно другими. Но самое главное, что они остались людьми, несмотря на множество препятствий к этому. Хотя было пару моментов, когда казалось, что все, душу не вернуть. Но любовь к жизни и прощение себя спасли их, как и многих других.

Финал истории завораживает. Я получила чувство завершения и наполненности. С одной стороны очень грустно за все те потери, но с другой они были не напрасны. На моих глазах закладывался фундамент новому миру, который будет лучше, чем прежний. Я понимаю, что будет еще много проблем, с которыми столкнуться герои. Но жизнь их точно станет лучше, чем была. А в будущем все забудется и превратится в историю, которую будут рассказывать детям и внукам, как сказку.

и не сомневаюсь, что и дальше будет делать все ради блага окружающих. Линия Тамира была занимательной. Если честно, не знала, что ожидать от него и от Ивора. После смерти Айлиши Тамир словно очерствел, думала

Клёна очень выросла за время описываемых событий. Пройдя сквозь потери, она изменила свое отношение к Клесху. Очень рада, что девушка нашла свое счастье с

. Не ожидала его еще увидеть. Представить сложно, через что он прошёл. Очень тронуло то, как его выхаживали всей цитаделью, вливая в него Дар))) Не могу сказать, что финальная битва с Серым получилась эпичной. Просто логичное завершение линии антагониста, победа над тем, кто стоял на пути нового уклада. Всё-таки взаимоотношения между персонажами и изменения в их взглядах на меняющийся мир и друг друга были главной темой этой истории. В главе от авторов Екатерина Казакова и Алена Харитонова поясняют некоторые вещи и дают примерное понимание того, что будет дальше. Поэтому в моей голове, как и у других читателей, выстроилась возможная картина будущего мира обережников и Ходящих. Но несмотря на это, я б с удовольствием почитала продолжение)))мне было хорошо, но мало.

«Любовь - сила полноводная, она одна лишь душу исцеляет.»

Не перестаю удивляться, как по-разному можно рассказать, казалось бы, одну и ту же историю. Ведь трилогия «Ходящие в ночи» не отличается оригинальной сюжетной завязкой. Первый роман открывается часто используемым в литературе и кино тропом, который я называю: «Ты волшебник, Гарри!». Безопасная и размеренная жизнь главного героя наполняется приключениями после новости о том, что он джедай, хранитель кольца Всевластия или другой избранный. Из таких историй часто получается хорошая добрая сказка… Но не в этот раз. Здесь речь пойдет о темном фэнтези, беспощадном к героям и безжалостном к читателям.

«Еще у двоих судьба не сложилась, как не складывалась ни у кого в Цитадели. Даже если зарождалась в здешних стенах любовь, то вырывали ее безжалостно, с корнем, будто сорняк. Прижигая сердца болью, как каленым железом. Вот только шрамы всю жизнь ныли...»

Две девушки и один юноша. У каждого из них были планы, надежды и мечты. Лесана готовилась стать невестой первого парня на деревне, с замиранием сердца ждала сватовства. Пышнотелого Тамира благословили родители в пекари, и он уже стряпал наивкуснейшие медовые пряники. Айлиша, красавица с длинной косой, грезила новыми знаниями, мечтала лечить животных, спасать людей. Однако не судьба было сбыться их чаяниям. Уют семейной жизни сменился мраком Цитадели, косы девушкам отрезали, а вместо скалки юноше вложили в руку тесак для трупов. Потому что миру, в котором по ночам ярятся волколаки, ожившие мертвецы и кровососы бредут на запах человека, нужны не домашние девки и пекари, а обережники, защищающие людской род от нечисти.

«И уже какой-то далекой и дикой делалась мечта стать пирожником, забывался запах свежеиспеченной сдобы, стиралась из памяти наука хлебопека, и вообще казалось странным, что когда-то эти огрубевшие изрезанные руки, ныне ловко вскрывающие трупы, месили тесто и отмеряли муку. Теперь он уже не мог вспомнить, сколько мер ржи надо на каравай, зато знал, что печень кровососа вдвое меньше человеческой и что, если обмазать ею подпортившегося покойника, тот не запахнет несколько дней.»

Повествование в «Ходящих в ночи» не будет строиться лишь вокруг тяжелого обучения героев в Цитадели. Хотя оно, несомненно, является переломным моментом, перекроившим их судьбу. В последующих частях трилогии акцент смещается в сторону других, не менее интересных тем, в том числе связанных с сосуществованием людей и ходящих. Появляются новые центральные персонажи, неожиданным образом на передний план выходят второстепенные герои, заявляя читателю право на собственный голос. Такие изменения вектора сюжета стали для меня большим достоинством цикла. Как заевшийся читатель, я обычно с самого начала легко предсказываю, как будет разворачиваться история, кто из героев умрет, а кто свадебку сыграет. И от этого скучаю до зевоты. Но «Ходящие в ночи» удивляли меня неоднократно. Отправляли птицу с вестью о беде, откуда ее не ждали, и, наоборот, заставляли откапывать уже похороненных мною героев.

«Если бы Лесана могла сейчас его убить, то убила бы, не раздумывая, но она слишком хорошо помнила, как это больно, когда он мертв.»

«Ходящие в ночи» очаровывают поэтичным языком, атмосферно состаренным национальными архаизмами. Слышалось мне что-то невероятно нежное, тоскливо напевное в нем. Подобное эстетическое удовольствие я в последний раз получала, наверное, от книг Марии Семёновой. Глубоко впечатлило меня и умение авторов подбирать хлесткие выражения, передающие не в бровь, а в глаз душевное и физическое состояние героев. Многие сцены в романах были так поразительно кинематографичны, что они до сих пор яркой картиной стоят у меня в голове. Правда, далеко не каждую из них я бы предпочла представлять себе настолько живо…

«Только птица, живущая в груди, была настоящей — продолжала метаться и злобно терзать плоть. Подбиралась к горлу и трепыхалась там, била крыльями, мешала дышать.»

Для меня в литературе очень важны герои. Как ни наслаждайся авторским слогом и захватывающим сюжетом, без цепляющих сердце персонажей книга любимой не станет. «Ходящие в ночи» и в этом аспекте уложили меня на лопатки. Уже давно я так сильно не проникалась героями, не переживала за их судьбу до бессонницы и не окрылялась радостью от надежды на чужое светлое будущее. Не перестаю восхищаться, как качественно удалось авторам раскрыть даже самые эпизодические образы, и с какой психологической достоверностью было показано развитие центральных героев. Я полностью разделяю восторженность других читателей от сильных женских персонажей «Ходящих в ночи». К очень многим героиням я прикипела всей душой, что большая редкость для меня. Более того, при столь богатом разнообразии интересных мужиков в цикле, моим любимым персонажем внезапно стала бабка Нурлиса.

«– Я, бабулька, не лось. Я — волк. Старая уперла руки в бока и осведомилась: – Ты где тут бабульку унюхал, а, образина? Волк он. То-то я гляжу, ошейник на тебе собачий. Будку-то сколотили уже? Али на подстилке в углу спишь?»

«Ходящие в ночи» Екатерины Казаковой и Алёны Харитоновой – совсем не добрая сказка. В них много жестоких сцен, бьющих по больным местам так, что самому хочется завыть волколаком от тоски. Изнасилование, детские трупики, пытки…Здесь есть, чем шокировать неподготовленного читателя. Однако в этой мрачной безысходности удивительно ярко пробивается свет человечности, отчаянной храбрости, крепкой дружбы и, конечно, большой чистой любви.

Если подводить итог циклу, на мой вкус, получилось вполне годно, если там и есть какие-то огрехи мне это никак не помешало и я осталась довольна этой историей.

Хотелось бы более развёрнутую концовку, но в сравнении с прошлыми томами книга и так вышла толстенькой. Тема Встрешников и Светла/Светлы как будто не до конца раскрыта. Ещё мне кажется, что проще будет составить впечатление о цикле, если читать его целиком, а не урывками, как я (мне приходилось возвращаться к прошлым книгам, чтобы вспомнить какие-то детали, из-за чего терялся flow и приходилось делать перерывы). В целом вердикт по циклу: если бы не завышенные ожидания, удовольствия от прочтения у меня было бы больше; но если бы не эти же самые ожидания, я бы за неё и не взялся.