Книга: Отпусти меня - Елена Габова

Книга понравилась пейзажами, атмосферой осени. А главная героиня... Ей конечно очень не повезло с родителями: отчим и далеко не тактичная мать. Ну неужели, нельзя просто поговорить с Сергеем, она ведь о нем совершенно ничего не знает. По сути только имя и наличие мотика. И зовет его только по фамилии. Наверное, она правильно поступила, что уехала, неизвестно куда бы завел ее магнит. Магнит, а не любовь.

Странная повесть... не законченная какая-то...

Начало мне вовсе не понравилось. Куча хамоватых фраз, давно уже не употребляемых выражений. При чем во второй половине они почти отсутствовали, но в начале... эти трескали (ели), труба (сотовый телефон) или смартик (смартфон), в натуре, морда (лицо), училка, «сразу по роже от матери», «ничё себе», «катись своей дорогой», «скучно было на дискачах», «сказала, что он лох», «никогда не каталась на мотике»... из какой деревни автор??? К чему такой сленг??? Я не поняла. Повесть написана от лица 15-летней девушки-школьницы. Но... читая (ещё раз подчеркну - первую половину)... скорее у меня появилось мерзкое, гадкое ощущение какого-то быдла :(

Конечно, сразу понятно, что в семье у главной героини - Леси Трофимовой - нет близких, тёплых, душевных отношений ни с мамой (она и называет ее постоянно то «мамаша», то «мать»), ни с отчимом. И воспитанием дочери мама вроде как тоже себя не утруждала особо. Но с речью Леси автор, по мне, явно перегнула палку.

Вторая часть кардинально в этом отличается. Если в первой половине каждая страница резала глаз, то вторая - была даже «поэтичная» настолько контрастная.

Про содержание: мне понравилась повесть. Я в 15 лет была такой же наивной, и чувства во мне бурлили от минуса на плюс и обратно... История зацепила меня сильно ещё и тем, что это я пришла в 9 класс в новую школу, я была новенькая, и тут же меня «сбила с ног» первая любовь... теперь он мой муж :)) Хорошо помню бурю своих эмоций, которые перекрывали все, и понимаю Лесю... А Соколовский... блин, кто там увидел в нем взрослого дядьку... да у мальчиков в 15 лет вся физиология через одно место, они может и хотели бы по другому, да природа так сама распорядилась... и потом, уверена, что если написать ту же повесть от лица Сергея, порывов и сомнений было бы не меньше!

Когда я читаю подростковую литературу, или книги жанра "young adult", всегда задаюсь вопросом: смогу ли я посоветовать эту книгу? Дам ли читать своим детям? Для меня сейчас ответ очевиден: да, детям и племянникам в нужное время предложу обязательно. Хотя рекомендовать ее всем: купите, не пожалеете... ой, не готова...

Тройку ставлю исключительно за сленг в первой половине книги.

Что не понравилось.

Дальше...

Я уже вдвое старше главной героини, но себя пятнадцатилетнюю помню довольно хорошо. И не помню, что я вела себя как маленькая дурочка. Да, не было принято сразу бросаться на понравившегося парня, сразу же отвечать на его ухаживания и уж тем более сразу соглашаться на поцелуи и объятия. Вроде бы надо было себе цену набить.

Но в то же время общим местом было то, что секс в первое же свидание и после первого же поцелуя, да ещё и в 15 лет, считай, первый секс - это по меньшей мере странно. Сначала вроде бы все встречаются какое-то время, вместе проводят досуг, много целуются-обнимаются, привыкают друг к другу, морально готовятся (в первую очередь девушки), а уже потом... Или это я уже отстала от жизни, и современная молодежь переходит к постели при первом же свидании?

Ну, и Соколовский по поведению больше похож на солидного дядю-совратителя малолетних, чем на такого же прыщавого подростка. Именно первые умеют повелительно и нагло смотреть свысока, заставать врасплох, быть настойчивыми в ухаживаниях и соблазнении, не реагировать на вялые "нет" и ловить моменты слабости. Парень-подросток в ситуации с Лесей был бы также неуверенна, как и она, также бы чутко воспринимал её "отвали" и "чо надо" и думал, что он ей не нравится. И так бы они долго ходили вокруг друг дружки в своей юной неуверенности и влюбленности. А когда он пишет записку записку - поехали на природу прямо сегодня, а там поцелуй и сразу же руки на груди и ниже и секс в палатке, а потом они даже НЕ обмениваются номерами телефона - то это какая-то лажа.

Ну, и описание первого раза, который доставил только радость, тепло и приятные воспоминания - ну вы меня извините. Девочка вначале описывает месячные как величайшее зло, которое ее только-только накрыло, как её бесят целующиеся в кино, она явно не зрелая и мало что знает об отношениях в принципе и о собственном теле и его радостях в частности, да и лет ей маловато, чтобы тело так уж хорошо отзывалось на секс. И эта инфантильная девочка с таким же молоденьким мальчиком (напомню, обоим по 15) вдруг получают неземное блаженство? Не верю. Ни слова про боль, ни слова про страхи. Другое дело, если этот мальчик - совсем не мальчик, а опытный дяденька, который более или менее имеет представление, что такое женское тело, сумел расслабить, подготовить, был аккуратен. Что на такое способен мальчик в 15 лет - сомнительно.

И мне не понравился антураж книги. Быдловатая глубинка, где мама орет на дочь, называет её "тварь" и грозит выгнать из дома, если она чурку в подоле принесёт вместо того, чтобы выяснять, почему дочь 15 лет ушла из дому на сутки - это очень по-русски. Отчим, который играет на балалайке и грозит этой балалайкой разбить голову Лесе - это тоже хм...

Да и вся книга - это больше хм, честно.