Текст книги "Отечественная наградная система в революционный период смены власти и гражданской войны в России (1917-1922 гг.): идеологический и аксиологический аспект"

2. Военный Орден Святителя Николая Чудотворца имеет три степени:

– Знак Военного Ордена святителя Николая Чудотворца первой степени прикрепляется на плечевой ленте, которая носится через правое плечо;

– Знак Военного Ордена святителя Николая Чудотворца второй степени носится на шейной ленте;

– Знак Военного Ордена святителя Николая Чудотворца третьей степени носится на колодке на левой стороне груди.

Высшей степенью Ордена является первая степень. Кавалеры Ордена первой степени приобретают права потомственного дворянского достоинства, а кавалеры второй и третьей степеней – права личного дворянского достоинства.

3. Награждение Военным Орденом Святителя Николая Чудотворца производится Указами Главы Российского Императорского Дома по представлению Орденской Думы. Грамоты на право ношения Военного Ордена Святителя Николая Чудотворца всех степеней подписываются лично Главой Российского Императорского Дома и заверяются подписью Председателя Орденской Думы.

4. Военнослужащие за отличия в боевых действиях награждаются Военным Орденом Святителя Николая Чудотворца с изображением мечей.

5. Награждение Военным Орденом Святителя Николая Чудотворца, за исключением случаев награждения Орденом с изображением мечей, производится последовательно. Награждение Военным Орденом Святителя Николая Чудотворца с изображением мечей может производиться без соблюдения последовательности:

– генерал-полковников – знаком Военного Ордена Святителя Николая Чудотворца первой степени;

– генерал-майоров, генерал-лейтенантов – знаком Военного Ордена Святителя Николая Чудотворца второй степени.

6. При наличии у награжденного высшей степени Ордена низшие степени этого Ордена не носятся, за исключением Ордена с изображением мечей.

7. Орденским Праздником устанавливается день празднования Святителя Николая Чудотворца – 6/19 декабря»4848
  Воронов В. Нанодворяне. // Совершенно секретно. № 3/262. 2 марта 2011; http://www.liveinternet.ru/users/staytrue/post41288098/Русский_общевоинский_союз


[Закрыть].

Всего орденом произведено 2000 награждений, среди награжденных генерал армии А.В. Квашнин, генерал армии Н.Е. Макаров, заместитель министра обороны РФ Т.В. Шевцова, Депутат Государственной Думы РФ, бывший командующий ВДВ генерал-полковник В.А. Шаманов, генерал-полковник Ю.Н. Балуевский, генерал-полковник В.В. Булгаков и другие известные лица4949
  Там же.


[Закрыть].

Современные руководители РОВС сохраняют право награждать другим орденом Святителя Николая Чудотворца, учрежденным П.Н. Врангелем в 1920 году, от имени Кавалерской думы или лично председателя РОВС.

В соответствии с изменениями от 22 мая 2014 года И.Б. Иванов, председатель РОВС, определяет статут ордена и порядок награждения им. Статутом предусматривается, что «…орденом Св. Николая Чудотворца награждаются отличнейшие воинские доблести, мужество и самоотвержение, как по удостоению постановления Кавалерской Думы этого ордена (Орденской Николаевской Думы), утвержденному Председателем Русского Обще-Воинского Союза, так и по личному пожалованию Председателя РОВС». И далее: «…Особые права и преимущества кавалеров ордена Св. Николая Чудотворца будут определены законною Национальной Русской властью, по установлению таковой в России»5050
  http://pereklichka.livejournal.com/296706.html; https://ru.wikipedia.org/wiki/ Русский_общевоинский_союз


[Закрыть]. Как видно, противобольшевистская борьба в умах руководства РОВС продолжается.

Таким образом, руководители белых армий в различных регионах России учредили знаки отличия для награждения особо отличившихся в боевых действиях военнослужащих и классных чинов. Изначально предусматривалось, что данные знаки отличия станут весомым стимулом в решении задач белой борьбы. Однако в полной мере эту задачу решить не удалось. Положенные льготы и преференции по наградам не предоставлялись «до полной победы над большевиками». Поэтому почти все учрежденные регалии рано или поздно превращались в памятные знаки участника того или иного похода или сражения. Исключение составляет лишь орден Святого Николая Чудотворца, учрежденного генералом Врангелем в 1920 году.

Однако последние награждения данным орденом, конечно, не могут рассматриваться и приравниваться к государственным наградам. Так, например, процедура представления к фамильному ордену Российского Императорского Дома, предусматривающая ходатайство-заявление самого награждаемого сразу её обесценивала и превращала в красивый памятный знак.

Глава 2. Наградная система белых армий: идеологические задачи и материальные стимулы (1917-1922 гг.)

§ 1. Правовое регулирование, практика награждения на Юге России: идейный и материальный фактор

а) Награды Вооруженных Сил Юга России и Русской Армии. Любое гражданское противостояние характеризуется особым ожесточением сторон и с каждым днем порождает множество проблем и трудностей, усугубляющих обстоятельства, и превращает ее в «войну всех против всех».

В результате Буржуазной революции в России сложилась система многовластия, основную роль в которой играло Временное Правительство и Советы рабочих и солдатских депутатов.

Проблемы, связанные с причинами октябрьской революции хорошо изучены, но вопросы, связанные с возникновением белого движения, длительное время оставались за рамками исследований отечественных историков.

К лету 1917 года первоначальный восторг от итогов революции утихает, а основные проблемы остаются и осложняются продолжающейся войной, начавшейся деморализацией армии, разрухой и реальной угрозой голода. Временное Правительство, идя на уступки Петроградскому Совету, провело ряд мероприятий, приведших к развалу Армии, чем обострило противоречия между офицерским составом и солдатами. Безусловно, в основе этого раскола лежали причины неизмеримо более глубокие – возрастающее недовольство солдат-крестьян и рабочих сохранявшимися порядками старой социальной организации, затянувшейся войной.

Началось массовое смещение со своих постов генералитета и старших офицеров. По мнению будущего вождя белого движения на Юге России – А.И. Деникина, она «подорвала веру в командный состав и дала внешнее оправдание комитетскому и солдатскому произволу и насилию над отдельными представителями командования»5151
  См.: Врангель П.Н. Воспоминания: В 2-х ч. М.: Терра, 1992. Ч. 1. С.-38; Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 1-5. Париж – Берлин. 1921-1926. Т. 1. Берлин. С. 8.


[Закрыть].

Поэтому часть общества, – офицеры, чиновники, представители интеллигенции и зажиточные крестьяне, не согласные с проводимыми таким образом «реформами», начали постепенно консолидироваться и составлять оппозицию данной политике. Наиболее активно эти процессы шли в армии, где мероприятия Правительства воспринимались особенно болезненно. В офицерской среде они нашли свое выражение в созыве Съезда офицеров армии и флота в Могилеве в период с 7 по 22 мая 1917 года5252
  См.: Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 1-5. Париж – Берлин. 1921-1926. Т. 1.Вып. 1. Берлин. С. 107, 112.


[Закрыть].

Первоначально офицерство терпимо относилось к революционной власти. В документах подтверждалась их верность идеям Февральской революции, которой они присягнули; провозглашалась недопустимость возвращения к старому порядку. Съезд офицеров постановил – поддерживать Временное Правительство вплоть до созыва Учредительного собрания, которое «установит форму правления в государстве». Съездом провозглашалась верность союзническому долгу, так как «измена союзникам… явится плохим началом свободного развития России и воспитания новых поколений»5353
  ГАРФ. Ф. 5827, оп.1. Д. 14. Л. 2.


[Закрыть]. В этом и заключалось основное противоречие между командным составом армии и солдатскими массами, которые решительно выступали против войны.

Союз офицеров ставил задачи: предотвратить разложение армии, организовать распространение в войсках здравых идей о сущности военной силы, бороться с попытками сеять рознь между офицерами и солдатами, пресекать демагогические выступления отдельных лиц и групп из офицерской среды и противодействовать попыткам узурпировать власть у народа и Временного правительства5454
  ГАРФ. Ф. 5827, оп. 1. Д. 14. Л. 2-4.


[Закрыть].

Но слабость правительства, не способность его навести порядок, привела к тому, что в различных кругах российской общественности начала доминировать идея военной диктатуры. Отверженные чиновники увидели в ней возможность возвращения к государственной службе; торгово-промышленные и финансовые круги – надежду на восстановление государства и начало необходимых реформ промышленно-хозяйственного комплекса; военные мечтали привести армию в боеспособное состояние; само правительство – добиться установления контроля над страной. Беспорядок надоел и рабочим, что, в частности, сказалось на политике Петроградского Совета, который к середине июля уже, в сущности, не возражал против диктатуры5555
  См.: Рабинович А. Большевики приходят к власти. Революция 1917 г. в Петрограде / Пер. с англ. М.,1989. С. 50.


[Закрыть].

А.Ф. Керенский пошел на подготовку к установлению более жесткого руководства, тесно взаимодействуя при этом с высшими военными кругами5656
  См.: Рабинович А. Большевики приходят к власти. Революция 1917 г. в Петрограде / Пер. с англ. М.,1989. С. 141.


[Закрыть]. При этом он опасался быть отстраненным от власти генералом Л.Г. Корниловым, назначенным к этому времени на должность Верховного Главнокомандующего. Поэтому 27 августа 1917 года Керенский отправил телеграмму Корнилову, в которой приказывал ему сдать должность Верховного Главнокомандующего генералу А.С. Лукомскому. Корнилов, не подчинился приказу А.Ф. Керенского и заявил, что идет против Правительства и «против тех безответственных советников его, которые продают Родину»5757
  Цит. по: Иоффе Г.З. «Белое дело». Генерал Корнилов. М.: Наука, 1989. С. 122, 128.


[Закрыть].

Так контрреволюционная идея захвата власти переродилась в белое движение. Изначально идеи движения были связаны с попыткой восстановления армии и государства. Впоследствии все усилия белого руководства были направлены на решение задачи захвата власти.

Основные идеи белой борьбы составили так называемую «корниловскую программу», разработанную «Быховскими узниками» (по названию города, где после ареста находились руководители августовского выступления). Она предусматривала:

– установление правительственной власти, совершенно независимой от всяких безответственных организаций, до созыва Учредительного Собрания;

– продолжение войны в единении с союзниками до заключения скорейшего мира;

– восстановление боеспособной армии – вне политики, без вмешательства комитетов и комиссаров, и с твердой дисциплиной;

– обеспечение нормальной работы транспорта и упорядочение продовольственного дела привлечением к нему кооперативов, торгового аппарата и частных лиц.

Решение же основных государственных, национальных и социальных вопросов откладывалось до созыва Учредительного Собрания5858
  См.: Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 1-5. Париж – Берлин. 1921-1926. Т. 2. Берлин. С. 98.


[Закрыть].

Основу движения составили офицеры. Примечательно, что в своей основе это были «офицеры военного времени», молодые люди, вчерашние студенты, мобилизованные на первую мировую войну. Николай II отказался от престола, поэтому императорская гвардия, а по сути – личная охрана царя, не могла определить свое место в противобольшевистской борьбе. Многие офицеры гвардии выехали за границу. Ядром руководства белого движения стали авторитетные в своих кругах генералы М.В. Алексеев, Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин, П.Н. Врангель, Н.Н. Юденич, Е.-Л.К. Миллер, адмирал А.В. Колчак и другие. В определенной мере они послужили своеобразной связью между прежней Российской Империей и «полувоенными» прапорщиками и поручиками, а также солдатами, основная масса которых состояла из крестьян-середняков.

Каждой из этих категорий военнослужащих было, что терять с распадом царской России. Многие из младших офицеров были из семей лавочников и зажиточных крестьян. Они получили чины и награды на полях сражений первой мировой войны, и теперь не хотели расставаться с преимуществами, положенными по достигнутым заслугам, и возвращаться к прежнему быту. Солдаты – бывшие крестьяне, не хотели возвращаться в голодные деревни. Конечно, на таких настроениях какую-либо идеологию построить сложно, однако на какое-то время сплотить людей можно. А времени у белого движения было мало.

К старшим офицерам и генералам это не относилось. Почти все они свято верили в победу над большевиками и восстановление России в прежних границах. В первое время большинство руководителей белого движения полагали, что императорскими наградами во время гражданской войны награждать никого не следует, необходимо победить, восстановить империю, а потом воздать должное отличившимся в боях. Но постепенно эти настроения менялись. В 1918 году практически у них уже украли победу. Война, которую они собирались вести «до победного конца» закончилась. А Россия, как страна-победительница (в числе союзников по АНТАНТе в войне с Германией), кроме значительных потерь и уступок, не получила ничего.

Среди белогвардейцев усилились пораженческие настроения. В этих обстоятельствах командованию белых воинских формирований необходимо было иметь какие-либо рычаги, стимулирующие ратный труд солдат и офицеров. Как и прежде, боевые награды должны были стать весомым стимулом в борьбе, теперь – контрреволюционной.

В отечественной исторической науке еще в 30-е годы XXв. сложилась периодизация этапов гражданской войны. Она начинается с Корниловского выступления в августе 1917 годы (некоторые ученые полагают, что с мая 1918 года, с мятежа чехословацкого корпуса). А о месте начала гражданского противостояния единого мнения нет. Сопротивление советской власти приняло почти повсеместный характер. Сформированные военные отряды постепенно входили в состав регулярных белогвардейских формирований. Данным армиям так и не удалось наладить надежную, постоянную связь между собой. Это и обусловило различные подходы в наградной политике белого движения Юга, Севера, Северо-Запада и Востока России, а также Сибири, Дальнего Востока, Туркестана, Урала и Поволжья. При этом российские наградные традиции лежали в основе наградного законодательства белого движения всех регионов России. Данное обстоятельство в то или иное время предопределило частичное восстановление наград императорской России во всех белых армиях.

На Юге России дислоцировалось несколько белогвардейских соединений под независимым командованием. В первое время они проводили свою наградную политику, но после объединения военных формирований в Вооруженные силы Юга России (ВСЮР), некоторые процедуры и правила награждений изменились. ВСЮР в своем составе имели Добровольческую армию, Всевеликое Войско Донское, Кубанское и Терское казачье войско. В этом же регионе находились армии бывшего Румынского, Кавказского фронта и войска Западно-Каспийского побережья. Здесь продолжались организационно-штатные мероприятия по расформированию воинских частей. При этом оформлялись награждения военнослужащих за подвиги, совершенные ими во время первой мировой войны, по законам императорской России.

Кубанский отряд под командованием генерала В.Л. Покровского присоединился к Добровольческой армии Л.Г. Корнилова (после его гибели 31 марта 1918 г. армию возглавил А.И. Деникин) во время известного Ледяного похода. Сразу после этого похода в объединенных силах стал вопрос о награждении отличившихся солдат и офицеров. Нерегулярный характер воинских частей (все они были сформированы на добровольной основе) не позволил производить награждения императорскими орденами и медалями. Добровольцы де-юре не могли считаться военнослужащими. А, например, Георгиевским статутом предусматривалось награждения крестами только военных. Вследствие чего генерал-лейтенант Деникин считал возможным награждать отличившихся военнослужащих только после установления в России «государственной власти». В приказе по Добровольческой армии № 280 от 5 мая 1918 г. предписывалось «…завести списки всех чинов Добровольческой армии и впредь вести такие списки. В списках этих должно быть точно указано: 1. С какого по какое время каждый из чинов состоял на службе в Добровольческой армии; 2. В каких боях он участвовал; 3. Особые его подвиги и 4. Полученные им ранения и контузии. Точно также должно быть закончено все предварительное производство Георгиевских награждений (для солдат – Прим. авт.)…»5959
  РГВА. Ф. 39752, оп. 1, д. 27, л. 2.


[Закрыть].

Однако процесс «освобождения» России и восстановления империи затянулся, бои с большевиками продолжались. 3 августа 1918 г. в ходе II Кубанского похода белогвардейцы в результате тяжелых боев заняли Екатеринодар. Солдаты и офицеры проявили беспримерное мужество и отвагу. Появилась настоятельная необходимость награждения военнослужащих. Своим приказом № 415 от 12 августа 1918 г. А.И. Деникин восстановил действие соответствующих приказов по Военному ведомству Российской империи – в части производства офицерских чинов и награждения Георгиевскими крестами и медалями нижних чинов (солдат, казаков, добровольцев и сестер милосердия)6060
  РГВА. Ф. 40213, оп. 1, д. 71.


[Закрыть].

Для всех категорий офицеров устанавливалось льготное производство в чины, старшинство в чинах в соответствии с приказами Военного ведомства Российской Империи. Новым был порядок исчисления выслуги лет. В приказе Главнокомандующего говорилось: «…все определенные правилами цензовые сроки командования заменяются теми же сроками пребывания в данном чине… для фактических участников Кубанского похода при исчислении сроки выслуги… считать один день службы за два». Некоторым частям был определен другой срок, например, в отряде полковника Дроздовского – два дня службы за три6161
  Там же.


[Закрыть].

До середины 1919 года действия белогвардейцев по «освобождению» территорий от большевиков были успешными. В октябре 1918 года командование Добровольческой армии приняло «Временное положение об управлении областями, занимаемыми Добровольческой армией». В нем определялось, что Верховный руководитель Добровольческой армии (М.В. Алексеев – прим. авт.) назначает на все высшие должности военной и гражданской службы. Также ему предоставляется право награждать орденами и другими служебными отличиями. Однако 25 сентября 1918 года М.В. Алексеев умер, и эти функции предстояло выполнять генералу А.И. Деникину, занявшему его пост.

Но он не стал производить награждения офицеров орденами, исключая упомянутые случаи, когда речь шла об иностранцах6262
  Деникин А.И. Очерки русской смуты. Мн., 2002. С. 449.


[Закрыть]. Для «иностранно-подданных» устанавливался порядок и правила награждения Российскими орденами специальным приказом № 33655 от 20 ноября 1919 г. В нем соблюдался принцип соответствия орденских статутов действительным воинским званиям награждаемых лиц, который сложился в Российской империи6363
  Рудиченко А.И. Награды императорской России в период гражданской войны. Законодательство, практика награждения, типы и разновидности. Нью-Йорк: Collector*s Book, 2007. С. 20; Кручинин А.С. К вопросу о награждении императорскими орденами на Юге России в годы гражданской войны // Нумизматический сборник ГИМ. Т. XVI. М., 2003. С. 341.


[Закрыть]. Помимо иных причин, на взгляд авторов, это был политический ход. Двуличие А.И. Деникина косвенно демонстрировало, что он выступает от имени единого государства, (восстановление которого еще не произошло) показывал, что победа над большевиками – дело времени. Тогда еще мало кто понимал и представлял действительные задачи и намерения союзников, которым не нужна была единая сильная Россия. Они способствовали разделению Российской империи на удельные княжества и их колонизации. Привычная схема для старого и нового света.

Организация и ведение работы по производствам в чины и награждениям личного состава Добровольческой армии было в ведении Управления Дежурного генерала. Кроме того, для рассмотрения представлений к наградам офицеров и гражданских служащих (классных чинов) была сформирована специальная комиссия, которая продолжила свою работу в ВСЮР6464
  РГВА. Ф. 39457, оп. 1, д. 369, л. 20.


[Закрыть].

Как отмечалось, в Добровольческой армии были учреждены почетные знаки участников Ледяного похода в виде серебряного тернового венка, пересеченного слева – вверх направо мечом рукояткой вниз. Они предназначались для всех участников похода. Носились знаки на колодках с георгиевской (для участников боев) и владимирской лентой (для гражданских чинов и нестроевых, не участвовавших в боях). Кроме того был учрежден специальный знак для отряда полковника М.Г. Дроздовского в память его беспримерного 1200 верстного похода. Эти знаки пользовались особым почетом у для добровольцев.

После вхождения Донской армии в состав частей Добровольческой армии и образования Вооруженных Сил Юга России проблема функционирования наградной системы вновь стала актуальной. К концу 1918 года мобилизация солдат обрела массовый характер, добровольческие части постепенно разбавлялись мобилизованными. Эти соединения не обладали добровольческим духом, поэтому в числе других мероприятий по повышению боевой готовности войск, требовалось стимулировать службу военнослужащих, в том числе восстановить награждения.

В феврале 1919 года по поручению Командующего ВСЮР генерала Деникина была создана комиссия под председательством командира бригады 4-й пехотной дивизии генерал-майора Писарева для рассмотрения вопроса о восстановления награждений орденами и медалями. По результатам работы этой комиссии был составлен акт и представлен командованию ВСЮР. Комиссия предлагала: восстановить награждение всеми орденами и медалями; право представления к наградам предоставлять Орденским думам или общим собраниям отдельных частей не менее батальона. Предлагалось оставить в силе орденские статуты, но «расследование» самого подвига производить одним из кавалеров ордена Св. Георгия или Георгиевского оружия по принадлежности, а в состав думы должно было входить не менее трех членов из числа старых добровольцев-кавалеров. Было оговорено, что награждение офицеров орденами «…не желательно, но если такие будут установлены, то награждения орденами Св. Владимира и Св. Анны 4-ой степени с надписью «За храбрость» производить только за боевые отличия» Также подчеркивалось, что лица, не принимавшие участие в боях могут претендовать на ордена без мечей и медали «За усердие», а ордена Св. Владимира может быть удостоен только полковник (и выше), имеющий выслугу в офицерских должностях не менее 10 лет, из них не менее 3 лет в должности полковника. Комиссия высказала пожелание установить «особого вида высокий орден или знак «Возрождение России», одного типа, но двух степеней: первой – за непосредственное участие в боях за освобождение России и второй для лиц, не участвующих в боях, но особо потрудившихся на пользу возрождения России»6565
  РГВА. Ф. 39660, оп. 1, д. 472. л. 5.


[Закрыть].

Однако и в этот раз А.И. Деникин колебался. Раньше он откладывал восстановление награждений до установления государственной власти в России, а сейчас сомневался в справедливости награждения орденами Св. Георгия и Георгиевским оружием. Он разослал специальное письмо командующим частям и соединений с приложением акта комиссии для рассмотрения и предложений6666
  Там же. РГВА. Ф. 39660, оп. 1, д. 472. л. 5.


[Закрыть].

В этом документе, помимо сомнений о правомерности Георгиевских награждений и утверждений, что данные награды могут быть пожалованы только в случаях войны с внешним врагом, говорилось, что «…при общем развале… каждое награждение будет сопровождаться потоками всякой грязи и дрязг»6767
  Там же. РГВА. Ф. 39660, оп. 1. д. 472. л. 5.


[Закрыть]. Кроме индивидуальных награждений в письме предлагалось рассмотреть вопрос о награждении Знаком отличия Первого Кубанского похода 1-й степени знамени Корниловского полка, приравняв его к пожалованию Георгиевского знамени6868
  РГВА. Ф. 39660, оп. 1, д. 471, л. 5.


[Закрыть].

По имеющимся документам можно заключить, что основной состав руководства ВСЮР мнение Главнокомандующего вооруженными силами поддержал6969
  РГВА. Ф. 39660, оп. 1, д. 356, лл. 4,5,33,34.


[Закрыть]. Это подтверждается и тем, что награждения офицеров орденами по окончании работы комиссии и дальнейших согласований не производилось, их продолжали поощрять повышением в чине. Однако к данному вопросу в последующем обращались не однократно. С мест шли предложения о награждении офицеров солдатскими Георгиевскими крестами7070
  РГВА. Ф. 39457, оп. 1, д. 363, л. 12.


[Закрыть], данные предложения вышестоящим руководством не поддерживались. Необходимо отметить, что при этом во всех белогвардейских частях продолжали беспрепятственно награждать нижних чинов Георгиевскими крестами в соответствии с Георгиевским статутом 1913 г.

Крестами награждали только военнослужащих, а медалями – военнослужащих, гражданских лиц и женщин. Причем гражданских и женщин – за подвиги, по которым солдатам жаловались Георгиевские кресты. Главком и командарм имели право награждать солдат и гражданских лиц крестами и медалями. Командиру корпуса предоставлялось право награждать и крестами, и медалями только солдат. Командир дивизии имел право награждать только Георгиевскими медалями и исключительно военнослужащих.

Необходимо особо отметить, что, согласно статуту, за Георгиевский крест 4 степени выплачивалось 36 рублей в год, 3-ей – 60 рублей, 2-ой – 96 рублей, 1-й – 120 рублей. При наличии нескольких Георгиевских крестов выплаты производились только за старшую степень. Это были хорошие деньги: по состоянию на 1913 год рабочий Российской империи в среднем получал 190 – 200 рублей в год. Дополнительно кавалерам первой степени жаловался чин подпрапорщика. Кавалеры второй степени такое звание получали при увольнении в запас, имелись и другие преференции.

Авторы обладают достоверными сведениями о фактических выплатах Георгиевским кавалерам белого движения. Строгости, которые предпринимались к точному и неукоснительному соответствию всех требований статута, не оставляют никаких сомнений о соблюдении Георгиевского статута в полном объеме. Белогвардейцы не накапливали долги «до полной победы и восстановления государственности». Деньги у них на эти цели были.

Приказом А.И. Деникина № 1305 от 27 июня 1919 года вопросы ведения наградного дела от Управления Дежурного генерала были переданы общему отделу Военного управления ВСЮР. Производство офицеров в чины, в качестве награды за подвиги в боях с большевиками, привело к тому, что в Добровольческой армии постепенно сформировалось большое количество молодых штаб-офицеров и даже генералов, не соответствующих по образованию, опыту и отсутствию стратегического мышления своим высоким званиям. Это «утяжеляло» войска и обнажало пробелы в наградной политике.

В других армиях ВСЮР положение было не лучше. В отряде под командованием войскового старшины Л.Ф. Бичерахова (войска Западно-Каспийского побережья), действовавшем самостоятельно до весны 1919 года, сложилась порочная практика чрезмерного награждения офицеров орденами и медалями и внеочередного присвоения воинских званий. Доходило до того, что отдельные офицеры получали сразу несколько наград, или вдруг награждались мечами ко всем имеющимся орденам. А.И. Дени-кин категорически не принимал таких нарушений наградного законодательства. Как только расформированные части Западно-Каспийского побережья влились в ВСЮР, Главнокомандующий отменил все подобные награждения и производства. В своем приказе № 2070 от 7 сентября 1919 г. он определял: «Производства офицеров и классных чинов и награждения орденами, совершенные в бывшем отряде Бичерахова, приказываю считать не состоявшимися и офицерских и классных чинов названного отряда принимать в состав ВСЮР теми чинами в которых они состояли в общероссийской армии…»7171
  Кручинин А.С. Бичераховские награждения. (К вопросу о наградной политике генерала А.И. Деникина) // Нумизматический сборник ГИМ. Т. XVII. М., 2005. С. 300–307.


[Закрыть].

В Кавказской армии (бывший Кавказский фронт) сложилась аналогичная ситуация. Штаб фронта до середины 1918 года проводил демобилизацию Кавказской армии и организовывал ее эвакуацию в Россию. Практически это были последние регулярные формирования императорской армии, поэтому А.И. Деникин не усматривал каких-либо нарушений законности в части некоторых награждений. Но он строго пресек все попытки осуществить награждения офицеров и чиновников лицами, не имеющими к тому полномочий. 9 сентября 1919 года Деникин издал приказ № 2222, в котором награждения орденами и производство в чины Главнокомандующего армиями Кавказского фронта повелел «считать законно состоявшимися…», а все награждения «…произведенные Главнокомандующим Кавказской армии, правительства Закавказья, Азербайджана и Грузии считать не состоявшимися…»7272
  Рудиченко А.И. Награды императорской России в период гражданской войны. Законодательство, практика награждения, типы и разновидности. Нью-Йорк: Collector*s Book, 2007. С. 8.


[Закрыть].

Более терпимое отношение Главком демонстрировал к подобному положению дел в Донской армии Всевеликого Войска Донского, что показывало его предвзятость и непоследовательность в наградной политике и вызывало определенные вопросы у оппонентов.

В конце 1919 года после тяжелых поражений ВСЮР вынуждены были отойти к Новороссийску, затем эвакуироваться в Крым. А.И. Деникин посчитал дальнейшее свое пребывание в должности Главнокомандующего невозможным, и 22 марта 1920 г. передал командование войсками генерал-лейтенанту П.Н. Врангелю.

ВСЮР были переформированы, а по сути – переименованы в «Русскую армию». Все вопросы, связанные с награждениями и производствами в Русской армии были переданы в созданное Военное Управление. Несмотря на известные противоречия с А.И. Деникиным по военным и политическим вопросам, П.Н. Врангель разделял его позицию в отношении неприемлемости использования императорских орденов. Главком Русской армии учредил новый орден «Николая Чудотворца»7373
  Чичикалов А. Ордена и знаки отличия Белого движения. М. 2004. С. 8.


[Закрыть] и расширил действия Георгиевского статута, предоставив командирам корпусов помимо военнослужащих награждать Георгиевскими медалями сестер милосердия7474
  РГВА. Ф. 39456, оп. 1, д. 101, л. 26.


[Закрыть].

Орден Николая Чудотворца был учрежден 30 апреля 1920 года и состоял из двух степеней. Им награждались генералы, штаб и обер-офицеры, а также низшие чины, имеющие Георгиевский крест не ниже 3-ей степени.

В дальнейшем Врангель провел регистрацию кавалеров ордена Св. Георгия, дабы «оградить действительных кавалеров ордена Св. Георгия и Георгиевского оружия от лиц, незаконно носящих знаки этих высоких наград…» и приказом № 3605 7(20) сентября 1920 года постановил созвать Георгиевскую Думу7575
  РГВА. Ф. 39540, оп. 1, д. 180, л. 92.


[Закрыть]. По результатам работы Георгиевской Думы П.Н. Врангель издал приказ № 3653 от 16(29) сентября о непризнании награждений орденом Святого Георгия, произведенных в армиях адмирала Колчака и запретил их ношение в Русской армии7676
  Рудиченко А.И. Награды императорской России в период гражданской войны. Законодательство, практика награждения, типы и разновидности. Нью-Йорк: Collector*s Book, 2007. С. 22.


[Закрыть].

Примечательно, что А.В. Колчак в свое время восстановил практически все ордена Российской империи, кроме тех, которые мог пожаловать только император, и ордена Св. Станислава. И не признал награждения офицеров солдатскими Георгиевскими крестами с «веткой» на колодке, которыми их награждало Временное правительство, даже запретил ношение таких наград. В ноябре 1920 года сопротивление Русской армии в Крыму было прекращено. Практически все войска были эвакуированы водным транспортом в Турцию. В течение 1920-1921 года были осуществлены последние награждения воинов Русской армии7777
  РГВА. Ф. 39456, оп. 1, д. 101, л. 46.


[Закрыть].

Таким образом, все белые правления в той или иной мере придерживались мнения о невозможности награждения офицеров Российскими орденами в период гражданской войны. На солдат данное мнение не распространялось. При этом применялись нестандартные подходы и искривление существовавшей практики в части отмены награждений, произведенных на отдельных фронтах противобольшевистской борьбы. Данные мероприятия не могли способствовать мобилизации офицерского состава на добросовестное выполнение поставленных задач.

б) Особенности наградной политики Всевеликого Войска Донского.

Всевеликое Войско Донское (ВВД) обладало признаками демократической республики. Роль парламента здесь принадлежала казачьему войсковому Кругу, а президента – атаману ВВД. Вооруженные силы ВВД были представлены Донской армией, которая состояла из казачьего ополчения и, так называемой Молодой армии. Это отмобилизованное население, иногда не казачьего происхождения 1899 – 1900 года рождения, которое по замыслу атамана П.Н. Краснова в дальнейшем должно было составить костяк кадровой армии Дона. Имелся и свой военно-морской флот – донская флотилия. ВВД ассоциировало себя как «наследие допетровского казачества» – войска Донского (1704 г.) и проводило самостоятельную политику.