Текст книги "Криминологическое и уголовно-правовое учение о по терпевшем от преступления"

Елена Попова
Криминологическое и уголовно-правовое учение о потерпевшем от преступления: Учебное пособие

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ

Автор

Е. Э. Попова, доцент кафедры уголовного права РГУП, канд. юрид. наук, доцент

Рецензенты:

В. А. Казакова, профессор кафедры уголовного права МГЛУ, д-р юрид. наук, профессор

А. Ю. Решетников, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Академии Генеральной прокуратуры РФ, канд. юрид. наук, доцент

Подготовлено при информационной поддержке СПС «Консультант-Плюс».

От автора

В современный период все большее значение у криминологов, специалистов в области уголовного права приобретают исследования, обращенные к жертве преступления. Образовалось самостоятельное криминологическое направление – виктимология (victim (лат.) – жертва и logos (греч.) – наука), дословно «наука о жертве», изучающая вопросы, связанные с жертвами преступления, условиями и обстоятельствами, влияющими на поведение человека, в результате которого он становится жертвой криминального деяния.

В настоящее время фиксируется устойчивый рост лиц, признанных потерпевшими от преступлений. Так, по данным официальной статистики, от преступлений пострадало[1]1
  «Российский статистический ежегодник. 2016». М.: Федеральная служба государственной статистики. 2016. С. 261.


[Закрыть]:

Вопросы защиты жертв и возмещения причиненного вреда преступлением актуальны при разработке мер противодействия преступности, создания в стране действенной и эффективной системы обеспечения безопасности.

Вполне обоснованным стало решение о включении в магистерскую программу «Юрист в сфере уголовного судопроизводства» отдельного учебного курса «Криминологическое и уголовно-правовое учение о потерпевшем от преступления», который стал логическим продолжением в изучении таких дисциплин уголовно-правового блока, как уголовное право, криминология и т. д.

В Учебном пособии представлен теоретический материал по актуальным вопросам виктимологии, а также задания для самостоятельной работы и необходимая терминологическая база.

Понятие, предмет, метод и задачи виктимологии

Одним из направлений предупреждения преступности в последнее время становится криминальная виктимология. Наряду с изучением личности преступника, а также причин и условий, способствующих совершению преступлений, важным является предметное и детальное исследование личности потерпевшего (жертвы преступления), всех обстоятельств, в силу которых данный человек стал жертвой преступления.

В отечественной системе профилактики до настоящего времени жертве преступления не уделялось должного внимания, в то время как во многих зарубежных странах уже велась интенсивная разработка виктимологического направления профилактики правонарушений и преступлений[2]2
  См., например: Туляков В. А. Виктимология: социальные и криминологические проблемы. Одесса: Юридична лйература. 2000; Орешкина Т.Ю. Современная американская криминология о «преступлениях без жертв» (аналитический обзор) // Актуальные проблемы буржуазной криминологии. Вып. 3. М.: ИНИОН АН СССР, 1983;


[Закрыть].

Российские учёные интенсивно разрабатывают проблему «вины потерпевшего»[3]3
  Скляров С. В. Вина и мотивы преступного поведения. СПб: Юридический центр Пресс, 2004; Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.; Хужин А.М. Невиновное поведение в праве: проблемы юридической ответственности и эффективности правоприменения: Монография. М.: Юрлитинформ, 2013; Фаргиев И.А. Уголовно-правовые и криминологические основы учения о потерпевшем. СПб., 2009; Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.


[Закрыть]. Криминологи сходятся во мнении, что изучение преступности без виктимологического анализа невозможно, ведь совершение преступления обусловлено многими факторами, среди которых жертва преступления может иметь ключевую роль[4]4
  Курганов С. И. Криминология: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2012; Криминология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Д. Малкова. М.: Юстиции – форм, 2011; Забрянский Г. И. Криминология несовершеннолетних (социология преступности): Монография. М.: Российская академия адвокатуры и нотариата, 2013; Сибиряков С. Л. Актуальные проблемы криминологии, криминальной виктимологии и девиантологии: Сб. избранных научных статей (2000–2013 гг.). Волгоград, 2013.; Гаджиева А. А. Виктимология: Учебное пособие. Махачкала, 2016 и др.


[Закрыть].

Виктимология («учение о жертве») развивалась как научное направление криминологии, а затем уже образовалась как самостоятельная наука и со временем, претерпев ряд изменений, сформировала собственный предмет, задачи и функции.

Виктимология рассматривается как: отрасль криминологии, или частная криминологическая теория, развивающаяся в ее рамках[5]5
  Старков О. В. Криминология. Общая, Особенная и Специальная части: Учебник. СПб.: Юридический центр Пресс, 2012.


[Закрыть]; вспомогательная междисциплинарная наука о жертве преступления, существующая параллельно с криминологией[6]6
  Барчук Т. В. Виктимологическое моделирование в криминологии и практике предупреждения преступности: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.


[Закрыть]; общая теория о жертве, предметом которой является любая жертва, независимо от причин её происхождения[7]7
  Малкина-Пых И. Г. Виктимология. Психология жертвы. М.: Эксмо, 2010; Медицинская и судебная психология: Курс лекций / Т. Б. Дмитриева и др. М.: Генезис. 2016.


[Закрыть].

По мнению И. В. Чурляевой, для глубокого понимания предмета виктимологии необходимо выделение более узкого направления – криминальной виктимологии. Автор обращает внимание, что четкое определение содержания предмета криминальной виктимологии позволяет отграничить виктимологию от других юридических наук. Поэтому к объекту криминальной виктимологии она относит жертву преступления, а к предмету – конкретные формы его проявления[8]8
  Чурляева И. В. Криминальная виктимология: Учебное пособие. Ростов н/Д, 2009. С. 10.


[Закрыть].

Основными элементами предмета криминальной виктимологии, по мнению И. В. Чурляевой, являются: личностные характеристики потерпевших от преступных посягательств; поведенческие характеристики потерпевших до, во время и после совершения преступления; виктимность как объективное биофизиологическое и социально-психологическое свойство потерпевших от преступлений; виктимизация как процесс превращения лица в жертву преступления; виктимогенные факторы, т. е. причины и условия, способствующие становлению жертвы преступления с учетом характеристик ее личности и поведения; отношение и связь между жертвой и преступником; виктимологическая профилактика; прогнозирование виктимности и виктимизации[9]9
  Там же. С. 12.


[Закрыть].

Но кроме основных элементов, автор предлагает учитывать и вспомогательные (вторичные) элементы предмета криминальной виктимологии, которые его объективно дополняют. Это виктимизация как количественно-качественная статистическая характеристика лиц, пострадавших от преступления; способы возмещения вреда, понесенного жертвой в результате преступления.

Следовательно, И. В. Чурляева предлагает в предмет виктимологии включать следующие элементы: личностные характеристики потерпевших от преступлений, их поведенческие характеристики; отношения между жертвой и преступником до и во время совершения преступления; виктимизация как процесс превращения лица в жертву; виктимилогические факторы, влияющие на причины и условия превращения лица в жертву; прогнозирование виктимности отдельных лиц и групп населения и других вопросов, связанных с жертвой преступления; виктимологическая профилактика[10]10
  Там же. С. 11.


[Закрыть]. Такой же позиции придерживается В. И. Полубинский[11]11
  Полубинский В. И. Криминальная виктимология: Монография. М., 2008. С. 53.


[Закрыть].

Л. В. Франк, с одной стороны, утверждает, что «именно виктимность, как сложное криминально-правовое и социально-психологическое явление, а не просто потерпевший, составляет, в конечном счете, предмет виктимологии», но, с другой стороны, добавляет в содержание предмета понятие «лицо, потерпевшее от преступления»[12]12
  Остроумов С. С., Франк Л. В. О виктимологии и виктимности // Сов. государство и право. 1976. № 4. С. 74–79.


[Закрыть], которое намного шире, чем понятие «потерпевший».

По мнению Д. В. Ривмана, «предметом изучения виктимологии являются лица, которым преступлением причинен физический, моральный или материальный вред; их поведение, находившееся в той или иной связи с совершенным преступлением (включая и поведение после него); отношения, которые связывали преступника и потерпевшего до момента совершения преступления; ситуации, в которых произошло причинение вреда»[13]13
  Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб., 2002. С. 12.


[Закрыть].

Наиболее точно предмет виктимологии дает Г. В. Ившин, под которым он понимает не только жертву преступления как определенную совокупность лиц и процесс их превращения в жертвы преступных посягательств, но и индивидуальную способность тех или иных лиц стать жертвой или неспособность избежать преступного посягательства, противостоять ему там, где это было возможно.

Таким образом, пишет автор, виктимология изучает: морально-психологические и социальные характеристики жертв преступлений (потерпевших от преступлений), чтобы ответить на вопрос, почему, в силу каких эмоциональных, волевых, моральных качеств, какой социально обусловленной направленности человек оказался потерпевшим; отношения, связывающие преступника и жертву (потерпевшего), чтобы ответить на вопрос, в какой мере эти отношения значимы для создания предпосылок преступления, как они влияют на завязку преступления, мотивы действий преступника; ситуации, которые предшествуют преступлению, а также ситуации непосредственно преступления, чтобы ответить на вопрос, как в этих ситуациях во взаимодействии с поведением преступника криминологически значимо проявляется поведение (действие или бездействие) жертвы (потерпевшего); посткриминальное поведение жертвы (потерпевшего), чтобы ответить на вопрос, что он предпринимает для восстановления своего права, прибегает ли к защите правоохранительных органов, суда, препятствует или способствует им в установлении истины; систему мероприятий профилактического характера, в которых учитываются и используются защитные возможности как потенциальных жертв, так и реальных потерпевших; пути, возможности, способы возмещения причиненного преступлением вреда, и в первую очередь физической реабилитации жертвы (потерпевшего)[14]14
  Ившин В. Г. Виктимология: Учебное пособие. М.: Волтере Клувер, 2011. С. 17.


[Закрыть].

Криминальной виктимологии, как самостоятельному направлению науки, характерен не только собственный предмет, но и специфические, присущи только ей, задачи.

Задачи криминальной виктимологии (по А. Л. Ситковскому).

1. Изучение личности и поведение жертвы. А. Л. Ситковский включает в круг задач криминальной виктимологии также виктимизацию и виктимогенные факторы, которые, по его мнению, обеспечивают «возможность качественнее и эффективнее раскрывать и расследовать преступления, а также устанавливать их полную картину, объективно оценивать вину преступника с учетом роли личности и поведения жертвы преступления»[15]15
  Криминология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Д. Малкова. С. 185.


[Закрыть].

2. Просвещение (правовое воспитание) граждан. Как указывает автор, на основании проведенных исследований, многие потерпевшие имеют низкий уровень правовых знаний. Большинство из них не знают правовых норм, защищающих их жизнь, здоровье, собственность, а те немногие, кто «хоть что-то слышал», не знают, как и когда их применять на практике. В свою очередь, нельзя не отметить относительно высокий уровень правовых знаний у преступников. В связи с этим необходимы правовое воспитание, правовая пропаганда знаний о том, как не стать жертвой преступления, особенно в тех условиях, когда государство не в состоянии обезопасить всех граждан от преступных посягательств[16]16
  Там же.


[Закрыть].

3. Теоретико-познавательная. Автор констатирует, что, хотя собрана обширная эмпирическая база, проведены и проводятся исследования как в рамках собственно криминальной виктимологии, так и на стыке наук (уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, судебной психологии и медицины, гражданского права, уголовно-исполнительного права и, конечно, криминологии), их результаты становятся известными лишь узкому кругу специалистов[17]17
  Там же. С. 186.


[Закрыть].

Действительно, анализ официальной статистики показывает, что данные о лицах, потерпевших от преступлений, крайне ограничены. Так, в отчетах МВД РФ приводятся данные о потерпевших, погибших от преступных посягательств и кому причинен тяжкий вред здоровью, по другим категориям преступлений данные о потерпевших отсутствуют. Не приводятся данные, характеризующие условия и причины, при которых лицо становится жертвой. Такие данные отсутствуют в отчетах и Следственного комитета России, Генеральной Прокуратуры РФ, Судебного Департамента при Верховном Суде РФ[18]18
  Официальный сайт Министерства внутренних дел РФ. Раздел. Статистика и аналитика. Режим доступа: https://мвд. рф/Deljatelnost/statistics; Официальный сайт Следственного комитета РФ. Раздел. Статистическая информация. Режим доступа: http://sledcom.ru/actiyities/statistic; Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ. Раздел Документы. Статистические данные. Режим доступа: http://genproc. gov.ru/stat/; Официальный сайт Судебного Департамента при Верховном Суде РФ. Раздел. Судебная статистика. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index. php?id=5


[Закрыть]. Поэтому данные о личности потерпевшего, его поведении и другие, имеющие криминологическую значимость, в оценке генезиса преступного деяния, его профилактики, а также предупредительного значения в части становления лица жертвой преступления, становятся доступны лишь должностным лицам, работающим по уголовным делам, что, в свою очередь, является негативным фактором для теоретических разработок, а также, в определенной степени затрудняет познавательный процесс, особенно для широких слоев населения.

Кроме указанных задач виктимологии, как самостоятельной науки, свойственно выделение функций.

Функции виктимологии — предупредительная, воспитательная, информационная, компенсационная.

Предупредительная функция реализуется на основе изучения личности жертвы, процесса виктимности и виктимизации, оценки вины потерпевшего и ее влияния на поведения преступника, повышения качества квалификации преступления и правового воздействия на личность преступника, а отсюда – разработка мер предупредительного характера.

Воспитательная функция реализуется в целях повышения профилактики преступности, придания ей качественно нового уровня, посредством правового воспитания населения. Получение правовой информации о поведении жертв преступлений с обязательным «разбором» поведения потерпевших и анализом ошибок в обеспечении прав, обязанностей, поступков и поведения до и во время совершения преступления – залог безопасного поведения или нивелирования конфликтной ситуации до состояния нейтральной.

Информационная функция виктимологии реализуется через информированность населения, выработку правил поведения в определенных ситуациях, оценку собственного поведения и поведения окружающих лиц, а также обеспечение профессиональной подготовки и образования юристов. Курс «Виктимология» и другие производные от него учебные курсы, связанные с вопросами изучения жертв преступных посягательств, обеспечивает более качественный уровень подготовки практических работников в различных сферах юриспруденции.

Реализация указанных функций обусловлена необходимостью более глубокого понимания природы и причин преступного поведения, ситуаций, которые предшествовали преступлениям, сопутствовали им и последовали после их окончания; определения ущерба (материального, духовного, нравственного, психологического и др.), который наносится отдельными преступлениями; успешной профилактики (предотвращение, пресечение) преступлений. Есть все основания говорить об особом направлении профилактики преступлений – виктимологическом, когда предупредительные усилия предпринимаются со стороны будущей жертвы[19]19
  Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2004. С. 198.


[Закрыть].

Виктимология, как самостоятельное направление криминологии, в свою очередь, характеризуется методами, используемыми при изучении жертвы.

Метод (любой науки) – совокупность приемов, способов, средств, подходов, концепций, позволяющих осуществить и организовать исследовательский процесс в определенной области или применительно к конкретному предмету исследования.

Изучение жертвы преступного посягательства является комплексным исследованием, что определено предметом виктимологии, обусловленным комплексным характером механизма преступного поведения. Отсюда методы, применяемые в виктимологии, основываются на общенаучных, частнонаучных подходах, а также на специальных методиках, выработанных виктимологической наукой.

Общенаучные методы виктимологии — способы исследования процессов и явлений, а также прогнозирование тенденций изменений в самых различных отраслях науки, как юридических, так и иных. К наиболее распространенным общенаучным методам относятся методы обобщения (следственной и судебной практики), анализа различных документов (приговоров суда, протоколов допроса, заключений экспертов, психологов и т. д.), наблюдения и экспериментирования (моделирование преступления, поведения жертвы, проведение следственного эксперимента).

Частно-научные методы виктимологии — выработанные практикой методы прикладного характера, а также методики, сформированные и основанные на знаниях об обществе в целом и личности жертвы, в частности. Так, Т. В. Барчук в своих работах очень подробно описывает виктимологическую методологию, которая базируется на использовании диалектической гносеологии. Автор определяет, что: 1) виктимность (виктимизм) рассматривается как негативное социальное явление (при этом используются методы таких социальных наук, как социология и социальная психология). Вместе с тем изучается и человек, но не только с биологических, но и с социальных позиций, то есть как член общества; 2) виктимность (виктимизм) всегда изучается в контексте общественных отношений и анализируется во взаимодействии с другими процессами и явлениями, и прежде всего с так называемыми негативными социальными отклонениями и разными формами социальной патологии, например, с теневой экономикой, наркоманией, пьянством, проституцией и прочим; 3) важно рассмотрение виктимологически значимых явлений в их динамике, изучая прошлое, настоящее и распространяя выводы на будущее; 4) изучаемые виктимологией явления развиваются поступательно и по спирали, и потому не может быть их простого повторения, ибо количественные изменения, накапливаясь, переходят в качественные и, как следствие, порождают новое состояние виктимности (виктимизма); 5) учитываются и внутренние и внешние противоречия изучаемых явлений, а также их взаимодействие и т. д.[20]20
  Барчук Т.В. Виктимология: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2016. С. 51.


[Закрыть]

Кроме того, Т. В. Барчук относит к наиболее перспективному методу метод построения виктимологической карты. Данный метод основывается на нанесении на отдельную крупномасштабную карту зарегистрированных преступлений с указанием места, времени, способа его совершения. Кроме того, на карту наносятся латентные преступления, информация о которых становится известна посредством проведения виктиминологического анкетирования и экспертных оценок. Для создания наиболее объективной информатизации карты необходимо разработать специальные символы, используемые для нанесения информации в отношении жертвы преступного посягательства, основанных на выделении типов жертв, характера посягательств и т. д.

К другим частнонаучным методам, применяемым в виктимологии, относятся: метод дихотомии (метод противоположности), ортогональности (метод логических моделей пространства при отображении осей событий взаимоперпендикулярных друг другу), закон нормального перераспределения и т. д.

В науке не возможно использование того или иного метода в отрыве от других, что может привести к искажению или неверным результатам исследования. Только совокупность и сочетание различных методов и методик может обеспечить объективность и полноту исследования объекта.

Виктимология – это самостоятельная наука, изучающая жертву преступления.

Предмет виктимологии – комплекс элементов, характеризующих: личность жертвы (потерпевшего) от преступления; поведение преступника и жертвы (потерпевшего), находившееся во взаимосвязи с совершенным преступлением; взаимодействие жертвы (потерпевшего) преступления и преступника; пути и способы предупреждения виктимизации человека.

«Виктимность» и «виктимизация» – основные понятия виктимологии

В науке сложились неодинаковые подходы к формированию определений таких понятий, как «виктимность», «виктимизация», «жертва» и т. д. Термин «виктимность» ввел Л. В. Франк (1972 г.): «реализованная преступным актом предрасположенность, вернее, способность стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления или, другими словами, неспособность избежать опасности там, где она объективно была предотвратима»[21]21
  Франк Л. В. Виктимология и виктимность. Душанбе: Ирфон, 1972. С. 22.


[Закрыть]. Автор выделил такую форму виктимности, как потенциальная. Наряду с потенциальной, он обращает внимание на существование и другой формы виктимности – реализованную, т. е. «…реализованная преступным актом личная «предрасположенность», вернее, способность стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления»[22]22
  Там же. С. 23.


[Закрыть].

В. И. Полубинский, не соглашаясь с Л. В. Франком, полагает, что «при определении виктимности конкретного человека, речь должна идти не о всякой его повышенной способности становится жертвой, а лишь о такой, которая непосредственно связана с какими-либо особенностями личности и поведения самого пострадавшего, или с его специфическими взаимоотношениями с причинителями вреда». Кроме того, он определяет «индивидуальную виктимность» как «… свойство данного человека, обусловленное его социальными, психологическими или биофизическими качествами (либо их совокупностью), способствующее в определенной жизненной ситуации формированию условий, при которых возникает возможность причинения ему вреда противоправными действиями»[23]23
  Полубинский В. И. Правовые учения о жертве преступления. Горький, 1979. С. 32, 33.


[Закрыть].

Другой позиции придерживается профессор А. Л. Репецкая, которая определяет виктимность как определенный комплекс стабильных типических социальных и (или) психологических (реже физиологических) свойств личности, которые в принципе могут подвергаться коррекции вплоть до их полной нейтрализации (устранения) и обусловливают во взаимодействии с внешними обстоятельствами повышенную «способность» человека стать жертвой преступления. В своей работе она выделяет четыре разновидности виктимности: 1) виктимогенная деформация личности как совокупность социально-психологических свойств личности, связанных с неблагоприятными особенностями социализации последней, ее неудовлетворительной социальной адаптации. В психологическом плане выражается в эмоциональной неустойчивости, неконтролируемости, сниженной способностью к абстрактному мышлению, повышенной конфликтности. В самом общем виде виктимогенная деформация личности определяется низкой культурой общения. Кроме того, она связана с другими дефектами и сдвигами нравственного и правового сознания. Ее эмпирическим индикатором является систематическое проявление названных свойств в конкретной ситуации общения. Таким образом, пишет автор, можно говорить, что виктимогенная деформация личности констатируется через сочетание личностных и поведенческих характеристик; 2) профессиональная, или «ролевая», виктимность как объективная в данных условиях характеристика социальной роли человека, независимо от его личностных свойств повышающая опасность посягательств лишь в силу исполнения этой роли; 3) возрастная виктимность как биофизическое свойство личности. Здесь А. Л. Репецкая говорит о повышенном риске виктимизации для людей, имеющих инвалидность, и некоторых возрастных групп населения, выделяющихся в связи с наличием личностных психических особенностей, проявлением возрастной специфики, социализации и адаптации в определенных социальных условиях; 4) «виктимность-патология» – виктимность как следствие патологического состояния личности: психическая болезнь, дефицитарность анализаторов зрения и слуха, иные тяжелые соматические расстройства[24]24
  Репецкая А. Л. Виновное поведение потерпевшего и принцип справедливости в уголовной политике. Иркутск: ИрГУ, 1994. С. 54.


[Закрыть].

По мнению В. А. Туликова, виктимность необходимо рассматривать как отклонение от норм безопасного поведения, которое реализуется в совокупности социальных (статусные характеристики ролевых жертв и поведенческие отклонения от норм индивидуальной и социальной безопасности), психических (патологическая виктимность, страх перед преступностью и иными аномалиями) и моральных (интериоризация виктимогенных норм, правил поведения виктимной и преступной субкультуры, виктимные внутриличностные конфликты) проявлений[25]25
  Туляков В. А. Общая характеристика виктимологической политики в современных условиях. Одесса: Наука и техника, 2000. С. 75.


[Закрыть].

В. В. Устинов рассматривает личностный компонент как свойство индивидуальной виктимности, т. е. «предрасположенность», «способность стать жертвой в силу определенных, присущих индивиду субъективных качеств»[26]26
  Устинов В. В. Криминологическая виктимология // Криминология: Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. М.: Волтере Клувер, 2004. С. 156.


[Закрыть].

Уровень индивидуальной виктимности у разных людей различен. Он может быть высоким либо минимальным, но считается, что качество уязвимости присуще всем. В отношении потерпевших от преступлений наибольшей личностно-ситуативной виктимностью обладают сотрудники правоохранительных органов (профессиональный признак), пенсионеры (в силу возрастных и социальных характеристик), одинокие пожилые люди (признак социальной незащищенности), приезжие (признак пространственно-ситуативный), беженцы (признак утраты социальной защищенности) и т. д.

К жертве преступления может быть отнесен не только конкретный человек, но и масса людей, при определенных обстоятельствах. Интегративная жертва – это не любая, а лишь такая общность людей, которая обладает определенными признаками[27]27
  Ривман Д. В. Механизм конкретного преступления // Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. СПб., 2002. С. 182.


[Закрыть].

В массовой виктимности выделяются следующие виды: групповая виктимность (виктимность отдельных групп населения, категорий людей, сходных по параметрам виктимности); объектновидовая виктимность (виктимность как предпосылка и следствие различных видов преступлений); субъектно-видовая виктимность (виктимность как предпосылка и следствие преступлений, совершаемых различными категориями преступников)[28]28
  Устинов В. В. Указ, работа. С. 157.


[Закрыть].

Массовая виктимность характеризуется состоянием, уровнем, структурой и динамикой.

Состояние виктимности — выраженное в абсолютных цифрах число преступлений, повлекших причинение вреда физическим лицам.

Уровень виктимности (или коэффициент) исчисляется, исходя из количества потерпевших от преступлений (жертв) за определенный период времени на определенной территории и общего количества населения – т. е. на 1000, 10 000, 100 000 человек.

Структура виктимности строится по различным признакам: пол, возраст, образование, социальный статус и другим показателям, относящимся к потерпевшему лицу, а также к преступлениям. Она должна отражать удельный вес отдельных видов преступлений, которыми причинен вред, в общем количестве преступлений, совершенных за определенный промежуток времени на определенной территории; удельный вес различных групп потерпевших в отдельных видах преступлений и др.

Динамика виктимности отражает изменения в пределах конкретного временного периода состояния виктимности, ее уровня и структуры в отдельности[29]29
  Чурляева И. В. Криминальная виктимология: Учеб, пособие. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009. С. 15, 16.


[Закрыть].

Виктимность – способность человека стать жертвой преступления.

Виктимологические детерминанты – процессы, находящиеся в причинной связи с совершённым впоследствии преступлением. Они определяют формирование потенциальной повышенной виктимности и способствуют совершению преступлений.

В виктимологии наравне с понятием «виктимность» большое значение отводится понятию «виктимизация». Данное понятие характеризуется динамическими признаками, обозначающими такое свойство объекта исследования, как процесс.

Д.В. Ривман определяет виктимизацию как процесс превращения лица в жертву преступления. Он указывает на необходимость рассмотрения виктимизации в двух аспектах: индивидуальном (виктимизация отдельного субъекта от конкретного преступления) и массовом (множество, суммарное выражение актов виктимизации, в конечном счете, как виктимизация от преступности)[30]30
  Ривман Д.В., Устинов В. С. Виктимология. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2000. С.309.


[Закрыть].

Вместе с тем, вероятность превращения лица в жертву преступления обусловлена ее поведением. А. Л. Репецкая, рассматривая «виктимное поведение», подчеркивает, что виктимное поведение и виктимность – понятия несовпадающие, поскольку виктимность необязательно проявляется в виктимном поведении, а виктимное поведение не всегда является следствием наличия у лица виктимности. Она выделяет разовое виктимное поведение, не являющееся следствием наличия у лица виктимности и определяемое конкретными особенностями ситуации, воспринятой через призму сиюминутных побуждений и так или иначе способствующее факту посягательства. Виктимное поведение потерпевшего неоднородно и по своей социальной сущности. Действия или бездействие жертвы могут быть нейтральными в механизме преступления, но могут быть и иными, организующими объективно или в представлении преступника давление на него. В подобных ситуациях потерпевший ведет себя так, что вольно или невольно своим поведением способствует совершению преступного посягательства против себя[31]31
  Репецкая А. Л. Указ, работа. С. 76.


[Закрыть].

По мнению И. В. Чурляевой, рассматривать индивидуальную и массовую виктимизацию необходимо структурно, через призму элементов состава преступления. Структура виктимизации в зависимости от уровня (индивидуальная или массовая) включает в себя следующие элементы: на индивидуальном уровне – субъект виктимизации, объект виктимизации, субъективная (эмоционально-волевая) сторона, объективная (ситуативная) сторона; на массовом уровне – включаются все те же элементы, но в суммарном выражении типичных качеств, характерных индивидуальной виктимности.

Субъект индивидуальной виктимизации, пишет автор, представляет собой физическое лицо, юридическое лицо либо государство в целом, т. е. те субъекты, которым непосредственно или опосредованно был причинен вред. Субъект массовой виктимизации – множество, совокупность жертв (физических либо юридических лиц), субъектов индивидуальной виктимизации.

Объект виктимизации она рассматривает, как охраняемые уголовным законом блага, интересы, общественные отношения, безопасность, которые в результате виктимизации подверглись социально нежелательным изменениям, причинно связанным с преступлением.

Объективная сторона виктимизации, по ее мнению, включает в себя следующие ситуативные элементы, существующие независимо от субъекта виктимизации: место, время, способ причинения вреда, обстановка, содействовавшие либо противодействовавшие виктимизации.

Субъективную сторону виктимизации И. В. Чурляева рассматривает как эмоционально-волевой элемент субъекта виктимизации, который определяет его поведение в механизме причинения вреда, восприятие и осознание в целом результата виктимизации: умысел или неосторожность потерпевшего, мотив, цель.

По своему определению, пишет автор, субъект виктимизации шире, нежели понятие «жертва преступления», поскольку не всегда субъект виктимизации совпадает с жертвой преступления. Субъект виктимизации, – это те лица, а также государство, которым в результате преступного деяния непосредственно или опосредованно причиняется вред. В связи с этим к субъектам виктимизации следует отнести не только лицо (жертву), которому непосредственно был причинен различного рода вред (физический, моральный, материальный, организационный, экономический и т. п.), но и то лицо, в отношении которого последствия наступили опосредованно (близкие родственники жертвы, работники юридического лица, граждане государства и т. п.), а также те субъекты, вред которым может быть (в будущем) причинен непосредственно либо опосредованно, т. е. потенциальные жертвы[32]32
  Чурляева И. В. Указ, работа. С. 17.


[Закрыть].

Виктимизация определяется динамикой и статикой своего состояния.

Динамика виктимизации характеризуется тенденцией ее изменения в определенный период времени и на определенной территории, а статика — реализованной виктимностью в отношении конкретного лица либо в отношении части населения (группы лиц) на определённой территории либо в конкретный промежуток времени (см. табл.).

Таблица

Динамика причиненного материального ущерба и числа погибших от преступлений за период 2010–2016 гг.[33]33
  Официальный сайт Министерства внутренних дел РФ. Раздел. Статистика и аналитика. Режим доступа: https://мвд.рф/Deljatelnost/statistics.


[Закрыть]

В официальной статистике Министерства внутренних дел РФ представлены сведения несколько усеченного характера по количеству лиц, пострадавших от преступлений. Как видно из приведенных выше сведений, они касаются только лиц, погибших от преступлений и получивших тяжкий вред здоровью на момент возбуждения уголовного дела. Другие сведения о потерпевших от преступных посягательств в официальных отчетах не фиксируются.

Виктимизация – процесс становления человека жертвой преступления.

Виктимиология еще не в полной мере оценена как прикладная наука. Установление взаимосвязи поведения жертвы с преступным посягательством, оценкой объема вклада жертвы в динамику преступного посягательства, поведения преступника, которое позволило ему реализовать его в полном объеме, создает объективно полную картину совершения преступления. Поведение потерпевшего важно и с позиции уяснения мотивов, и причин латентных жертв, которые по каким-то причинам не обратились в полицию, не сообщили о совершенном в отношении них преступлении, т. е. те факты, которые остаются за гранью известного, но оказывают влияние на восприятие полноты произошедшего.